關(guān)于架構(gòu)，筆者認(rèn)為并不是越復(fù)雜越好，而是相反，簡單就是硬道理也提現(xiàn)在這里。這也是微服務(wù)能夠流行的原因，看看市場上曾經(jīng)出現(xiàn)的服務(wù)架 構(gòu)：EJB、SCA、Dubbo等等，都比微服務(wù)先進(jìn)，都比微服務(wù)功能完善，但它們都沒有微服務(wù)這么深入民心，就是因?yàn)樗麄冞^于復(fù)雜。簡單就是高科技，蘋 果手機(jī)據(jù)說專門有個(gè)團(tuán)隊(duì)研究如何能讓用戶更加簡單的操作。大公司都是由小公司發(fā)展起來的，如果小公司在開始技術(shù)選型時(shí)感覺某個(gè)框架費(fèi)時(shí)費(fèi)力就不會(huì)選擇，而 小公司發(fā)展到大公司的過程，一般也伴隨著系統(tǒng)不斷優(yōu)化的過程，而不斷優(yōu)化往往不會(huì)重新選擇開發(fā)技術(shù)和框架，而是在原來基礎(chǔ)改進(jìn)，這也許就是簡單框架流行的 本質(zhì)。
假設(shè)我們需要為超高業(yè)務(wù)量的保險(xiǎn)代理企業(yè)設(shè)計(jì)一個(gè)“互聯(lián)網(wǎng)+”保險(xiǎn)平臺。假設(shè)這家保險(xiǎn)代理企業(yè)網(wǎng)上保險(xiǎn)注冊用戶規(guī)模為2千萬，門店及加盟商銷售 人員2萬，年保單量2億單（中國平安總用戶規(guī)模達(dá)1.67億，擁有超過79.8萬名壽險(xiǎn)銷售人員和約24.6萬名正式雇員。截至2015年6月30日，集 團(tuán)總資產(chǎn)達(dá)4.63萬億元，歸屬母公司股東權(quán)益為3,311.90億元。而目前互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)領(lǐng)頭羊眾安保險(xiǎn)，經(jīng)營以小額貸款為主，由于背靠阿里巴巴，日保單 銷售量可達(dá)1億，不過別人很難復(fù)制眾安保險(xiǎn)的模式）。因此我們?nèi)〈笮突ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)和眾安保險(xiǎn)的折衷來考慮這個(gè)保險(xiǎn)O2O平臺。
l 需求分析
參考保險(xiǎn)業(yè)務(wù)相關(guān)文檔（文檔不全），獲得如下核心需求矩陣（因?yàn)樯婕肮δ芴?，只取大的功能點(diǎn)）。
| 分類 | 功能 | 質(zhì)量 | 約束 |
| 電子商務(wù)（B2C） | 產(chǎn)品展示（搜索、詳情展示等） | 及時(shí)響應(yīng)、安全性、健壯性、易用性 | 多種險(xiǎn)種，處理方式可能不同 |
|
| 產(chǎn)品購買（提交訂單、支付） | 及時(shí)響應(yīng)、安全性、健壯性、易用性 | 多種險(xiǎn)種，處理方式可能不同 |
|
| 用戶中心（我的保單、我的理賠等） | 及時(shí)響應(yīng)、安全性、健壯性、易用性 | 多種險(xiǎn)種，處理方式可能不同 |
| 代理人管理（加盟商管理） | 車險(xiǎn)投保（詢價(jià)、錄單、繳費(fèi)） | 及時(shí)響應(yīng)、健壯性、可擴(kuò)展性 | 多種險(xiǎn)種，處理方式可能不同 |
|
| 非車險(xiǎn)投保（詢價(jià)、錄單、繳費(fèi)） | 及時(shí)響應(yīng)、健壯性、可擴(kuò)展性 | 多種險(xiǎn)種，處理方式可能不同 |
|
| 保單查詢 | 及時(shí)響應(yīng)、健壯性、可擴(kuò)展性 |
|
|
| 單證管理 | 及時(shí)響應(yīng)、健壯性、可擴(kuò)展性 |
|
|
| 我的賬戶（我的保單、傭金結(jié)算等） | 及時(shí)響應(yīng)、安全性、可靠性、易用性 | 多種險(xiǎn)種，處理方式可能不同 |
| 案卷管理 | 案卷錄入 | 及時(shí)響應(yīng)、健壯性、可擴(kuò)展性 | 多種險(xiǎn)種，處理方式可能不同 |
|
| 索賠資料收取 | 及時(shí)響應(yīng)、健壯性、可擴(kuò)展性 |
|
|
| 案卷交接 | 及時(shí)響應(yīng)、健壯性、可擴(kuò)展性 |
|
|
| 案卷跟蹤 | 及時(shí)響應(yīng)、健壯性、可擴(kuò)展性 |
|
| 客戶管理 | 客戶信息維護(hù) | 及時(shí)響應(yīng)、健壯性、可擴(kuò)展性 | 上傳大量文件 |
|
| 客戶活動(dòng)管理 | 及時(shí)響應(yīng)、健壯性、可擴(kuò)展性 |
|
|
| 商機(jī)管理 | 及時(shí)響應(yīng)、健壯性、可擴(kuò)展性 |
|
|
| 我的工作臺（消息、活動(dòng)、商機(jī)） | 及時(shí)響應(yīng)、健壯性、可擴(kuò)展性 |
|
| 保險(xiǎn)公估 | 車險(xiǎn)定損過程跟蹤協(xié)助 | 及時(shí)響應(yīng)、健壯性、可擴(kuò)展性 | 多種險(xiǎn)種，處理方式可能不同 |
|
| 人傷出險(xiǎn)協(xié)助 | 及時(shí)響應(yīng)、健壯性、可擴(kuò)展性 | 多種險(xiǎn)種，處理方式可能不同 |
|
| 法律援助服務(wù) | 及時(shí)響應(yīng)、健壯性、可擴(kuò)展性 | 多種險(xiǎn)種，處理方式可能不同 |
從O2O的概念來看：“O2O即Online To Offline，也即將線下商務(wù)的機(jī)會(huì)與互聯(lián)網(wǎng)結(jié) 合在了一起，讓互聯(lián)網(wǎng)成為線下交易的前臺。這樣線下服務(wù)就可以用線上來攬客，消費(fèi)者可以用線上來篩選服務(wù)，還有成交可以在線結(jié)算，很快達(dá)到規(guī)模。該模式最 重要的特點(diǎn)是：推廣效果可查，每筆交易可跟蹤（百度百科）”，不是每一種服務(wù)都適合O2O。商品類的銷售不適合O2O，因?yàn)槟阒苯訌木W(wǎng)店就可以購買根本不 需要線下店。但保險(xiǎn)類服務(wù)的確需要線下和線上結(jié)合，如果是純線上將不能滿足客戶的服務(wù)需求。O2O的線下服務(wù)可以是加盟商、代理人，也可以是直營店。
上面的需求是按照用戶角度提出的，雖然使用“系統(tǒng)”一詞，但這里的系統(tǒng)是一個(gè)抽象概念，可能包括軟件系統(tǒng)以及人事、制度等在內(nèi)。上面的需求可以 分為三大類，一類是針對終端用戶純線上服務(wù)：電子商務(wù)網(wǎng)站（B2C）；一類是專門針對代理人服務(wù)的：代理人系統(tǒng)；剩下的是一些公共服務(wù)，有可能電子商務(wù)網(wǎng) 站和代理人系統(tǒng)都會(huì)用到的一些服務(wù)。另外保險(xiǎn)業(yè)務(wù)最大的一個(gè)問題是多個(gè)險(xiǎn)種，不同險(xiǎn)種處理方式有很大不同，這跟普通電子商務(wù)網(wǎng)站區(qū)別很大，比如天貓，所有 商品都是同樣的下單方式，同樣售后服務(wù)（主要就是快遞這塊），而保險(xiǎn)產(chǎn)品即使是線上B2C網(wǎng)站下單操作，短險(xiǎn)、壽險(xiǎn)、車險(xiǎn)等也是不同的，更何況保險(xiǎn)有一大 堆售后服務(wù)，這些售后服務(wù)更加不相同。傳統(tǒng)保險(xiǎn)公司在處理這方面時(shí)，一般會(huì)做多個(gè)系統(tǒng)，比如壽險(xiǎn)系統(tǒng)，車險(xiǎn)系統(tǒng)等等。
l 系統(tǒng)分析
安裝之前提到的業(yè)務(wù)規(guī)模我們分析（假設(shè)）出一些比較重要的性能需求：
a)產(chǎn)品方面：繼續(xù)上線當(dāng)前沒有的保險(xiǎn)產(chǎn)品
b)B2C網(wǎng)站日訪問量：5000萬PV
c)B2C產(chǎn)品購買并發(fā)高峰：2000 TPS
d)運(yùn)維系統(tǒng)同時(shí)在線：1萬（共有2萬銷售員或代理人）
e)運(yùn)維系統(tǒng)并發(fā)高峰：2000 TPS
f)短險(xiǎn)訂單：每年1.85億單
g)長險(xiǎn)訂單：每年500萬
h)車險(xiǎn)訂單：每年1000萬
i)案卷信息：每年新增100萬單
日訪問量5000萬和產(chǎn)品并發(fā)2000 TPS是我們假設(shè)的，客戶信息和案卷信息是隨訂單數(shù)據(jù)量變化而變化，在前面我們雖然假設(shè)了總共每年產(chǎn)生2億個(gè)訂單，但是根據(jù)保險(xiǎn)種類，短險(xiǎn)（旅游險(xiǎn)、傷殘 險(xiǎn)）明顯產(chǎn)生了90%的訂單量，這一點(diǎn)需要特殊處理。除此之外車險(xiǎn)和長險(xiǎn)（主要指壽險(xiǎn)等）無論是投保還是售后服務(wù)都有明顯不同，所以也需要特殊處理。
那么我們按照上面的需求，進(jìn)行系統(tǒng)分析，首先按大的職責(zé)將職責(zé)相同的劃分為一個(gè)服務(wù)。并且有了上面這個(gè)性能需求，所有功能需求都需要增加一項(xiàng) “質(zhì)量”特性，那就是“高并發(fā)”，高并發(fā)會(huì)影響到所有設(shè)計(jì)。另外如果要將互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)平臺質(zhì)量特性排個(gè)序，最重要的是可擴(kuò)展性、安全性，因?yàn)楸ｋU(xiǎn)的種類多而 且處理方式不同，除此之外，高并發(fā)和可靠性也會(huì)直接影響功能的實(shí)現(xiàn)，但并沒有可擴(kuò)展性影響大。深入分析職責(zé)后把每一種功能的實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵技術(shù)列出，如下：
| 需求分類 | 實(shí)現(xiàn)需求 | 實(shí)現(xiàn)子系統(tǒng)及服務(wù) | 軟硬件實(shí)現(xiàn)技術(shù) |
| 客戶端 | B2C電子商務(wù)網(wǎng)站 | B2C Web客戶端 | 集群部署、高速緩存、分布式緩存、搜索引擎技術(shù)、靜態(tài)化 |
| B2C電子商務(wù)網(wǎng)站手機(jī)客戶端 | B2C App客戶端 |
| |
| 代理人管理 | 代理人Web客戶端 | 集群部署、高速緩存、分布式緩存、搜索引擎技術(shù)、靜態(tài)化 | |
| 代理人管理手機(jī)客戶端 | 代理人App客戶端 |
| |
| 案卷處理管理 | 案卷處理Web客戶端 | 集群部署、分布式緩存 | |
| 客戶管理管理 | 客戶管理Web客戶端 | 集群部署、分布式緩存 | |
| 保險(xiǎn)公估管理 | 保險(xiǎn)公估Web客戶端 | 集群部署、分布式緩存 | |
| 運(yùn)維產(chǎn)品管理 | 產(chǎn)品管理Web客戶端 | 集群部署、分布式緩存 | |
| 報(bào)表及財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì) | 報(bào)表及財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)Web客戶端 | 集群部署、分布式緩存 | |
| 公共服務(wù) | 運(yùn)維產(chǎn)品管理、Web前端產(chǎn)品訪問 | 產(chǎn)品服務(wù) | 集群部署、分布式緩存 |
| 電子商務(wù)或代理人訂單管理 | 訂單服務(wù) | 集群部署、分布式緩存 | |
| 電子商務(wù)或代理人等涉及財(cái)務(wù)操作 | 總賬服務(wù) | 集群部署、分布式緩存 | |
| 報(bào)表及財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì) | 報(bào)表服務(wù) | 集群部署、分布式緩存 | |
| 業(yè)務(wù)服務(wù) | B2C電子商務(wù)網(wǎng)站及手機(jī)客戶端個(gè)人賬戶 | B2C個(gè)人賬戶服務(wù) | 集群部署、分布式緩存 |
| 代理人管理 | 代理人管理服務(wù) | 集群部署、分布式緩存 | |
| 案卷處理管理 | 案卷處理管理服務(wù) | 集群部署、分布式緩存 | |
| 客戶管理 | 客戶管理服務(wù) | 集群部署、分布式緩存 | |
| 保險(xiǎn)公估管理 | 保險(xiǎn)公估管理服務(wù) | 集群部署、分布式緩存 | |
| 短險(xiǎn)開放式接入 | 開放式接入平臺服務(wù) | 集群部署、分布式緩存 | |
| 工具性服務(wù) | 保險(xiǎn)公司產(chǎn)品對接 | 產(chǎn)品對接服務(wù) | 集群部署、消息隊(duì)列 |
| 在線支付 | 第三方支付服務(wù) | 集群部署 | |
| 短信郵件通知 | 通知服務(wù) | 集群部署、消息隊(duì)列 | |
| 性能監(jiān)控 | 日志采集服務(wù) | 集群部署、消息隊(duì)列 | |
| 文件服務(wù)器 | 文件服務(wù) | 集群部署、消息隊(duì)列 | |
| 服務(wù)授權(quán)與審計(jì) | 服務(wù)授權(quán)與審計(jì)服務(wù) | 集群部署 | |
| 分布式事務(wù)管理 | 分布式事務(wù)管理服務(wù) | 集群部署 | |
| 定時(shí)任務(wù)管理 | 定時(shí)任務(wù)服務(wù) | 集群部署 |
各個(gè)子系統(tǒng)及模塊的關(guān)系如下圖。
其中訂單服務(wù)、產(chǎn)品服務(wù)、財(cái)務(wù)服務(wù)、工具服務(wù)為基礎(chǔ)服務(wù)，其它各個(gè)業(yè)務(wù)模塊的服務(wù)會(huì)調(diào)用這些基礎(chǔ)服務(wù)。各個(gè)業(yè)務(wù)模塊的服務(wù)都是根據(jù)業(yè)務(wù)領(lǐng)域進(jìn)行劃分的，同 一業(yè)務(wù)領(lǐng)域下實(shí)現(xiàn)技術(shù)不同會(huì)被劃分為兩個(gè)服務(wù)，比如產(chǎn)品展示和訂單原本屬于同一個(gè)大的領(lǐng)域，但其因?yàn)閷?shí)現(xiàn)技術(shù)和質(zhì)量要求不同需要?jiǎng)澐譃閮蓚€(gè)服務(wù)。因?yàn)槎屉U(xiǎn) 接入量大，而且大部分是跟第三方合作接入，因此設(shè)計(jì)短險(xiǎn)接入公共接口服務(wù)平臺處理大量短險(xiǎn)訂單。
l 存儲及緩存架構(gòu)
對于大型的高并發(fā)系統(tǒng)來講，最重要的當(dāng)屬數(shù)據(jù)的架構(gòu)。我們在前面也提到過，web系統(tǒng)業(yè)務(wù)處理模塊本身就可以集群部署，當(dāng)用戶出現(xiàn)高并發(fā)時(shí)最先 遇到的瓶頸就是數(shù)據(jù)庫訪問的瓶頸。這也是我們說數(shù)據(jù)架構(gòu)最為重要的原因。其實(shí)web系統(tǒng)是典型的“計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)”，也就是說一切以數(shù)據(jù)（信息）為基礎(chǔ)， 所有的功能都是圍繞著數(shù)據(jù)來的。這也是我們在這里說數(shù)據(jù)是web系統(tǒng)最重要的，很多公司在做少用戶量web系統(tǒng)時(shí)直接設(shè)計(jì)好數(shù)據(jù)庫就可以開發(fā)了。
按照上面劃分的業(yè)務(wù)領(lǐng)域我們設(shè)計(jì)多個(gè)數(shù)據(jù)庫，技術(shù)選項(xiàng)包括“是否讀寫分離”、“是否水平切分”及“路由鍵”。其中路由鍵是指在進(jìn)行水平切分后，我們使用那個(gè)“標(biāo)識”去查詢數(shù)據(jù)庫，一般來說會(huì)使用該業(yè)務(wù)領(lǐng)域聚合根對象的主鍵作為路由鍵。
| 數(shù)據(jù)庫 | 是否讀寫分離 | 是否水平切分 | 水平切分路由鍵 |
| 產(chǎn)品數(shù)據(jù)庫 | 是 |
|
|
| 訂單數(shù)據(jù)庫 |
| 是 | 客戶ID |
| 公共數(shù)據(jù)庫（元數(shù)據(jù)、公共數(shù)據(jù)） | 是 |
|
|
| 客戶管理數(shù)據(jù)庫 |
| 是 | 客戶ID |
| 案卷管理數(shù)據(jù)庫 |
| 是 | 客戶ID |
| 代理人服務(wù)數(shù)據(jù)庫 |
| 是 | 代理人ID |
| B2C電子商務(wù)個(gè)人賬戶數(shù)據(jù)庫 |
| 是 | 客戶ID |
| 保險(xiǎn)公估數(shù)據(jù)庫 |
| 是 | 客戶ID |
| 工具數(shù)據(jù)庫（短信、支付、文件） |
| 是 | 客戶ID |
| 報(bào)表數(shù)據(jù)庫 | 是 |
|
|
| 日志采集服務(wù)數(shù)據(jù)庫 |
| 是 | 日志ID |
除工具數(shù)據(jù)庫外，其它的數(shù)據(jù)庫的劃分很容易理解。工具數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)也大都跟客戶或說用戶有關(guān)，比如“產(chǎn)品對接服務(wù)”，產(chǎn)品對接服務(wù)是指用戶在購買了保單 后，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)對接到具體的保險(xiǎn)公司接口去上傳保單信息和下載保單，所以水平切分?jǐn)?shù)據(jù)庫時(shí)可以采用用戶ID作為路由鍵?！霸诰€支付”和“通知服務(wù)”也是類 似，都是保存用戶相關(guān)的數(shù)據(jù)，在線支付服務(wù)保存的是用戶在線支付的流水，通知服務(wù)保存的是發(fā)送給某用戶的短信或郵件。
另外在數(shù)據(jù)架構(gòu)中我們也可以看到一個(gè)規(guī)律，就是使用了水平分庫的存儲結(jié)構(gòu)就不能再使用讀寫分離，原因是防止存儲單元過度泛濫，因?yàn)槭褂昧怂椒謳熘?，?身也要為數(shù)據(jù)庫建立多個(gè)備份庫，這個(gè)時(shí)候如果再用讀寫分離需要建立一套只讀庫，數(shù)據(jù)庫的數(shù)量將增加一倍。使用了分庫后我們可以把熱點(diǎn)數(shù)據(jù)存儲在分布式緩存 中以起到讀寫分離類似的作用。
另外緩存也是存儲技術(shù)的一種，而且非常重要。從日常生活中我們也可以看到這一點(diǎn)。比如你要去購買一臺電腦，你會(huì)發(fā)現(xiàn)二級緩存和內(nèi)存大的價(jià)格高出很 多，如果你的顯卡顯存巨大，那將是頂級配置，發(fā)燒級配置。手機(jī)也是一樣，內(nèi)存大的手機(jī)速度明顯快，價(jià)格也高，如果內(nèi)存和持久化存儲都高，那也是頂級配置。 對于web系統(tǒng)也是一樣，有些大型web系統(tǒng)只要緩存處理的好，數(shù)據(jù)庫不需要分庫就可以承載億級的用戶，比如維基百科、新浪微博等。也因此，不管是電子商 務(wù)網(wǎng)站還是互聯(lián)網(wǎng)+大型應(yīng)用，都會(huì)在它們的架構(gòu)中看到緩存大量使用的情況。
從整個(gè)web系統(tǒng)的架構(gòu)來看，緩存在兩個(gè)層面大量使用，分別是展示層和邏輯層，展示層通常使用高速的頁面緩存，邏輯層通常使用高并發(fā)的分布式緩存。當(dāng)然有些分布式緩存工具既可以在邏輯層使用也可以在顯示層使用。
| 系統(tǒng) | 是否使用CDN | 是否使用高速緩存服務(wù)器（varnish） | 是否使用分布式緩存（redis） |
| B2C電子商務(wù)網(wǎng)站 | 是 | 是 |
|
| 報(bào)表及財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)Web端 |
| 是 |
|
| B2C個(gè)人賬戶服務(wù) |
|
| 是 |
| 代理人管理服務(wù) |
|
| 是 |
| 案卷處理管理服務(wù) |
|
| 是 |
| 客戶管理服務(wù) |
|
| 是 |
| 保險(xiǎn)公估管理服務(wù) |
|
| 是 |
| B2C個(gè)人賬戶服務(wù) |
|
| 是 |
| 短險(xiǎn)公共平臺服務(wù) |
|
| 是 |
l 邏輯架構(gòu)
在給出系統(tǒng)總體的邏輯架構(gòu)前，我們先看看系統(tǒng)前端和服務(wù)層直接的關(guān)系。前端是客戶端，可以有多個(gè)客戶端，也可以有多種客戶端，比如手機(jī)端 （APP、WAP、微信）等?？蛻舳撕头?wù)之間的架構(gòu)是典型的MVC架構(gòu)，V是客戶端，C就是spring mvc或servlet開發(fā)的控制層，對于Web應(yīng)用V和C在開發(fā)角度是一個(gè)工程，剩下的M就是服務(wù)層。這是對于web系統(tǒng)來說的，對于app或者使用 html直接實(shí)現(xiàn)的客戶端，或者是.net實(shí)現(xiàn)的桌面客戶端，由于這些客戶端是單獨(dú)開發(fā)的，沒有控制層，因此需要增加一層“API 網(wǎng)關(guān)”作為這些客戶端的控制層。
圖中的服務(wù)組件就是指各個(gè)業(yè)務(wù)服務(wù)，這些服務(wù)可以看成是組件的概念。通常前端界面一個(gè)界面中需要的數(shù)據(jù)通常不僅僅來自于同一個(gè)服務(wù)，即使是來自于同 一個(gè)服務(wù)，那也來自于很多不同的接口，servlet或api 網(wǎng)關(guān)作為控制層，所起到的作用就是組合接口、組合數(shù)據(jù)，并處理接口間的事務(wù)性。另外服務(wù)組件也是分層的，圖中并沒有展現(xiàn)，一般可以分為3層，從低到高依次 是工具性服務(wù)組件、基礎(chǔ)業(yè)務(wù)層服務(wù)組件、業(yè)務(wù)層服務(wù)組件。前端界面的請求按照從高到底向下傳遞和處理請求。
按照職責(zé)、通用性、技術(shù)特性綜合考慮和計(jì)量，邏輯架構(gòu)設(shè)計(jì)如下圖：
十幾個(gè)子系統(tǒng)分別分布在服務(wù)層、控制層、表現(xiàn)層（典型的三層架構(gòu)）。實(shí)體層和接口訪問層雖然屬于“層”，但 它們并不單獨(dú)發(fā)布，而是使用Jar包類庫的方式提供給其它服務(wù)調(diào)用，是邏輯上的層。服務(wù)組件的構(gòu)成大都是按照業(yè)務(wù)領(lǐng)域劃分的，只有一個(gè)除外，就是“B2C 網(wǎng)站”，B2C網(wǎng)站由于是面向終端用戶的高并發(fā)電子商務(wù)網(wǎng)站，為了處理高并發(fā)，我們將其拆分為兩個(gè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域（也可以拆分成多個(gè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域，看實(shí)際并發(fā)量）， 分別是用戶賬戶和產(chǎn)品。用戶瀏覽產(chǎn)品并購買，這是電子商務(wù)網(wǎng)站最基本的兩個(gè)領(lǐng)域。其中產(chǎn)品瀏覽等功能由更底層的產(chǎn)品服務(wù)提供，用戶賬戶功能由會(huì)員服務(wù)提 供。還有一些功能，比如推薦商品可能是由其它服務(wù)提供，這些可以在控制層直接組合這些服務(wù)。
l 服務(wù)架構(gòu)
服務(wù)框架采用典型的“服務(wù)注冊表”模式，注冊表使用redis。服務(wù)組件在啟動(dòng)時(shí)將自己注冊進(jìn)服務(wù)注冊表，web服務(wù)器或api 網(wǎng)關(guān)在訪問服務(wù)時(shí)查詢服務(wù)注冊表得到服務(wù)的uri，然后調(diào)用某服務(wù)接口。
淘寶的dubbo使用的是zookeeper作為服務(wù)注冊表，之所以使用zookeeper，主要是使用它的負(fù)載均衡的功能。筆者認(rèn)為restful接口 沒有必要使用zookeeper做負(fù)載均衡，可以使用nginx（負(fù)載均衡服務(wù)器都可以），所以沒必要選用動(dòng)態(tài)的zookeeper作為注冊表，而是使用 “redis+心跳監(jiān)測”機(jī)制（redis也可以換為LDAP等）來完成服務(wù)注冊和監(jiān)控失效服務(wù)的功能。這個(gè)方案至少比dubbo簡單幾個(gè)數(shù)量級，簡單就 是硬道理。
在注冊服務(wù)時(shí)只需要注冊nginx服務(wù)器的IP以及服務(wù)描述信息即可。反觀dubbo還要注冊接口進(jìn)注冊表，筆者認(rèn)為這個(gè)沒必要，因?yàn)檎{(diào)用一個(gè)服務(wù) 接口的充分必要條件就是知道服務(wù)器的IP即可。至于調(diào)用什么服務(wù)接口，肯定在代碼里已經(jīng)寫死，目標(biāo)服務(wù)器必定存在這個(gè)服務(wù)接口。將服務(wù)接口注冊進(jìn)服務(wù)注冊 表如果是為了監(jiān)控審計(jì)服務(wù)的使用情況，那這個(gè)功能使用訪問日志來實(shí)現(xiàn)能做的更好。
總體的分布式拓補(bǔ)結(jié)構(gòu)如下圖：
對于服務(wù)集群來講，看上去像是一個(gè)大哥（nginx）帶有眾多小弟的結(jié)構(gòu)。訪問某服務(wù)群組只需要訪問其nginx服務(wù)器即可，這里nginx均采用高可用 方案，防止單臺nginx出現(xiàn)問題。至于高層服務(wù)調(diào)用底層服務(wù)也是直接訪問其服務(wù)器組的nginx。這個(gè)執(zhí)行的流程其實(shí)和日常生活中的概念很像，如公司內(nèi) 部的執(zhí)行流也是如此：老板分配任務(wù)給部門經(jīng)理，部門經(jīng)理分配任務(wù)給主管，主管分配任務(wù)給具體的個(gè)人（某單臺服務(wù)器）。領(lǐng)導(dǎo)們起到的作用也是負(fù)載均衡和監(jiān) 控，負(fù)載均衡就是把任務(wù)可以分配給多個(gè)人同時(shí)執(zhí)行（并且某個(gè)執(zhí)行失敗自動(dòng)切換），監(jiān)控就不必說了就是監(jiān)控任務(wù)完成情況。在我們的方案里，會(huì)專門有個(gè)服務(wù)去 監(jiān)控所有服務(wù)器的執(zhí)行情況，很簡單的服務(wù)就可以做到。
l 關(guān)于分布式事務(wù)
如果研究一下EJB就會(huì)發(fā)現(xiàn)，EJB和微服務(wù)的架構(gòu)基本相同，甚至所有面向服務(wù)（SCA、SOA等等）的架構(gòu)都相差不大。很多人反對EJB，并 不是EJB不夠強(qiáng)大，而是它不夠簡單，它給項(xiàng)目帶來的復(fù)雜性甚至超過了項(xiàng)目本身（這也是筆者不建議使用dubbo框架的原因）。曾有人說過：你要么把事情 做的盡可能簡單，讓人挑不出毛?。灰窗咽虑樽龅谋M可能復(fù)雜，讓人找不出毛病，EJB就是后者。EJB分布式事務(wù)機(jī)制實(shí)現(xiàn)的很好，可惜的是這種“一刀切” 的事務(wù)機(jī)制，大大降低了web系統(tǒng)的性能，所以幾乎所有面向互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用都極少使用分布式事務(wù)，也就不會(huì)采用EJB?；ヂ?lián)網(wǎng)應(yīng)用本身事務(wù)性操作并不多，一 些新聞、博客之類的網(wǎng)站甚至都不需要事務(wù)。另外一個(gè)方面，即使出現(xiàn)一個(gè)或兩個(gè)分布式事務(wù)應(yīng)用場景，也可以通過其它手段解決，比如事件機(jī)制等等。
在之前的文章中我們也提到過對于分布式事務(wù)最佳的策略是盡量避免。如果避免不了將按以下方式實(shí)現(xiàn)。
1） 將分布式事務(wù)性操作封裝在一個(gè)服務(wù)中，這個(gè)服務(wù)使用XA或鏈?zhǔn)椒植际绞聞?wù)管理。
2） 可以使用事件機(jī)制協(xié)調(diào)事務(wù)管理（具體做法就是事務(wù)失敗后發(fā)失敗事件到可持久化的消息隊(duì)列，然后需回滾操作的接口監(jiān)控此事件并執(zhí)行回滾）。
3） 使用自定義分布式事務(wù)管理器管理分布式事務(wù)。
筆者設(shè)想的自定義分布式事務(wù)管理器主要是封裝了流程及分布式事務(wù)相關(guān)功能，筆者將在其它文章專門討論。如圖所示，假設(shè)有一個(gè)事務(wù)需要依次調(diào)用 ABCDE五個(gè)接口，我們首先調(diào)用分布式事務(wù)管理接口創(chuàng)建這條“流程”的實(shí)例，實(shí)例中五個(gè)接口分別對應(yīng)五個(gè)狀態(tài)，調(diào)用成功后將該接口對應(yīng)的狀態(tài)設(shè)置為“成 功”，反之就是“失敗”，流程處理結(jié)束后，分布式事務(wù)檢查狀態(tài)，然后按照一定的策略調(diào)用失敗接口的反向操作接口去回滾數(shù)據(jù)（前提條件也是參與分布式事務(wù)操 作的接口要開發(fā)反向操作接口）。這既是一個(gè)簡單的流程引擎，也是一個(gè)分布式事務(wù)協(xié)調(diào)處理裝置，具體是否有必要做的復(fù)雜（比如處理并行流程），還要看實(shí)際環(huán) 境下分布式事務(wù)的情況，但筆者認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)前端應(yīng)用使用簡單流程應(yīng)該足以應(yīng)付。
l 開發(fā)架構(gòu)
系統(tǒng)所需的工程，“[ ]”里面表示工程的名稱。
從圖中不難看出，我們將運(yùn)維相關(guān)前端界面合并為一個(gè)前端系統(tǒng)，總體來講前端只有3種，B2C前端、APP前端、運(yùn)維前端。把運(yùn)維前端合并為一個(gè) 項(xiàng)目有利于加快前期的開發(fā)、部署的效率，在后期如果某子系統(tǒng)功能界面太多，可以將前端系統(tǒng)獨(dú)立，比如公估系統(tǒng)、客戶管理系統(tǒng)等，獨(dú)立后的系統(tǒng)需要使用單點(diǎn) 登錄，這樣就可以在各個(gè)系統(tǒng)之間免登陸切換。
開發(fā)環(huán)境：
編碼：UTF-8
工具：Myeclipse 10
SVN：Site-1.8.22
Web服務(wù)器：Tomcat7
JDK: JDK1.7、 Java EE 5
開發(fā)環(huán)境：Maven 3
開發(fā)技術(shù)選型：
表現(xiàn)層：Bootstrap+Html+Jquery
MVC框架：Spring MVC 3.2
安全框架：Spring security 3.2
Rest接口實(shí)現(xiàn)：Spring MVC Rest
持久層：Mybatis3.2
分布式緩存：Redis
數(shù)據(jù)庫：MySql 5.6
【編輯推薦】
