2022年8月2日上午，上海市浦東新區(qū)人民法院六里人民法庭在南碼頭路街道舉行發(fā)布會，通報近3年來轄區(qū)涉婚姻類民事案件的基本情況。當(dāng)天發(fā)布的《六里人民法庭涉婚姻類民事案例選編》，選取10起典型案例，涉及“假離婚”、未成年子女撫養(yǎng)、夫妻共同財產(chǎn)等熱點問題。在審理中，法院通過對家庭成員的人身、財產(chǎn)、情感利益進(jìn)行一體化保護(hù)，在實現(xiàn)個案正義的同時，努力滿足家庭和家庭成員的社會期許?，F(xiàn)刊發(fā)典型案例六：原告沈某某與被告沈某、陳某共有糾紛一案 ↓
離婚協(xié)議約定給予子女財產(chǎn)
事后不能出爾反爾
——原告沈某某與被告沈某、陳某共有糾紛一案
被告沈某、陳某原系夫妻關(guān)系，原告沈某某為兩人婚生女。涉案房屋為原告沈某某與被告沈某、陳某共同共有。2008年8月11日，被告沈某與被告陳某簽訂《自愿離婚協(xié)議》，約定原告沈某某由被告陳某撫養(yǎng)，被告沈某每月支付生活費(fèi)；離婚后，共有房屋中原屬于被告沈某所有的五分之一房產(chǎn)份額歸原告沈某某，被告沈某配合辦理產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)及公證等。后被告沈某未按協(xié)議約定配合辦理房屋產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)，故原告起訴。被告沈某辯稱，2008年離婚時，被告將20%產(chǎn)權(quán)份額贈予原告，現(xiàn)在不同意贈予。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對雙方具有法律約束力?！蹲栽鸽x婚協(xié)議》中有關(guān)離婚、夫妻財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)的內(nèi)容是一個有機(jī)整體，雙方均應(yīng)按協(xié)議履行。雙方的約定，本質(zhì)上是為第三人利益的條款，并非被告沈某和原告之間的贈與合意，故支持了原告訴請。
離婚協(xié)議系涉及人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系的整體，包含夫妻雙方解除婚姻關(guān)系、子女撫養(yǎng)、共同財產(chǎn)分割等多項內(nèi)容。離婚協(xié)議中約定夫妻一方給予子女特定財產(chǎn)，往往和另一方是否同意離婚或一方因其自身存在過錯而對另一方的補(bǔ)償?shù)认嚓P(guān)聯(lián)，并非父母將其財產(chǎn)無償贈與子女，故父母一方或雙方不得基于贈與合同的規(guī)定而享有任意撤銷權(quán)。《民法典》第五百二十二條第二款規(guī)定，法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定第三人可以直接請求債務(wù)人向其履行債務(wù)，第三人未在合理期限內(nèi)明確拒絕，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，第三人可以請求債務(wù)人承擔(dān)違約責(zé)任。故離婚協(xié)議相對方或子女均有權(quán)依據(jù)該條規(guī)定直接請求負(fù)有給付義務(wù)的一方按履行協(xié)議約定給付財產(chǎn)或承擔(dān)違約責(zé)任。
《中華人民共和國民法典》相關(guān)條文
第五百二十二條 當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。
法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定第三人可以直接請求債務(wù)人向其履行債務(wù)，第三人未在合理期限內(nèi)明確拒絕，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，第三人可以請求債務(wù)人承擔(dān)違約責(zé)任；債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯，可以向第三人主張。
來源丨上海市浦東新區(qū)人民法院
高院供稿部門：民事審判庭
（環(huán)境資源審判庭、執(zhí)行裁判庭）
責(zé)任編輯丨張巧雨
聲明｜轉(zhuǎn)載請注明來自“上海高院”
