解讀：在《小說和歷史中的趙云有什么差距，請(qǐng)看本文（上）》及《中》里，分析出了從趙云出道，自趙云截江救主之間的事跡，并比較了小說與歷史之間的差距。從趙云入川作戰(zhàn)，自趙云病逝，小說與歷史之間的描述基本一致。雖然描述基本一致，但還是有些差異需要說明，現(xiàn)在我們來論述自趙云入川作戰(zhàn)，到趙云去世之間的故事，并比較小說、歷史之間的不同，詳情如下。
1、分兵入川：《三國(guó)志》和《三國(guó)演義》都提到了趙云與張飛分兵攻擊益州。深夜按，關(guān)于趙云入川作戰(zhàn)的描述都非常少，羅貫中沒有對(duì)趙云的形象展開描寫，重點(diǎn)應(yīng)該是描寫張飛如何義釋嚴(yán)顏，諸葛亮擒拿張任。
2、勸諫劉備：《三國(guó)志》和《三國(guó)演義》都寫到了劉備想要將田地屋舍分封給將士，趙云站出來勸諫說，益州剛剛平定，應(yīng)該讓百姓休養(yǎng)生息。深夜按，這件事能看出趙云的大局觀。
3、漢水之戰(zhàn)：關(guān)于漢水之戰(zhàn)，小說和歷史描述雖然基本一致，但是都非常精彩。歷史中，黃忠前去燒毀曹軍軍糧，過了很長(zhǎng)時(shí)間都沒有返回，謹(jǐn)慎的趙云為了尋找黃忠，率領(lǐng)數(shù)十騎尋找黃忠。正好遭遇曹軍，趙云等人且戰(zhàn)且退，在退出戰(zhàn)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)部將張著為曹軍圍困，于是趙云殺入敵陣而救出張著。曹軍跟隨趙云前往營(yíng)盤，趙云使出空城計(jì)，迫使曹軍退敗漢水，自相踐踏、落入漢水的曹軍非常多，這一戰(zhàn)對(duì)曹軍的士氣打擊非常大。小說中，黃忠前去燒毀敵軍糧食，為曹軍圍困起來，趙云聽聞后，帶領(lǐng)數(shù)千人前去營(yíng)救黃忠，之后的情節(jié)與小說類似，不在贅述。深夜按，小說把遭到圍困的張著改成黃忠，是小說情節(jié)鋪展的需要。
4、受封拜將：小說中趙云與關(guān)張馬黃齊名，而歷史中沒有齊名，這是民間流傳需要，因?yàn)橼w云非常受人們喜愛。
5、勸阻劉備：關(guān)羽被孫權(quán)襲擊而死，荊州也被孫權(quán)奪取，這件事使得劉備興兵伐吳。此時(shí)趙云勸阻劉備應(yīng)該以大局為重，先剿滅曹操，再降服孫權(quán)，體現(xiàn)出趙云的大局量。小說與歷史均有敘述。
6、七擒孟獲：這件事情在《三國(guó)演義》中描述的非常詳細(xì)，對(duì)趙云在南中的表現(xiàn)均有敘述，不再贅述。需要說明的是，歷史中劉備兵敗后，趙云駐守在永安，他應(yīng)該沒有參加南中之戰(zhàn)，更何況七擒孟獲。當(dāng)然這是個(gè)人推斷，看官們可以討論。
7、首次北伐：小說中描寫趙云是諸葛亮北伐的先行官，參與了斬五將、降姜維、退箕谷等戰(zhàn)役，在這些戰(zhàn)役中大部分情況表現(xiàn)優(yōu)秀。而歷史中趙云是疑兵來牽制曹真主力，在諸葛亮兵敗后，固守箕谷，燒毀棧道，保護(hù)了漢中的安危。深夜按，這是趙云最后一戰(zhàn)，羅貫中明顯給趙云添加了很多故事，充分說明羅貫中對(duì)趙云的喜愛。
8、趙云去世：《三國(guó)志》描寫趙云在公元229年去世，這一年諸葛亮第一次北伐失敗，冬天諸葛亮進(jìn)行第二次北伐。游戲《三國(guó)姜維傳》講到趙云是在諸葛亮第二次北伐失敗后去世，小說《三國(guó)演義》描寫趙云是第二次北伐前夕去世。深夜按，趙云到底什么時(shí)候去世，這個(gè)話題仁者見仁、智者見智，有興趣的看客可以進(jìn)行分析。
好了，關(guān)于趙云，歷史與小說之間的差異敘述完畢，謝謝看官們的閱讀！
深夜分析問題難免有疏漏、謬誤，請(qǐng)眾位看官提上意見，你們的意見是深夜不斷改進(jìn)的動(dòng)力。
聯(lián)系客服
