第一個罪臣翁同龢。他是光緒的老師，在朝中一呼百應(yīng)。可惜，此人滿身都是負能量，把大清給搞慘了。他和以李鴻章為首的洋務(wù)派針鋒相對，在日艦入侵的時候，他不但不和李鴻章聯(lián)手一致對外，反而有借外力削弱李鴻章勢力之心。在翁同龢掌管的軍機處，不但不補充軍備反而克扣軍費，致使北洋水師裝備老化，彈藥過期，使400萬兩白銀建立起來的北洋水師全軍覆沒，一萬七千余水軍葬身海底。從這點看，翁同龢是甲午戰(zhàn)爭失敗的第一大罪人。
第二個罪臣是張謇。甲午戰(zhàn)爭之初，他給翁同龢出主意，讓翁同龢借日本人之手消滅李鴻章的軍事力量。建議翁同龢把李鴻章調(diào)上前線，讓湘系大臣接手李鴻章署理直隸總督。這樣一來，甲午戰(zhàn)爭就不是日本和中國打，而是一國與李鴻章一部之戰(zhàn)。同時，他還污蔑北洋水師將領(lǐng)是“殘丁敗葉”，說李鴻章“貪生怕死”。最后讓日艦直接打到了家門口。正是由于張謇從中攪局，才加速了甲午海戰(zhàn)的失敗，他可稱第二大罪人。
第三個罪臣張仲炘。此人在甲午戰(zhàn)爭中也沒起好作用，大敵當(dāng)前，應(yīng)該一致對外，將士在前方流血，朝臣不該在背后給他們捅刀子。而恰恰相反，就在北洋水師與日艦激戰(zhàn)之時，他狀告李鴻章，說李鴻章兒子李經(jīng)方私通日本，還說李經(jīng)方之子是日本天皇“附馬”，想借此把李鴻章置于死地。這份奏折，翁同龢贊“語絕奇”。真人們懷疑，他是不是日本奸細？張仲炘這么使勁幫日本，甲午海戰(zhàn)豈能不敗？所以說，張仲炘是甲午海戰(zhàn)失敗的第三大罪人。
第四個罪臣是李秉衡。在甲午戰(zhàn)爭期間，他是山東巡撫。按理說，李鴻章率軍作戰(zhàn)，他應(yīng)該大力支援，軍民團結(jié)，方可戰(zhàn)勝倭寇?？蛇@家伙也反正義而行之，處處與李鴻章作對。北洋水師需要援助，他以種種借口拒不發(fā)兵，最后使劉公島成為一座孤島。北洋水師孤軍奮戰(zhàn)，戰(zhàn)斗打得異常慘烈，但終因孤立無援而陷落。眼看著倭寇圍攻而不上去幫忙，隔岸觀火看熱鬧，張仲炘是甲午海戰(zhàn)失敗的第四大罪人。
