聯(lián)合國前秘書長潘基文多次表態(tài)“以身許國”，而新總統(tǒng)文在寅上臺10多天了，卻遲遲不受文在寅召喚，會不會因?yàn)椤八_德”態(tài)度而喪失了“以身許國”機(jī)會？
潘基文曾明確表態(tài)支持部署“薩德”，而且不僅一次：1月12日，潘基文從聯(lián)合國乘坐飛機(jī)返回韓國，期間在接受媒體采訪時(shí)，表明了支持在韓國部署“薩德”的立場。他表示，若沒有朝方的核威脅，本來不應(yīng)部署“薩德”，但安保問題沒有后悔的機(jī)會，一旦安保上出問題就沒有第二次機(jī)會了，所以他支持“薩德”入韓。
1月18日，潘基文又在位于韓國光州的朝鮮大學(xué)發(fā)表演講時(shí)表示，“薩德”是防御性反導(dǎo)系統(tǒng)，絕非攻擊性武器，經(jīng)濟(jì)和社會政策即使失敗，還可重試，但安全政策則不然，一旦錯(cuò)失時(shí)機(jī)就無法挽回。再次力挺韓國部署“薩德”。
潘基文對于支持部署“薩德”的堅(jiān)決態(tài)度，令人匪夷所思，因而外界評論稱：潘基文10年聯(lián)合國秘書長白當(dāng)了，心中居然沒有“和平”二字。眾所周知，韓國部署“薩德”不僅危及韓國安全，而且破壞東北亞和平穩(wěn)定，但潘基文居然連這個(gè)道理都不懂。
文在寅的“薩德”態(tài)度與潘基文有所不同。雖然文在寅的“薩德”態(tài)度一再反復(fù)，甚至被有的媒體稱作“變色龍”，但文在寅多次說過：韓國是否部署“薩德”，最好交給下屆政府。
文在寅當(dāng)選總統(tǒng)后，對“薩德”的態(tài)度堅(jiān)決多了：第一，是否部署“薩德”必須經(jīng)過民主程序，交由國會討論決定；第二，徹底調(diào)查“薩德”部署的背后有無貓膩。這與潘基文的“薩德”態(tài)度形成鮮明對比，這或許是潘基文遲遲不受文在寅召喚的根本原因。
潘基文出山愿望強(qiáng)烈，還在韓國總統(tǒng)大選期間時(shí)，熱門候選人安哲秀表示“若當(dāng)選總統(tǒng)，將邀請潘基文出山”，潘基文隨即表示，無論誰當(dāng)選總統(tǒng)，都愿意貢獻(xiàn)自己的能力。5月18日，在文在寅上任一周后，潘基文致電文在寅，祝賀其當(dāng)選總統(tǒng)，承諾將予以積極合作，更被解讀為潘基文向文在寅主動請纓、毛遂自薦，然而文在寅不為所動。
文在寅確實(shí)有難處，“薩德”是韓國任何高官無法回避的問題，如果邀請潘基文出山，潘基文會如何表態(tài)呢？此前，潘基文把支持部署“薩德”的話說得如此決絕，如果出山后表態(tài)一致，難以改善與周邊國家的關(guān)系；如果不一致，外界又會如何評價(jià)潘基文？甚至涉及如何評價(jià)文在寅政府。
文在寅政府的組閣正在進(jìn)行，但潘基文遲遲不受召喚，很有可能喪失“以身許國”的機(jī)會。分析原因，潘基文的“薩德”態(tài)度，或是葬送其美好前程的罪魁禍?zhǔn)住?（毛開云）
