作者|重光，正在攻讀阿拉伯語言文學(xué)專業(yè)，愛好歷史、地理、文化與宗教，因?yàn)檫@兩點(diǎn)所以對中東、阿拉伯世界以及亞伯拉罕三大宗教尤為熟悉，也一直在研究相關(guān)的主題。本文為網(wǎng)易歷史頻道獨(dú)家稿件，轉(zhuǎn)載請注明出處。
埃及是世界文明發(fā)源地之一，這里誕生的古埃及文明燦爛而輝煌，古埃及曾是橫跨亞非兩大洲的大帝國，是世界上重要的交通樞紐與戰(zhàn)略要地，是中東博弈中的重要一環(huán)。在近代，西方列強(qiáng)在對外擴(kuò)張時都想把之一戰(zhàn)略要津置于自己的控制之下，以便實(shí)現(xiàn)自己向東擴(kuò)張的夢想。
被奧斯曼帝國征服后，曾經(jīng)強(qiáng)大的埃及發(fā)展陷入了停滯，國勢江河日下，最終在法國和英國的輪番入侵下徹底變?yōu)榱酥趁竦?。今天我們就來看看這段沉重而富有警示意義的埃及人民血淚史。
奧斯曼帝國治理下的埃及——動蕩而停滯
1517年奧斯曼帝國征服埃及后，對埃及實(shí)行帕夏（土耳其語，即總督）管理體制，帕夏由奧斯曼帝國素丹冊封，是帝國各省省督，一般由土耳其人擔(dān)任。奧斯曼帝國治理下的埃及分為12個郡，郡主都是馬穆魯克人（阿拉伯語，意為被占有者，即奴隸），他們是奧斯曼帝國征服埃及前的埃及統(tǒng)治階層。奧斯曼帝國推翻埃及馬穆魯克王朝后，與埃及舊勢力作了妥協(xié)，馬穆魯克人的部分政治權(quán)利被保留，仍是埃及地方上的統(tǒng)治者。
但是馬穆魯克人不甘屈居于從伊斯坦布爾空降而來的土耳其帕夏的統(tǒng)治，他們渴望光復(fù)自己的王朝，因而兩者的關(guān)系一直十分緊張，馬穆魯克人多次想通過暴力或非暴力的方式擺脫奧斯曼帝國的統(tǒng)治，但都沒有獲得成功。
馬穆魯克人持久而激烈的反抗使得埃及政局動蕩，經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展陷入停滯，奧斯曼帝國的政令難以通行，政治一片混亂，百姓苦不堪言，因而埃及國力江河日下，給了西方列強(qiáng)可乘之機(jī)。
拿破侖遠(yuǎn)征埃及
18世紀(jì)末，英國依靠其強(qiáng)大的海軍，不但主宰了東西方的貿(mào)易航道，而且還對正在與英國交戰(zhàn)的法國造成了巨大的壓力（法國海軍遠(yuǎn)不如英國海軍）。為了爭奪巨大的東方市場，并切斷英國—印度貿(mào)易航線這一英國的生命線，拿破侖率領(lǐng)法軍入侵東西方貿(mào)易航道上的戰(zhàn)略要津與亞非兩洲的交通樞紐——埃及。
1798年5月，拿破侖率領(lǐng)3.5萬軍隊(duì)與近400艘戰(zhàn)艦從法國南部的土倫港出發(fā)，在擺脫了英國海軍的監(jiān)視后，在埃及亞歷山大港登陸。進(jìn)入埃及后，拿破侖為了博取埃及人的好感與擁護(hù)，大言不慚地宣稱法國是埃及人民的“解放者”，是為了消滅馬穆魯克與奧斯曼帝國而來的。
拿破侖身先士卒，擺出一副親民的姿態(tài)，穿上埃及的民族服裝，纏起阿拉伯頭巾，開辦埃及歷史上的第一份報刊，宣傳“在真主面前人人平等”，甚至佯稱已經(jīng)皈依了伊斯蘭教，試圖拉近自己乃至法國與埃及人民的距離，誘惑埃及人民放棄抵抗，甘愿接受法國人的統(tǒng)治。
然而隨著歐洲戰(zhàn)況的日益惡化與法國經(jīng)濟(jì)走勢下滑，拿破侖不久就露出了他遠(yuǎn)道而來的真實(shí)動機(jī)——盤剝和榨取埃及的財(cái)富來驅(qū)動法國的戰(zhàn)爭機(jī)器。為了籌集法國四處征戰(zhàn)所需要的龐大軍費(fèi)，他在埃及制定了名目繁多的稅收政策，強(qiáng)行搜刮，致使埃及工場倒閉，商鋪關(guān)門，工匠失業(yè)，民不聊生。更令埃及人民無法容忍的是拿破侖的統(tǒng)治比馬穆魯克與奧斯曼帝國更為兇狠專制，其在埃及實(shí)行殘酷鎮(zhèn)壓政策，埃及人民稍有不滿情緒和反抗舉動，立刻招致嚴(yán)厲鎮(zhèn)壓。
1798年10月，在拿破侖進(jìn)入埃及僅僅五個月后，開羅就爆發(fā)了大規(guī)模的反法游行與武裝起義，清真寺宣禮塔上響起了向“異教徒”進(jìn)行“圣戰(zhàn)”的宣禮聲。在埃及的宗教中心——愛資哈爾清真寺聚集了大批參與游行的市民和農(nóng)民，滿腔怒火的開羅人民自發(fā)地走上了街頭游行示威，抗議法軍的搜刮政令，反對法國的占領(lǐng)。
對此，拿破侖毫不猶豫地下令鎮(zhèn)壓并炮轟起義軍指揮中心（正如他在巴黎的街道上下令開炮那樣）。在炮火聲中，數(shù)千名手無寸鐵的平民喪生，愛資哈爾大清真寺也遭到洗劫，更有數(shù)以萬計(jì)的民眾被捕殺，開羅人民的第一次反法起義就這樣被殘酷鎮(zhèn)壓了。
在第一次起義失敗后，埃及人民沒有放棄斗爭，而是在全國各地掀起了更大規(guī)模的抗法斗爭，他們采用游擊戰(zhàn)術(shù)，從“農(nóng)村包圍城市”，騷擾法國軍營，偷襲法軍糧倉要地，繼續(xù)抗擊法軍侵略。
星星之火可以燎原，1800年3月，開羅爆發(fā)了第二次武裝大起義，參加此次起義的人數(shù)更多，超過了5萬，除了開羅市民、宗教界人士以外，埃及的一些上層人士與軍官，甚至原先馬穆魯克人也參加了起義隊(duì)伍。開羅郊區(qū)的農(nóng)民還自發(fā)進(jìn)城，帶來糧食與水果支援起義軍。第二次武裝起義活動遍布全城，人們在大街上筑起街壘，打擊法軍，有些地方還辦起了兵工廠，自己生產(chǎn)武器準(zhǔn)備同法軍進(jìn)行持久戰(zhàn)。
法國當(dāng)局慌忙調(diào)兵遣將，經(jīng)過長達(dá)數(shù)月的殘酷鎮(zhèn)壓后才撲滅了這股燎原之火。這次起義更加沉重地打擊了法軍，加速了法軍撤離埃及。1801年3月，開羅再次掀起反法斗爭浪潮，再加上英國與奧斯曼帝國聯(lián)合進(jìn)攻在埃及法軍，終于迫使法國勢力在9月份退出了埃及，埃及人民的抗法&抗殖民斗爭暫時勝利了。
“前門拒狼，后門進(jìn)虎”
法軍撤退后，埃及重歸奧斯曼帝國的統(tǒng)治，但新任帕夏穆罕默德·阿里（與已故拳王同名）與奧斯曼帝國中央貌合神離，他力圖通過現(xiàn)代化增加埃及的國力（埃及的“洋務(wù)運(yùn)動”），發(fā)展工業(yè)，興辦教育，強(qiáng)軍富國，推行一系列西化的改革，擺脫奧斯曼帝國的控制，并征服蘇丹、利比亞乃至奧斯曼帝國的領(lǐng)土——敘利亞。為了實(shí)現(xiàn)自己的雄心壯志，穆罕默德·阿里治下的埃及與奧斯曼帝國爆發(fā)了激烈的沖突，在1831年至1841年間在敘利亞爆發(fā)了兩次大戰(zhàn)，奧斯曼帝國幾乎崩潰。
奧斯曼帝國即將崩潰的消息令歐洲列強(qiáng)們驚恐不已，他們害怕埃及由此消滅奧斯曼帝國，崛起為西亞北非的一股新的強(qiáng)大勢力，打破中東的勢力均衡。為此，以英法為首的西方列強(qiáng)對埃及進(jìn)行了武裝干涉，拯救了奧斯曼帝國。
因此，埃及只好放棄了這一雄霸中東的打算，并且在1840年的《倫敦條約》中放棄了在西亞的權(quán)利，退回北非，只保留埃及帕夏（后改為赫迪夫，奧斯曼土耳其語，意思也是總督）的世襲權(quán)和蘇丹的終身統(tǒng)治權(quán)，維持埃及的事實(shí)獨(dú)立，名義上臣服于奧斯曼帝國。1843年，埃及更是放棄了進(jìn)口稅和政府壟斷權(quán)，埃及的債務(wù)開始高筑，國庫嚴(yán)重空虛，穆罕默德·阿里聽后狂怒，吐血六天，最后成疾，1849年終因心病和神經(jīng)錯亂而病逝于開羅。
穆罕默德·阿里及其后人統(tǒng)治下的埃及，深綠色是埃及本土，淺綠色是埃及征服的蘇丹，亮綠色是蘇丹的一部分，后割讓給意屬北非
此后，英國為了控制埃及這一重要的交通樞紐與戰(zhàn)略要地，開始竭力向埃及滲透，大量英國的廉價商品紛紛涌入埃及市場，猛烈沖擊著埃及的手工業(yè)生產(chǎn)，埃及的民族工業(yè)被沖垮，經(jīng)濟(jì)迅速崩潰。至1876年，埃及的外債已經(jīng)高達(dá)9100萬英鎊，埃及每年財(cái)政收入的三分之二都得用來支付外債的利息，國庫只剩下四堵墻了。
埃及政府為了償還債務(wù)，只得再將工礦企業(yè)、河道、鐵路、郵政與海關(guān)等作為抵押品。同時英國先后在埃及取得了修建鐵路的特權(quán)、水上航運(yùn)權(quán)與運(yùn)輸權(quán)等，并和法國共享了蘇伊士運(yùn)河的開鑿權(quán)與經(jīng)營權(quán)。
但是這些抵押品仍然無法使埃及政府?dāng)[脫財(cái)政窘境，1876年埃及政府只得宣布財(cái)政破產(chǎn)。為了逼迫埃及政府還債，英法迅速干涉埃及內(nèi)政，乘機(jī)委任英法公民掌管埃及財(cái)政大權(quán)，同時讓英法公民出任埃及政府部門的部長，并享有否決權(quán)，列強(qiáng)由此控制了埃及政府，這就是埃及歷史上的“歐洲內(nèi)閣”時期。
“歐洲內(nèi)閣”成立后，為了讓埃及償還債務(wù)并榨干埃及的財(cái)富，大力推行搜刮政策?！皻W洲內(nèi)閣”授意埃及政府動用武裝軍警，對農(nóng)民橫征暴斂，強(qiáng)令農(nóng)民預(yù)交兩年賦稅，幾乎將廣大農(nóng)民和農(nóng)村搜刮一空，農(nóng)民生活到了食不果腹的地步。為了進(jìn)一步搜刮錢財(cái)，“歐洲內(nèi)閣”還采取了裁減埃及軍隊(duì)和革除埃及軍官職務(wù)的做法，將由此省下的埃及國防開支移來償還債務(wù)。
在“歐洲內(nèi)閣”的搜刮政策下，埃及人民飽嘗辛酸，困苦不堪，反對外國統(tǒng)治者的呼聲日益高漲。以艾哈邁德·阿拉比為首的一批埃及愛國軍官和一批愛國知識分子提出了“埃及是埃及人的埃及”這一民族主義和愛國主義的口號，贏得了埃及廣大人民群眾的響應(yīng)，聲勢浩大的游行示威拉開了大幕。
1881年9月，阿拉比率領(lǐng)愛國的埃及軍隊(duì)官兵包圍了王國，迫使埃及赫迪夫（埃及當(dāng)時的世襲最高統(tǒng)治者，相當(dāng)于國王）解散了作惡多端的“歐洲內(nèi)閣”，設(shè)立國會。隨后經(jīng)過內(nèi)部的政治斗爭，埃及祖國黨成為內(nèi)閣主體，阿拉比則出任陸軍部長。
英國與法國自然不甘罷休，已到手的埃及肥肉怎么能又自己站起來跑了呢？為了繼續(xù)在埃及進(jìn)行統(tǒng)治，英國在1882年派出軍隊(duì)駛?cè)雭啔v山大港，同時唆使赫迪夫成功逃奔英國軍艦，請求英國保護(hù)。赫迪夫在英軍保護(hù)下立刻宣布阿拉比是埃及的叛國賊，緊接著英軍向阿拉比發(fā)出通牒，讓他停止抵抗，放下武器，解除武裝并拆除亞歷山大港的炮臺。
阿拉比嚴(yán)詞拒絕了英軍的通牒，于是英軍開始炮轟亞歷山大，2.5萬名英軍隨之攻入亞歷山大城內(nèi)。之后，英軍又攻占了蘇伊士運(yùn)河區(qū)域，直逼首都開羅。在開羅保衛(wèi)戰(zhàn)中，阿拉比的積極布防與頑強(qiáng)抵抗使得英軍在北線進(jìn)攻受阻。但在東線，由于埃及政府輕信了外國人不使用蘇伊士運(yùn)河的諾言，防備疏忽，加之埃軍內(nèi)部叛徒出賣了軍事機(jī)密，使得英軍利用防線上的漏洞，最終攻入了開羅，俘獲了埃及民族內(nèi)閣的成員，阿拉比被流放至英國殖民地錫蘭（今斯里蘭卡）。
由此埃及基本完全由英軍控制，為了避免其他列強(qiáng)插足埃及事務(wù)，英國對外依然宣稱承認(rèn)奧斯曼帝國是埃及的宗主國，對內(nèi)則進(jìn)一步實(shí)行一系列的殖民政策，全面控制埃及：政治上，英國先是取締了埃及民族內(nèi)閣，解散國會，在埃及政府各部門中安插英國人，延續(xù)了歐洲內(nèi)閣的一些做法；軍事上，埃及軍隊(duì)的重要職務(wù)都由英國人擔(dān)任，埃軍被英國全面控制；
經(jīng)濟(jì)上，英國摧毀了埃及在穆罕默德·阿里時期便發(fā)展起來的自給自足的民族工業(yè)，強(qiáng)迫埃及大面積種植棉花，使之成為單一經(jīng)濟(jì)作物的國家，不得不進(jìn)口糧食；文化上，英國殖民者強(qiáng)迫埃及人學(xué)習(xí)英語，禁止教授阿拉伯語，并關(guān)閉了許多學(xué)校和文化機(jī)構(gòu)。另外，作為英國殖民者維護(hù)統(tǒng)治的暴力工具，駐埃英軍的巨額軍費(fèi)由埃及人民來承擔(dān)。
第一世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，由于奧斯曼帝國加入了德奧同盟國，英國政府借機(jī)宣布對名義上仍是奧斯曼帝國一部分的埃及進(jìn)行了保護(hù)，50萬英軍迅速開入埃及。1914年12月18日英國正式發(fā)表聲明“將埃及置于英王陛下的保護(hù)下”，埃及由此成了英國的“保護(hù)國”，徹底成為英國的殖民地，更苦難的明天在等待著埃及人民。
英國利用經(jīng)濟(jì)與軍事雙管齊下的手段，逐步地控制了埃及，將其變?yōu)榱舜笥⒌蹏椴既虻闹趁竦氐囊徊糠郑粋€有著千年文明的古國由此在歷史上暫時地消失了。
參考資料：
1. 'Herbert Kitchener, 1st Earl Kitchener'.Oxford Dictionary of National Biography(online ed.). Oxford University Press. 2004.doi:10.1093/ref:odnb/34341.(Subscription or UK public library membership required.)
2. Cleveland, William L.; Bunton, Martin (2009). A history of the modern Middle East (4 ed.). Westview Press. p. 104. ISBN 978-0-8133-4374-7.
3. Panayiotis J. Vatikiotis, The history of modern Egypt: from Muhammad Ali to Mubarak (1991).
4. Cleveland, 'A History of the Modern Middle East' (Westview Press, 2013)
5. Vatikiotis, The history of modern Egypt: from Muhammad Ali to Mubarak (1991).
6. Tarek Osman, Egypt on the Brink (Yale University Press, 2010), 33.
7. Ziad Fahmy, Ordinary Egyptians: Creating the Modern Nation through Popular Culture (Stanford, CA: Stanford University Press, 2011), 138–39.
8. Mak, Lanver. The British in Egypt: Community, Crime and Crises 1882-1922 (Volume 74 of International Library of Historical Studies). I.B.Tauris, March 15, 2012. ISBN 1848857098, 9781848857094. p. 87.
9. Mak, Lanver. The British in Egypt: Community, Crime and Crises 1882-1922 (Volume 74 of International Library of Historical Studies). I.B.Tauris, March 15, 2012. ISBN 1848857098, 9781848857094. p. 87-88.
10. Mak, Lanver. The British in Egypt: Community, Crime and Crises 1882-1922 (Volume 74 of International Library of Historical Studies). I.B.Tauris, March 15, 2012. ISBN 1848857098, 9781848857094. p. 89.
11. Holes, Clive (2004). Modern Arabic: Structures, Functions, and Varieties. Georgetown Classics in Arabic Language and Linguistics (2nd ed.). Washington, D.C.: Georgetown University Press. p. 44. ISBN 978-1-58901-022-2. OCLC 54677538. Retrieved 2010-07-14.
12. Bonné, Alfred (2003) [First published 1945]. The Economic Development of the Middle East: An Outline of Planned Reconstruction after the War. The International Library of Sociology. London: Routledge. p. 24. ISBN 978-0-415-17525-8. OCLC 39915162. Retrieved 2010-07-09.
