印度為什么沒(méi)有分裂
印度有三百多個(gè)民族，是典型的多民族國(guó)家。印度是比較民主的國(guó)家。印度面積300萬(wàn)平方公里，人口現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到13多億。是人口大國(guó)，也算面積大國(guó)。屬于標(biāo)準(zhǔn)的大國(guó)。
印度是英國(guó)的前殖民地，雖然是殖民地，但是，英國(guó)人并沒(méi)有往印度移民，到現(xiàn)在恰恰相反，印度在英國(guó)，有大量移民。從實(shí)際情況看，英國(guó)基本可以說(shuō)，是印度的一個(gè)殖民地。當(dāng)然從這個(gè)新的，殖民角度看，印度的殖民地遍布全球。
如果要說(shuō)，印度沒(méi)有分裂，估計(jì)也是不恰當(dāng)?shù)?。因?yàn)?，印度已?jīng)分裂過(guò)一次了。這就是英國(guó)退出印度次大陸后的，印度一分為二，一個(gè)繼承印度的名稱(chēng)，就是現(xiàn)在的印度。一個(gè)以新的名字建國(guó)，就是現(xiàn)在的巴基斯坦。巴基斯坦內(nèi)部有一個(gè)印度河。老印度分裂成兩個(gè)國(guó)家，是根據(jù)宗教信仰劃分的。老印度人主要信仰兩種宗教，印度教與伊 斯蘭教。印度教人口比例大的地方，分給印度。在伊 斯蘭教人口比例大的地方，分給巴基斯坦。這樣就把老印度分成了兩個(gè)國(guó)家。新印度處于中間，構(gòu)成一個(gè)整體。巴基斯坦處于兩邊，相互不連接。又過(guò)了20多年，巴基斯坦又分裂了，在新印度的幫助下，分裂了。巴基斯坦西邊的，那一部分，繼承了巴基斯坦的名字。巴基斯坦東邊的，那一部分，新起了一個(gè)國(guó)家名字，就是現(xiàn)在的孟加拉國(guó)?？梢?jiàn)，老印度已經(jīng)在短短幾十年內(nèi)，經(jīng)過(guò)了兩次分裂。如果沒(méi)有印巴分治。那么這個(gè)老印度，面積應(yīng)該是400萬(wàn)平方公里，擁有15億人口的世界第一人口大國(guó)。
現(xiàn)在的印度，巴基斯坦、孟加拉國(guó)以及斯里蘭卡民族的構(gòu)成，很有意思。是你中有我，我中有你。往往是一個(gè)民族分屬兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)家。
我們還是談?wù)勑掠《劝桑≌務(wù)勑掠《葹槭裁礇](méi)有繼續(xù)分裂。新印度沒(méi)有占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的主體民族。印度有一個(gè)最大的民族，人口占印度人口的50%左右。既然這樣，那么印度為什么沒(méi)有繼續(xù)分裂呢？原因估計(jì)是以下幾點(diǎn)。
其一，種姓制 度的干擾。估計(jì)這是最重要的一點(diǎn)。新印度大部分人口信仰的是印度教。而印度教是允許種姓制 度的。種姓制 度干擾了印度各個(gè)民族內(nèi)部的凝聚力，就是極大的削弱了民族內(nèi)部的凝聚力。這樣的強(qiáng)烈干擾，在外來(lái)侵略時(shí)，極其不利于民族內(nèi)部的團(tuán)結(jié)，不利于抵抗外來(lái)力量。這是印度很多次被外來(lái)力量霸占的重要原因。但是，在新印度，還是有好處的。民族凝聚力的極大削弱，也削弱了各個(gè)民族相互獨(dú)立或分裂的欲望與能力。這是印度沒(méi)有分裂的最重要原因。
?。ㄓ《鹊耐粋€(gè)民族，是不是，可以屬于不同的種姓。估計(jì)應(yīng)該是這樣的。我沒(méi)有明確的看到這樣的說(shuō)明。）
因此，可以說(shuō)，印度的民族概念，與其它國(guó)家的民族概念，是大不相同的。是具有很大差別的。建議大家，不要再以印度這個(gè)所謂的，主體民族不占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的，多民族國(guó)家，沒(méi)有分裂。而作為主體民族不占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的，多民族國(guó)家可以不分裂的例證。
估計(jì)還有相對(duì)次要的原因。比如，印度的民族之間相互雜居。這也削弱了各個(gè)民族可能分裂的力量。
估計(jì)還有一個(gè)相對(duì)比較重要的因素。宗教因素。印度的同一個(gè)民族信仰不同的宗教，這也較大的削弱了，各個(gè)民族內(nèi)部團(tuán)結(jié)的動(dòng)力。削弱了各個(gè)民族分裂的能力。
比如宗教因素，還有這樣的作用。印度教信徒與伊 斯蘭教信徒相互雜居。這也削弱了印度各個(gè)地方的可能分裂能力與動(dòng)力。
以上這些因素，應(yīng)該是印度現(xiàn)在沒(méi)有分裂的原因。印度只是在短時(shí)間內(nèi)，（只是60年的時(shí)間）證實(shí)自己沒(méi)有分裂。但是，更長(zhǎng)的未來(lái)，究竟會(huì)如何，就難說(shuō)了。
印度內(nèi)部并不是，沒(méi)有分裂勢(shì)力。在印度的東北角，那里居住著黃種人。與印度其它地方的人，具有很大差別。這里的某些人，可能正在鬧著獨(dú)立。
有人說(shuō)，民主國(guó)家，不會(huì)分裂。這應(yīng)該也是沒(méi)有多大道理的。民主國(guó)家也會(huì)分裂。有事實(shí)，也有潛在的可能例子。比如，英國(guó)就經(jīng)過(guò)了多次分裂。英國(guó)與愛(ài)爾蘭的分離，應(yīng)該算是民主國(guó)家的分裂吧！不知道英國(guó)與加拿大、澳大利亞、新西蘭這些國(guó)家，的相互分離，算不算民主國(guó)家的分裂。潛在的例子，比如，加拿大魁北克地區(qū)法裔部分人口想獨(dú)立。當(dāng)然在其它民主國(guó)家，也有某些獨(dú)立運(yùn)動(dòng)。我舉這些例子主要是說(shuō)明，民主國(guó)家并不是不會(huì)分裂的，與非民主國(guó)家，在是否可能分裂上是一樣的。以此說(shuō)明，新印度沒(méi)有分裂，不是印度民主導(dǎo)致的。而是印度本身的特殊因素導(dǎo)致的。
聯(lián)系客服
