▲柯柳明受審。柳州中院供圖
光天化日當(dāng)街追砍前妻
柯柳明是一名焊工，家住柳州市屏山小區(qū)。公訴機(jī)關(guān)指控，柯柳明懷疑前妻朱某在二人婚姻期間有婚外情，理由是他在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)現(xiàn)了一些不雅照片和不雅視頻，認(rèn)為照片和視頻中的女子就是朱某。因此，柯柳明多次毆打朱某，二人于2017年1月4日離婚。離婚后，柯柳明一直認(rèn)定朱某有婚外情，并懷有怨恨心理。另外，柯柳明認(rèn)為朱某用他的信用卡借款9000元不歸還，導(dǎo)致他多次被催還借款?？铝鞔叽僦炷尺€款未果后，對朱某的憤怒徹底爆發(fā)，決定殺死朱某。
經(jīng)預(yù)謀后，柯柳明于2017年12月2日下午，將購買的砍刀裝進(jìn)一個(gè)羽毛球拍袋內(nèi)，來到柳北區(qū)白沙路保利大江郡自由巷等候。在朱某出現(xiàn)后，柯柳明立即拿出砍刀追趕。朱某跑到一家寵物店門前的人行道時(shí)摔倒在地，柯柳明即持刀上前朝朱某頭部、身上猛砍數(shù)刀，致朱某當(dāng)場死亡。
作案后，柯柳明攜帶兇器逃離現(xiàn)場。經(jīng)柳州市公安局法醫(yī)檢驗(yàn)，朱某系被砍器砍傷頭部致顱腦損傷大出血死亡。案發(fā)兩天后，柯柳明落網(wǎng)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，柯柳明未能正確處理矛盾糾紛，經(jīng)預(yù)謀后持刀連砍朱某頭部等人體要害部位，致朱某當(dāng)場死亡，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。
因網(wǎng)傳不雅視頻受刺激
柯柳明在法庭上表示，朱某用他的花唄賬戶借款9000元不還并不是引發(fā)這起案件的原因。真正讓他受到刺激的，是他在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)的不雅視頻。
柯柳明說，2017年1月，他和朱某協(xié)議離婚后，朱某離婚不離家，直到同年5月才搬了出去。2017年4月至6月間，柯柳明上網(wǎng)瀏覽網(wǎng)頁時(shí)，發(fā)現(xiàn)了幾段不雅視頻，他認(rèn)為視頻中的女子就是前妻朱某，且認(rèn)為其中部分不雅視頻，是在他和朱某婚姻存續(xù)期間拍攝的。柯柳明因此大受刺激，動(dòng)手打了朱某，也曾自殺未遂。
公安機(jī)關(guān)曾將柯柳明提供的不雅視頻交給熟悉朱某的人辨認(rèn)，有人認(rèn)為視頻中的女子就是朱某，也有人認(rèn)為不是。對于柯柳明所指與朱某存在婚外情關(guān)系的男子韋某，警方也進(jìn)行了調(diào)查。韋某告訴民警，他和朱某只是從小一起長大的朋友，并不是柯柳明所說的情人關(guān)系。
柯柳明因經(jīng)濟(jì)困難未委托辯護(hù)人，為保障其訴訟權(quán)利，法院依照刑事訴訟法的規(guī)定，通過法律援助機(jī)構(gòu)為其委派律師作為辯護(hù)人。辯護(hù)人認(rèn)為，這些不雅視頻中的女子究竟是不是朱某，關(guān)系到被害人在此案中是否存在過錯(cuò)，對柯柳明的量刑有著至關(guān)重要的影響。公安機(jī)關(guān)將視頻給多人進(jìn)行肉眼識(shí)別，得出的結(jié)果是互相矛盾的，這就表明該案還有部分事實(shí)沒有查清。辯護(hù)人請求法庭通過科學(xué)鑒定手段確認(rèn)視頻中的女子究竟是不是朱某。
請求判處死刑立即執(zhí)行
柯柳明的辯護(hù)人還提出，柯柳明歸案后能如實(shí)供述自己罪行，依法可從輕處理。同時(shí)，由于該案是因感情糾紛激化引發(fā)的，辯護(hù)人建議法庭慎用死刑，建議判處柯柳明無期徒刑或死刑緩期二年執(zhí)行。
被害人朱某的父母對柯柳明提起附帶民事訴訟，要求賠償精神損害賠償、死亡賠償金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)100萬余元。法庭對附帶民事部分進(jìn)行了合并審理?？铝鞅硎驹敢赓r償，但由于家庭經(jīng)濟(jì)條件所限，恐怕無力支付。
在最后陳述中，柯柳明請求法庭判處他死刑立即執(zhí)行，以給被害人家屬和社會(huì)一個(gè)交待。最后，法庭宣布休庭，該案將擇日宣判。
聯(lián)系客服
