高層的房子視野開闊，還自帶電梯，幾分鐘之內(nèi)就能從一層到達(dá)三十層，能買到一套這樣的房子是我們多少人的愿望。然而現(xiàn)在竟然有專家預(yù)言，未來高層的房子會大幅貶值，買了它等于提前住進(jìn)貧民窟，真的是這樣嗎？
有資料表明樓層越高，越不利于人的身心健康，因此歐美發(fā)達(dá)國家很少有把高層當(dāng)作住宅樓的情況。而我國的大多數(shù)地區(qū)人口密集，土地相對來說缺少，為了解決人們的居住問題，樓房只能是越蓋越高。
就算你知道住得太高，會影響人的身心健康，也別無選擇，畢竟城市密集的人口讓土地越來越寶貴，已沒有了多余的空間再去蓋那些排房、低層建筑。
現(xiàn)在人們享受著高層便利的同時，早已忘卻了它的弊端。只是幾十年過后，當(dāng)如今的這些高層變得破舊不堪時，誰來承擔(dān)維護(hù)它們的費用呢？人們或許會說，當(dāng)初我們不是都交過五千塊的維修基金嗎？
的確如此，只是高層運行幾十年后，人們當(dāng)初交的維修基金已所剩無幾。有能力的住戶早已搬走，此時居住在里面的人只是那些經(jīng)濟(jì)能力不強的人，他們有幾個愿意去出維修高層的費用呢？
還有一種情況就是高層如果面臨拆遷，開發(fā)商為了減少投資，只能給住戶們出一少部分的拆遷款，那樣有誰會同意呢？在人們不同意的情況下，高層很難被拆遷。
在這樣的情況下，沒錢維護(hù)還很難拆遷的高層，只能堅強地屹立在城市的每個地方。那時經(jīng)濟(jì)優(yōu)越的住戶，早已搬到了條件更好的住宅，把房子租給了那些無力購房的人。
那些沒有條件更換新房的人，只能和租戶一起守衛(wèi)著破舊的高層。因此我們說高層未來有可能會淪落成貧民窟還是有一定道理的。但是現(xiàn)在的城市蓋得都是高層，想購房的人除了買高層，基本上沒有別的選擇。
為了避免提前住進(jìn)貧民窟，我們在選購房子的時候盡量要選擇那些大品牌的房企，畢竟他們的實力有目共睹。一般情況下，大品牌的房企都有自己的物業(yè)公司，對于高層的保養(yǎng)和維護(hù)應(yīng)該都有保障。
雖然專家的言論有一定的道理，但未來畢竟是個未知數(shù)，說不定幾十年以后相關(guān)人士早已想出了維護(hù)和拆遷高層的解決方法，現(xiàn)在說這些話，未免有些杞人憂天的嫌疑。
我們現(xiàn)在最應(yīng)該做得是享受高層住宅帶來的便利時，努力奮斗改善自己的經(jīng)濟(jì)條件，以保證將來有能力搬入更好的住宅中去吧！你們說是這樣嗎？
