治傷寒、溫病邪傳胃腑，燥渴身熱，白虎證俱。其人胃氣上逆，心下滿悶者。
生石膏（三兩，搗細(xì)） 知母（兩半） 清半夏（八錢(qián)） 竹茹粉（六錢(qián)）
用水五盅，煎汁三盅，先溫服一盅。病已愈者，停后服。若未全愈者，過(guò)兩點(diǎn)鐘，再溫服一盅。《傷寒論》白虎湯，治陽(yáng)明腑熱之圣藥也。蓋外邪熾盛，勢(shì)若燎原，胃中津液，立就枯涸，故用石膏之辛寒以祛外感之邪，知母之涼潤(rùn)以滋內(nèi)耗之陰。特是石膏質(zhì)重（雖煎作湯性亦下墜），知母味苦，苦降與重墜相并，下行之力速，胃腑之熱或難盡消。且恐其直趨下焦而為泄瀉也，故又借粳米之濃汁、甘草之甘味，緩其下趨之勢(shì)。以待胃中微絲血管徐徐吸去，由肺升出為氣，由皮膚滲出為汗，余入膀胱為溺，而內(nèi)蘊(yùn)之熱邪隨之俱清，此仲景制方之妙也。然病有兼證，即用藥難拘成方。猶是白虎湯證也，因其人胃氣上逆，心下脹滿，粳米、甘草不可復(fù)用，而以半夏、竹茹代之，取二藥之降逆，以參贊石膏、知母成功也。
一婦人，年三十余，得溫證。始則嘔吐，五六日間，心下滿悶，熱而且渴。脈洪滑有力，舌苔黃濃。聞其未病之先，曾有郁怒未伸，因得斯證，俗名夾惱傷寒。然時(shí)當(dāng)春杪，一得即不惡寒，乃溫病，非傷寒也。為疏此方，有一醫(yī)者在座，疑而問(wèn)曰∶此證因胃氣上逆作脹滿，始將白虎湯方，另為更定。何以方中不用開(kāi)通氣分之藥，若承氣湯之用濃樸、枳實(shí)，而惟用半夏、竹茹乎？答曰∶白虎湯用意，與承氣迥異。蓋承氣湯，乃導(dǎo)邪下行之藥，白虎湯乃托邪外出之藥。故服白虎湯后，多有得汗而解者。間有服后未即得汗，而大熱既消，其飲食之時(shí)，恒得微汗，余熱亦由此盡解。若因氣逆脹滿，恣用破氣之藥，傷其氣分，不能托邪外出，將邪陷愈深，脹滿轉(zhuǎn)不能消，或更增劇。試觀《傷寒論》多有因誤下傷其氣分，成結(jié)胸，成心下痞硬證，不可不知也。再試觀諸瀉心，不輕用破氣之品，卻有半夏瀉心湯。又仲景治“傷寒解后，氣逆欲嘔”有竹葉石膏湯，半夏與石膏并用；治“婦人乳、中虛、煩亂、嘔逆”有竹皮大丸，竹茹與石膏并用，是半夏、竹茹善降逆氣可知也。今師二方之意，用之以易白虎湯中之甘草、粳米，降逆氣而不傷正氣，服后仍可托邪外出，由汗而解，而脹滿之證，亦即消解無(wú)余。此方愚用之屢矣，未有不隨手奏效者。
醫(yī)者聞言省悟，聽(tīng)愚用藥，服后，病患自覺(jué)脹滿之處，如以手推排下行，病亦遂愈。
聯(lián)系客服
