由于北約宣布不參戰(zhàn)，歐洲盟友多數(shù)也不支持，加上俄羅斯的強硬以及美國國內(nèi)的反戰(zhàn)呼聲，這令奧巴馬很難下動武的決心。可是，奧巴馬話已經(jīng)說出口了，不動武真的很沒面子。要想讓奧巴馬收回成命，必須要有一個合適的臺階。普京讓敘利亞交出化武的建議可以說是一個最合適的臺階。對此奧巴馬也很知趣，第一時間就表態(tài)“如果敘利亞同意將其化學(xué)武器置于國際監(jiān)督之下，那么他將停止對敘進行軍事打擊的計劃?！?br>
可是，這真的是普京在給奧巴馬找臺階嗎？普京真的有那么好心嗎？
其實，目前讓美國做出對敘動武的決定很難，而讓美國做出不動武的決定恐怕更難。美國要對敘利亞動武，與敘利亞是否動用化武根本無關(guān)，化武事件只是一個借口而已，而這個借口還是美國硬編造的。美要對敘利亞動武，是因為敘利亞局勢的發(fā)展已經(jīng)超出了美國的預(yù)期，已經(jīng)背離了美國的軌道，發(fā)展下去將有損于美國的中東戰(zhàn)略。對敘動武可能會令美國付出巨大，而如果不打敘利亞，美國在中東戰(zhàn)略就會受到嚴重的威脅。敘利亞與伊朗始終是美國大中東戰(zhàn)略的威脅，如果不能和平演變這兩個國家，就必須以戰(zhàn)爭手段來毀滅這兩個國家現(xiàn)政權(quán)?，F(xiàn)在來看，不動武就很難改變這兩個國家對美國的敵視。所以敘利亞與伊朗是美國早晚要打的。
如果敘利亞真的交出了化武，奧巴馬就會收手嗎？或許暫時可以收手。但是，如果美國不動武，就會嚴重打擊敘反對派的士氣，支持美國動武的中東國家會很失望。而敘持續(xù)的內(nèi)戰(zhàn)也將始終是美國的一塊心病。俄羅斯為了維護其在中東的存在和影響力，會不斷的幫助敘利亞與伊朗強軍。美國在中東的威信和影響力將受到嚴重的動搖。反過來，敘利亞與伊朗的士氣會更高，反美的決心會更強。這樣的局勢走向美國能無動于衷的忍受嗎？不能。最終還是得動武，而晚動武要付出的代價會更大。
可是，如果敘利亞真的交出化武之后，美國還是要動武，那美國動武的借口就更不充分了，甚至可以說再也找不到這么好的動武借口了，至少得費心費力的再去尋找打擊敘利亞的借口。一旦美國還是動武，在道義上美國就會輸?shù)酶鼞K。奧巴馬已經(jīng)做出了只要敘交出化武就可以考慮不動武的表態(tài)，再動武就成了反復(fù)無常、出爾反爾小人一個了。更主要的是失去了信義與道義。
奧巴馬在第一時間就表態(tài)，這說明奧巴馬真的很怕事態(tài)搞大，說明美國真的很心虛，這本身就是不自信的表現(xiàn)。這反而將增強敘利亞對抗美國的信心。怕事態(tài)搞大是美國的弱點，甚至可以說是死穴，敘利亞政府就會充分的利用這一點來與美國對抗。還沒開戰(zhàn)美國就已經(jīng)開始泄氣了。這是兵家之大忌。
所以，普京的建設(shè)性意見是臺階，更是陷阱。而奧巴馬卻見井就跳
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
