根據(jù)新聞中的一些信息，個人做了一個總結(jié)，也加上了一些自己的分析，對六名韓國政治人物誰將上臺，進行了推測。
第一名，文在寅，特戰(zhàn)隊員出身，盧武鉉密友，共同民主黨前黨首，對薩德態(tài)度：“在當前政治形勢下部署‘薩德’系統(tǒng)并不合適，部署問題應(yīng)推遲至下屆總統(tǒng)任內(nèi)處理，應(yīng)以外交手段推動重新考慮部署薩德?！?/strong>
第二名，潘基文，外交官出身，前聯(lián)合國秘書長，有意加入保守改革新黨。支持“薩德”入韓。
第三名，李在明，城南市市長，實權(quán)派，反對部署薩德，反對潘基文。
第四名，安哲秀，學(xué)者出身，國民之黨黨首，反對薩德，認為部署薩德會對韓國的外交和安保帶來危機。
第五名，金武星，職業(yè)政客，實權(quán)派，執(zhí)政黨新國家黨黨首，提出反對薩德與樸槿惠。
第六名，黃教安，現(xiàn)任韓國總理，代總統(tǒng)。
樸槿惠已經(jīng)完了，2017年她下臺之后，這六人或許是最可能入主青瓦臺之人。讓我來一一分析：
首先要排除的是第六名的黃教安，此人現(xiàn)在是樸槿惠下臺后最大的受益者，原本政治根基淺薄的他，能成為總理便已經(jīng)是頂天，現(xiàn)在竟然能代行總統(tǒng)職權(quán)，實現(xiàn)人生跨越?？上?，也正因為政治根基淺薄，他只能為人打工，暫時享受一下權(quán)利頂峰的舒爽。很多政客都在警告他“應(yīng)該清楚自己只是個臨時角色”。2017年，他或許根本不會參選，甚至有背黑鍋的可能。
其次排除的是安哲秀，身為韓國第二大在野黨國民之黨聯(lián)合黨首，2016年7月剛被韓國檢查部門收拾，以受賄罪打擊，在與韓國檢方的斗爭中毫無還手之力，安哲秀也宣布辭去黨首之職。與政府部門爭斗中如此弱軟的政黨，根本缺乏爭奪總統(tǒng)寶座的競爭力。去年的受賄丑聞，也讓他的政黨在民間缺乏公信力。
第三，潘基文，身為剛剛卸任的聯(lián)合國秘書長，因為國際隱性慣例，聯(lián)合國秘書長卸任幾年內(nèi)不應(yīng)參選公職，潘基文在國際輿論中先天弱勢。加上其在聯(lián)合國十年，遠離韓國政治中心，根基是候選六人種最淺薄的一個。雖然看似支持率全國第二，也只是空中樓閣。加上其支持薩德的言論，獻媚美國，一是引起民眾反感，二是暴露出他與美國關(guān)系并不牢固的事實。 第四，李在明，城南市市長，一個實權(quán)市長，經(jīng)常發(fā)表直率言論，并喜歡使用“推特”與民眾交流，被媒體稱為“韓國特朗普”。但東西方文化有差異，在美國“特朗普”可能是直率的代表，但在東方“特朗普”卻是二愣子的代名詞。東方民眾心目中政治家應(yīng)該是以穩(wěn)重為主，這樣的二愣子入主青瓦臺的可能性幾乎沒有。
文在寅和金武星兩人，個人認為這才將是韓國下屆總統(tǒng)的有力競爭者。為什么這么說呢？
首先，看兩人政治根基。文在寅是最大在野黨前黨首，金武星是現(xiàn)執(zhí)政黨黨首。在野黨有議員不足的缺點，執(zhí)政黨也有分裂后的虛弱，所以兩人可謂勢均力敵；
第二，看美國態(tài)度。在薩德部署上軟弱拖延的樸槿惠下臺，從種種跡象表明，正是在野黨與執(zhí)政黨合力促成的結(jié)果。而這背后又是美國的授意?？梢哉f，二人在樸槿惠下臺問題上，為美國做了貢獻，促使薩德盡快部署，交了投名狀。二人無論誰上臺，美國都不會有太多不滿；
第三，民意爭奪上。文在寅和金武星為了爭取民意，都將部署薩德的屎盆子扣在樸槿惠頭上，都在公開場合反對部署薩德系統(tǒng)，以此表明上臺后會緩和與中國關(guān)系，結(jié)束如今韓國經(jīng)濟困境。為什么他們敢這樣說？不怕反對薩德部署得罪美國嗎？剛才已經(jīng)分析過了，二人用實際行動，促使在薩德部署上軟弱拖延的樸槿惠下臺，已經(jīng)向美國交了投名狀，現(xiàn)在他們畢竟不是總統(tǒng)，口頭上反對薩德，只是為了爭取民意，至于上臺之后，那時候薩德部署早已成為事實，而且還是在樸槿惠與黃教安執(zhí)政時期，與他們二人何干？屎盆子有人頂，好處自己拿，正是他們現(xiàn)在一邊高喊反對薩德，一邊暗中讓薩德盡快部署的動力。美國當然也樂見其成。
第四，個人定位上。中美之間的博弈，對韓國總統(tǒng)的選舉也有重要影響。第一階段是抗美援朝結(jié)束后，中國強勢，美方退讓，韓國定位是一個前線堡壘，所以總統(tǒng)人選上，便需要強勢人物。獨裁者李承晚，軍人樸正熙，軍事將領(lǐng)全斗煥，便是代表。第二階段是中國改革開放之后，特別是蘇聯(lián)解體之后，美強，中弱，韓國的定位是文化、思想輸出站，韓國總統(tǒng)的人選上，盡量選舉一些性格平和，軟弱的人。緩和中韓關(guān)系，韓朝關(guān)系的金大中；繼續(xù)推行陽光政策的盧武鉉；舉行六方會談，希望構(gòu)建韓朝經(jīng)濟共同體的李明博；以及參加中國大閱兵的樸槿惠。第三階段是2016年，東亞形式再變，中國與美國對抗形成均勢，韓國的定位再次成為前線戰(zhàn)爭堡壘，韓國總統(tǒng)的選擇上，美國必然會選擇一些強硬派上臺，軍人出身的文在寅，職業(yè)政客出身的金武星便成了最好的候選人。需要背黑鍋的黃教安，學(xué)者型的安哲秀，性格軟弱的潘基文，二愣子式的李在明，做和平時期的韓國總統(tǒng)或許有可能，做前線堡壘的韓國總統(tǒng)，性格不足。
總結(jié)來說，2017年韓國總統(tǒng)選舉或許精彩紛呈，各種內(nèi)幕曝料層出不窮，但最終的勝利者，應(yīng)是在文在寅、金武星二人之間決出。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
