近日，韓國(guó)公布了一組數(shù)據(jù)，韓國(guó)前10大公司2017年前三季度盈利總和高達(dá)62.5萬(wàn)億元，相當(dāng)于3796億元人民幣，同比增長(zhǎng)95.4%。
其中三星排第一，盈利1433億人民幣。預(yù)計(jì)全年盈利1835億人民幣。
對(duì)比中國(guó)華為，2016年銷(xiāo)售收入5215億人民幣，凈利潤(rùn)370億元。
以盈利來(lái)說(shuō)，一個(gè)三星壓過(guò)五個(gè)華為不為過(guò)。
中國(guó)太多灰犀牛
有人會(huì)說(shuō)，這又怎么樣？中國(guó)GDP是世界第二，是韓國(guó)的近8倍，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模僅相當(dāng)于中國(guó)的廣東省。
可是，以盈利去比較就發(fā)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的危機(jī)和問(wèn)題。
在雙方十大企業(yè)的PK中，韓國(guó)以13%的經(jīng)濟(jì)體量創(chuàng)造了38%的利潤(rùn)。也就是說(shuō)韓國(guó)企業(yè)是中國(guó)企業(yè)盈利能力的三倍。
如果再將10大盈利企業(yè)去對(duì)比，韓國(guó)三星很不怎么樣，中國(guó)工商銀行（2798億）、建設(shè)銀行（2315億）、農(nóng)業(yè)銀行（1839億）都排在三星前面。
中國(guó)前10大盈利企業(yè)除四大銀行就是中石化、中石油、中移動(dòng)、騰訊、阿里巴巴，全是金融、貿(mào)易領(lǐng)域的企業(yè)，沒(méi)有一家制造業(yè)企業(yè)。也就是說(shuō)，這些企業(yè)都是靠印鈔票和流通賺錢(qián)的。
當(dāng)然，中國(guó)最賺錢(qián)的產(chǎn)業(yè)沒(méi)有列出來(lái)，那就是支柱產(chǎn)業(yè)房地產(chǎn)，那是幾倍的贏利。七、八萬(wàn)一畝從百姓手里買(mǎi)來(lái)土地，轉(zhuǎn)手上百萬(wàn)賣(mài)給開(kāi)發(fā)商，開(kāi)發(fā)商再高房?jī)r(jià)賣(mài)給中老百姓，這是世界上最賺錢(qián)的產(chǎn)業(yè)，毒品、軍火，哪一個(gè)產(chǎn)業(yè)有這么高的利潤(rùn)？
通過(guò)這些企業(yè)還可看出，盈利企業(yè)多在政府手里，是政府財(cái)政的白手套，政府是最大最賺錢(qián)的公司。
這樣的企業(yè)賺錢(qián)多了，就把制造業(yè)和老百姓手里的錢(qián)掏光了，制造業(yè)還怎么發(fā)展？
只要有印鈔機(jī)和房地產(chǎn)，已經(jīng)把一些人富起來(lái)了，要制造業(yè)干什么？
不久前，中央將這些最賺錢(qián)的公司和產(chǎn)業(yè)稱(chēng)作危害中國(guó)經(jīng)濟(jì)，制造經(jīng)濟(jì)危機(jī)的“灰犀牛',破壞性極大，把制造業(yè)領(lǐng)域里的那點(diǎn)草全啃光了，能讓你寸草不生。
而韓國(guó)10大盈利企業(yè)分別是三星、SK集團(tuán)、LG集團(tuán)、現(xiàn)代汽車(chē)集團(tuán)、樂(lè)天集團(tuán)、浦項(xiàng)制鐵集團(tuán)、現(xiàn)代重工業(yè)集團(tuán)、韓華集團(tuán)和GS集團(tuán)。沒(méi)有一家銀行，幾乎全是制造業(yè)企業(yè)。
中韓經(jīng)濟(jì)和企業(yè)的差距不在盈利能力，而是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
小小韓國(guó)搞壟斷
今年因?yàn)樗_德問(wèn)題，中韓交惡，有人提出要對(duì)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)制裁，去韓國(guó)旅游的人少了，樂(lè)天集團(tuán)遭重創(chuàng)，娛樂(lè)業(yè)也損失不小，但是制造業(yè)內(nèi)的人卻說(shuō)，韓國(guó)三星在變相制裁中國(guó)，三星的芯片等產(chǎn)品提價(jià)了。
從以上數(shù)據(jù)看出，韓國(guó)10家最盈利企業(yè)的盈利同比增長(zhǎng)95.4%，增長(zhǎng)近一倍，就要讓人好好想想了。
以三星為例，今年初，三星發(fā)生了手機(jī)爆炸事故全球召回，看起來(lái)?yè)p失很大。中國(guó)人也把三星換成了華為。
可是中國(guó)手機(jī)里的芯片精密零部件，還是要買(mǎi)三星的產(chǎn)品，不買(mǎi)它的，別的沒(méi)的買(mǎi)，別人的更貴。
半導(dǎo)體芯片是手機(jī)和電子產(chǎn)品的心臟，其主要包括邏輯、存儲(chǔ)、模擬等類(lèi)型芯片，這些類(lèi)型的芯片占整個(gè)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的76%。
在世界整個(gè)芯片領(lǐng)域，韓國(guó)占據(jù)半壁江山，在存儲(chǔ)芯片領(lǐng)域，就是韓國(guó)三星和SK海力士的天下。
中國(guó)是手機(jī)、電腦等電子信息產(chǎn)品制造大國(guó)，但芯片的自給率不到13%，并且是多是低端后端產(chǎn)品。中國(guó)2016年芯片進(jìn)口超過(guò)2000億美元，差不多是石油進(jìn)口花費(fèi)的一倍。
兩條相反的發(fā)展路線
把韓國(guó)經(jīng)濟(jì)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)比，有些人可能不屑。韓國(guó)指甲蓋那么丁點(diǎn)，人口5000萬(wàn)，只有中國(guó)的26分之1 ，不足4%。也就是說(shuō)，以中國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模巨大，而韓國(guó)就小的可憐。
那么為什么韓國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力這么強(qiáng)？
原因就是走了兩條不同的發(fā)展路線：中國(guó)市場(chǎng)很大，是全世界最大的市場(chǎng)，是放開(kāi)市場(chǎng)，讓外國(guó)人幫助發(fā)展經(jīng)濟(jì)。而韓國(guó)那么丁點(diǎn)市場(chǎng)，還進(jìn)行保護(hù)，發(fā)展自主產(chǎn)業(yè)，開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)。
韓國(guó)是一個(gè)民族自尊心很強(qiáng)的國(guó)家，韓國(guó)人被稱(chēng)是“韓國(guó)棒子”。他們要發(fā)展汽車(chē)產(chǎn)業(yè)，就不買(mǎi)國(guó)外的汽車(chē)，他們要發(fā)展手機(jī)產(chǎn)業(yè)，就抵制摩托羅拉。韓國(guó)那么小的市場(chǎng)，保護(hù)起來(lái)買(mǎi)韓貨又能賣(mài)多少？但韓國(guó)的近鄰是中國(guó)，市場(chǎng)龐大。近水樓臺(tái)先得月，中國(guó)就成了韓國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的橋頭堡，是韓國(guó)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)培育地。
今年1至9月，中韓貿(mào)易逆差高達(dá)3544億人民幣，也就是韓國(guó)出口比中國(guó)出口到韓國(guó)的超出額。這是韓國(guó)從中國(guó)賺走的錢(qián)。在韓國(guó)三大類(lèi)出口產(chǎn)品中，中國(guó)占30.6%,香港占13%，總計(jì)戰(zhàn)43.6%。可見(jiàn)中國(guó)市場(chǎng)對(duì)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要性。
老徐一直講發(fā)動(dòng)機(jī)和芯片兩個(gè)產(chǎn)品，這是工業(yè)化和信息化時(shí)代兩個(gè)最核心的產(chǎn)品，也就是兩個(gè)時(shí)代的代表產(chǎn)品。芯片中國(guó)可以說(shuō)是零，而發(fā)動(dòng)機(jī)也已經(jīng)拋棄了，而這就是韓國(guó)的兩個(gè)強(qiáng)勢(shì)產(chǎn)品，代表的是韓國(guó)的科技水平。而中國(guó)就完全沒(méi)有這樣的代表。
以汽車(chē)為例，40年前中國(guó)的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)要好于韓國(guó)很多。但是，現(xiàn)在韓國(guó)汽車(chē)已經(jīng)是世界第四，而中國(guó)是汽車(chē)第一銷(xiāo)售大國(guó)，但可以說(shuō)是已經(jīng)沒(méi)有一輛國(guó)產(chǎn)汽車(chē)。因?yàn)轫n國(guó)從零開(kāi)始自主制造汽車(chē)，發(fā)動(dòng)機(jī)也已經(jīng)自主制造，自主配套能力非常強(qiáng)。而中國(guó)就放棄自主制造汽車(chē)，讓外國(guó)公司來(lái)中國(guó)合資建汽車(chē)廠，在中國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售，中國(guó)利潤(rùn)分成。這是多快好省的發(fā)展路線，可是現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)這種對(duì)外開(kāi)放葬送了中國(guó)的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)。至今天，中國(guó)不但不能制造汽車(chē)發(fā)動(dòng)機(jī)，能制造的汽車(chē)零配件沒(méi)有幾個(gè)，即使要掛一個(gè)國(guó)產(chǎn)車(chē)的牌子，產(chǎn)品也是一輛里里外外外國(guó)零配件組成起來(lái)的外國(guó)汽車(chē)。而中國(guó)人就要花費(fèi)比國(guó)外高出三到五倍的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)外國(guó)公司在中國(guó)組裝的汽車(chē)。
衰落40年
40年前，中韓人均GDP基本相當(dāng)。
也就是說(shuō)，二戰(zhàn)之后，朝鮮半島的經(jīng)濟(jì)條件要好于中國(guó)，因?yàn)槿毡驹诔r半島有大量投資，朝鮮半島的經(jīng)濟(jì)狀況跟中國(guó)的東北差不多，是亞洲比較好的地方。而朝鮮半島被 日本殖民較早，受二戰(zhàn)的破壞不大，而中國(guó)就幾乎遍燃戰(zhàn)火，毀壞殆盡。因此，建國(guó)之初，中國(guó)人均GDP就大大低于韓國(guó)。建國(guó)后，中國(guó)從極貧極弱追趕上朝鮮半島。特別是中國(guó)建立起初步的工業(yè)化基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的起點(diǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于韓國(guó)。
然而，毛澤東后的40年，韓國(guó)急起直追，經(jīng)濟(jì)規(guī)模從只有中國(guó)的25分之1，追到中國(guó)的8分之1 ，成為世界經(jīng)濟(jì)的第11位。
比如，中韓汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的分水嶺是從80年代開(kāi)始的。這時(shí)候中國(guó)大量進(jìn)口國(guó)外汽車(chē)，而韓國(guó)開(kāi)始出口汽車(chē)。
韓國(guó)三星的轉(zhuǎn)折點(diǎn)是從1970年制造黑白電視機(jī)開(kāi)始的。而1972年，中國(guó)電子工業(yè)部就給中國(guó)的長(zhǎng)虹下達(dá)任務(wù)：制造電視機(jī)和和電腦二選一。長(zhǎng)虹認(rèn)為電視機(jī)更有前途，而且1958年長(zhǎng)虹就制造出了電視機(jī)樣機(jī)，因此選 了電視機(jī)。而這時(shí)南京熊貓已經(jīng)制造電視機(jī)。也就是說(shuō)，中國(guó)在電視方面幾乎同時(shí)與韓國(guó)起步。中國(guó)在每一個(gè)省都有電視機(jī)廠家的布局。電視機(jī)從黑白到彩色，從小屏幕到大屏幕，從零組件到生產(chǎn)線，在大塊頭的CRT時(shí)代，中國(guó)實(shí)現(xiàn)了完整的國(guó)產(chǎn)化，到20世紀(jì)末，中國(guó)已經(jīng)是全球彩電第一大國(guó)。而韓國(guó)和日本又超過(guò)中國(guó)是從21世紀(jì)的液晶電視開(kāi)始，中國(guó)彩電業(yè)的優(yōu)勢(shì)幾乎清零，雖然工廠還在，國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)還在，但液晶屏和芯片要從韓國(guó)和日本進(jìn)口。
但無(wú)論如何，彩電還是中國(guó)做得最好的電子產(chǎn)業(yè)。
中國(guó)的電腦產(chǎn)業(yè)也起步于70年代，相對(duì)于彩電民用化的起步就遲了一些，但產(chǎn)品還是制造出來(lái)了。1974年，王選開(kāi)發(fā)激光照排，用的就是中國(guó)電腦，激光照排說(shuō)明中國(guó)的軟件產(chǎn)業(yè)要高于韓國(guó)。韓國(guó)電腦產(chǎn)業(yè)也是從80年代開(kāi)始的。然而，中國(guó)在電腦方面也放棄了自主制造，也主要進(jìn)口電腦來(lái)普及電腦。在電子線路板時(shí)代，中國(guó)的電腦還不錯(cuò)，但到了芯片集成電路時(shí)代，中國(guó)電腦就全軍覆滅了。電腦后面是手機(jī)。手機(jī)產(chǎn)業(yè)中國(guó)就是完全從國(guó)外產(chǎn)品進(jìn)行普及的，從程控交換機(jī)到手機(jī)幾乎全是國(guó)外產(chǎn)品。中國(guó)開(kāi)始制造手機(jī)那就是很靠后的事。
而韓國(guó)就一步?jīng)]拉的踩上了電子信息化時(shí)代的發(fā)展步伐，就誕生了三星LG、SK等世界電子信息產(chǎn)業(yè)巨頭。
中國(guó)如果不是還有了一個(gè)華為和富士康，中國(guó)的電腦、手機(jī)等電子信息產(chǎn)業(yè)將全軍覆滅。
十九大報(bào)告結(jié)論
以韓國(guó)為例相對(duì)照，電子信息時(shí)代的40年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是落后了。有人說(shuō)，對(duì)比建國(guó)初期的前30年，中國(guó)后40年發(fā)展很大，變化很大。
但是，在這種發(fā)展的情況下，我們要看到發(fā)展的差距。
第一，后40年的發(fā)展速度沒(méi)有前30年快。
第二，后40年的發(fā)展質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如前30年。前30年建立起了完整的工業(yè)化體系，科技發(fā)展比較快，是世界數(shù)一數(shù)二的發(fā)展速度和質(zhì)量。而后40年泡沫化嚴(yán)重。
第三，信息化極大推動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)發(fā)展很快，人家發(fā)展更快。
第四，以人均GDP而論，中國(guó)發(fā)展落后了。有人說(shuō)，中國(guó)已經(jīng)是世界第二，發(fā)展很快。這是中國(guó)人口基數(shù)高的堆積，與韓國(guó)相比，中國(guó)人均增長(zhǎng)一塊錢(qián)，韓國(guó)也人均增長(zhǎng)一塊錢(qián)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模就是韓國(guó)的26倍?，F(xiàn)在中國(guó)雖然是世界第二，但只有韓國(guó)的8倍，就說(shuō)明這40年韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度超過(guò)中國(guó)的3倍。以人均去比較，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度當(dāng)然就低于美國(guó)、日本、德國(guó)等很多國(guó)家。
十九大報(bào)告就指出了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不足之處：
發(fā)展不平衡不充分的一些突出問(wèn)題尚未解決，發(fā)展質(zhì)量和效益還不高，創(chuàng)新能力不夠強(qiáng)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)水平有待提高，生態(tài)環(huán)境保護(hù)任重道遠(yuǎn)；民生領(lǐng)域還有不少短板，脫貧攻堅(jiān)任務(wù)艱巨，城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展和收入分配差距依然較大，群眾在就業(yè)、教育、醫(yī)療、居住、養(yǎng)老等方面面臨不少難題。
與韓國(guó)和美、日、德等這些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家相比，十九大報(bào)告指出的這些問(wèn)題就是千真萬(wàn)確的。
聯(lián)系客服
