淺談壓線填報與“是否同意專業(yè)調(diào)劑”
----從一個錄取案例談起
壓線，又稱為貼線或踩線。廣義的壓線指考生分數(shù)超過相應(yīng)批次一定分數(shù)（一般10分左右）。實質(zhì)上是劃定批次分數(shù)線時的根據(jù)是按招生計劃的100%至120%，這樣必定造成部分考生只能降到下一批次。
而狹義的壓線，是指考生的分數(shù)剛剛大于或等于自己所報考的院校錄取線或?qū)I(yè)錄取線。從省級招辦按院校投檔情況看，一般是按招生計劃的100%至120%投檔，顯然，投檔數(shù)大于或等于錄取數(shù)，而招生院校在專業(yè)錄取時，在招生章程中如果沒有明確承諾投檔后不退檔，勢必會造成部分考生退檔，只能到征報志愿及下一批次。本文是指狹義的壓線。
所謂壓線填報（或貼線投檔），是指考生的分數(shù)與院校的投檔線很接近（3至5分內(nèi)）。很多人認為，這是好事，分盡其用嘛！但事實上不盡其然，其實是在冒著巨大的風險，就是退檔或者調(diào)劑到最不理想的專業(yè)。
填報志愿時，“是否同意專業(yè)調(diào)劑”是很多考生及家長非常糾結(jié)的問題，左右為難，究竟是“同意”好，還是“不同意”好？
下面從一個具體案例分析談起，來回答這個問題：
【2013文史1B案例分析】
懷仁一中文史類女生薛某，2013年高考成績是523分，2013年一本文史“省線”為507分，一本“線差”為16分，省排名為2912名。
【所報志愿】1B志愿
A上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)525 B山東科技大學(xué)522
C吉林財經(jīng)大學(xué)518D天津商業(yè)大學(xué)516 E山西財經(jīng)大學(xué)510
【錄取結(jié)果】1B類：山東科技大學(xué)，財政學(xué)專業(yè).(最低分522分)
【分析點評】院校總梯度為15分 （上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)525-山西財經(jīng)大學(xué)510），應(yīng)該在20至30分，為了更加保險和安全，E志愿應(yīng)該選擇比山西財經(jīng)大學(xué)更低一點的院校。
2013年山東科技大學(xué)招生，山西文史計劃數(shù)6人，錄取6人，均分為524分。該考生以超過最低分1分，低于均分1分，錄取于該校的財政學(xué)專業(yè)。實屬險勝和幸運！
【經(jīng)驗分享】1. B志愿屬“沖刺”院校，由于成績偏低，能夠理性地意識到會有很大可能貼線投檔，而該校2013招生章程明確提出“按專業(yè)志愿分數(shù)級差進行錄取”，故在選擇專業(yè)時，將相對于金融學(xué)較為冷門的財政學(xué)專業(yè)作為第一專業(yè)志愿，而將金融學(xué)作為第二專業(yè)志愿。同時，選擇了“同意專業(yè)調(diào)劑”，因為總共就這兩個專業(yè)，調(diào)劑到金融學(xué)專業(yè)豈不更好！這樣，有效避免了直接退檔，進入征報志愿或下一批2A院校的結(jié)果。
2.在其余C、D、E三個院校志愿中，專業(yè)志愿的選擇可由中等到熱門?？傊?，除了從A至E順序的五個院校志愿外，專業(yè)志愿的選擇策略是：由冷門到中等再到熱門專業(yè)。
3.對于一本中低分1B段考生，建議“沖一沖”，但“沖”的前提是:必須無條件“同意專業(yè)調(diào)劑”。因此，一般情況下，建議“同意”，避免退檔到征報志愿或下一批次2A。但是，這個考生在選擇1A志愿時，則可動用“不同意”，假若錄取也不會低于考生最低的心理底線；假若退檔，仍然會在1B批次正常錄取。專業(yè)調(diào)劑“同意”與否，意義重大，考生及家長應(yīng)靈活掌握，一般情況應(yīng)選擇“同意”，特殊情況也可選擇“不同意”，不能一概而論！
4.該考生的A、B志愿均屬于“貼線投檔”，風險極大！
因此，志愿填報時無論是對院校的選擇還是專業(yè)的選擇，在戰(zhàn)略上要注意下列兩個問題：
1．盡量避免壓線填報（貼線或壓線投檔），回避事先知道的風險。
在志愿填報實踐中，高分段考生不建議 “沖”，避免貼線投檔，避免由1A降到1B院校！低分段考生倒可以適當“沖一沖”,但注意的是“沖”的前提是:必須無條件“同意專業(yè)調(diào)劑”，避免退檔。此時，考生及家長已經(jīng)做好了心理準備，就是為了上某所院校，不考慮專業(yè)，即使調(diào)劑到最冷門的專業(yè)也能承受，無怨無悔！
考生和家長應(yīng)該遵循寬容的哲學(xué)思想，比上不足比下有余，要想避免最壞的結(jié)果，就不能冒最大的風險去追求最好的目標！要時刻牢記利益與風險同在這樣一個道理！志愿填報不能抱有僥幸心理，應(yīng)該理性填報才是！如果退一步不去“沖”，降低一下院校檔次，退而求其次，作另一種選擇方案，將會海闊天空，自有一番景象！ 如何選擇，如何取舍，的確很難，優(yōu)缺利弊，家長和考生要做到心中有數(shù)，三思而后行！
2．“是否同意專業(yè)調(diào)劑”一般建議“同意”，特殊情況也可“不同意”，不能一概而論。
在“貼線投檔”情況下，由于成績偏低，專業(yè)志愿不能滿足時，如果選擇“不同意專業(yè)調(diào)劑”，根據(jù)平行志愿投檔規(guī)則，將被投檔院校退檔，而失去或放棄本批次錄取機會，直接進入征集志愿或下一批次。如果選擇“同意專業(yè)調(diào)劑”，雖能錄取，但有可能錄取到最不理想的專業(yè)。因此，“同意”與否，關(guān)系重大，家長與考生都要三思而行！一般情況下，建議“同意”。因為，我們的目標是上學(xué)！俗話說：不管好壞，有吃的總比餓著強。因此，選擇“同意”的作用是為了避免“壓線填報”（ 貼線投檔）所帶來的風險！很多考生及家長對于“是否同意專業(yè)調(diào)劑”這個問題糾結(jié)的真正原因在于，既不想承擔退檔風險，又不想被調(diào)劑到最不理想的專業(yè)！這是一個矛盾！從感情來講，可以理解，但從理智而言，不夠明智！如果退一步不去“沖”，就會有效避免“壓線填報”的風險，將會海闊天空。
特殊情況下，如果下一批次有足夠的錄取把握,則可動用否決權(quán)“不同意”，使錄取過程的主動權(quán)掌握在自己手中。比如：高出一本線10至20分的考生，在填報1A院校志愿時，可采用“不同意專業(yè)調(diào)劑”，如果能上，也還將就，不會突破考生的心理底線。如果退檔，在下一批次1B院校中，可選擇比較理想一點的院校，雖然院校層次降了一檔，但可能在專業(yè)、地域方面能夠理想一點。
由此不難理解，在填報每一批次志愿的最后一所院校（無論1A、1B、2A、2B）時，當然可以選擇“不同意”，這是沒有風險的。
“沖一沖”的策略，實質(zhì)是利益與風險同時成比例增長，一定要分析把握好自己的高考成績、院校志愿、專業(yè)志愿三者的關(guān)系，這是關(guān)系考生前途命運的大事，要慎之又慎！
在填報志愿時，選擇院校是這樣，選擇專業(yè)也是同樣的道理。因此，在戰(zhàn)略上，一是要盡量避免“貼線投檔”，二是對“是否同意專業(yè)調(diào)劑”，不能一概而論！
