在陰謀論者看來，龐統(tǒng)歸于劉備，是帶著東吳使命的。脈絡大致是這樣的：功曹是重要職務，作為周瑜功曹的龐統(tǒng)，東吳人為什么自己不用，而是由魯肅推薦給劉備？取西川是諸葛亮提出來的，實施的時候劉備猶豫，諸葛亮也沒有態(tài)度，而龐統(tǒng)再一番規(guī)勸劉備就帶著他入川了？在進入益州后，劉備為什么多不聽龐統(tǒng)的建議？龐統(tǒng)不是沖鋒陷陣的武將，為什么會死于陣前？那么，龐統(tǒng)歸劉備，真的是東吳人安排過來的嗎？或者說，龐統(tǒng)真的是東吳人的間諜嗎？
說龐統(tǒng)歸劉備繞不開一個地方，這就是荊州南郡，而作為功曹，又不得不說到郡太守。所以說，龐統(tǒng)是南郡的功曹，其次他才是歸劉備之前的東吳官員。
先說說與龐統(tǒng)有關的郡太守。周瑜攻下江陵城以后，“權拜瑜偏將軍，領南郡太守”。在周瑜之前，南郡太守應該是劉表任命的，鑒于劉表的兒子劉琮是舉州投降的曹操，而曹操的主要將領又沒有人任職南郡太守，那么很有可能，這時的南郡太守仍然是劉表時期任命的人。周瑜之后，程普代理過一段時間的南郡太守。劉備平定江南以后，“以飛為宜都太守……，后轉在南郡”。是轉在南郡駐軍還是轉在南郡任職太守，這個只能是存疑。再后來就是糜芳任職南郡太守。借來南郡后，孫權推舉劉備為荊州牧，這就表示，劉備這個荊州牧得到了孫權的承認，劉備有權任命荊州的官員。所以，程普這個江夏太守馬上就回去繼續(xù)當他的江夏太守了。
再來說說龐統(tǒng)的功曹及轉歸劉備的任職。司馬徽和龐統(tǒng)交談以后，感覺這個人非同一般，稱他為南州士人的領袖，從此以后龐統(tǒng)名聲逐漸響亮起來。有了名聲后，“郡命為功曹”。后來周瑜“助先主取荊州，因領南郡太守”，周瑜去世，龐統(tǒng)送喪去了東吳。龐統(tǒng)是襄陽人，襄陽屬于南陽郡，他初任功曹是在南陽郡還是南郡不確定，但有一條可以肯定，龐統(tǒng)任職功曹是在周瑜任南郡太守之前。《江表傳》記載有劉備的話說：“卿為周公瑾功曹”，也只能說明，是周瑜接管了南郡以后，接過了原來南郡的班底，并不是周瑜當了代理南郡太守以后，才提拔任命了龐統(tǒng)為功曹。
龐統(tǒng)是怎樣為劉備所用的呢？
劉備代理荊州牧，龐統(tǒng)以從事守耒陽令，耒陽縣管理的不好，免官。這段話說的是，劉備接管了荊州，龐統(tǒng)成了荊州牧劉備的從事。可能這些秘書人員太多，也可能是劉備還不了解龐統(tǒng)，所以先讓他掛一個實職，到耒陽縣去當縣令。必須說明，劉備這個任命絕對不是貶斥，最多只能是不太了解，因為劉備的地盤不多，能擔任一個實職縣令，也實屬不易。只是龐統(tǒng)不是諸葛亮，只有理論，實務不行，被免職了。這時候魯肅出來說話了，他給劉備寫信說，龐統(tǒng)不是一個干實務的，假如你給他一個治中或者是別駕之類的職務，他肯定會像千里馬一樣奮蹄飛跑。劉備還是沒有表示，只是在諸葛亮也說這個事情的時候，劉備才和他好好地談了一番。經(jīng)過一番交談，劉備非常器重龐統(tǒng)，接著就把他留在自己身邊，成為治中從事，就是身邊的秘書，或者是首腦機關高職位的秘書。不多久，龐統(tǒng)又和諸葛亮一起被任命為軍師中郎將。兩年以后，劉璋邀請劉備入川，幫助自己抵御張魯，劉備猶豫不決，龐統(tǒng)說服了劉備，并跟隨入川。
看龐統(tǒng)和吳人的交際，除了當過周瑜的郡功曹之外，還因為送周瑜靈柩去過一次吳都。因為龐統(tǒng)有名氣，臨走的時候陸績等人前來送行，龐統(tǒng)一貫作風是發(fā)現(xiàn)人優(yōu)點說人好話，這些送行的人非常高興，相互結為好朋友。再就是魯肅對龐統(tǒng)的推薦。
總結一下就是，龐統(tǒng)因為名聲逐漸增大被郡選為功曹，赤壁之戰(zhàn)后因為政權的更替成為周瑜的功曹，又因為周瑜去世孫權將南郡借給了劉備，龐統(tǒng)又歸了劉備。那么，龐統(tǒng)為什么不回到東吳呢？其實這有兩方面的原因。一是一個政權的更替，原集團的人員留下來繼續(xù)為新政權服務很正常，像呂布屬下的張遼，袁紹屬下的辛毗、崔琰等等；二是當時孫劉處于聯(lián)合狀態(tài)，對于荊州的原來官僚體系誰都不可能動，尤其是不能在相互之間流動，因為那樣會破壞聯(lián)盟關系。這就是高層各自保持原班底不變的原因。也就是說，龐統(tǒng)歸劉備，完全是一種政權更迭而帶來的不得已行為，沒有絲毫的主動因素。尤其是，當時的龐統(tǒng)，根本就不是東吳集團的核心人員，甚至連骨干成員都算不上。
至于孫權內心里是希望和縱容劉備取西川，安插龐統(tǒng)跟隨，則實在是于史無據(jù)。實際情況是，孫權是想和劉備共取蜀，但主簿殷觀說服劉備不要這樣做，但孫權還是派出了孫瑜起兵，被劉備擋下。孫權知道劉備是堅決不同意的，無奈，只好把孫瑜召回。后來劉備入川，留下關羽守荊州，孫權聽說后大怒，說：“猾虜乃敢挾詐！”，這充分說明孫權知道自己上了劉備的當。既然是上當，那么，龐統(tǒng)隨劉備入川，就不可能是孫權的有意為之。
對于龐統(tǒng)的建議劉備不采納或者是只采納中策，是因為劉備求穩(wěn)，而他覺得龐統(tǒng)的計策過于冒進。龐統(tǒng)為什么會死于陣前呢？這只能說明是龐統(tǒng)求勝心切。漢中之戰(zhàn)劉備也有過這樣的表現(xiàn)，法正只好擋在劉備身前，這才勸得劉備后撤。龐統(tǒng)為激勵將士攻城沖的太靠前，被流矢射中，純屬意外。劉備攻打雒城一年多，長期暴露野外，難道他就不著急嗎？或者還是說，劉備沖到前面給龐統(tǒng)擋箭就沒有陰謀？
最后說一下，龐統(tǒng)帶著東吳使命一說，史書中沒有任何的蛛絲馬跡。孫權沒有接見過龐統(tǒng)，其他還有什么人能夠安排龐統(tǒng)完成這么重大的任務？魯肅嗎？這種派遣執(zhí)行國家級任務的事情，魯肅只能是傳話者而不可能是決策者，既然是傳話者那就應該有孫權的授意，而問題是史書根本就沒有孫權接見龐統(tǒng)的記錄。史家記史，有些事情可能不便于直接寫出，但他們總會給人們留下一些暗示，這樣的例子很多。比如曹操在徐州屠城，《三國志》寫的是“所過多殘戮”。像龐統(tǒng)帶著東吳使命這種事，所有史書沒有給出過一絲一毫的線索，如果只是在自說自話，是不是連推理小說也不會得出這樣的結論吧！
