“90后中年危機(jī)”究竟是怎么回事
2017年04月10日 11： 解放周一·見識
1
■本報記者 柳森
近來，不少90后遇到了一件戳心的事。
一則聯(lián)合國關(guān)于“青年”的年齡界定（18-24歲）不知怎么被翻出來后，迅速傳遍中文社交網(wǎng)絡(luò)。這讓一些1992年生人驚嘆，25歲的自己，竟然已正式步入中年。此“嘆”幾經(jīng)發(fā)酵，一場令更多90后為之一顫的“中年危機(jī)”不脛而走。一些80后也跟著迷惘起來：“連90后都中年危機(jī)了，那我們呢？”
這場討論背后，有多少真實的焦慮，又折射出哪些社會心理動向？就此，《解放周一》專訪了上海社會科學(xué)院社會學(xué)研究所所長、研究員楊雄。
“中年危機(jī)”的特定來源
解放周一：本是1949年建國以來成長環(huán)境最平穩(wěn)優(yōu)渥的一代，本是精力旺盛、奮發(fā)有為、擁有未來無限可能的大好年華，可25歲的“中年危機(jī)”還是被引爆了，且被不少90后包括80后承接了過來。有自嘲，有調(diào)侃，有共鳴。作為一位社會學(xué)家，您如何看待這個現(xiàn)象？
楊雄：根據(jù)聯(lián)合國和美國社會學(xué)家一些比較經(jīng)典的研究，人們常說的“中年危機(jī)”通常發(fā)生在40歲左右，整個時間跨度一般是39到50歲。
這個年齡段的人往往正經(jīng)歷著來自家庭、婚姻、事業(yè)的各種關(guān)卡和危機(jī)。站在整個人生長河的視角望去，這段時間的個人需要面對的現(xiàn)實壓力最大，幸福感相較于此前、此后的人生階段，皆處于一個相對低位。而與此同時，他們的生理狀態(tài)卻開始走下坡路了。最直接的體現(xiàn)，有人開始長白頭發(fā)，有人提前進(jìn)入更年期早期。
雖然，由于身體素質(zhì)平均基準(zhǔn)不同、社會文化背景不同，“年齡”是一個變動的概念，不同人種進(jìn)入“青春”和“衰老”的時間也略有先后，但“中年危機(jī)”的具體所指，無論在現(xiàn)代社會還是后現(xiàn)代社會，都得到了基本共識。所以，從“中年危機(jī)”的特定來源看，“中年危機(jī)”和25歲、和90后，顯然是不搭界的。
一場社會化后的心理危機(jī)
解放周一：如何理解依然還是有80后90后被“中年危機(jī)”擊中了？
楊雄：其實，在這里，我倒真有一個“好消息”，可以分享給大家——
目前在網(wǎng)上瘋傳的那個聯(lián)合國關(guān)于青年的定義，已經(jīng)是早些年的版本了。2013年，考慮到當(dāng)下的世界變化越來越快，聯(lián)合國已對“青年”的年齡段重新做出了界分。按照這個新的標(biāo)準(zhǔn)，44歲以下，都是青年。45歲到59歲才是中年人。60歲到74歲叫“年輕的老年人”。75歲到89歲才是老年人。90歲以上叫“長壽老人”。
不知道這么一澄清，這些80后90后，有沒有從他們的“中年危機(jī)”中釋然出來呢？恐怕也未必吧！所以，當(dāng)下這些80后90后的“中年危機(jī)”，與其說是中年危機(jī)提前到來，不如說是一種類似“人到中年力不從心”的疲勞感和焦灼感困擾了他們，是一場社會化后的心理危機(jī)。
仔細(xì)玩味一下，這種內(nèi)心感受之所以焦灼，源自某些互相矛盾的心理在內(nèi)心起了沖撞，也是一種心理年齡上的兩極化。一方面，他們無論從生理年齡還是社會角色來看，早該是一個真正成熟的成年人，已經(jīng)到了一個必須承擔(dān)起各種社會責(zé)任的階段；但另一方面，他們卻不愿意長大，遲遲不想走出舒服又自在的青春期，尚未真正成熟，卻已經(jīng)開始害怕衰老。動輒叫囂中年危機(jī)，其實也是一種“怕老”的表現(xiàn)。一旦這種主觀感受被放大，一聲“中年危機(jī)來了”，就能攪動他們的情緒。
在我看來，現(xiàn)在這些年輕人的“中年危機(jī)”既是主觀化的，也是被放大了的，是被嚇壞的。年齡不是真問題，年齡討論只是焦慮的出口。所以，我的建議是，要正確對待年齡的界定，正確地接納自己，做好自己的選擇，降低自己的期望?，F(xiàn)在有些青年對自己的期望太高了。
解放周一：在您眼中，一個真正意義上的成年人需要具備哪幾個要件？
楊雄：我從事青年學(xué)研究已經(jīng)有三十多年了。就這個問題，我同歐洲青年社會學(xué)會主席、法國社會學(xué)家夏勒教授一起，曾專門撰文討論過。我們提出用四個“第一”來打靶“成年人”這個概念：第一個學(xué)位、第一份工作、第一段婚姻、第一個孩子。如果這四項人生任務(wù)都完成了，疊加在一起，那么我們才認(rèn)為，你真正從一個青年人進(jìn)入了“成年人”的行列。
完成第一段高等學(xué)歷對于成人的意義，大家都很好理解。但如果你一直待在學(xué)校里，我認(rèn)為，這還不能算真正“成人”。于是，還得有后面三個“第一”。要知道婚姻生活、生兒育女，對一個人心智成熟上的改變是很大的。很多人沒有成家之前還是個“巨嬰”，甚至是不愿意長大的“巨嬰”。
現(xiàn)在一些90后叫嚷著“中年危機(jī)來了”。但他們可能連這四個“第一”都還沒有完成。成年人的生活，從來沒有“容易”二字。如果連“成人”的這四個“第一”都還沒有完成的，且慢說“中年”。
是什么放大了危機(jī)感
解放周一：您說這場危機(jī)既是主觀化的，也是被放大了的。那又是哪些因素，放大了這場危機(jī)？
楊雄：首先，當(dāng)前我們正處于一個“時空壓縮”的時代。這讓生活在這個時代的年輕人比之前幾代人，碰到前所未有的新挑戰(zhàn)，遭遇前所未有的壓力。
我們?yōu)槭裁磿毡楦杏X好像自己快速進(jìn)入了中年，這和每年有大量大學(xué)畢業(yè)生不無關(guān)系。那么多年輕人涌入職場，對職場的沖擊是非常大的。我們所里這幾年新進(jìn)來的博士都是“90后海龜”。他們起點(diǎn)很高，身體素質(zhì)、學(xué)術(shù)訓(xùn)練都非常棒。假設(shè)你作為他們的前輩，外語比不過他們，計算機(jī)應(yīng)用能力比不過他們，國際視野比不過他們，精力體力又不如他們充沛，你就有心理危機(jī)了，會在心理上感受到一種“擠出效應(yīng)”。以前是師傅帶徒弟，經(jīng)驗代表權(quán)威?？扇缃瘢嗄耆说慕?jīng)驗要反過來反饋給年長者了。年輕人才代表新業(yè)態(tài)、新技術(shù)的發(fā)展方向，年齡的優(yōu)勢點(diǎn)發(fā)生移位。如此一來，那種“長江后浪推前浪，前浪死在沙灘上”的倒逼感，比之過往，來得又提前了很多。
而從大環(huán)境來看，如今知識更新極快，新興技術(shù)快速迭代更新甚至跨代升級，人力資本競爭加劇，財富差距拉大；中國社會用三十多年時間走完了人家一百年兩百年的現(xiàn)代化歷程，整個社會的快速轉(zhuǎn)軌和轉(zhuǎn)型，讓很多人的靈魂一下子跟不上了。這一切，無形中都會給青年人帶來心理壓力。
其次，新媒體對此番話題討論和輿情發(fā)酵的推波助瀾“功不可沒”。而新媒體的使用者，主要是80后90后。
來看這次危機(jī)的整個傳導(dǎo)鏈條：某媒體介紹了聯(lián)合國某個對“青年”的年齡界定——新媒體公眾號捕捉到可能的情緒共鳴點(diǎn)后迅速撰文闡釋，但立論通常較為簡單——有共鳴的年輕人看完以后隨手轉(zhuǎn)發(fā)——“90后中年危機(jī)”發(fā)酵為公共議題?？梢哉f，沒有新媒體技術(shù)的推波助瀾和情緒放大，沒有新媒體對人和人之間互相攀比心理的放大，也就沒有這場危機(jī)了。雖然說高房價會摧毀年輕人對生活和愛情的想象力，但環(huán)顧一下自己的父母輩，再環(huán)顧一下世界各地年輕人，有多少年輕人是一成家就可以擁有100平方米以上的房子的呢。一下子把自己的生活拉到別的發(fā)達(dá)國家中年人才能達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)，或者總是拿自己的生存狀態(tài)與這個社會上狀態(tài)最好的那10%左右的精英比，都是不對的。但在新媒體上，人們很少會有意識地停下來，冷靜地想一想。
焦慮往往是比較的結(jié)果。新媒體在放大比較的同時也放大了焦慮。心靈不安寧，危機(jī)就會被放大?？蛇x擇放大壓力的，其實是我們自己。
90后遭遇的真問題
解放周一：正如您所說，“時空壓縮”“社會急速轉(zhuǎn)型期”給年輕人帶來的壓力都是實實在在的，“90后的中年危機(jī)”雖有夸大之嫌，但多少也投射出我們今天這個時代年輕人的真實困惑。您多年從事青年研究，在您看來，圍繞著90后95后，還有哪些值得關(guān)注的新動態(tài)、真問題？
楊雄：90后在今天遇到的社會化挑戰(zhàn)，較之他們的父輩確實來得復(fù)雜很多。我是上世紀(jì)50年代生人，那時的社會還處于計劃經(jīng)濟(jì)時代，是一個統(tǒng)整的社會。那時人們的價值觀是統(tǒng)整的，一切服從社會。我是一個小小的螺絲釘，到哪里就在哪里發(fā)光，不需要考慮太多，也不要太多競爭，按部就班，朝九晚五，很安靜很穩(wěn)定的一個平衡的社會。計劃經(jīng)濟(jì)的邏輯和那個時代政治的邏輯、社會的邏輯基本統(tǒng)一，所以人們在價值觀上沒有太多的危機(jī)感。但今天的社會已經(jīng)發(fā)展為了一個個體化、原子化的社會，不僅價值觀多元，效率、競爭、市場的邏輯主導(dǎo)著整個社會的運(yùn)行，影響著人與人之間的交往，人們的競爭感與危機(jī)感普遍增強(qiáng)。這時人的心理非常容易恐懼、緊張，有一種不穩(wěn)定感，對未來的預(yù)期也難以把握。這是今天他們遭遇的困惑。
所以，我一直認(rèn)為，對于90后95后而言，就業(yè)問題非常重要。如果就業(yè)不解決好，很多真正的危機(jī)會由此而生。與此并行不悖的，就是我們今天這個時代需要一個發(fā)育得更好的社會，需要更多可以為人心提供港灣的同伴組織、互助組織。讓人們在急速的變化和社會轉(zhuǎn)型中找到更多心靈上的慰藉、支持和釋放。有了這些依靠，隨著我國國民生產(chǎn)總值的進(jìn)一步提高，相信我們的生活方式會漸趨多元而穩(wěn)定，每個人都可以以一種比較安定的方式來安頓自己的心靈，安排自己的精神生活和社交生活。讓大家在社會轉(zhuǎn)型中可以更多接納自己，正確對待壓力。少一些消極的、無益的心理暗示，多一些更好的心靈上的準(zhǔn)備和適應(yīng)能力。
解放周一：等到90后真正步入中年，他們遇到的“中年問題”可能又有了新的變化。
楊雄：沒錯。到那時，人工智能比之今日一定具備了更強(qiáng)的自主分析和深度學(xué)習(xí)能力。不僅是體力勞動，人類的一部分腦力勞動也將被替代。比如，如今一些薪酬不菲的金融精算師都可以被取代掉了。進(jìn)而，比之三十多年前、半個世紀(jì)前，人類將多出更多可以休閑的時間。隨著人類營養(yǎng)結(jié)構(gòu)的變化、醫(yī)療水平生活水平的提高，人類的衰老期則進(jìn)一步延后。那時的社會不再是一個后現(xiàn)代社會，而是一個后人類社會。
面對機(jī)器或者人工智能的“競爭”，而不是“同輩競爭”，面對“延遲的衰老”和“延長的老年生活”，而不是“中年的提前”，新的問題又會出來。如果你現(xiàn)在就畏懼“中年”，未來恐怕會更困惑。
◇鏈接◇
年齡是道怎樣的杠杠
■本報記者 柳森 整理
到底幾歲入學(xué)才算合適？公務(wù)員招考35歲這道上限要不要取消？幾乎每一次，社會生活中圍繞著年齡畫下的那一道道杠杠，都能牽動人們的神經(jīng)。畢竟，事關(guān)人生的種種重大坐標(biāo)，背后不僅是文化和價值觀的沉淀，也有各種昭示人類發(fā)展進(jìn)程的密碼。
中國古代的年齡劃分
中國古代根據(jù)男子成長過程的生理特點(diǎn)，以十年為單元，將人生大致分為九個階段。分別是“幼”、“弱”、“壯”、“強(qiáng)”、“艾”、“耆”、“老”、“耄”、“期”。
始于戰(zhàn)國，成書于秦漢的《禮記·禮上第一》記載：“人生十年曰幼，學(xué)。二十曰弱，冠。三十曰壯，有室。四十曰強(qiáng)，而仕。五十曰艾，服官政。六十曰耆，指使。七十曰老，而傳。八十、九十曰?！倌暝黄?，頤。”大意是說：男子十歲稱幼，開始入學(xué)讀書。二十歲稱弱，舉冠禮后，就是成年了。三十歲稱壯，可以娶妻生子，成家立業(yè)。四十歲稱強(qiáng)，即可踏入社會工作了。五十歲稱艾，能入仕做官。六十歲稱耆，可發(fā)號施令，指揮別人。七十歲稱老，此時年歲已高，應(yīng)把經(jīng)驗傳給世人，將家業(yè)交付子孫管理。八十歲、九十歲稱?！贇q稱期，到了這個年齡，就該有人侍奉，頤養(yǎng)天年了。
有趣的是，盡管千百年過后，現(xiàn)代人的平均壽命和預(yù)期壽命早已發(fā)生變化，但古人上述這些劃分，似乎仍然基本符合人生規(guī)律，仍然可為今人的人生提供時間履歷上的相對坐標(biāo)。
古人提倡十歲入學(xué)，今天我們規(guī)定七歲入學(xué)。盡管相差三年，但在經(jīng)濟(jì)落后、生活水平低下的古代，應(yīng)該是符合現(xiàn)實要求的。古人提出三十“有室”，這和今天世界一些地方盛行的三十而立、成家立業(yè)，有異曲同工之妙。值得一提的是，如今人的壽命延至七八十歲以上。民間流傳的“二十三十青少年，四十五十正當(dāng)年（即壯年），六十七十滿街轉(zhuǎn)，八十九十不稀罕”民謠，和“四十稱強(qiáng)、五十稱艾、六十稱耆、七十稱老”的提法基本如出一轍。從這個意義上來說，我們的祖先，對人生年齡的分段，既科學(xué)又極富智慧。
幸福與年齡之間的關(guān)系
說到“年齡”，社會學(xué)家總能滔滔不絕。
比如，英文世界中，15歲以前叫juveniles，15-24歲叫 youth，adult 泛指成年人。至于過了18歲還是21歲才能算“成年人”，不同國家各有不同的規(guī)定。
在中國人的當(dāng)下社會生活中，與“年輕人”有關(guān)的概念更是極為豐富。有共青團(tuán)的概念，入團(tuán)和退團(tuán)的年齡； 有計生委對生理年齡、晚婚晚育年齡的界定；法律上，18歲以上公民具有選舉權(quán)?？梢?，各種“年齡”背后，是不同的概念在發(fā)揮作用，醫(yī)學(xué)概念、法律概念、政治學(xué)概念、社會學(xué)概念。由此，專注于“人類社會生活及各種社會交往關(guān)系”研究的社會學(xué)家通常會提出多項指標(biāo)，打靶年齡這個變動的概念。
社會學(xué)家還非常關(guān)注年齡和幸福感之間的關(guān)系。比如，2014年，澳大利亞墨爾本大學(xué)的研究者經(jīng)過研究，描繪出人生幸福感的U 形曲線。根據(jù)他們的研究，人在40歲左右時幸福感會降到整個人生的最低谷——如果你有幾個還未成年的孩子，就太可怕了。這個時候，婚姻已經(jīng)出現(xiàn)了些許疲憊感，職業(yè)發(fā)展也達(dá)到平穩(wěn)期，可是你還要努力工作償還沉重的抵押貸款。如果你能夠堅持過去，那么你的生活滿意度將明顯改善。
那么，什么年齡段的人幸福感最高？聯(lián)合國的研究認(rèn)為有兩段。一段是15-24歲。一段是75-80歲。但有中國的社會學(xué)家認(rèn)為，在15-24歲，因為應(yīng)試教育等種種因素，中國孩子的幸福感是被壓抑和推遲的。相較而言，65-75歲的老年人幸福指數(shù)最高。75歲一到，病魔開始襲老，生活質(zhì)量不可避免地有所下降。
最近，網(wǎng)上有個短片很火。片中，讓5歲的寶寶先提出自己的困惑，讓10歲的哥哥來回答。10歲的孩子回答之后，可以向下一位，15歲的姐姐，提出自己的煩心事。5歲、10歲、15歲、22歲、25歲、30歲、40歲、50歲、55歲、60歲、70歲、80歲、90歲，以此類推，一幅“人生難題的歲月圖景”讓不少觀眾產(chǎn)生共鳴。原來，生命的每個階段，都有自己的困惑，而很多問題伴隨著時間的推進(jìn)，早已可以一笑而過，不再是問題。驀然回首，才發(fā)現(xiàn)，原來是自己把問題放大了。那些你今天覺得是天大的事，在過來人眼里，也許就是那些年你活著的意義。
用楊雄研究員的話來說，“今天一些‘90后’把自己的‘中年危機(jī)’議得火熱。但用不了多少時間，連他們自己都會覺得有點(diǎn)可笑吧。只要心靈安定下來，危機(jī)就不會被放大。”
（綜合自中國網(wǎng)、騰訊視頻）
