誰也沒有想到，百度文庫涉嫌侵權(quán)事件的解決會(huì)如此迅速。在百度方面部分履行三日內(nèi)刪除未授權(quán)文檔的同時(shí)，由出版社和作家組成的“反侵權(quán)同盟”昨天發(fā)布聲明，稱希望百度在遵守《著作權(quán)法》的前提下，與出版行業(yè)重啟談判，而百度方面也于昨天及時(shí)發(fā)布“百度文庫合作平臺(tái)”，主動(dòng)尋求與作家和出版商的合作，但“反侵權(quán)同盟”對(duì)該平臺(tái)并不認(rèn)可，并發(fā)表質(zhì)疑，“只有與百度合作才能有版權(quán)保護(hù)的保障嗎？”
同盟：百度文庫侵權(quán)
依然廣泛存在
“反侵權(quán)同盟”在昨天的聲明中表示，在過去幾天，百度文庫已經(jīng)刪除了約280萬份侵權(quán)文學(xué)類作品，“但是，在現(xiàn)有的1700多萬份文檔里，仍有大量非文學(xué)類的侵權(quán)圖書，數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過文學(xué)類圖書的品種。市場(chǎng)上絕大部分非文學(xué)類圖書仍然處于被侵權(quán)狀態(tài)，我們敦促百度文庫正視這一數(shù)目驚人的侵權(quán)事實(shí)。”也就是說，之前百度清理非授權(quán)文檔的行動(dòng)主要集中在百度文庫文學(xué)類，而對(duì)其他類別非授權(quán)文檔的清理工作還是進(jìn)展緩慢。對(duì)于這一現(xiàn)象，百度文庫相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，百度會(huì)持續(xù)排查，并將通過4月中旬上線版權(quán)DNA識(shí)別技術(shù)，進(jìn)一步從源頭上阻止非版權(quán)作品的上傳。
“反侵權(quán)同盟”此次的措辭相比之前有所緩和，并表達(dá)了合作的可能性，他們稱，“我們希望百度在尊重《著作權(quán)法》的前提下，與出版行業(yè)重啟談判，形成尊重版權(quán)的基本共識(shí)。為整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)環(huán)境樹立新風(fēng)建立標(biāo)桿。”另外，“反侵權(quán)同盟”還表示，他們將會(huì)籌措資金成立專門機(jī)構(gòu)，以法律為武器，長期打擊互聯(lián)網(wǎng)盜版。
百度：“文庫合作平臺(tái)”
很誘人？
就在“反侵權(quán)同盟”表達(dá)了重啟談判意愿的同時(shí)，“百度文庫合作平臺(tái)”昨天正式上線。根據(jù)百度方面的介紹，該平臺(tái)是向所有電子讀物版權(quán)方開放的合作平臺(tái)，百度提供銷售分成、廣告分成、宣傳營銷等多種合作模式。支付方式方面有網(wǎng)銀、百付寶等支付方式，另外，如虛擬貨幣、電話卡充值，包月、租賃、按章節(jié)付費(fèi)等收費(fèi)方式和套餐正在測(cè)試中，并將每月結(jié)算分成。同時(shí)，百度方面表示，合作方將擁有作品定價(jià)權(quán)，廣告分成模式將在4月底推出，其投放形式包括貼片廣告、橫幅廣告、品牌特約專題廣告等，收入分成也是每月結(jié)算。
對(duì)于這一看上去條件相當(dāng)誘人的合作平臺(tái)，“反侵權(quán)同盟”并不完全認(rèn)可。在昨天的聲明中，他們對(duì)這一平臺(tái)發(fā)表了質(zhì)疑，“在百度文庫現(xiàn)有內(nèi)容依然存在大量盜版侵權(quán)作品的情況下，百度3月30日高調(diào)推出該文庫的‘另一產(chǎn)品’——百度文庫合作平臺(tái)，我們對(duì)此深表疑慮。這是否意味著，侵權(quán)盜版的原文庫模式與出版商合作平臺(tái)將長期并存？只有與百度合作才能有版權(quán)保護(hù)的保障？”
未來：司法和政府部門
責(zé)任重大
雙方目前并沒有進(jìn)一步相互攻擊的言論出現(xiàn)，甚至浮現(xiàn)出可能合作的可能性。但是，也就是在昨天下午，參與此次“反侵權(quán)同盟”的兩位主要代表——出版人路金波和沈浩波，不約而同地通過微博發(fā)出了暫時(shí)休戰(zhàn)的信息。路金波說：“我不再接受關(guān)于百度問題的采訪。百度已經(jīng)屈服。宣傳著作權(quán)保護(hù)目的達(dá)到。這事結(jié)束了。”沈浩波則表示：“我將暫時(shí)停止接受媒體就此事的進(jìn)一步采訪。”
可是，這件事情真的結(jié)束了嗎？要求刪除百度文庫未授權(quán)文檔是一回事情，通過法律途徑尋求賠償是另外一回事情。如何處置百度文庫之外的更多侵權(quán)行為？雙方未來如何合作，或者說傳統(tǒng)出版與數(shù)字零售如何合作尋求共贏？雙方還有很多的事情要做，司法和相關(guān)政府行政部門當(dāng)下的責(zé)任更大。
反侵權(quán)同盟《聲明》（節(jié)選）
我們歡迎
3月28日，李彥宏表態(tài)：百度文庫如果管不好，就關(guān)掉。對(duì)這一表態(tài)，我們歡迎。但如果不能遵循《著作權(quán)法》基本精神，百度文庫就很難管好。
我們質(zhì)疑
在百度文庫現(xiàn)有內(nèi)容依然存在大量盜版侵權(quán)作品的情況下，百度3月30日高調(diào)推出該文庫的“另一個(gè)產(chǎn)品”——百度文庫版權(quán)合作平臺(tái)，我們對(duì)此深表疑慮。這是否意味著，侵權(quán)盜版的原文庫模式與出版商合作平臺(tái)將長期并存？只有與百度合作才能有版權(quán)保護(hù)的保障？如是，則豈不是流傳已久的“保護(hù)費(fèi)模式”正式浮出水面？
我們計(jì)劃
此次維權(quán)，雖有進(jìn)展，但百度文庫至今仍未改變其侵權(quán)盜版的基本模式。出版商和作家將共同出資，成立專門機(jī)構(gòu)，以法律為武器，長期打擊互聯(lián)網(wǎng)盜版。我們將組織法律界與產(chǎn)業(yè)界聯(lián)合研討，形成共識(shí)性文件，提交立法與司法機(jī)構(gòu)，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制體系的完善。
出版業(yè)與作家反侵權(quán)同盟
2011年3月30日
聯(lián)系客服
