彼岸花開的作品《十字路趕場》 ![]() EXIF [ 相機:Canon EOS 400D DIGITAL 光圈:f/5.6 快門:1/50 ISO:400 曝光補償:0/3 焦距:47/1 拍攝時間:2009:05:09 12:07:26 ] 面對這樣一對眼神,我的感覺是忝列成人之伍。我在前面解釋過攝影畫面的“刺點”。這幅作品上的“刺點”之一:從這幅肖像我們可以判斷孩子不是權(quán)貴的后代。之二:孩子面容上的疤痕或污跡與我們常規(guī)的認(rèn)識:無憂無慮、幸福的童年形成了很大反差。面對孩子眼神中所流露的恐懼、陌生、疑問、無助……我的內(nèi)心除了顫抖,就是羞愧——我們成人給后代建立的是一個什么樣的生存環(huán)境,賦予了他們什么樣的社會? 這幅作品在技術(shù)上看似不很在意,除了用光很準(zhǔn)外,其余不是特別講究。尤其沒有以往的兒童照那樣使用正面光,讓兒童的臉很有“光彩”。不在乎技術(shù)就是一種技術(shù)。 請真正喜愛攝影的朋友們凝視一下這位孩子的眼神,通過凝視你有何感想?攝影的意義是什么或許就在凝視中找到了答案。 這位孩子的眼神,不得不讓我想到了《阿富汗少女》中的眼神。大家應(yīng)該熟悉史蒂夫麥凱瑞的《阿富汗少女》,在這里給大家展示一下:審視、端詳阿富汗少女的眼神,比較彼岸花開拍攝的女孩。史蒂夫.麥凱瑞相隔十七年一個拍攝行為——拍攝、封面人物、失蹤、尋找、成立以此命名的基金?;蛟S就是讓我們攝影人感到的一點點欣慰:圍繞攝影實踐完成的社會公益或義務(wù)。 請大家搜索一下《阿富汗少女》相關(guān)內(nèi)容,在此不多贅述! 《阿富汗少女》 ![]() 十七年后的《阿富汗少女》 ![]() 水杉樹《地球變暖之后》 ![]() EXIF [ 相機:Canon EOS 350D DIGITAL 光圈:f/5.6 快門:1/4000 ISO:200 曝光補償:-4/3 焦距:55/1 拍攝時間:2006:05:26 14:44:14 ] 就我對趙兄的了解,我斷定這是一幅娛樂性作品,想在玩中完善自己的ps功夫。但其命題卻令我有很多聯(lián)想,世界上很多攝影家都是環(huán)保主義者,因為亞當(dāng)斯的攝影作品,美國將約塞米蒂列為國家公園。除此之外還有很多例子。我們的攝影行為與理念對這個世界的環(huán)境有什么影響,這需要引起我們高度重視。我們手拿相機對美麗的風(fēng)景趨之若鶩,卻在風(fēng)景地毫不檢點,破壞生態(tài)、污染環(huán)境,如此這樣你的攝影就是為滿足自己的欲望而已。另外,除了對環(huán)境負(fù)起責(zé)任,我們應(yīng)該以攝影為社會樹立起環(huán)保理念,除了圖解式的教育,還有就是需要在攝影各個方面有更深層次的開掘。 在這里展示一下楊怡的作品。面對這樣的作品,您會怎么想?…… ![]() ![]() 孤獨云笛《董家河____我的老家鄉(xiāng)》 ![]() EXIF [ 相機:NIKON D700 光圈:f/5.6 快門:10/600 ISO:200 曝光補償:0/6 焦距:420/10 拍攝時間:2009:05:08 08:10:12 ] ![]() EXIF [ 相機:NIKON D700 光圈:f/5.6 快門:10/200 ISO:200 曝光補償:0/6 焦距:700/10 拍攝時間:2009:05:08 08:19:22 ]( |