編者按
《檢察日報》1月23日刊載了南平市檢察院《誰毀壞環(huán)境誰來買單——福建南平：提起破壞生態(tài)公益林民事公益訴訟》一文，詳細介紹了南平市檢察院民行處提起的破壞國家級生態(tài)公益林民事公益訴訟案。
近日，福建省南平市檢察院提起的破壞國家級生態(tài)公益林民事公益訴訟案一審公開開庭審理。被告連某因破壞122畝生態(tài)公益林（含61畝國家級生態(tài)公益林），被判令賠償生態(tài)環(huán)境受到損害至恢復原狀期間服務功能損失費用136.4萬元。
經(jīng)查，連某在2012年8月至2013年10月間，先后從他人手中購買浦城縣“麻鋪”“焦塢垅”“白源”等五片山場的林木，在未申請辦理林木采伐許可證的情況下雇請他人濫伐上述山場的林木，其中國家級生態(tài)公益林61畝，縣級生態(tài)公益林61畝，造成林木植被嚴重破壞。2015年6月5日，連某被浦城縣法院以濫伐林木罪判處有期徒刑五年零六個月，并處罰金50萬元。
2017年9月，南平市檢察院在摸排公益訴訟線索時發(fā)現(xiàn)，雖然被砍伐的山場已造林成林，但生態(tài)公益林一經(jīng)砍伐其生態(tài)服務功能就已滅失，造成的損失客觀存在。檢察機關委托相關鑒定機構對被連某破壞的生態(tài)公益林進行鑒定，確認被連某破壞的山地林地面積為490畝，其中生態(tài)公益林122畝，被破壞的122畝生態(tài)公益林造成的生態(tài)功能損失費用達136.4萬元。
2018年6月28日，南平市檢察院對連某破壞生態(tài)環(huán)境提起民事公益訴訟，同年12月20日，南平市中級法院開庭審理。
庭審中，檢察機關從公益是否受損、被告的行為與生態(tài)環(huán)境損害后果之間存在因果關系、生態(tài)公益林的重要性等方面逐一出示證據(jù)、援引法律法規(guī)進行闡述，認為連某應對其造成的危害后果承擔民事責任。經(jīng)過審理，南平市中級法院當庭宣判，支持了檢察機關的全部訴訟請求。
原文作者：張仁平、謝桂輝、吳邵萍
