股債恒定比例
事前確定產(chǎn)品的股債分倉(cāng)比例,并以此作為產(chǎn)品存續(xù)期內(nèi)固定的大類(lèi)資產(chǎn)配置比例。目前常見(jiàn)的股債分倉(cāng)比例有10/90、20/80、30/70等,風(fēng)險(xiǎn)依次提升。
優(yōu)勢(shì):1、摒棄了人為進(jìn)行大類(lèi)資產(chǎn)擇時(shí)所帶來(lái)的不確定性,增強(qiáng)了產(chǎn)品收益的可預(yù)測(cè)性;2、便于采用雙基金經(jīng)理模式,充分發(fā)揮股票型、固收型基金經(jīng)理各自的優(yōu)勢(shì)。
劣勢(shì):調(diào)倉(cāng)不夠靈活,缺乏從組合凈值角度控制回撤的機(jī)制。
CPPI/TIPP
通過(guò)設(shè)定保本線和風(fēng)險(xiǎn)乘數(shù),動(dòng)態(tài)調(diào)整組合的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)與無(wú)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的配比。
優(yōu)勢(shì):1、紀(jì)律性投資;2、按照策略的要求動(dòng)態(tài)調(diào)整保本資產(chǎn)與收益資產(chǎn)的投資比例,保證收益資產(chǎn)可能的損失額不超過(guò)安全墊。
劣勢(shì):追漲殺跌。當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)升值,安全墊增加,配置于風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的倉(cāng)位隨之上升。反之,當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)下跌,安全墊減少,配置于風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的倉(cāng)位隨之下降。
股債輪動(dòng)主動(dòng)擇時(shí)
通過(guò)定性的宏觀分析(基本面、資金面、政策面、資產(chǎn)收益水平、國(guó)際因素等),動(dòng)態(tài)調(diào)整股債倉(cāng)位。
優(yōu)勢(shì):通過(guò)大類(lèi)資產(chǎn)配置,利用價(jià)值股、成長(zhǎng)股、可轉(zhuǎn)債、利率債、高等級(jí)信用債、現(xiàn)金等構(gòu)建性價(jià)比優(yōu)化的資產(chǎn)組合,爭(zhēng)取長(zhǎng)期絕對(duì)收益。
劣勢(shì):對(duì)基金經(jīng)理的大類(lèi)資產(chǎn)擇時(shí)能力要求高。
股債輪動(dòng)資產(chǎn)配置模型量化擇時(shí)
——目標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)模型
在控制波動(dòng)率條件下,最大化預(yù)期收益率。
優(yōu)勢(shì):1、有效控制波動(dòng)率;2、組合收益相對(duì)較高。
劣勢(shì):1、資產(chǎn)權(quán)重變化劇烈;2、模型對(duì)預(yù)期收益率及協(xié)方差陣等參數(shù)敏感。
股債輪動(dòng)資產(chǎn)配置模型量化擇時(shí)
——風(fēng)險(xiǎn)平價(jià)模型
從配置風(fēng)險(xiǎn)角度出發(fā),平衡了不同類(lèi)資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)貢獻(xiàn)度。
優(yōu)勢(shì):1、控制組合風(fēng)險(xiǎn),提升風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整收益;2、各類(lèi)資產(chǎn)權(quán)重變化相對(duì)平緩。
劣勢(shì):由于模型結(jié)果配置了較大比例的低風(fēng)險(xiǎn)的債券類(lèi)資產(chǎn),導(dǎo)致組合收益整體有限。
股債輪動(dòng)資產(chǎn)配置模型量化擇時(shí)
——風(fēng)險(xiǎn)預(yù)算模型
設(shè)定各資產(chǎn)不同的風(fēng)險(xiǎn)貢獻(xiàn)度,平衡配置風(fēng)險(xiǎn)。
優(yōu)勢(shì):1、風(fēng)險(xiǎn)總體可控;2、資產(chǎn)權(quán)重變化相對(duì)平緩。
劣勢(shì):1、未考慮組合收益率;2、由于協(xié)方差估計(jì)方式存在一定滯后性,與實(shí)際值有一定偏差,當(dāng)資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)性較大時(shí),模型的權(quán)重計(jì)算結(jié)果也會(huì)出現(xiàn)較大波動(dòng),容易導(dǎo)致模型有效性的下降和回撤幅度的增加。
聯(lián)系客服