有報(bào)道說(shuō)，今年的春晚也是央視N年來(lái)最差的一次春晚。趙本山的《捐助》是其近5年來(lái)最差的一個(gè)小品，被網(wǎng)友評(píng)為春晚“最爛”節(jié)目。央視春晚一導(dǎo)演則說(shuō)：“本山走下神壇并不是一件壞事”。
樹(shù)大招風(fēng)，趙本山依然是春晚最受關(guān)注的人。上海灘周立波的“清口”很火，但影響力畢竟不及趙本山。能在全國(guó)鬧出這么大的動(dòng)靜，能在春晚“連莊”十幾年，除了趙本山，真的沒(méi)有第二人。罵趙本山粗俗也好，庸俗也好，低級(jí)趣味也好，不尊重弱勢(shì)群體也好，有一點(diǎn)你無(wú)法否認(rèn)，在小品類節(jié)目中，想找個(gè)人來(lái)取代趙本山，還真的做不到，至少目前還不行。目前還沒(méi)有證據(jù)表明春晚被誰(shuí)把持了。那些聲稱要“限制趙本山在央視春晚的文化霸權(quán)”的專家學(xué)者，雖然主觀上是想避免一家獨(dú)大、限制趙本山團(tuán)隊(duì)做大，但是，別忘了，網(wǎng)友和觀眾不是傻子，趙本山再大能量，也不能老忽悠觀眾，畢竟，他的主打品牌還是小品，一旦他的小品沒(méi)有市場(chǎng)了，觀眾產(chǎn)生審美疲勞了，果真“最爛”，那么，我想以老趙的智慧，他自會(huì)明智地選擇退出。
說(shuō)句公道話，我們追看趙本山十幾年了，即使“英雄末路”，也屬正常，要知道，春晚本身早已是“王小二過(guò)年，一年不如一年”。馮鞏的《不能讓他走》，一個(gè)50后的人，模仿80、90、00后“偷菜”、“你媽喊你回家”好玩么？蔡明的《家有畢業(yè)生》，把個(gè)“土豆”弄得云里霧里，一驚一乍的，可觀眾就是笑不出來(lái)。《一句話的故事》還不錯(cuò)，可也沒(méi)看出“高雅”在哪，充其量和趙本山的《捐助》打個(gè)平手。
趙本山神話真的終結(jié)了嗎？我看未必。
俗語(yǔ)說(shuō)得好，“蜀中無(wú)大將，廖化做先鋒”、“山中無(wú)老虎，猴子充霸王”，不是本山太差，是春晚的整體水平太爛。
聯(lián)系客服
