作者：楊莉莎
出品：十點(diǎn)法務(wù)
案例介紹
甲公司于2008年2月向乙公司購買一批設(shè)備零配件，價(jià)值為人民幣100萬元，合同簽訂后，乙公司如期如數(shù)向甲公司發(fā)貨，甲公司收貨后投入使用，至2009年1月僅付款20萬元，欠款80萬元未付。因甲公司連續(xù)2年未進(jìn)行企業(yè)年檢，于2010年被工商局吊銷了營業(yè)執(zhí)照。甲公司未就公司進(jìn)行資產(chǎn)清算。乙公司發(fā)現(xiàn)此事后，經(jīng)過工商查詢得知甲公司有2名自然人股東，A和B,于是以甲公司、A、B為被告提起了訴訟，要求三方共同對乙公司80萬元的貨款承擔(dān)付款義務(wù)。
1. 本案中，乙公司對甲公司80萬元的債務(wù)應(yīng)當(dāng)由乙公司承擔(dān)，還是甲公司、A、B共同承擔(dān)？
通過以上案例的介紹，我們得知甲乙公司之間因貨物買賣合同產(chǎn)生了甲公司對乙公司80萬元的債務(wù)，在此債務(wù)沒有清償之前，甲公司雖被工商吊銷營業(yè)執(zhí)照，但該債務(wù)產(chǎn)生的來源是兩公司之間的貨物買賣關(guān)系，該批零部件的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任主體應(yīng)當(dāng)是甲公司，不是甲公司的股東A和B，應(yīng)當(dāng)由公司承擔(dān)付款義務(wù)。
小結(jié)
甲公司為欠款責(zé)任人，由其向乙公司承擔(dān)80萬元的付款義務(wù)。
法
律
法
規(guī)
《中華人民共和國合同法》第八條第一款：“依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同?！?/p>
《中華人民共和國合同法》第一百五十九條：“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。對價(jià)款沒有約定或者約定不明確的，適用本法第六十一條、第六十二條第二項(xiàng)的規(guī)定?！?/p> 2. 公司已被吊銷營業(yè)執(zhí)照，資產(chǎn)情況不明，乙公司能拿回80萬元的貨款嗎？
甲公司被吊銷營業(yè)執(zhí)照之后，切不能認(rèn)為其主體不存在了，公司欠的債務(wù)與我沒關(guān)系了，便可以逃之夭夭了。《中華人民共和國公司法》第三條第一款規(guī)定：“公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任?！奔垂臼且云淙控?cái)產(chǎn)對公司對外的債務(wù)對其全部的債權(quán)人承擔(dān)法律責(zé)任。公司被吊銷營業(yè)執(zhí)照后依據(jù)公司法的規(guī)定必須對公司資產(chǎn)進(jìn)行清算，并以清算后可供履行債務(wù)的資產(chǎn)向債權(quán)人承擔(dān)付款義務(wù)。清算資產(chǎn)就意味著算算賬，看看公司還有多少錢，算出有多少錢后，再看債權(quán)人到底能拿回多少。之前我們講過對于清算資產(chǎn)的分配，排在第一位的并不是債權(quán)人，而是優(yōu)先支付清算費(fèi)用、職工的工資、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用和法定補(bǔ)償金，繳納所欠稅款，之后才輪到清償公司債務(wù)。如果資可抵債，債權(quán)人實(shí)現(xiàn)其全部債權(quán)，如果經(jīng)清算后資不抵債，公司需要啟動(dòng)破產(chǎn)程序。
小結(jié)
乙公司是否能拿回80萬元的貨款，取決于公司清算資產(chǎn)后可供支付的資產(chǎn)，有可能全部拿回，也很可能會(huì)少于這個(gè)數(shù)額。
法
律
法
規(guī)
《中華人民共和國公司法》第三條第一款規(guī)定：“公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任?！?/p>
《中華人民共和國公司法》第一百八十六條第二款規(guī)定：“公司財(cái)產(chǎn)在分別支付清算費(fèi)用、職工的工資、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用和法定補(bǔ)償金，繳納所欠稅款，清償公司債務(wù)后的剩余財(cái)產(chǎn)，有限責(zé)任公司按照股東的出資比例分配，股份有限公司按照股東持有的股份比例分配?！?/p>
《中華人民共和國公司法》第一百八十七條：“清算組在清理公司財(cái)產(chǎn)、編制資產(chǎn)負(fù)債表和財(cái)產(chǎn)清單后，發(fā)現(xiàn)公司財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依法向人民法院申請宣告破產(chǎn)?！?/p> 3. 甲公司股東A和B對于甲公司的債務(wù)承擔(dān)什么樣的責(zé)任？
正常情況下甲公司的債務(wù)是由甲公司依據(jù)其公司全部資產(chǎn)對外承擔(dān)債務(wù)，作為股東其有什么樣的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)呢？ 我國公司法規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任。就是說股東在其對公司認(rèn)繳或者認(rèn)購的出資額或者股份的范圍內(nèi)對公司承擔(dān)的是有限責(zé)任，而不是無限責(zé)任。公司作為獨(dú)立的法律主體有其獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)，對自己的債務(wù)應(yīng)以自己的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任，而股東是公司的出資人，對于公司而言其是內(nèi)部義務(wù)，雖然我們常說股東是公司財(cái)產(chǎn)權(quán)益的受益人也是發(fā)生虧損的責(zé)任承擔(dān)人，但是這個(gè)責(zé)任承擔(dān)必須在法律規(guī)定的有限責(zé)任內(nèi)，不能無限擴(kuò)大。當(dāng)然，如果公司在清算時(shí)，股東是認(rèn)繳或者認(rèn)購的出資額或者股份，此時(shí)股東必須承擔(dān)足額繳納的義務(wù)，以完成其真正的有限責(zé)任。
小結(jié)
正常情況下，股東A、B僅以其出資額為限對公司承擔(dān)有限責(zé)任，不會(huì)直接對外向公司的債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。?
法
律
法
規(guī)
《中華人民共和國公司法》第三條第二款：“有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任?！?/p> 4. 如果出現(xiàn)股東A、B在公司清算前惡意將公司財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)走，以導(dǎo)致乙公司債權(quán)受損，無法得到清償，A與B就乙公司的債權(quán)承擔(dān)什么責(zé)任？
通過以上內(nèi)容的講述，我們知道公司的債務(wù)原則上是由公司承擔(dān)，但是公司是個(gè)虛擬的單位，實(shí)際是由股東來操控的，如果發(fā)生公司股東濫用公司法人地位和股東的有限責(zé)任，惡意侵占公司資產(chǎn)，甚至將公司資產(chǎn)掏空，此時(shí)起訴公司，公司無非只徒有虛名，沒有任何還債能力，對于債權(quán)人來說沒有絲毫實(shí)際意義，反而會(huì)支出不菲的訴訟成本。您可能會(huì)問，對于股東用如此手段以逃避公司債務(wù)，損害公司債權(quán)人利益的行為，我們就沒辦法了嗎？NO,此時(shí)，我們應(yīng)當(dāng)及時(shí)刺破公司承擔(dān)債務(wù)這一層面紗，調(diào)整為訴求由股東對公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，此時(shí)，股東不能再以對公司承擔(dān)有限責(zé)任進(jìn)行對抗，這種對抗亦不會(huì)得到法院的支持。
小結(jié)
乙公司有權(quán)要求甲公司的股東A、股東B就甲公司應(yīng)付乙公司80萬元的債權(quán)與甲公司共同對乙公司承擔(dān)連帶還款責(zé)任。?
法
律
法
規(guī)
《中華人民共和國公司法》第二十條：“公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。
公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任?！?/p>
綜上，我們可以得知，一般情況下股東僅以其出資額為限對公司承擔(dān)有限責(zé)任，這是公司法的原則性規(guī)定，但如果股東發(fā)生利用股東身份濫用股東有限責(zé)任、濫用公司法人獨(dú)立地位，逃避債務(wù)，損害公司債權(quán)人利益，股東財(cái)產(chǎn)與公司資產(chǎn)無法分離發(fā)生混同的情況下，股東不再僅僅以出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任，而是要承擔(dān)損害賠償責(zé)任或者說與公司共同承擔(dān)連帶責(zé)任。
