筆者一直跟在大家說，化用他人的千古名句，是一件挺不容易的事，成功者寥寥無比。但一旦成功，就是站在前人的肩膀上，注定是要揚名詩壇的，比如本期要和大家說的這位老和尚，就因一次高水平的化用，讓自己揚名詩壇。
公元1186年，年過六旬的陸游來到京城受命，住在西湖邊上的一個客棧里，等待召見。百無聊賴之際，他寫了首《臨安春雨初霽》，詩中有這樣一個千古名句“小樓一夜聽春雨，深巷明朝賣杏花”。大家不要小看這句詩，他創(chuàng)造性地把“春雨”和“杏花”聯(lián)系到一起了，美得令人沉醉。
年輪向前，這個千古名句就這樣在時光里驚艷著，直到有一天它被一個老和尚化用，此人名叫志南。從大文人朱熹對南志的評價來看，這應(yīng)該是一個頗有才氣的詩人。但不知為何目前他存世的詩作就只有一首，詩名叫《絕句》。在這首詩中，這位老和尚閑來無事，隨手化用了陸游這個千古名句，卻不曾想就這樣讓自己揚名詩壇了，讓我們來讀一讀這首詩：
《絕句》
（南宋.志南）
古木陰中系短篷，杖藜扶我過橋東。
沾衣欲濕杏花雨，吹面不寒楊柳風(fēng)。
這首詩翻譯出來是極具美感的：我一路行船，看見一棵參天大樹時，便想上岸走走。把船系在樹下，我拄著拐杖走過橋向東走去。此時天上飄起了絲絲細(xì)雨，我卻并不覺得冷，吹而而來的風(fēng)沒有一絲寒意。
為什么說這首詩是化用了陸游詩的意象？陸游的名句里，杏花和春雨這兩個意象連用，是為了突出詩人心中的閑適，而志南此詩也是如此。他也是在閑事無事，閑逛時寫下的這首詩。陸游把春雨和杏花分開來用，但志南卻把它們連用到一起，自此后杏花雨就成了古詩詞中最經(jīng)典的意象之一，這是志南對陸游詩一次很牛的再創(chuàng)作。
縱觀這首詩，除了巧妙地化用了陸游名句的意象，寫出了新意外，全詩的用字也是可圈可點。寫樹木時，詩人用了一個“古”字來形容；寫船篷時，詩人用一個“短”字來形容；寫橋時，則用“東”來定位。每一個精準(zhǔn)的字，都是為了詩中那股禪意，也是為了寫出詩人心中的那份閑適。
志南此詩，最美的就是最后14個字。不過，對于詩中后14個字的意思，很多人卻并沒有理解。筆者還記得詩詞大會中曾出過一道關(guān)于此詩的題。當(dāng)時問的是，詩中的“杏花雨”到底是什么雨？答案有3個：杏花如雨；代指梅雨；杏花開放時的雨。這3個答案中，正確答案是第3個，當(dāng)時百人團不少人都答錯了。所以點評嘉賓康震老師才表示：多數(shù)人理解錯了。
康震表示，很多人認(rèn)為這是說杏花如雨般飄落，這顯然是沒道理的。如果是這樣，那怎么可能沾衣呢，前一句的“濕”字也就顯得很突兀了。所以說，志南“杏花雨”的意思是指杏花開放時下的雨，意思就是指春雨，當(dāng)時志南有沒有看到杏花，那就不得而知了。事實上，后一句中的“楊柳風(fēng)”也是代指春風(fēng)，指的是二十四花信風(fēng)中的柳風(fēng)。
或許有些朋友會覺得明明沒有寫杏花，卻非要用“杏花雨”這種寫法，志南這樣寫是否有些生硬？對此，筆者是這樣認(rèn)為的：首先，志南此句是為了將陸游的兩個意象融合為一體，這算是對前人的致敬；其次，眼中不一定有花，但心中卻可能花開遍地，細(xì)雨輕輕配上杏花這一意象，雖無花卻寫出了別樣的美感，比起直接用春雨、細(xì)雨這樣的字眼，強太多了。
這是志南存世的唯一一首詩作，因為這首《絕句》，他揚名詩壇。這首詩大家以前有沒有理解錯呢？歡迎討論。
