村民手中那張選票的價值
——農(nóng)民問題札記（五）
白沙河
三年一輪，又到了村民自治換屆選舉的時候了。選舉中的“賄選”現(xiàn)象，已是公開的秘密。賄選現(xiàn)象中有許多值得思考的問題，“選票的價值”則其一。
賄選，毫無疑問地是將村民的選票標上了“價格”。所以，所謂“村民手中那張選票的價值”，首先是以貨幣直接體現(xiàn)的“市場價值”，說白了，就是值多少錢。無論出錢多少，賄選總是不合法的。然而，如果僅僅停留在是否合法的判斷上，問題也就簡單多了。
冷靜地加以分析，那么，村民手中的那張選票，不僅僅具有“市場價值”，還有其他方面的價值?；蛘哒f，正是以“貨幣”這種形式，表現(xiàn)出了選票持有人的價值。
在我們這里，村民（農(nóng)民）是弱勢群體中的最弱者，他們的命運，永遠是“被決定”的。他們是種地的，但在承包之前，要種什么，何時種，怎樣種，他們自己不能決定，無權(quán)決定；收獲了糧食瓜果菜蔬，他們不能決定留下什么，交出什么，甚至想嘗嘗鮮，都要偷偷摸摸的；即便是承包之后，麥子給你犁了，果樹給你砍了，鄉(xiāng)里鎮(zhèn)里發(fā)了話，都是沒得商量；土地，是他們祖祖輩輩開墾出來，世世代代耕種的，但他們無權(quán)決定是否能夠繼續(xù)耕種，今天說圈起來搞一個政績工程，明天說要賣給開發(fā)商蓋上房子，那也是一句話的事；如果你想離開土地，離開那個收獲可憐的農(nóng)業(yè)，過去當然是“資本主義尾巴”，現(xiàn)在有了自己決定去向的可能了，盡管還是前路茫茫，還有學(xué)者在告誡要“離土不離鄉(xiāng)”。至于誰當大隊長（現(xiàn)在叫村主任），誰控制村子的權(quán)力，誰來管著你，當然不是你能決定的，更不會有人來問一問你的意見，也更不可能向你做任何承諾。一切的一切，都是由“上頭”定的。
現(xiàn)在，村民自治，終于有人來“求著”村民了。我聽說過，那些參與競選村主任或村委委員的人，經(jīng)常挨家挨戶地到村民家中去，那是去“求”一票，要是在過去或者換了別的場合，村干部要找一個村民，只要在大喇叭上喊一聲“某某某馬上到大隊來一趟”，誰還敢不到？此時，競選者見著村民，也會露出笑臉，老遠就打招呼，而在過去，村干部們一般都是要“唬著臉”，因為不這樣就不足以展現(xiàn)自己的權(quán)威，沒了威嚴自然是難以“鎮(zhèn)住”村民的。至于請村民進酒店吃喝一頓，送錢送物，那更是“求”的表現(xiàn)，幾千年中，只有弱者向強者送禮進貢做奉獻，哪見過相反的事情？
凡此種種，都清楚地表明，村民有了一定程度的決定權(quán)，具體的體現(xiàn)就是手中的那張選票。所以，“賄選”不過是用扭曲的方式，表現(xiàn)出了村民自身的價值，體現(xiàn)出村民地位的提高。要想做我們的“官”，不能強迫我們，不能說塞給一個什么就是什么，起碼需要付出“代價”。
賄選，固然會帶來不公平競爭，固然會影響村民的真實意思的表達，但如果以存在賄選作為理由，反對繼續(xù)進行村民自治選舉，那只能是歷史性的倒退。這不是危言聳聽，某種外在的力量正在想方設(shè)法改變村民自治選舉的實質(zhì)，改變的方法之一就是設(shè)置唯一的候選人，而且是由外力提名的。理由很多，如便于管理、為了穩(wěn)定、避免家族影響、為了選出好人等等，避免賄選不過是理由之一。如果只有一個候選者，當然也就無需從村民手中去買那張選票，所謂“選舉”也就名存實亡了。取消或改變村民自治選舉的想法和做法從反面表明，村民手中的那一點點權(quán)利，已經(jīng)讓某些人感到不快了。
那張選票，是在全社會的努力下到了村民手中的，“買走”固然有害，但“奪走”將更可怕！
