兵工軼聞(三)
英國人貝思福爵士(Lord Charles Beresford)， 在1898年8月1日得到英國總商會主席(President of the Associated Chambers of Commerce of Great Britain)諾斯考爵士(Sir Stafford Northcote)的委托， 詳細(xì)的考察中國， 作為將來保障英商利益， 在中國投資經(jīng)營的參考。 同時， 為了確保投資的安全， 他也希望了解中國政府維護其政權(quán)的能力。 諾斯考希望考察的人選能有軍事背景， 但是目前不具官方身份， 作一個非官式的詳實報告。 貝思福爵士是退役海軍少將(Rear Admiral)， 諾斯考以為是極其恰當(dāng)?shù)娜诉x， 希望他能盡快啟程前往東方。
由此， 貝思福爵士于1898年9月30日抵達(dá)香港， 到1899年1月9日離開上海， 3個多月里在中國走南闖北， 不但訪問了包括北京， 天津， 漢口， 廣州， 廈門， 上海等城市， 也視察了一些中國軍隊， 到過所有的主要海防要塞， 7個主要兵工廠中的6個， 并訪談了恭親王， 李鴻章以及8個總督中的6個。
 |
| 細(xì)述中國封面及作者 |
回國之后， 在1899年由Harper & Brothers Publisher出版了他的報告 ━ 細(xì)述中國(The Break-up of China， 以往有人譯為中國之瓜分， 非也! 非也!)。 該書一共491頁， 由292頁到303頁介紹了他所見到的當(dāng)時中國兵工廠情形。 以下是其原文中譯。
兵工廠
在帝國中有7個兵工廠。 分別是天津， 上海， 南京， 漢陽， 福州， 廣東及成都。 我訪問了除了四川成都之外的所有兵工廠。
每到一處， 我深入的了解它們的經(jīng)濟情況， 制造成品， 員工人數(shù)， 機器工具購買的來源等 ━ 也即是所有與管理， 裝備和工作情況有關(guān)的事項。 總督們也在允許我參觀之余， 希望我能給他們提出在管理和提高工作效率上的建議。 事后我分別給他們?nèi)バ牛?都得到很客氣的回函。
這個兵工廠由直隸總督管轄。 看起來在興建時花了許多錢。 工作場所的建設(shè)非常良好。 有一個1200噸的沖壓機， 4個鑄造容量20噸的熔爐， 以及許多熔礦爐， 用的是西門子建造的鍛床。 另外還有一個12噸的吊爐和一個40匹馬力的驅(qū)動引擎， 是由兵工廠自行建造的。 當(dāng)我訪問天津兵工廠時， 有一個130匹馬力的引擎正在制造中。 工具非常良好， 多是英國或德國制造的現(xiàn)代化產(chǎn)品， 而且?guī)в芯S修及制造小炮所需的所有器材。 我親見他們在制造4個160磅壓力的圓形鍋爐。 該廠有足夠的擴建空間， 可以生產(chǎn)足夠全中國陸軍使用的武器裝備。 深水渠道可以直通廠邊。
蘇格蘭裔的史迪特先生(Mr. Stewart)是兵工廠的負(fù)責(zé)人。 在困難的中國上層干預(yù)下， 他能取得如此成就， 殊為可貴。 工廠管理者是一個中國官員， 每月支薪150兩(21英磅)。 在英國， 一個相同職務(wù)的官員， 可以拿到2000磅到3000磅的年薪。
我在前文中已經(jīng)提到過， 官員低薪在中華帝國中所造成的惡果。
如果有恰當(dāng)?shù)臍W洲式管理， 這個工廠可以在同樣的經(jīng)費下， 達(dá)成三倍的生產(chǎn)能量。
在廠中有一座良好的機器和兩座現(xiàn)代機器， 如果須要的話， 它們可以達(dá)到30,000元的日產(chǎn)值， 當(dāng)我訪問時， 它們只能生產(chǎn)15,000元而已。
在工廠附近， 有一個政府的火藥廠， 有很好的機器， 由一個德國人管理得井然有序。
我訪問了位于當(dāng)?shù)氐暮＼妼W(xué)校， 看起來紀(jì)律嚴(yán)明而且管理良好。 校中有60個學(xué)生， 大多是達(dá)官貴人子弟， 年紀(jì)在16到20歲之間。 他們在學(xué)5年， 然后上船實習(xí)。 在中國海軍被摧毀殆盡的情形下， 學(xué)生們實習(xí)完畢的出路是很難預(yù)料的。 所有的學(xué)生都學(xué)英文。 北京政府給這個學(xué)校充裕的經(jīng)費。 這個學(xué)校是由中國人管理的。
海軍學(xué)校的隔壁是一個有30個學(xué)生的通譯學(xué)校。 由俄國人管理。 學(xué)生們在此學(xué)習(xí)俄文， 將來可以作為俄文翻譯。 經(jīng)費也是由政府支付。
上海
這個兵工廠由在南京的兩江總督管轄。 (譯按: 江南制造局由南洋和北洋大臣共管， 經(jīng)費來自江海關(guān)□金)廠中充斥著各式各樣的現(xiàn)代化機器， 工具， 庫房和充裕的物資。 所有的東西都有充裕的經(jīng)費， 整個工廠井井有條。 管理系統(tǒng)完全是由歐洲人所控制， 顯然花了大錢。 光是這些額外開支就該足夠提供全中國海陸軍的軍費。 工廠的總辦有兩個英國顧問協(xié)助管理。 本特先生(Mr. Bunt)負(fù)責(zé)全部的工程部門， 肯尼緒先生(Mr. Cornish)負(fù)責(zé)制炮和炮架。 如果這兩位的建議能完全得到采納， 產(chǎn)能可以大幅增加， 成本也可以大為降低。 中國主管告訴我他非常感激這兩位先生的服務(wù)。 工廠有水道與外界交通， 有一個小港和一艘60噸的小貨船。 整個工廠采用流程作業(yè)。 工廠的機器和工具是英國制， 由德國洋行供應(yīng)。 我發(fā)現(xiàn)這是在中國常見的現(xiàn)象， 我曾看過英國機器上有德國洋行的戳記。 而這些洋行起碼要賺取百分之十或更多的利潤。 我問過好幾個中國主管， 為什么不直接向英國公司購買， 他們解釋說， 如果貨品有問題的話， 他們可以輕意的從當(dāng)?shù)氐难笮械玫窖a償， 如果直接向外國采購， 就必須要經(jīng)過很麻煩的程序或法律行動， 才能得到補償。
在廠內(nèi)有鑄造達(dá)30噸的裝備， 為了向英國總商會呈現(xiàn)這個工廠的能力， 以下是當(dāng)我訪問時正在進(jìn)行的工作:
2尊9.2炮正在裝上水壓助退的炮架
2尊9.2炮正在制成陣地防衛(wèi)型
8尊6寸速射炮
12尊4.7速射炮
20尊12磅速射炮
20尊6磅速射炮
50尊3磅速射炮
這些炮都是最新的阿姆斯壯型式。
所有制炮用的鋼材都是兵工廠自已生產(chǎn)的， 主要煉自本地出產(chǎn)的礦沙。 鋼材只有在通過和英國政府標(biāo)準(zhǔn)相同的測試后， 炮廠才采用， 火炮完工后， 也要經(jīng)過和英國標(biāo)準(zhǔn)一樣的測試才能出廠。
我目睹制造各種口徑火炮的機器， 最大的可以制造達(dá)12寸口徑的50噸火炮。
以上所提到的火炮已經(jīng)在廠中生產(chǎn)了一段時日， 我在要塞訪問時曾見過一些。
步槍廠則大量生產(chǎn)第一流的連珠槍， 是最新的毛瑟型號。
子彈廠一年可以生產(chǎn)幾百萬發(fā)， 同時也有極好的機器制造各種尺寸的大型炮彈筒。 還有鑄造鏇造各種口徑彈頭的工廠。 一年可以生產(chǎn)幾十萬發(fā)。
火藥廠生產(chǎn)3種火藥， 無煙藥， 黑火藥和栗色火藥。
所有燃料用的煤炭均來自天津附近的唐山。
有一部本特先生設(shè)計制造的機器， 可算是最經(jīng)濟實惠又易于維修的例子。 經(jīng)由一個齒輪箱系統(tǒng)， 同一部引擎可以用在2000噸的沖壓床上， 或是用在可以滾壓10寸鋼板的滾輪機上。
這個兵工廠可以制造各種海陸軍所用的鋼炮， 步槍， 火藥和各式各樣的子彈。 但是就在這些了不起的產(chǎn)品之中， 我看見了毫無用處的抬槍槍管也在其中， 真是不可思義。 工廠管理上可以增進(jìn)經(jīng)濟效益。 所有中國陸軍所用的皮革制品都是從歐洲采購的， 如果在這個工廠中增加一些機器， 這些皮制品可以輕易的在廠中生產(chǎn)。
在與一個廠中官員(滿洲人)交談時， 他表示對中國的前途非常擔(dān)心， 他希望英國能協(xié)助保持中國的主權(quán)完整性。 我告訴他， 除非中國人自己先幫助自己， 英國人不會覺得有幫助中國的必要。
我同時指出， 大量花錢制造一些重炮， 在目前的中國是不切實際的， 與保持中國的主權(quán)完整沒什么關(guān)系。 不如用這些錢來裝備一個可用的軍隊， 可以大幅改進(jìn)貿(mào)易和商務(wù)的安全和穩(wěn)定。 在外國人的眼中， 這些基本的通商條件目前仍不存在。
他似乎覺得我的話有點道理。
這個兵工廠由在南京的兩江總督管轄。 機器和工具都很充裕， 主要是英國制的居多， 居間也有一些德國及瑞士的產(chǎn)品。
工廠中沒有歐洲人顧問或是領(lǐng)班。 中國管理人員和官員們， 似乎弄不清楚他們在制造什么， 也不知道生產(chǎn)這些軍械的目的。 所有第一流的現(xiàn)代化機器， 都用來生產(chǎn)一些無用的軍械。 他們大量的生產(chǎn)一種發(fā)射大約1磅炮彈的小炮。 另外也生產(chǎn)一些克魯伯(Krupp)型式的5磅炮， 但是沒有炮車。 炮手們要自己想辦法攜帶炮彈。 我要求主事的官員們演示怎么一個帶法， 他由一個苦力幫忙， 嘗試了一下， 但是他馬上就了解， 這是不符實宜的事。 在此之前， 他從來沒有想到過去試試。 有些機器用來制造過時的1寸口徑4管神機炮(Nordenfeldts)。 很大部份的機器， 用來制造抬槍。 中國官員很興奮的展示一些仿造毛瑟槍機的后瞠抬槍， 一個滿洲人告訴我， 抬槍子彈可以穿透4寸的木板， 他看來既滿足又得意， 因為全世界沒有任何一個其他國家有類似的武器。 看到這些官員和工人們得意的盡心盡力制造一些無用的軍械， 實在令人心碎。 制械的鋼材購自江南制造局。
這個兵工廠由兩湘總督管轄。 工廠的設(shè)備是第一流的各種德制機器。 我特別注意到許多現(xiàn)代化的銑床。 非常好的步槍廠， 每年可以出產(chǎn)現(xiàn)代化毛瑟步槍8000枝。 還有一個很大的炮廠， 現(xiàn)在每年可以生產(chǎn)前面提到過的1磅炮大約200尊。 這個廠的生產(chǎn)情況， 是另一個浪費資源在無用軍械的例子。 在場內(nèi)我看到到處都是昂貴的重機械， 打算用來制造12寸口徑50噸重的克魯伯大炮。 可是沒有一部機器是裝設(shè)完全的。 我又目睹了大量制造火藥的機器， 也沒有裝設(shè)起來。 制造彈藥所需的火藥， 或是由德國買來， 或是由江南制造局供應(yīng)。 現(xiàn)代化的步槍彈藥廠， 機器非常新穎， 每天可以出產(chǎn)1萬發(fā)子彈。 廠內(nèi)有一個很大的焦炭廠， 可是燃料用的焦炭卻都是由北方的唐山煤礦買來的。 除了許多沒有裝好的機器之外， 尚有很多閑置的機器。
這個工廠看起來很沒有組織， 也沒有實地負(fù)責(zé)的領(lǐng)班。 廠內(nèi)雇用了一些德國人， 由機器的維修狀況和產(chǎn)品看得出外力的輔助。 和其他兵工廠一樣， 如果這些工程師能被善加利用在管理和控制上， 浪費的情形會大為減少， 機器也可以用來生產(chǎn)有實際用途的軍械。
福州
這個兵工廠由滿洲人福建將軍成琦負(fù)責(zé)。 (譯按: 該管者應(yīng)是閩浙總督許應(yīng)□， 總辦為福建游擊將軍)。 有幾個小型的熔爐， 分別具有2噸， 3噸和5噸的能量。 有相當(dāng)多制造引擎的機器， 一些是英國制的， 但大多是法國制的機器。 廠中有一個很好的汽鍋廠， 但是所有汽鍋所需各項物品， 都是從法國買來的。 镕鑄場是用來制造阿姆斯壯炮的彈頭。 由這個廠有限的經(jīng)費來看， 浪費的情形比我到過的其他兵工廠更是厲害。
這個兵工廠是由兩廣總督管轄。 在廠中到處散布著龐大數(shù)量的廢棄軍需品和舊工具， 以及成千上萬各種尺寸的球形鑄鐵彈丸。 有一些非常現(xiàn)代化的英國或德國制工具， 但是這些工具， 也像其他工廠一樣， 被用來生產(chǎn)1磅小炮和抬槍。
在這里我看到一個老火藥廠， 磨粉口是曝露的。 在我告訴隨行的滿洲官員這樣非常危險， 可能引起意外爆炸時， 他回答說: 你說的一點也不錯， 兩年前曾發(fā)生一次爆炸， 死傷20余人， 現(xiàn)在我們雖然將它修好了， 可是我們不打算再用來生產(chǎn)了。
這里有一個步槍廠， 生產(chǎn)相當(dāng)好的毛瑟式樣步槍。 但是他們以兩枝抬槍對一枝步槍的比例進(jìn)行生產(chǎn)。 這里生產(chǎn)的抬槍， 是我見過最長的一種， 大約9尺8寸長。 他們在廠內(nèi)自行生產(chǎn)所用的工具鋼。
在廠內(nèi)有兩個小型鑄造镕爐。 雖然機器比較老舊些， 可是維護得很好。 在制模場中， 他們在做裝飾用的欄桿。
在河的對岸是一個火藥廠， 在我到達(dá)前3天才開工。 這個工廠相當(dāng)完整而且現(xiàn)代化， 汽鍋， 引擎， 傳動軸都是廠中自制， 水準(zhǔn)是第一流的。 這個廠生產(chǎn)德式無煙火藥， 他們希望能在一年內(nèi)生產(chǎn)9萬磅。
4英哩外有一個子彈廠。 全是德國制的上好機器。 這個廠生產(chǎn)毛瑟和抬槍用的子彈。
位在四川的成都兵工廠是我唯一沒去訪問的兵工廠。 但是我得到的消息是它歸當(dāng)?shù)氐臐M洲將軍管轄。 (譯按: 當(dāng)時由四川總督奎俊管轄) 機器是英國和德國所制， 用來制造毛瑟步槍和彈藥。
中國當(dāng)局管理下的這些兵工廠， 在許多情況里， 領(lǐng)班和工人都不了解進(jìn)料和生產(chǎn)機具的正常運作速度， 因此機具常常沒有被利用到極至。 在教授他們?nèi)绾握_的調(diào)整和運用這些機具時， 他們顯示了極大的興趣。
對各兵工廠訪問告訴我， 投資龐大的經(jīng)費， 制造一些在大多數(shù)情況下， 完全無用的軍需品。 即使是江南制造局， 產(chǎn)品不遜于一流的歐洲兵工廠， 制造著一些部隊或要塞用的重炮， 在當(dāng)今中國不可能會有任何的用途。 我嘗試著向我所見到的總督們， 指出這一個看法。
如果將除了江南制造局之外的所有兵工廠都關(guān)閉， 改成集散中心， 可以省下一大筆浪費。 這些錢用來裝備江南制造局將是綽綽有余， 使它生產(chǎn)足夠的軍械， 來維持一支20萬人的高效率陸軍。
柒. 湖北兵工鋼藥兩廠各項詳細(xì)情形條說表冊
1909年， 陸軍部軍實司奏請派員考察全國軍械制造情形， 以為將來籌劃各廠設(shè)立之基礎(chǔ)， 考察事件大綱及細(xì)目為：
設(shè)廠之歷史：
創(chuàng)建年月(如滬、 鄂各廠創(chuàng)建之以始等類)；
擴充次第(如滬廠由造船而造槍， 以及接辦各廠等類)；
興廢原因(如鄂初制炮， 而后已停造等類)。
地點之位置：
國防關(guān)系(如滬廠不宜于戰(zhàn)時等類)；
交通關(guān)系(如川廠之艱于運輸?shù)阮?；
土質(zhì)關(guān)系(如鄂系由湖基填筑， 土質(zhì)嫌于松脆等類)：
拓展關(guān)系(如鄂廠濱江枕山， 難再事擴充等類)。
機件之部份：
普通機器部數(shù)， 專門機器部數(shù)(普通、 專門內(nèi)各分新舊二種， 各舊機內(nèi)分能修配與應(yīng)廢棄二種， 各新機內(nèi)分最新與稍舊二種)；
位置是否合宜(如鄂廠主動機房與被動各機房有距離太遠(yuǎn)者， 多廢煤力等類)；
按現(xiàn)時機器能力日造軍械件數(shù)。
制造之種類：
槍(舊存、 新制各種槍之全部在內(nèi))：
炮(停制以前各件能否改制、 及現(xiàn)在仿制各件存有若干。 炮之全部在內(nèi))；
子(舊制各種能否通用， 新制各種日出若干)；
彈(與子同)；
藥(黑、 白、 栗色各種藥自制者能否適用， 購買者能否化驗)；
鋼(舊存、 新煉各種能否適用， 能否加煉)；
材料(如油、 煤、 水、 木及存儲一切有關(guān)制造各品物)；
附造各種屬品并馬、 工、 輜各隊?wèi)?yīng)用器具。
廠內(nèi)行政機關(guān)：
與現(xiàn)時內(nèi)外各衙之統(tǒng)系并交通辦法；
總辦以下各員司、 匠徒等之配置；
廠內(nèi)各項分局、 分廠及學(xué)堂之組織。
現(xiàn)在收支款項：
入款系由某項指撥， 一年總計若干；
出款每月額支約若干， 常年活文約若干；
存款除滬廠外， 其余各廠有無別項存儲。
按現(xiàn)時巴造槍、 炮、 子、 彈等項， 每枝?每尊、 每顆、 每件實在價值， 估計足得售價若干。
由1909年底至1910年底， 三品卿銜， 考察各省制造軍械局廠， 朱恩紱， 花了一年的時間， 檢視、 測驗了全國的各兵工廠。 這是空前絕后的一件大事。 每到一處， 他都寫出了非常詳盡的表冊， 反應(yīng)出各廠的現(xiàn)況、 缺失及長處， 可說是由江南制造局創(chuàng)設(shè)以來， 三十余年兵工建設(shè)的一個總檢討。 在1911年1月， 朱恩紱依據(jù)他的所見所聞， 上奏提出了整頓制造軍械局廠辦法折， 一共分為六項， 其中包括了統(tǒng)一制式、 統(tǒng)一財務(wù)、 全盤考慮等。 可惜清祚已盡， 民初又陷入軍閥混戰(zhàn)的局面。 要到三十年之后， 抗戰(zhàn)時的重慶時期， 這些理想才得以實現(xiàn)。
現(xiàn)今存有的資料中， 有一份1910年11月， 朱恩紱『湖北兵工鋼藥兩廠各項詳細(xì)情形條說表冊』， 原件存于臺灣中央研究院， 歷史語言研究所， 傅斯年圖書館中， 本堂輾轉(zhuǎn)得之。 這是研究中國早期兵工的一份重要史料， 特此將其擇要刊載。 由下文中， 可以對當(dāng)時漢陽兵工鋼藥兩廠的情況， 得到詳細(xì)的了解。
槍廠各項情形
甲 廠房
該廠形如斗方， 地勢低洼， 雖系樓房兩層， 而下層黑暗潮濕， 不便工作， 專儲廢舊雜料。 樓上廠屋， 光線合宜。 查其設(shè)機地位計九部：
北頭四部： 一為木托房， 專造木托。 二為陳列所， 陳設(shè)槍樣、 標(biāo)本。 工為收驗所， 專收槍件， 已成、 未成之槍件， 均歸此處驗收。 四為發(fā)料所， 專發(fā)料物。
南頭四部： 一二部為存儲舊料及拆卸殘缺未用之機器。 三為打鐵房， 專造大小槍胚。 四為法藍(lán)、 淬火、 磨光等房， 專造雜件。 以上各房面積， 均屬不大， 其中部地位較為寬闊， 安設(shè)各種機器， 有條不紊。
廠外附屬之廠房有三： 南曰試槍房， 系去年筑立， 并添建洋式電力速率房于旁， 而槍靶連于炮彈廠， 距離不遠(yuǎn)。 西曰馬力、 汽機房， 比連槍廠后門。 北曰鉗工樓， 專為手工裝槍之所。 樓上另建鋼橋， 達(dá)于槍廠北樓門， 為匠工出入之路。 樓下為機器廠附設(shè)之木樣房， 不與槍廠相通。
遍覽各處廠房布置， 均尚整齊。 惟廠之內(nèi)容、 面積， 稍嫌逼仄 廠外余地亦少， 如擬推廣制造， 尚須就湖實土， 以作廠基， 始足資其展布耳。
乙 機器
該廠機器， 于光緒十八年， 購自德國力拂廠， 原備制造一千八百七十六年式， 十一米里口徑老毛瑟槍。 共去機價計德金一百二十萬二千五百四十六馬克。 復(fù)因外洋槍式日新， 旋經(jīng)改訂八十八年式七米里九口徑槍機全副。 加補價金四十萬一千三百四十馬克。 并添購剌刀機器一分， 另去價金八萬一千四百八十三馬克。 此項機價， 雖按七厘折扣， 然均無細(xì)數(shù)可稽。 前曾報部有案。
自后雖經(jīng)陸續(xù)購有機件， 為數(shù)無多。 廠中現(xiàn)存已用、 未用之機， 共計大小五百零一部。 考其機式， 均在不新不舊之間。 如擬改造新槍， 即將各機配換刀架、 套頭均能合用。 細(xì)查能力， 每日實在可成快槍五十枝。 惟各機經(jīng)用日久， 其中機件、 齒輪不免間有松缺， 尚須隨時詳查， 修配完善， 則造件自可日期精進(jìn)， 不致有大小參差不合之弊。
茲謹(jǐn)就該廠機器亟應(yīng)修理改修之件， 擇其關(guān)系緊要者， 略述如左：
一廠中現(xiàn)存打磨機器， 購辦多年， 未嘗用過。 現(xiàn)造槍件， 多用手工打磨， 故各件不能一合于樣板。 此機亟應(yīng)修配完好， 用以打磨槍件， 以期精良。
一較正線牌三角槽之機架， 關(guān)系極為緊要， 不可仍用舊機。 其架上較量之件， 尤應(yīng)改配精密， 以免牌之中心三角槽， 有偏左、 偏右之弊。
一廠中現(xiàn)有刻劃線牌字碼手扳機壓力太輕， 以故造出牌面字碼， 多不清晰。 亟應(yīng)設(shè)法改良， 或另購新式刻線牌字碼專機一部， 尤為盡善。
一槍管裝連機槽后， 必須另用精密較驗專機， 考正中心直線。 該廠現(xiàn)無新法較準(zhǔn)專機。 亟應(yīng)添購一部， 以資考較。
一檢查各種成件樣板， 為造槍之祖模。 該廠現(xiàn)只購備一副， 價值頗鉅。 設(shè)遇缺損一二， 檢查即不完全。 亟應(yīng)自行照樣另制兩副， 以便隨時更換， 而期精密。
一儲料房現(xiàn)存殘缺不全機器， 計共有二十七部。 逐一查勘， 均為有用之機。 亟應(yīng)趁此減造槍枝， 工程減少之際， 抽撥人工， 趕速修配， 以備推廣時， 可以補他機能力之不足。
丙 料物
造槍用料， 大要可分兩類： 一為正料、 一為雜料。 而料以鋼鐵為大宗， 雜料以煤油為大宗。 查該廠原備有各項用料核價表冊， 并派書識一名， 專司收發(fā)， 立法亦甚完善。 惟查該廠宣統(tǒng)元年分， 每月支發(fā)料物表冊所填用料之?dāng)?shù)， 無論正料、 雜料， 糜濫之多， 頗難枚舉。 即如槍管一項， 該廠工料表內(nèi)列全年成槍九千三百枝， 需用胚料一萬二千枝， 廢棄多至二千七百枝。 又需用核桃木托料一萬四千根， 廢棄多至四千七百根。 按槍枝以此二者為大件， 工作亦無他奇巧， 而報廢者多至此數(shù)， 其余小零件可以類推。 且各種鋼料造件， 只有重數(shù)， 而不列造成槍件細(xì)數(shù)， 內(nèi)容尤為含混。
至于造槍管之鋼料， 滬局所練， 其拉力與洋鋼不相上下， 原已可用。 而定價亦輕， 前次售與川局， 每枝計價一兩二錢。 鄂廠專向德國購買， 每枝計價一兩三錢七分， 運費尚不在內(nèi)。 以價值論， 孰貴孰廉？ 以運道論， 孰近孰遠(yuǎn)？ 不待辯而自明矣。
丁 工作
槍廠工作， 大致猶多沿襲舊法， 雖漸有進(jìn)步， 而關(guān)系緊要之件， 造法仍未完善。 如擊針、 彈倉、 扳機等件， 工程尤為粗率。 查該廠槍式， 原仿德國一千八百八十八年式， 自去歲始研究改良。 將直立線牌， 改為臥式弧形， 并加造木護罩， 其法甚善。 惟機簧管、 機槽、 彈倉等項， 尚仍舊式。
至此項槍枝計， 全槍八十七件， 名目、 件數(shù)既多， 轉(zhuǎn)手次序亦夥。 以每日成槍三十枝， 匠徒小工六百三十五名核算， 每枝槍約需人工二十一工。 現(xiàn)在八月分匠徒辛工洋八千二百八十五元四角， 以各匠所支多寡之?dāng)?shù)牽算， 每工約洋五角核計， 每枝槍合工洋十元零五角。 再加分?jǐn)偭蟽r、 公用雜費、 員司夫役薪餉， 每枝槍共計合成本銀二十兩零八錢二分八厘五毫九絲三忽八微。 其價尚不為貴， 如果總理得人， 于制造工作切實講求， 則成本當(dāng)愈能減輕， 而槍件工作亦不難更進(jìn)精良矣。
戊 用人
查該廠咨送槍廠員匠銜名表冊， 計本年四月新添管理一員， 經(jīng)理本廠事務(wù)， 查其出身， 向充購辦硝磺司事， 于機器、 槍炮二者皆未曾見過， 突充此差， 決不能于制造一層， 冀有進(jìn)步。
外設(shè)司事四名， 一管廠中各項工作、 一管匠徒工食、 一管鐵匠工作、 一管收驗槍件書識， 六名幫同司事經(jīng)理， 以外表觀之， 似已各有專責(zé)， 然究其實際， 廠中未立一定管理細(xì)規(guī)，權(quán)限既多混淆， 故遇事互相推諉， 竟無一人能負(fù)責(zé)任。
新雇洋匠一人名題來， 去年始到中華， 刻尚未染惡習(xí)， 目前正剖分槍件， 按件繪圖， 分給匠人， 俾其熟諳工作， 以自求進(jìn)步， 辦理一切似尚能從根本入手。
此外領(lǐng)工一名、 匠目一名、 領(lǐng)首十四名、 匠徒五百四十名、 長工小工四十七名， 總計六百零三名。 惟是廠中經(jīng)營工程， 既有匠目領(lǐng)首以專責(zé)成， 又復(fù)添派領(lǐng)工以為之長， 如此以匠目為主， 則領(lǐng)工直同虛設(shè)。 如以領(lǐng)工為主， 則匠目類于贅疣。 名目愈繁， 事權(quán)愈分， 惰者固已坐糜辛， 資而勤者， 亦因之敷衍， 是以該廠開辦十六七年， 廠務(wù)之無進(jìn)步， 成槍之不精良， 大抵由于用人一道， 太不講求耳。
且廠中槍胚早已停造， 專制已造未成之件， 機器半停車， 工程無多。 核查本年八月二十六日報工單， 內(nèi)開領(lǐng)工匠目領(lǐng)首十六名、 工匠四百一十名、 藝徒一百五十八名、 長工小工五十二名， 總計六百三十五名， 內(nèi)有六月以前病故， 懸額未補之匠徒三十二名， 原送表冊未經(jīng)開列。 以該廠目前工程情形核計， 人工約有車工匠徒一百五六十名， 終日在廠無所事事， 濫糜工費， 實屬不合。 管理員司真不能辭其咎也。
(匠徒實數(shù)表-略)
己 檢查
廠中講求制造， 固以稽工核料為先。 尤以檢查工程之精密為要。 該廠考驗各種槍件、 樣模、 器具購備甚全， 惜無專門檢查之人， 以嚴(yán)其責(zé)任， 日成大小槍件數(shù)千件， 僅派匠徒四五人司檢查之事。
且各件工程， 鉗銼人工居其大半， 欲求大小一律， 絲絲入扣， 必不可得。 此次到廠， 曾將本年五、 六、 七三個月內(nèi)， 已配造完好， 預(yù)備裝箱之槍， 分批抽取二十二枝， 飭令該廠管理員及領(lǐng)工匠目， 當(dāng)面逐一拆卸， 以樣板套模， 按件驗試。 如擊針尾螺絲之過松、 彈倉內(nèi)膛之太緊、 機管退力耳之長短不齊、 扳機架之大小不一， 每十枝中有四五枝， 多坐此弊。 其余機簧管及機槽管等件間， 亦有不合模范者， 惟每十枝中不過一二。
以上各節(jié)， 固為工作上之關(guān)系， 然于行軍時， 已有妨害。 至于線牌、 偏正槍管屈直， 則于軍用效力、 彈道飛路， 關(guān)系尤大， 未便容其絲毫差移。 檢查各槍， 如線牌三角槽偏右者甚多， 槍管與機槽裝連后， 而中心直線未能全合繩度者亦不少， 其中以二千九百二十八號及三千九百四十二號、 三千七百九十五號三枝， 偏曲為最甚， 如不悉心考究， 銳意求精， 恐日糜萬錢而臨事不能一一適用， 則有械直與無械等矣。
(槍件工程優(yōu)劣表-略)
槍彈廠各項情形
查槍彈廠廠房逼窄， 機器亦多系舊式。 現(xiàn)專造七米里九槍彈一種。 各次工程大率粗糙， 廢棄尤多， 蓋因該廠辦法向無統(tǒng)一之機關(guān)， 以研究改良。 廠員不負(fù)責(zé)任， 各廠匠目領(lǐng)首， 因陋就簡， 不相為謀， 故開辦十有余年， 而程度仍屬幼稚。 雖用人用料， 能從節(jié)省， 簿記出入， 針孔相對， 而因工作之不善， 機器之不合， 人工物料， 早己銷耗于無形之中， 特該廠習(xí)焉不察耳， 茲將廠內(nèi)各項情形條述如左：
甲 廠房
該廠建筑， 迫于地勢， 零落散漫， 高下轉(zhuǎn)折， 運物作工， 諸多不便。 其本部為槍彈廠， 系地洼上之樓房， 高不過丈余， 面積約一百四十方尺， 內(nèi)除小帳房二間， 尚置機器一百二十余部， 且前有汽機， 后有镕鉛爐， 均能發(fā)生大熱， 又因瓦盡白鐵， 上無氣樓以通空氣， 每當(dāng)炎暑， 平常熱度動至一百一十余度， 工人病熱者不少。
樓下分為地窖八間， 外面二間作烘洗銅殼及輥光彈頭、 銅殼等雜工。 又以一間作彈子裝箱之用。 余則堆積雜料、 廢物。 其當(dāng)中之四間， 白晝尚須持燭， 與暗室無殊。 去年襄河泛漲， 積水盈尺， 一樓上下， 澡濕攸分， 大非廠房之所宜也。 前為修造器具房， 亦甚狹小而光線不足， 內(nèi)有小帳房一間， 匠目住之， 并存放各種器具。 后為裝藥房， 作矩尺形， 一連三間， 尚能適用， 再后則為烘銅盂及燒口房， 相距約四丈許， 且低下一層， 不相連貫。 各次烘洗銅盂， 不惟往返困難， 而已管理不易。
白藥房更在此房之后， 跨水建筑， 上蓋木板， 構(gòu)造地點， 尚覺適宜。 惟打鐵房距離太遠(yuǎn)， 約十余丈， 雨天去來， 良不易易。
軋銅房系與炮彈廠公用， 名曰彈殼廠， 在烘銅房之左， 而镕銅廠又在此房之左。 合而觀之， 高下起伏， 固因限于地勢， 而建筑亦多未合法， 工作衛(wèi)生， 均大有妨礙者也。
乙 機器
該廠機器合制造槍彈及修造器具兩項， 共計一百九十三部， 系兩批購置。 舊式為多， 其能力照原定合同， 頭批機器， 每日能出彈子二萬五千顆， 二批未注能力， 共三十九部。 該廠曾經(jīng)月造彈子八十萬顆， 現(xiàn)因經(jīng)費不足， 減定月造六十萬， 其實不止此數(shù)。 查其工作， 廢棄太多， 成件者不過六成。 是名造六十萬， 實與造百萬無異。
此次逐部考察， 連停造之機器計算， 每日約成彈子五萬以上。 照該廠規(guī)則， 每月作工， 小建二十七日， 則得一百三十余萬。 若工作稍有進(jìn)步， 能至八成， 即可月成彈子一百萬矣。
惟查廠中重要機器類， 多缺乏或不合用， 內(nèi)如燒口機一項， 他廠所用已經(jīng)數(shù)次改良， 而該廠尚無此機， 以镕鉛爐代之， 又量彈機， 構(gòu)造甚不靈活， 感覺遲滯。 以之較量彈頭， 斷難擇別精細(xì)。 裝藥機亦系舊式， 均非另購不可， 其最甚者， 為軋銅機， 系與炮彈廠公用。 其粗輥一連三對， 中有一對， 龜痕凹眼， 觸處皆是， 趕工時勉強用之。 余兩對亦不甚光潔， 聞尚系近日新?lián)Q， 則以前所用者可知。 欲善事而不利器， 未之聞也。
至機器位置， 尚不紊亂， 各次轉(zhuǎn)手， 除烘洗銅殼各處， 池灶上下隔離， 限于地勢。 外余俱挨次連接， 不勞往返， 布置之初， 亦尚加經(jīng)營也。
丙 用人
該廠向無管理委員， 以司事、 匠目、 領(lǐng)首分任其事。 今年始添設(shè)一員， 察其職務(wù)， 不過以管理為名， 實則制造全不諳悉， 無所事事。 近因請假回籍， 倩管理月湖委員代理。 司事三人， 一收發(fā)文件， 兼記工食。 一領(lǐng)取各項物料， 給發(fā)全廠。 一收核成彈。 書記三名， 一檢點銅殼工程。 一檢點彈頭子夾工程， 逐次過磅登簿， 按數(shù)記工。 一巡視銅殼之轉(zhuǎn)運， 以防走漏。
又镕銅廠置司事一名， 兼理用料記工之事。 彈殼廠亦一名職務(wù)略同， 近因炮彈廠停辦， 薪水全由該廠開支， 觀其用人分職， 惟注意管理， 而于工作方面， 則一切委之匠目。 各廠匠目， 人自為政， 不相為謀， 即如槍彈廠匠目， 其權(quán)力僅及于槍彈一廠， 至彈殼廠之軋銅， 镕銅廠之镕銅， 為舂造銅殼根本， 而皆不能過問。 既無全權(quán)， 故亦無專責(zé)也。
計槍彈廠匠目一名、 領(lǐng)首六名、 工匠七十三名、 藝徒二百六十七名、 小工四十一名。 镕銅廠工頭一名、 領(lǐng)首一名、 工匠三名、 藝徒十六名。 彈殼廠， 匠目一名、 領(lǐng)首一名、 工匠二十二名、 藝徒十九名、 小工六十一名。 三廠現(xiàn)有人數(shù)， 共計員司匠徒四百二十名， 小工六十一名。 以月成彈子六十萬顆計之， 用人并不為少， 而合算一月薪工， 不過二千八百五十元， 蓋多用藝徒， 工價便宜故也。 至本年添派委員， 亦應(yīng)有之事。 惟用人務(wù)求稱職， 果其嫻習(xí)廠務(wù)， 精通制造， 以之統(tǒng)轄各廠， 俾得一致進(jìn)行， 自能日有成績。 今該員到廠已將半年， 工作既無進(jìn)步， 職事又無所增加， 實屬未免虛設(shè)矣。
丁 用料
該廠用料， 分為正料、 雜料二種。 正料以銅鉛為大宗， 雜料則以煤為大宗。 而其平日用料之收發(fā)、 簿記， 各有四柱清冊， 立法明了， 稽核甚易， 不得謂非核實。 然無形之消耗正多， 即如紫銅、 白鉛兩項， 每次轉(zhuǎn)火， 必有消耗。 工作之廢棄愈多， 則消耗之成分愈大。 據(jù)此次考察， 镕銅一罐， 共重一百一十八磅， 舂得頭次銅盂二千一百二十九顆， 照平日工作， 僅有六成合計， 只能成一千二百七十余顆， 而镕銅之時， 已消耗銅、 鉛共三磅半。 以全年成彈七百二十萬顆計之， 即能消耗一萬一千九百余磅。 衡之他廠九成之例， 應(yīng)可減少消耗三千九百七十余磅， 約值銀七百兩上下， 此工作之糜費者一。
又據(jù)該廠開呈， 每彈子萬顆所需雜料一項， 值銀六十兩一錢， 則全年成彈七百二十萬顆， 應(yīng)用雜料銀四萬三千二百余兩， 此亦就六成而言， 若能成得九成， 便可少用雜料銀一萬四千四百兩。 但其中有彈頭、 帽火兩項， 消耗尚少， 以三七攤之， 銅殼占七成， 亦可少用雜料銀一萬以上， 此工作上之糜費者二。
又該廠向置鍋爐二座， 一為一百馬力， 一為五十馬力， 系與炮彈廠合用， 每年約用煙煤一千三百余噸。 自炮彈廠停辦后， 燒大者一座， 除五六月外， 則能力微有不足。 燒大小二座， 而力又有余。 查其一座， 不足之原因， 蓋因汽機距水太遠(yuǎn)， 凝水柜不能用冷氣幫補即可減衰汽力。 致令多燒鍋爐一座， 每年約用煤三百噸上下， 實值銀一千九百二十余兩， 此關(guān)于機器上之糜費者一。
又銅殼燒口既用青鉛， 仍須用煙煤每日四百磅， 若置燒口機所需石油， 略與所需之煤相當(dāng)， 則青鉛一項可減， 計每日燒口約用青鉛六十磅， 用后灰渣可提五成， 全年即消耗青鉛一萬磅以上。 照用價實值銀六百余兩， 此關(guān)于機器上之糜費者二。
共糜費料銀一萬二千兩， 已甚可惜， 而況廢料則必糜工， 年計數(shù)亦不少， 雖非有意之侵蝕， 實為無形之漏卮。 該廠諸事守舊， 漫不加察， 凡一切急應(yīng)節(jié)省之處， 而皆視之漠然， 夫亦可謂不求甚解者矣。
戊 工作
槍彈工作， 銅殼最關(guān)緊要， 該廠所出銅殼， 由舂造頭次銅盂， 以至成功， 昔年不過五成， 近始得至六成。 其廢棄如此之多， 推其原因， 甚為復(fù)雜， 一在镕銅， 查該廠兌銅成分， 用紫銅十五磅至十六磅， 白鉛七磅半至八磅不等， 雜銅則用至九十五磅， 較之滬廠， 幾至四倍， 其次序先下雜銅， 后下紫銅， 已屬紊亂， 至下鉛出爐時， 又未細(xì)審火候， 攙攪均勻。 兼之鐵模不光， 又澆銅之手法不合， 故鑄成銅條， 表面觀之， 已不平勻， 而其斷面則夾灰甚多， 顏色深淺亦不一。 且銅板未刨平粗胚， 即入軋機， 雖為省工， 而不合法。
一在軋銅， 該廠所用軋銅輥子， 已甚敗壞， 而用時復(fù)不留心， 致令銅質(zhì)不勻， 破裂起皮， 多由于此。 且一條之中， 厚薄不能一律， 以至舂造銅盂， 亦有薄厚不勻之弊。 一為銅殼燒口， 其所用青鉛燒口之法， 暫則火力不足， 久則青鉛黏入銅上， 拂之不去， 一入收口機即將管口擠壞， 重則破裂， 故銅殼工作之廢棄， 以收口時為最多， 職是故耳。 此次監(jiān)造彈子二千一百二十九顆， 系镕銅一灌鑄銅條五塊， 镕銅仍其舊法， 惟軋銅之時， 權(quán)令避去輥面損壞部分， 故軋出銅片， 較稍精良。 該廠平日舂造銅盂， 并不逐次挑選， 即接連舂造， 枉費工作甚多。 茲特于第一次后， 即令挑選， 計龜裂者， 三百八十四顆。 嗣后各次剔出及收口破裂者， 一百四十五顆。 又除造成時， 挑選夾灰顯露者， 計二等彈子一百三十四顆、 三等彈子三十顆外， 其完善者實得一千四百三十六顆， 約合六成七四。 至二三兩等彈子， 驗其擊放有直裂者四枚， 固不能發(fā)之軍隊， 然就實際上論之， 所得完善彈子已在六成以上， 較之平日成數(shù)， 既有盈無絀， 而其工作自頭次舂造銅盂后， 實省造三百八十四顆矣。
此不過就工作之一端， 而略事變通， 成效即已如此， 是宜急將镕銅、 軋銅、 燒口各次工作， 逐一改良， 方合辦法。 至于檢查一事， 該廠亦甚單簡， 茲取本月所造彈子十五枚， 一一較量， 擇其重要之件， 列表如左：
(檢查槍彈表-略)
藥廠并附屬各廠建造及機器情形
查該廠建造工程， 于光緒二十六年落成， 二十七年聘定造藥工程師柯爾富， 十一月開工試造槍炮無煙藥， 出數(shù)無多。 二十八年以后， 硝磺、 酸水、 火酒、 以脫等廠陸續(xù)竣工。 又經(jīng)聘定造酸水工程師好賽爾， 而硝酸水廠即于是年八月開工， 日造硝酸水?dāng)?shù)百磅。 按各廠機器尚稱完備， 較之滬廠實有過之。 惟查該廠開辦已逾十年， 每日雖成無煙藥二百磅， 速率、 漲力均屬不合。
磺酸水廠建立已久， 今正始開工， 現(xiàn)雖日出酸水一萬一二千磅， 酸質(zhì)不佳， 猶未合造藥之用程度。 如此其平時經(jīng)理之不得法可知， 即以機器而論， 近年添置各機器甚多， 中有新購之機， 安裝完竣而合于用者， 布緊要之機， 亟應(yīng)添購而未購者， 如新購壓藥、 切藥等機， 轉(zhuǎn)率遲緩， 壓成藥條， 結(jié)連粘合不能疏散。 而切藥機切成藥片， 大小形狀尤不一律， 是名為新式機器， 其實反不若舊機切壓之藥速， 而且勻以重價， 購此不良之器， 糜費猶小， 誤工實大。 又如醋精為造藥最要之原料， 日成藥百磅， 需料七八十磅， 今該廠日成藥二百磅， 應(yīng)需料一百五六十磅， 將來如盡機器能力， 造藥愈多， 需料愈夥， 現(xiàn)有煉造醋精機器一副， 僅能日成七十磅， 不敷之?dāng)?shù)， 仍向外洋購買， 徒有自制之名， 而無自制之實。 此項機器自應(yīng)及早添購， 方免停工待料之弊。
查該廠購有造炸藥及披克林機器全副， 儲于棧庫， 久未建廠裝設(shè)。 此機本非急待應(yīng)用之具， 徒聽洋匠之指揮， 貿(mào)然購之， 又貿(mào)然置之。 而于煉造醋精緊要之機， 曾未籌及， 是真不知當(dāng)務(wù)之急矣。 此外， 又如火酒、 以脫兩廠， 成立已久，機器亦早經(jīng)裝設(shè)， 迄未開工制造， 幾同虛設(shè)。 總核該廠， 新舊各機能力、 出藥之?dāng)?shù)多寡不均， 有日造五六百磅者、 有日造七八百磅者， 至少者， 乃至日造二百四十磅， 其所以不能一律之故， 大都由于管理員司， 不明制造， 陸續(xù)添配時， 未能通盤計算， 一任洋匠為之如何開單， 即如何照購， 以至于此， 良可慨也。 茲將該廠現(xiàn)在已用、 未用之機， 并查照咨送機器表冊， 核其能力， 擇要分列簡明表附后以資參考：
(制造無煙藥各項機器能力簡明表-略)
一棉花藥無煙藥制造情形
查該廠制造棉藥， 分為強弱二種。 強者為第一號純正棉藥， 弱者為二號， 即哥路弟恩， 強弱互用配合， 淡氣約一二.四至一二.七， 再加融料以造成無煙藥。 此該廠自述立法之綱領(lǐng)也。
至其泡棉之時， 配合酸水， 初無一定法則， 大概配合一次， 以后則陳陳相因， 而酌加新酸， 以調(diào)和之。 其最近之配法， 系用硝酸五百磅、 東洋磺酸二千磅、 二道合酸三千一百磅、 三道二千五百磅， 共八千一百磅， 泡棉花一百八十磅， 此為制強棉藥之配合法。
又用硝酸六百磅、 二道合酸四千五百磅、 三道三千磅， 或用硝酸一百磅、 磺酸一千磅、 二道合酸五千磅、 三道二千磅， 均配成八千一百磅， 泡棉數(shù)亦一百八十磅。 此為制弱棉藥之配合法。
此后制無煙藥， 其配合夕強弱成分亦無一定， 而以淡氣為主， 假如強棉藥之淡氣數(shù)為一三.二， 弱棉藥為一○.九， 其平均數(shù)即一二.○五， 則酌加強棉藥， 總以配成一二.四至一二.七為定。 本年所用強弱棉藥之成分， 在一百二十分中有九十與三十之比者， 亦有六十七與五十三之比者。 而以七十與五十之配合為最多。
其融劑用阿希多尼， 每日二百磅， 拌棉粉一百二十啟羅， 外加阿利林百分之一， 以為制服藥性猛烈之用。 此該廠配合成分之詳數(shù)也。
按無煙藥之主成分， 以淡養(yǎng)二氣為最要， 凡高等無煙藥所含淡氣均在一三.五以上， 至柯達(dá)藥則所含之?dāng)?shù)為一七， 不過伏制有法， 故速率增而漲力不加。 今該廠洋匠， 以一三以外之強棉藥而必配一○.九八之弱棉藥， 以造成一二.四至一二.七之無煙藥。 有意為之， 則其居心不可測度， 無意為之， 則于學(xué)理太無講求矣。
又凡高等無煙藥所含哥路弟恩不過百分之五至十， 此為制造時所變化而生者， 其數(shù)愈多， 則純凈之度愈減， 因哥路弟恩雖含有淡養(yǎng)二氣， 而其性質(zhì)實與棉花藥兩歧， 混合而用之， 絕不能造高等無煙藥。 今該廠不能提廢酸為還原酸水， 而即以之造哥路弟恩， 其中等級復(fù)分高下， 等次繁多， 性質(zhì)各別， 故造成之藥毫無把握， 全不合于軍用。
蓋其配合酸水， 同于粵廠， 而配合棉藥則同于滬廠， 其程度亦應(yīng)在兩廠伯仲之間。 明明造哥路弟恩， 群自驚為新法， 是直謂秦?zé)o人耳。 軍械制造， 理想、 實驗， 二者不可偏廢， 該廠員司， 平時全無心研究， 廠務(wù)一切悉數(shù)聽之外人， 甚且以外人為諉過之地， 深堪浩嘆。 茲將考查各項問題， 令廠員及工師二答解， 其有答而不合、 或竟未答者， 再察明原由， 于括弧內(nèi)注明之。
(考驗該廠制造棉藥原料方法時間問答表-略)
一制造棉花藥及無煙藥各種原料情形
查該廠所用制藥原料， 除硫磺、 棉花兩項外， 余多購自外洋。 棉花產(chǎn)自本省漢、 黃兩府， 每擔(dān)值銀二十四兩上下， 價值不為不高， 而纖微尚勻， 可合造藥之用。 惟軋花后， 子渣檢擇未凈， 至造成藥片時， 尚有無數(shù)黑點夾雜其中， 此工作上之缺點也。
硫磺為硫酸原料之大宗， 購自建始， 每擔(dān)值錢七串， 色澤光潔， 自是佳品。 今年開爐試造硫酸水， 每日夜燒磺一千六百二十斤， 用硝強五壇至七壇不等， 造出粗胚酸水約一百二十壇， 壇重百磅， 提濃僅歸六成， 度數(shù)在一千八百上下， 然渾濁不清， 只合轉(zhuǎn)制硝酸之用。 至造棉花藥， 仍須購用洋酸， 該廠經(jīng)營酸水廠于今十年， 建筑廠房、 購置器具、 聘請技司， 單論薪水一項， 已費去十余萬金。 乃至去年冬間始行開爐， 今二始能出粗胚酸水， 三月乃試提濃酸。 至今實存粗胚磺酸水八千四百八十六壇， 濃磺酸二千五百三十四壇， 而無所用之。 該技司以制造酸水為其專職， 到廠如此其久， 薪水如此其優(yōu)， 而出品如此其低而且緩。 較之德州廠， 以五十金派一委員， 而造出酸水， 均能合造藥之用者， 孰優(yōu)孰劣， 豈可以道里計哉？ 當(dāng)必有任其咎者矣。
硝酸水雖能自造， 然當(dāng)新廠未開以前， 出數(shù)不敷， 則多購洋貨。 目前出數(shù)， 每日開爐一座， 用硝二千二百磅、 磺酸水三千二百磅， 能造成一千四百八十余度之硝酸水， 一千八百磅。 出數(shù)既多， 濃度亦相差不遠(yuǎn)， 尚屬可用， 惟所用之硝， 近來全行購之外國， 則又一大漏卮也。
又爛棉所余之廢酸水， 魯滬各廠， 或用老法、 或用新法， 俱能還原復(fù)用。 該廠則開爐未久， 即已毀壞， 而廢酸水仍為廢物。 現(xiàn)尚存二萬九千余壇， 棄而不用， 殊覺可惜。 醋精酸水， 該廠各能自造， 每日用醋精、 石灰三百五十磅， 能提出八百度之凈酸水七十磅， 尚能合用。 惟出數(shù)不敷， 仍須外購。 且醋精、 石灰亦系購之外國。 此外如酒精、 磺以脫、 黑鉛粉等類， 雖需用不多， 而一一出資外購， 亦非計之得者。
雜料以煤為大宗， 每月以二十七日計算， 除電燈房外， 共燒大、 小爐灶八座， 約用煙煤三百八十工噸、 焦煤八萬六千四百磅。 按爐核算， 浮濫尚少， 而計其出貨， 究不相當(dāng)。 蓋各廠之開機未全， 而汽管之交通甚遠(yuǎn)， 不無糜費故也。 茲將宣統(tǒng)元年造藥、 造酸水所用之大宗物料， 列表如左：
(造棉花藥及無煙藥大宗物料表-略)
一炮廠各項情形
查該廠因口徑尚未頒定， 已于光緒三十二年停止， 匠徒僅存數(shù)人， 余已四散。
查驗機器， 共計九十五部， 布置尚屬得法、 保存亦頗完善。 其功用除能造十二生炮者僅有二部， 外余以造五生七或七生五兩種， 占其多數(shù)。 其能力， 現(xiàn)雖停工， 然取該廠當(dāng)時之收發(fā)工作簿， 按以鍋爐馬力及各部飛輪， 逐一比對， 始不至憑空臆斷。 復(fù)將五生七口徑炮一尊， 率同該廠原辦領(lǐng)工， 逐件估工。 如五生七炮一尊， 共計一百零三件， 每件需工若干、 統(tǒng)共若干， 每月以二十八日合算， 共成若干。
實查得該廠當(dāng)日開工之時， 每月成五生七口徑快炮八尊， 若添表尺機一部、 鉆炮膛機一部， 每月即可成五生七口徑快炮十尊矣。 至于工作， 其炮閂內(nèi)有兩種機件， 經(jīng)該廠改良， 較原式更為堅利， 惟樣板尚不齊全， 炮鋼亦屬洋購。 其緊要處尚不相背， 若處處考其精良與否， 既無樣板可遵， 即不便肆其臆說。 況該廠所造， 以五生七口徑快炮為主， 故此次考查， 以及后列之工料表， 亦只能就五生七口徑為準(zhǔn)。 若將來口徑改定， 一處更動， 全局都翻， 勢非另由該廠熟諳工作之員， 率同領(lǐng)工、 匠目， 嚴(yán)定工料、 逐條列表不為功。 蓋制造雖以精美為切要之圖， 而計料、 計工， 在在亦關(guān)緊要， 否則成本一重， 即精美亦難乎為繼也。
(五生七口徑、 身長二十倍、 馬馱過山快炮工料表 ━ 略)
