隨著新冠肺炎全球性的蔓延，越來(lái)越讓人們明白：如果這次疫情得不到有效控制，人類(lèi)將付出巨大的代價(jià)。
血型能判斷易感人群？
為了避免疫情帶來(lái)的進(jìn)一步的損失，人們?cè)噲D從中獲取與病毒相關(guān)的特征。
例如，近些天有報(bào)道稱(chēng)A型血的人最易感染新冠肺炎，而O型血的人不易感染。
首先聲明，這個(gè)報(bào)道沒(méi)有正視發(fā)表，也就是說(shuō)目前并沒(méi)有得到科學(xué)驗(yàn)證。
說(shuō)實(shí)話，感染的概率也不完全取決于血型，有可能和特定的地區(qū)有關(guān)。
比如，美洲原住民中的O型血頻率幾乎為100%，所以不管是什么傳染病，被感染的必然是O型血最多。
區(qū)別血型對(duì)抗新冠肺炎的說(shuō)辭顯然站不住腳。
體溫能判斷易感人群？
受新型冠狀病毒影響，如今進(jìn)出小區(qū)、超市、企業(yè)等公眾場(chǎng)所多一項(xiàng)檢查-測(cè)體溫。
又有人試圖從體溫中獲取點(diǎn)真理，所以有人說(shuō)“正常范圍內(nèi)，體溫越高免疫力越強(qiáng)，體溫低更易傳染”。
這究竟有沒(méi)有道理？
其實(shí)并不如此。
自1851年起，德國(guó)有關(guān)醫(yī)學(xué)家在大量研究后表示：體溫37度成為衡量人健康與否的標(biāo)準(zhǔn)。
但是近期一份科學(xué)期刊表示，37度已經(jīng)不在適用于現(xiàn)代人。
美國(guó)斯坦福大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授 Julie Parsonnet 及團(tuán)隊(duì)在國(guó)際著名學(xué)術(shù)期刊 eLife 雜志上發(fā)表了一個(gè)題為 Decreasing human body temperature in the United States since the Industrial Revolution（工業(yè)革命以來(lái)美國(guó)人體溫的下降）的研究論文。
論文中提到，自工業(yè)革命以來(lái)，美國(guó)人的平均體溫逐漸下降，不到 200 年間，人體體溫下降了 0.4℃，從 37℃ 降至 36.6℃。
研究人員還從中對(duì)比了歷史上三個(gè)時(shí)間段的數(shù)據(jù)，總樣本量約 67 萬(wàn)：
1860-1940 年：20000多名參與過(guò)美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)的退役軍人的體溫?cái)?shù)據(jù)；
1971-1975 年：美國(guó)的國(guó)民健康調(diào)查報(bào)告；
2007-2017 年：斯坦福大學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)的數(shù)據(jù)。
下圖從左至右依次是三個(gè)時(shí)間段樣本的基礎(chǔ)特征。
最后通過(guò)數(shù)據(jù)分析：
每隔10 年，美國(guó)人的平均體溫就會(huì)下降 0.03 攝氏度。
最后表明：人類(lèi)正常體溫已不再37℃，而是36℃。
但是“下降0.4℃”的說(shuō)法在我們國(guó)內(nèi)尚無(wú)數(shù)據(jù)說(shuō)明，國(guó)外又研究支持。
他們給出人類(lèi)體溫悄然“下調(diào)”的原因如下：
一、居住環(huán)境
對(duì)于這樣的現(xiàn)象，科學(xué)家并不清楚是什么原因所致，只大體猜測(cè)可能與人類(lèi)居住環(huán)境出現(xiàn)變化有關(guān)。
人類(lèi)的居住條件如今有了很大的改善，各種取暖設(shè)備和制冷設(shè)備齊全，讓人類(lèi)可以居住在溫度相對(duì)恒定的環(huán)境中。
這有可能使人體的溫度調(diào)節(jié)中樞對(duì)外界溫度刺激變得遲鈍，從而使得人體體溫出現(xiàn)下降。
二、抵抗病毒的機(jī)會(huì)變少
還有另外一種觀點(diǎn)認(rèn)為，人體之所以保持穩(wěn)定的體溫，是為了抵御一些致命的病毒和真菌等。
而如今醫(yī)療衛(wèi)生條件大大提高，人類(lèi)受到病毒真菌的感染越來(lái)越少，而且還會(huì)通過(guò)抗生素來(lái)協(xié)助殺死入侵的病原體，這使得人體的新陳代謝速率減緩，體溫也就出現(xiàn)了降低。
三、生活方式改變
此外還有其他觀點(diǎn)，如人類(lèi)運(yùn)動(dòng)量減少和生活壓力大等，都會(huì)影響人類(lèi)肌肉，從而導(dǎo)致機(jī)體新陳代謝能力降低。
因?yàn)殛P(guān)于人類(lèi)體溫悄然“下調(diào)”的說(shuō)辭沒(méi)有得到科學(xué)的定論，所以至今人們依舊采用原有的體溫?cái)?shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)估，高于37.7℃被認(rèn)為是發(fā)燒狀態(tài)。
但是“健康情況下，體溫越高，免疫力越強(qiáng)”的說(shuō)法，到底是不是真的呢？
人體正常體溫是一個(gè)范圍，通常為腋下溫度36.0-37.0℃，口腔舌下溫度36.3-37.2℃，直腸溫度36.5-37.7℃。
而在這個(gè)溫度范圍內(nèi)，有關(guān)專(zhuān)家表示：
體溫越高，會(huì)激活體內(nèi)免疫系統(tǒng)，會(huì)有更多的免疫細(xì)胞參與，從而能夠更好的消滅入侵的病原體，更好的保護(hù)好人體健康。
由此可見(jiàn)在體溫正常范圍內(nèi)，溫度越高，免疫力的確越強(qiáng)。
但是，體溫低也并不代表你處于病態(tài)中。
如果排除測(cè)量誤差，的確有部分的體溫長(zhǎng)期偏低，這屬于生理性問(wèn)題，不能說(shuō)明什么。
況且，正常體溫的標(biāo)準(zhǔn)是參與了多數(shù)人的數(shù)值，套在個(gè)體身上不能作為絕對(duì)值來(lái)看。
每個(gè)人的基礎(chǔ)體溫不同，就算是把相同的體溫套在兩個(gè)不同的人身上，引起的反應(yīng)也可能不同，比如一個(gè)人表示毫無(wú)不適，而另一個(gè)人可能就是發(fā)燒的癥狀。
其實(shí)，大家也沒(méi)必要刻意追求正常范圍內(nèi)的高體溫。
無(wú)論身體體溫處于何種狀態(tài)，只要是能保持健康就可以。
畢竟存在個(gè)體差異，適合自己的才是最好的。
參考文獻(xiàn)：
【1】Global warming threatens human thermoregulation and survival[J]. Rexford S Ahima. Journal of Clinical Investigation. 2020(2)
【2】Decreasing human body temperature in the United States since the industrial revolution.[J].Protsiv Myroslava,Ley Catherine,Lankester Joanna,Hastie Trevor,Parsonnet Julie.eLife,2020,9.
聯(lián)系客服
