地理信息共享的五個弊端催生服務式GIS
作者：未知 文章來源：CIO時代網(wǎng) 點擊數(shù)：300 更新時間：2009-1-7
近年來，各個行業(yè)對地理信息共享的需求激增，促進了地理信息共享平臺的發(fā)展。管理環(huán)境、標準環(huán)境和技術環(huán)境作為地理信息共享的三大環(huán)境，在地理信息領域各自扮演著十分重要的角色，其中任何一個方面的進步，都將推進地理信息共享的發(fā)展進程。如何使信息資源共享與整合突破異構平臺和各種軟件應用環(huán)境的制約，滲透到錯綜復雜的應用中去？
從軟件技術手段角度看，目前地理信息共享已經(jīng)經(jīng)歷了面向文件的第一代共享和面向空間數(shù)據(jù)庫的第二代共享兩個階段，隨著Service GIS的發(fā)展和應用，正迎來面向服務的地理信息共享新模式。
面向文件的地理信息共享之弊
早期的GIS軟件一般采用文件方式管理空間數(shù)據(jù)。因此，在空間數(shù)據(jù)庫技術被廣泛應用之前，通過共享文件實現(xiàn)地理信息共享，是惟一可行的方式。GIS/CAD軟件數(shù)據(jù)格式文件如TAB(MapInfo)、Coverage(Arc/Info)、DGN(MicroStation)、DWG(AutoCAD)、交換格式DXF(AutoCAD)、MIF(MapInfo)、E00(Arc/Info)、VCT(中國地球空間信息交換格式)等都是地理信息數(shù)據(jù)的共享載體; TIFF、JPEG、MrSID和ECW(ErMapper)等文件格式則成為影像類地理信息的共享載體。大量上述類型的文件在單位內(nèi)部和單位之間不停穿梭，為傳遞和共享地理信息發(fā)揮了巨大的作用。
簡單易用是面向文件的地理信息共享方式最突出的特點，但其先天性不足也是顯而易見的:
1. 地理數(shù)據(jù)損失問題。數(shù)據(jù)在不同軟件之間不斷轉(zhuǎn)換和傳送，數(shù)據(jù)精度很可能遭受不同程度的損失，甚至造成部分數(shù)據(jù)內(nèi)容的丟失。
2. 可視化表現(xiàn)的一致性問題。由于不同的GIS軟件均采用了各自獨立的符號庫和地理信息可視化表現(xiàn)技術，所以來自其他單位或系統(tǒng)的地理信息數(shù)據(jù)文件在導入不同GIS軟件時，都不可避免地要重新進行可視化配置的重復勞動，很容易造成不一致的可視化表現(xiàn)。
3. 工作效率問題。面向文件的地理信息共享，需要不斷進行文件轉(zhuǎn)換分發(fā)、完成來自其他單位的數(shù)據(jù)導入、處理系統(tǒng)間的數(shù)據(jù)組織和可視化表現(xiàn)配置以及重復建庫等問題，不但會增加數(shù)據(jù)共享的工作量、造成大量低水平的重復勞動，降低了工作效率，而且一旦遇到應急等緊急情況，面向文件的地理信息共享也會嚴重影響工作進度，從而導致更大的損失。
4. 更新的及時性問題。隨著地理信息數(shù)據(jù)量的不斷增大，重復建庫必然會造成大量不必要的成本增加，也嚴重影響了數(shù)據(jù)更新的及時性和準確性。
5. 安全性問題?；谖募墓蚕?，必須實現(xiàn)文件級的數(shù)據(jù)可訪問性或可獲取性，難以對數(shù)據(jù)的訪問和擴散權限進行控制，無法保證地理信息數(shù)據(jù)的安全性，影響了信息共享的可操作性。
目前，空間數(shù)據(jù)庫技術已經(jīng)取代了傳統(tǒng)文件的管理方式，成為地理信息尤其是海量地理信息管理的主流技術?？臻g數(shù)據(jù)庫技術的普及，帶來了全新的面向數(shù)據(jù)庫的第二代地理信息共享模式。
由于空間數(shù)據(jù)庫支持網(wǎng)絡上多用戶并發(fā)訪問，尤其是支持多用戶并發(fā)寫操作，因此，它很快就成為在局域網(wǎng)內(nèi)共享地理信息數(shù)據(jù)的技術平臺。目前，主要的大型GIS應用項目在管理地理信息數(shù)據(jù)時，采用的都是空間數(shù)據(jù)庫。同一個單位的多個客戶端可以直接訪問統(tǒng)一的空間數(shù)據(jù)庫服務器，從而獲得可控的版本一致性。
很快，人們發(fā)現(xiàn)，空間數(shù)據(jù)庫不僅適用于單位內(nèi)部各部門之間的空間數(shù)據(jù)共享，同時也是單位之間共享地理信息的利器。基于空間數(shù)據(jù)庫技術，信息中心可以建立統(tǒng)一的基礎地理信息數(shù)據(jù)庫，并向應用這些數(shù)據(jù)的部門開放空間數(shù)據(jù)庫訪問接口和相關數(shù)據(jù)組織規(guī)范。這些應用部門只需要直接通過網(wǎng)絡訪問這些空間數(shù)據(jù)庫，并在疊加本單位專題地理信息數(shù)據(jù)的基礎上構建應用系統(tǒng)，而不必重復建設基礎地理信息數(shù)據(jù)庫。
在過去的幾年里，面向數(shù)據(jù)庫的地理信息共享模式獲得了非常大的成功。但隨著應用推廣的日益廣泛和深入，該模式也暴露出了一些潛在的問題，不利于進一步大范圍推廣應用。
1. 對網(wǎng)絡安全要求較高。在網(wǎng)上開放空間數(shù)據(jù)庫訪問接口，對網(wǎng)絡安全性有一定要求。在安全可控的局域網(wǎng)內(nèi)推廣應用具有一定的可行性，但若要實現(xiàn)遠程共享，存在數(shù)據(jù)安全隱患。
2. 帶寬要求高。由于要通過網(wǎng)絡實施大量空間數(shù)據(jù)的傳遞，對網(wǎng)絡帶寬有一定要求，因此該模式僅適合在局域網(wǎng)內(nèi)和寬帶專網(wǎng)內(nèi)推廣應用。
3. 難于實現(xiàn)異構GIS平臺集成應用。一般要求應用部門與基礎地理信息提供部門使用相同的GIS平臺，或者要求基于多種GIS平臺都支持的空間數(shù)據(jù)庫技術(如Oracle Spatial)來構建基礎地理信息共享平臺。但由于一些大型城市或單位的地理信息系統(tǒng)應用起步較早，各部門已經(jīng)建立了基于不同GIS平臺開發(fā)的信息化系統(tǒng)，要統(tǒng)一GIS平臺就勢必要推翻已有的系統(tǒng)成果，這種做法很不經(jīng)濟。針對這種情況，一些單位提出，采用Oracle Spatial等數(shù)據(jù)庫原廠商的空間數(shù)據(jù)庫建立地理信息共享平臺。盡管這種做法表面上解決了多種GIS平臺均可支持訪問的問題，但與GIS平臺廠商自己研發(fā)的空間數(shù)據(jù)庫技術(如SuperMap SDX+和ArcSDE等)相比，數(shù)據(jù)庫原廠商的空間數(shù)據(jù)庫技術無論在性能還是專業(yè)分析功能方面都受到一定限制，遠遜于GIS平臺軟件廠商的空間數(shù)據(jù)庫技術。因此，基于數(shù)據(jù)庫原廠商的空間數(shù)據(jù)庫技術構建的地理信息共享平臺在國內(nèi)尚未形成主流。
鑒于以上原因，地理信息共享與應用需要結(jié)合GIS和軟件新技術，發(fā)展新的共享模式，才能滿足包括Internet網(wǎng)和遠程Intranet網(wǎng)上的地理信息共享需求，實現(xiàn)異構GIS平臺之間共享地理信息，把地理信息共享推向一個全新的高度和更加廣泛的應用領域。
[1] [2] 下一頁
