| |
| 1月15日，彩虹橋幼兒園，一名孩子趴在窗戶邊朝外張望。該園面臨拆除。本報(bào)記者 楊杰 攝 |
一邊是政府部門頒發(fā)的“創(chuàng)辦打工子弟幼兒園，為流動(dòng)人口服務(wù)”獎(jiǎng)項(xiàng)，一邊是拆遷部門拿出的“非法自辦幼兒園，應(yīng)依法予以取締”通知。
近日，豐臺(tái)南苑鄉(xiāng)大紅門村，彩虹橋幼兒園園長(zhǎng)王立微很困惑。大紅門舊村改造拆遷，這所有百余名孩子的幼兒園被認(rèn)定為“非法辦學(xué)”，除了得不到補(bǔ)償，村里也不負(fù)責(zé)為幼兒園尋找新址。
非法自辦幼兒園面臨拆遷
彩虹橋幼兒園是一所打工子弟幼兒園，在校孩子一二百名。
本月10日，大紅門村委會(huì)向?qū)W生家長(zhǎng)發(fā)出一封信。信中稱，依照《豐臺(tái)區(qū)非法自辦幼兒園安全隱患排查整治工作方案》，彩虹橋幼兒園屬于非法自辦幼兒園，應(yīng)依法予以取締。大紅門村正進(jìn)行舊村改造工程，該園應(yīng)被拆除。
村委會(huì)在信中表示，該幼兒園孩子可免費(fèi)在大紅門幼兒園生活學(xué)習(xí)至今年春節(jié)之前。
該幼兒園內(nèi)孩子的家長(zhǎng)，許多在大紅門經(jīng)營(yíng)服裝。
多名孩子家長(zhǎng)坦言，因不是北京戶籍，孩子入公辦園很難，這才選擇彩虹橋幼兒園。孩子已熟悉這里的環(huán)境和人，若突然轉(zhuǎn)園難以適應(yīng)。
曾因“創(chuàng)辦幼兒園”獲獎(jiǎng)
“先前是政府表彰，怎么一下就成非法了？”王立微一手拿著獲獎(jiǎng)證書，一手拿著“非法辦學(xué)”通知說。
王立微是彩虹橋幼兒園園長(zhǎng)，2006年，她被評(píng)為第二屆北京市“創(chuàng)業(yè)青年首都貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”金獎(jiǎng)。
該獎(jiǎng)是共青團(tuán)北京市委、北京市委宣傳部等部門授予，當(dāng)時(shí)媒體公示材料顯示，“王立微創(chuàng)辦打工子弟幼兒園，受到家長(zhǎng)歡迎，為流動(dòng)人口服務(wù)等方面取得成績(jī)”。
對(duì)于“非法辦學(xué)”，王立微說，該幼兒園的確沒有資質(zhì)，她曾到教委詢問“轉(zhuǎn)正”事宜，但未獲同意。
王立微認(rèn)為，拆遷應(yīng)給幼兒園補(bǔ)償，并幫助幼兒園尋找新址。
拆除幼兒園無補(bǔ)償無新址
“全村都要拆，上哪兒找地方？”大紅門村黨支部于書記說，大紅門村屬于北京市五十個(gè)重點(diǎn)掛賬村之一，舊村改造是上級(jí)政府決定的工程。整村都面臨拆除，無法為彩虹橋幼兒園尋找新址。
南苑鄉(xiāng)政府相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，彩虹橋幼兒園租賃的地點(diǎn)，產(chǎn)權(quán)屬村集體所有。有人從村委會(huì)租下后，沒有經(jīng)過村委會(huì)同意，再轉(zhuǎn)租給了幼兒園，此租賃關(guān)系應(yīng)屬無效，“幼兒園無法得到補(bǔ)償”。
昨日，豐臺(tái)區(qū)教委表示，彩虹橋幼兒園未在教委注冊(cè)登記，屬于非法自辦幼兒園。所在村莊正在拆遷，該校無法再辦，涉及學(xué)生將被安置到公辦幼兒園。
講述
人大代表曾為幼兒園帶來希望
45歲的王立微，原是浙江某民辦幼兒園教師。
她稱，1998年到北京游玩，得知許多外來務(wù)工人員的孩子入托難，萌發(fā)在北京辦幼兒園的想法。大紅門附近商城，集中外來務(wù)工人員，王立微投資10余萬元的幼兒園就選在大紅門。
“開始條件很差，學(xué)生也少。”王立微說，2001年，幼兒園搬入大紅門村，條件大大改善。
據(jù)媒體報(bào)道，2001年3月12日，時(shí)任豐臺(tái)區(qū)副區(qū)長(zhǎng)的閆傲霜等三位全國(guó)人大代表，前往彩虹橋幼兒園（當(dāng)時(shí)名為虹橋幼兒園）調(diào)研。
王立微回憶，當(dāng)時(shí)代表們?cè)儐栍泻卫щy，她提出是否能選個(gè)大點(diǎn)、穩(wěn)定點(diǎn)的地方辦園。
據(jù)媒體報(bào)道，大紅門街道辦事處也準(zhǔn)備為這所“打工子弟幼兒園”尋找房源。
“之后就沒了下文。”王立微說。
2006年11月，王立微獲得“創(chuàng)業(yè)青年首都貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”。她認(rèn)為，這是政府對(duì)幼兒園的肯定，便籌錢加蓋房屋添置設(shè)備，擴(kuò)大規(guī)模，總共投入近300萬元。
獲知“非法自辦幼兒園”的定性后，王立微無法接受，“作為創(chuàng)業(yè)青年為首都做的貢獻(xiàn)，難道就是個(gè)非法"黑園"？”
王立微承認(rèn)，幼兒園每年約有10萬元的盈利，但300萬的投資至今未收回，“如果沒有政府肯定，也不會(huì)再投入這么多”。
疑問
非法辦園為何獲官方獎(jiǎng)勵(lì)？
2006年11月，彩虹橋幼兒園園長(zhǎng)王立微獲得“創(chuàng)業(yè)青年首都貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”金獎(jiǎng)，該評(píng)獎(jiǎng)由共青團(tuán)北京市委、北京市委宣傳部等部門舉辦。
評(píng)選公示寫明，王立微獲獎(jiǎng)事跡為“1998年進(jìn)京創(chuàng)業(yè)。創(chuàng)辦了專門為流動(dòng)人口服務(wù)的打工子弟幼兒園。不斷學(xué)習(xí)現(xiàn)代園所管理技術(shù)，特聘優(yōu)秀幼師，在園內(nèi)安裝安全檢測(cè)裝置，不斷推出受兒童家長(zhǎng)歡迎的特殊服務(wù)。先后收養(yǎng)過三名被棄女嬰”。
昨日，面臨幼兒園“違法辦學(xué)，取締拆除”，王立微很困惑，當(dāng)時(shí)辦園解決流動(dòng)人口孩子入托難，受到政府贊許；如今面臨拆遷補(bǔ)償?shù)葐栴}，相關(guān)方面就拿“非法辦學(xué)”說事。
昨日下午，該評(píng)選活動(dòng)組委會(huì)辦公室（設(shè)在北京團(tuán)市委社區(qū)工作部）電話無人接聽。
“黑戶”十余年緣何未遭取締？
王立微稱，彩虹橋幼兒園創(chuàng)辦十年來，規(guī)模不斷擴(kuò)大，辦學(xué)條件也大大改善，但確實(shí)未獲得《社會(huì)力量辦學(xué)證》等。
她說，幼兒園選址和設(shè)施等均按照政府標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，條件已符合“轉(zhuǎn)正”規(guī)定。近年來，她每年都會(huì)到豐臺(tái)區(qū)教委詢問“轉(zhuǎn)正”事宜，獲得答復(fù)都是“不符標(biāo)準(zhǔn)，不能獲批”。
“以前任何部門從未說過要取締。”王立微說，辦學(xué)十年來一直相安無事，鄉(xiāng)政府等部門針對(duì)幼兒園召開的各類會(huì)議，都會(huì)通知自己參加。
對(duì)此，大紅門村負(fù)責(zé)人稱，幼兒園起先在工商部門注冊(cè)為培訓(xùn)中心，開展培訓(xùn)活動(dòng)，因此無法取締。
豐臺(tái)區(qū)教委相關(guān)人員表示，教委系統(tǒng)未能查詢到該園注冊(cè)記錄，該園是否曾提出“轉(zhuǎn)正”申請(qǐng)，還有待核實(shí)。按照屬地管轄原則，該園所在地的政府有權(quán)會(huì)同教委方面將其取締，此前未被取締可能是考慮到諸多現(xiàn)實(shí)因素，“都取締了，那么多孩子去哪上學(xué)？”
幼兒園拆除孩子們?nèi)绾伟仓茫?br>
取締拆除幼兒園，家長(zhǎng)們擔(dān)憂一二百名孩子去向。
對(duì)此，大紅門村負(fù)責(zé)人稱，已讓大紅門幼兒園（公立幼兒園）所有孩子放假，“放假的意思就是，春節(jié)前彩虹橋幼兒園所有的孩子，都可免費(fèi)安排到大紅門幼兒園”。
但有家長(zhǎng)質(zhì)疑，如果大紅門幼兒園有能力接收，為何要將目前現(xiàn)有學(xué)生放假。時(shí)間倉促，擔(dān)心大紅門幼兒園無法及時(shí)擴(kuò)容，導(dǎo)致孩子無處上學(xué)。
而南苑鄉(xiāng)政府相關(guān)負(fù)責(zé)人則稱，大紅門幼兒園也在拆遷范圍，很快也將被拆除，該園原有學(xué)生將被分流到周邊其他幼兒園。
“也就是說，我們的孩子還是無處上學(xué)。”多名彩虹橋幼兒園孩子的家長(zhǎng)說。
本版采寫/本報(bào)記者 段修建
作者：段修建
