摘要:如果沒有神跡出現(xiàn)的話,當?shù)貢r間9月30日凌晨起,也就是北京時間10月1號的中午12點,美國聯(lián)邦政府將再次“關門”。兩黨以政府關門作為籌碼的預算談判,很像是兩個在玩干瞪眼游戲的小孩子,誰先眨眼或者誰被迫先眨眼,誰就輸了。奧巴馬、民主黨、共和黨以及茶黨是本次游戲的玩家。
今日主角第218期:誰讓美國停擺-搜狐財經(jīng) http://business.sohu.com/s2013/jrzj218/
摘要:如果沒有神跡出現(xiàn)的話,當?shù)貢r間9月30日凌晨起,也就是北京時間10月1號的中午12點,美國聯(lián)邦政府將再次“關門”。兩黨以政府關門作為籌碼的預算談判,很像是兩個在玩干瞪眼游戲的小孩子,誰先眨眼或者誰被迫先眨眼,誰就輸了。奧巴馬、民主黨、共和黨以及茶黨是本次游戲的玩家。
國會山 |
如果沒有神跡出現(xiàn)的話,當?shù)貢r間9月30日凌晨起,也就是北京時間10月1號的中午12點,美國聯(lián)邦政府將再次“關門”。
所謂政府關門,是指政府沒錢了,因而只能暫停部分功能。此次關門將會使美國聯(lián)邦政府1/3的部門停擺,210萬雇員中約80萬人被迫接受不帶薪休假。經(jīng)濟學家估計,如果政府關門持續(xù)時間不長,對經(jīng)濟影響不大;但如果持續(xù)超過兩周或更長,將拖累經(jīng)濟。
本次政府關門的導火線是奧巴馬醫(yī)改法案(Obamacare)??刂茋鴷娮h院的共和黨人不喜歡醫(yī)改法案,以政府關門作威脅,要求廢除/暫停奧巴馬醫(yī)改法案;奧巴馬和控制了參議院的民主黨則誓死捍衛(wèi)該法案,不惜以政府停擺為代價。
在美國,總統(tǒng)享有行政權和執(zhí)法權,國會兩院則享有立法權和預算撥款權。在當前財年結束以前(9月30日),如果參眾兩院無法就政府融資問題達成協(xié)議并經(jīng)由奧巴馬簽署通過成為法律,美國政府將自10月1日起關門。
目前,政府關門的結果幾乎無法避免。
兩黨以政府關門作為籌碼的預算談判,很像是兩個在玩干瞪眼游戲的小孩子,誰先眨眼或者誰被迫先眨眼,誰就輸了。
下面是本次干瞪眼游戲的主要玩家,以及他們的優(yōu)勢和弱勢。
奧巴馬和民主黨
奧巴馬和民主黨人費勁九牛二虎之力,終于在2010年通過了后來被稱為奧巴馬醫(yī)改法案的全民醫(yī)改法案。
![]() |
美國總統(tǒng)奧巴馬 |
該法案是奧巴馬在第一任期內簽署的標志性法律,是民主黨人奮斗了幾十年的成功,他們當然不愿意該法案被廢除。另外,對于奧巴馬個人來講,該法案能否實施、實施程度以及實施后所產(chǎn)生的的后果,將直接決定奧巴馬作為政治人物在美國歷史上的地位。
奧巴馬和民主黨人打的算盤是,奧巴馬醫(yī)改法案經(jīng)過了最高法院和競選連任的考驗,已經(jīng)獲得了美國人民的批準。如果本次政府關門,美國人民將把責任推到共和黨人身上——是他們以該法案為要挾,拒絕為政府融資。
這也是奧巴馬近期宣稱攻勢的主要賣點。在上周的一次演講中,奧巴馬生聲稱,“他們(共和黨人)并不關心你們(美國人民),他們只想著給我搗亂”。
但奧巴馬面臨的主要風險有兩點。第一,奧巴馬是總統(tǒng),如果美國政府關門,美國人民很可能會遷怒與他,并懷疑他的領導能力;第二,美國人民確實并不喜歡奧巴馬醫(yī)改法案。據(jù)NBC新聞和華爾街日報l9月15日的聯(lián)合民調顯示,44%的受訪者認為奧巴馬醫(yī)改法案是個“壞主意”,31%的受訪者認為該法案不錯。
共和黨
![]() |
眾議院議長約翰博納,共和黨人。 |
共和黨是本次干瞪眼游戲中的另一個玩家,和奧巴馬以及民主黨人相反,他們的目的是廢除該法案——如果不能廢除就暫停該法案——那怕以政府關門為代價。
共和黨人認為,奧巴馬法案將使政府控制大部分美國人的醫(yī)保,不符合資本主義精神,同時,該法案亦將影響大部分美國人的醫(yī)保質量、減少就業(yè)并增加政府支出。
該法案在立法過程中,沒有一個共和黨人投了贊成票;該法案通過后,共和黨人宣稱,將用盡一切辦法廢除該法案。
目前,共和黨人打的算盤是,美國人民并不支持該項法律,該法案的諸項不良后果也在逐漸暴露,如果美國政府因此停擺,美國人民將把憤怒的矛頭對準奧巴馬和奧巴馬醫(yī)改法案。
但目前,民調對共和黨人并不有利。CNBC電視臺上周一的民調數(shù)據(jù)顯示,59%的受訪者反對政府關門,如果美國政府關門,39%的受訪者認為應該怪罪共和黨人,36%的受訪者認為應該怪罪奧巴馬。
茶黨
![]() |
一個茶黨群眾在國會大廈前舉起了反對奧巴馬醫(yī)改法案的牌子 |
既然共和黨人明知一旦政府關門,本黨會承擔大部分后果,那為什么他們仍如此堅定呢?
答案是茶黨。
茶黨是奧巴馬上臺后興起的一個松散的社會運動組織,其成員多為共和黨保守派,主張小政府、低稅率、強烈反對奧巴馬醫(yī)改法案。2010年中期選舉后,大部分茶黨議員進入國會,共和黨也因為變得更加保守更加偏右翼。
眾議院議長約翰·博納屬于共和黨中的溫和派。奧巴馬在2012年總統(tǒng)競選中獲勝后,博納無奈的承認,“奧巴馬法案已經(jīng)是這個國家的法律了”。
但茶黨并未放棄。
茶黨積極動員本黨基本盤,持續(xù)的給本黨議員壓力,最終團結了全黨,與奧巴馬的白宮形成對壘之勢。這其中發(fā)揮最大作用的就是前參議員吉姆·德明特(Jim DeMint),以及由他領導的政治智庫——傳統(tǒng)基金會。
《商業(yè)周刊》甚至評論稱,約翰·博納沒法領導眾議院,吉姆·德明特才是眾議院的影子議長。
作者:尹守革 郵箱:shougeyin@sohu-inc.com
商海沉浮,各領風騷三五天;誰與爭鋒,后浪拍死前浪。本欄目由劉小翔坐鎮(zhèn),閑來無事,訴說當今最熱財經(jīng)人物,不能獨家,也求獨特。恭候您周一到周五來聽故事。來者都是客,您要是有商人、官員、學者、財經(jīng)熱點人物的料要爆,歡迎跟帖,也可郵箱爆料:yuxiangliu@sohu-inc.com,或猛戳“我要爆料!”