夫妻本是同林鳥，有難臨頭各自飛。天下可能會有美好的愛情，但夫妻感情能否長久卻很難預料，一旦有意外，能否白頭到老真是一種考驗。那么，要是真有夫妻一方身體受損的情況發(fā)生，法律究竟會怎樣保護受損害的一方呢？
山東濟寧某鎮(zhèn)男子梅某正值壯年，2006年與同鎮(zhèn)女子唐某相戀，在經(jīng)過一段時間花前月下之后，兩人辦理了婚姻登記手續(xù)。當時夫妻兩人的感情真是羨煞旁人，可謂在天愿作比翼鳥，在地愿做連理枝，相敬如賓，婚姻生活十分快樂。
特別是后來漂亮可愛的女兒來臨，讓這個小家庭每天都充滿歡樂。但天有不測風云，好像命運偏偏妒忌這對看似幸福的夫妻，一場突如其來的災禍瞬間改變了這個家庭的生存狀態(tài)，并朝著不可逆轉的悲慘境遇走去，讓人不甚唏噓！
2012年4月，唐某騎著自己的小電驢前往縣城辦事，當天的天氣還是相當不錯的，唐某的心情也是非常的好。但當唐某行至中途時，一輛貨車迎面而來，也不知道是怎么回事，唐某被嚇得一哆嗦，然后小電驢失去了控制，最終唐某倒地昏厥過去。
也不知道過了多久，唐某醒來的時候，發(fā)現(xiàn)梅某帶著女兒正看著自己，女兒一聲聲地叫著媽媽，唐某想要動彈，但卻發(fā)現(xiàn)自己一點也動不了，這時候唐某意識到，自己有可能癱瘓了。原來發(fā)生車禍之后，唐某被送往醫(yī)院急救，人算是搶救過來了，由于傷到了腦部，導致二級傷殘，生活已經(jīng)完全不能自理了。
這樣的境況，對于尚還年輕的唐某來說，不啻與五雷轟頂，但也不得不面對這樣的現(xiàn)實。但依然愛著妻子的梅某并不死心，想要讓妻子恢復過來，在唐某平穩(wěn)了一段時間之后，便帶著唐某四處求醫(yī)問藥，不僅花光了家里所有的積蓄還欠下了一筆債務，但收效甚微。
這樣的結果讓梅某徹底絕望，望著癱瘓在床的妻子和一貧如洗的家，梅某整日以淚洗面。然而生活還得繼續(xù)下去不是嗎？此后梅某不僅要照顧妻子，還要帶孩子，還得打工掙錢還債。其實說句公道話，這樣的日子不是一般人能夠承受的，關鍵是這樣努力還看不到希望，讓人十分壓抑。
長久的操勞和家庭的慘況讓梅某的意志一天天消沉，以往活潑開朗的梅某不見了，性格和脾氣也大有改觀，動輒怒氣沖天，甚至對唐某頗有怨言。雖然如此，但唐某憐惜到丈夫的苦惱，也只能默默忍受。
不過越是這樣，越讓梅某感覺到壓力重大，妻子的病情根本不可能好轉，而且再這樣下去是個無底洞，現(xiàn)在家里值錢的就只有這套房子，如果也拿來給唐某治病，今后女兒該怎么辦呢？日常盤算之間，梅某便不再愿意給唐某治病，并從側面告知唐某，再這樣下去會耽擱孩子的未來。
唐某雖然不能動彈，但腦子還是十分清楚的，左思右想之下，她也覺得是這么個理兒。2019年3月，梅某終于向唐某提出了離婚的要求，并聲稱為了孩子更好的生活，唐某應該履行一個母親的責任，不能再拖累這個家庭，還是離了比較好，把房子留給女兒，自己凈身出戶。
唐某雖有萬般不舍，但最終還是狠下了心，讓梅某帶著自己到民政局辦理了協(xié)議離婚，當時離婚協(xié)議上標明，孩子、房子都歸梅某所有，唐某什么都不要。在離婚三個月后，唐某年邁的父母將唐某接回了自己家中生活，從此再也沒見梅某和女兒上門看望。
這個時候唐某才意識到是不是自己受了梅某的欺騙，而且因為父母老邁，也根本負擔不起自己的醫(yī)療費，加之身不能動，也無法到梅家看望女兒，這種煎熬可想而知，不由得讓唐某萬念俱灰。自己究竟應該怎么辦？每當夜深人靜，除了身體的痛苦，還有這件事讓唐某徹夜難眠。
在絕望當中，唐某想到了法律，她覺得自己應該利用法律來維護自己的合法權益，痛擊梅某的卑鄙行為。隨后通過父母聯(lián)系到了相關法律人士，替自己寫下訴狀將梅某告上法庭，要求撤銷原離婚協(xié)議中的相關內(nèi)容，將房產(chǎn)判給自己所有，作為醫(yī)療和后續(xù)生活所用。
但在庭審過程中，梅某拿出了離婚證和離婚協(xié)議，辯稱雙方的離婚協(xié)議中財產(chǎn)分割部分是雙方真實意思的表示，且經(jīng)過民政部門確認，是不可撤銷的協(xié)議，因此唐某的訴求應當予以駁回，法院應當維護合同的有效性。
那么，梅某的說法能否得到法院的支持，唐某的訴求符不符合法律規(guī)定呢？夫妻雙方離婚可以協(xié)議離婚，也可以訴訟離婚，這都是夫妻雙方的自由。但在財產(chǎn)分割時，還有個關鍵因素，那就是如果一方是處在危困狀態(tài)，缺乏判斷力的情況下，簽訂的離婚協(xié)議，是可以撤銷的。
而且我國《民法總則》也明文規(guī)定“一方利用對方處于危困狀態(tài)，缺乏判斷能力等情況，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷”，并非協(xié)議簽訂了就鐵板釘釘不可撤銷，如果有上述規(guī)定的事實，協(xié)議中顯失公平的條款必須撤銷。
本案中唐某因殘疾生活無法自理，導致其在家庭生活中處于相對弱勢的地位，在自身沒有獲得任何保障的情況下，唐某與梅某簽訂了對自己極其不利的離婚協(xié)議后凈身出戶，實在有違常理。因此可以推斷，唐某是在一種極不公平的情況下和梅某簽訂了這份協(xié)議，應該撤銷協(xié)議中顯失公平的財產(chǎn)分配約定。
為何能做出這種判定呢？在夫妻辦理離婚登記時，一般情況下婚姻登記機關僅僅對離婚協(xié)議做形式審查，不會去甄別雙方簽訂的離婚協(xié)議十分存在干擾當事人的真實意思的因素，只要夫妻雙方到場簽字，就會給予辦理。但法律也同樣賦予了當事人可以在一年內(nèi)變更或撤銷協(xié)議的權利。
也就是說，無論是正常人還是像唐某這種無法自理的人員，在離婚一年內(nèi)都有請求變更或撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的權利，只要有符合撤銷的情形，均可以撤銷。2020年12月，當?shù)胤ㄔ簩@起官司進行了宣判，認定該離婚協(xié)議中關于財產(chǎn)分配的約定顯失公平，判決將房產(chǎn)歸唐某所有。
其實這是一個令人悲傷的案件，無論唐某是否擁有房產(chǎn)，雙方心里隱痛恐怕此生也難消除。曾經(jīng)的知心愛人，一場變故卻讓人逐漸變異，最終對簿公堂，想想也是令人寒心。幸好有法律支持唐某得以維權，否則真是不堪設想。
但整件事真是剪不斷理還亂，雖然從法律角度來看梅某做法確實有些不妥，但從整個家庭角度來說，梅某其實也是受害者。我們無心去判定梅某究竟是好是壞，只是希望這樣的悲劇不再發(fā)生，讓每一對夫妻都能相守到白頭，真愛一生。
