還記得阿米爾·汗嗎?就是《三傻大鬧寶萊塢》中的男一號,正是這部電影讓很多中國觀眾認(rèn)識了那個眼睛大大的印度演員阿米爾·汗??勺罱@位印度國寶級人物惹禍上身了。
印度國寶級男星阿米爾·汗(資料圖)
據(jù)美國《赫芬頓郵報》11月24日報道,在11月23日一個新聞獎項的頒獎禮上,身為穆斯林的阿米爾·汗談起了自己信仰印度教的妻子——電影制片人基蘭·拉奧,并描述了在印度生活有多么令她感到恐懼。講這話時,執(zhí)政的印度人民黨的部分領(lǐng)導(dǎo)人也在場。
寶萊塢明星阿米爾·汗近期關(guān)于社會寬容度的言論引發(fā)了兩極化的情緒,一部分人指責(zé)他使祖國受辱并傷害了粉絲們的感情,另一些人則認(rèn)為他有權(quán)說出自己的心里話,那些言論無可指摘。
“當(dāng)我在家里跟基蘭聊天時,她說‘咱們離開印度吧’,對她來說,把這種念頭講出來是需要很大勇氣的。她為孩子而擔(dān)驚受怕,為周遭的氣氛而恐懼,她甚至害怕打開報紙”,阿米爾·汗說。
阿米爾·汗的言論還得到了國大黨副主席拉胡爾·甘地在推特上的支持,這引起了廣泛的批評。一些人直言不諱進(jìn)行譴責(zé),另一些人則對所謂“逃離印度”的言論頗為不滿。
甘地說莫迪政府應(yīng)該回應(yīng)人們對社會世態(tài)的疑慮,而不是給他們貼上“不愛國”的標(biāo)簽?!斑@才應(yīng)該是在印度解決問題的方式,而不是恐嚇、威脅或辱罵”,甘地說。
在世界任何地方都多少有點(diǎn)不寬容的現(xiàn)象,但印度應(yīng)該是電影明星阿米爾·汗及其家人最安全的地方。
印度人民黨的高層領(lǐng)導(dǎo)對此保持了克制,而該黨部分領(lǐng)導(dǎo)人則嚴(yán)厲批評了阿米爾·汗的言論。 該黨的一些人提醒阿米爾·汗,雖然他主演的電影《我的個神啊》遭到右翼抵制,但寬容的印度社會仍然使其票房大獲成功。
印度人民黨的“大嘴巴”尤基·阿迪特亞南說,“如果阿米爾·汗希望離開印度,那他走好了,正好幫我國解決人口問題。”
在這件事上,阿迪特亞南破天荒第一次與全印穆斯林聯(lián)盟理事會主席阿薩度丁·奧瓦依斯的意見頗為一致,后者曾說阿米爾·汗說的都是胡話,“阿米爾·汗的話我都說不出口,我們經(jīng)歷了這么多暴亂,但是我們?nèi)匀簧钤谶@里,因?yàn)檫@是我們的祖國”。
印度人民黨的發(fā)言人娜琳·科里說,個別缺乏包容的案例不代表它是整個國家的常態(tài),“你不能把例外看成普遍情況,同樣你也不能因?yàn)槟硞€個例就危言聳聽?!?/p>
印度人民黨負(fù)責(zé)少數(shù)族裔事務(wù)的穆塔·阿巴斯·納維說,“他哪也去不了,我們也不會放他走?!?/p>
人力資源發(fā)展部負(fù)責(zé)人斯米提·伊蘭尼說,阿米爾·汗作為旅游形象大使,能夠在印度財長等執(zhí)政黨領(lǐng)導(dǎo)人面前袒露心聲,這說明印度是個言論自由的國家?!拔揖褪莻€活例子,莫迪總理非常寬容,我曾公開攻擊他,而他卻原諒了我”,斯米提·伊蘭尼說。
另一些人則認(rèn)為阿米爾·汗,作為個人,有權(quán)利表達(dá)自己的想法。
“你不能將阿米爾·汗和沙·魯克·汗這樣的人簡單歸為某一類人,或簡化為只持有某一種觀點(diǎn),他們多年來的言論證明他們都很關(guān)心自己的國家,他們都是愛國者”,國大黨立法委員沙西·塔爾說。
人民黨應(yīng)該停止辱罵、威脅?,F(xiàn)在是中央政府拿出切實(shí)措施增強(qiáng)人民安全感的時候了。
阿米爾·汗有自己的觀點(diǎn),我也有自己的,每個人都有自己的觀點(diǎn)。我的祖國允許我們持有不同的觀點(diǎn),這就是事實(shí)!
一些最嚴(yán)厲的抨擊來自阿米爾·汗的演員同行們。
幾個月來,印度影壇常青樹阿努潘·凱爾一直在痛斥所謂印度缺乏包容度的觀點(diǎn)。他質(zhì)問阿米爾·汗是否建議其它人也逃離印度,或是等著政權(quán)更迭?
親愛的阿米爾·汗,你問妻子希望移民去哪個國家了嗎?你有沒有告訴她,是這個國家成就了你。
而萊西·喀布爾希望阿米爾·汗不要走。
阿米爾·汗夫婦,當(dāng)社會出了問題,我們應(yīng)該解決這些問題,而不是撒手不管,這不是英雄所為!
拉維納·塔頓則沒有明確提到阿米爾·汗,她只是希望“這些人”直接跟莫迪總理表達(dá)意見,而不要侮辱自己的國家。
咱們別兜圈子,不就是因?yàn)槟峡偫砩吓_讓他們這些人很不高興嘛?不要顧左右而言他,侮辱整個國家。
絕大多數(shù)評論都把阿米爾·汗的言論看作對印度的侮辱,而另一些觀點(diǎn)略有不同。
在給阿米爾·汗的一封公開信中,《赫芬頓郵報》專欄作家桑狄普·羅伊恭喜他能在執(zhí)政黨的內(nèi)閣部長面前公開表達(dá)自己的看法,但是他也希望阿米爾·汗講出哪里才是安全的國度,談一談這種逃離印度的想法與“投奔巴基斯坦(觀察者網(wǎng)注:巴基斯坦是一個穆斯林國家)”這種陳詞濫調(diào)有何不同。
“作為一個穆斯林,即使你聲稱‘代表大家’,但是你不得不承認(rèn)即使在發(fā)達(dá)國家,穆斯林群體也并非受到絕對歡迎”,桑狄普·羅伊在信中寫道。
大部分印度人民黨高級領(lǐng)導(dǎo)人都保持了克制,倒是社交媒體上的鍵盤俠們把阿米爾·汗的言論當(dāng)回事。一些人甚至卸載了Snapdeal這款由阿米爾·汗代言的手機(jī)網(wǎng)購應(yīng)用。
阿米爾·汗,每個人都該抵制你的電影。你是我們印度的恥辱,雖然我并不支持人民黨。
那些只是因?yàn)榘⒚谞枴ず咕托遁dSnapdeal手機(jī)應(yīng)用的人太傻了,笑死我了!永遠(yuǎn)支持阿米爾·汗!
上面這則新聞來自鄰國印度,在咱們?nèi)A夏子孫的地界,文體明星移民這些年也不乏其人,他們對社會的陰暗面比較敏感,又享受到高度的財務(wù)自由,所以面對身邊一些負(fù)面社會現(xiàn)象或者由于各種原因會選擇移民。我們中國社會如今已經(jīng)如此開放,人口的流入流出是正常現(xiàn)象,本不必上綱上線,而在某些知識分子眼里,移民國外,又表達(dá)了另一層含義。還記得去年炒的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的假消息“2013年中國移民930萬人”嗎?
不過哲人說,這世上沒有天堂。家家都有難唱曲,無論為了國家、親人還是自己,咱們還是踏實(shí)努力地過好自己的生活吧。