故事說的是:豬圈里有兩頭豬,一頭大豬,一頭小豬。豬圈的一邊有個(gè)踏板,每踩一下,在豬圈的另一邊的投食口落下少量的食物。當(dāng)小豬踩踏板時(shí),大豬會(huì)在小豬跑到食槽之前剛好吃光所有的食物;如果大豬踩動(dòng)踏板,則還有機(jī)會(huì)在小豬吃完之前跑到食槽,爭吃到剩下的食物。在這樣的情境下,兩只豬各會(huì)采取什么樣的策略呢?理論的分析告訴我們,小豬將會(huì)選擇“等待”策略,也就是舒舒服服地等在食槽邊;而大豬則不得不來回奔忙于踏板和食槽之間。
在談到“智豬博弈”時(shí),當(dāng)年萬燕開發(fā)VCD常常被看作是小豬按踩踏板的經(jīng)典案例。
上世紀(jì)九十年代,在家電市場,萬燕在資金、生產(chǎn)和銷售能力上與廣東的一些大型家電企業(yè)比,是一個(gè)小豬。萬燕開發(fā)出了VCD,這就相當(dāng)于踩了踏板。其結(jié)果是,由于萬燕的資金和生產(chǎn)能力有限,無力迅速去開拓市場,而廣東的家電大企業(yè)卻可以迅速投入大批量生產(chǎn),降低成本,同時(shí)通過大規(guī)模的推廣而迅速占領(lǐng)市場。于是,作為小豬的萬燕付出的成本比獲得的收益更高,由此導(dǎo)致了破產(chǎn)的命運(yùn)。
于是,聰明的小豬學(xué)會(huì)了等待。我們看到的情況是,大量的中小企業(yè)一窩蜂地聚集在成熟的市場領(lǐng)域,結(jié)果是,導(dǎo)致嚴(yán)重的重復(fù)投資與激烈的價(jià)格競爭,多數(shù)企業(yè)陷于生存的泥淖,而難以在成長之路上有所突破。
但等待不是小豬的唯一選擇。
一頭小豬斗不過一頭大豬,但是一群小豬抱團(tuán)合作,卻能從食槽中爭搶到更多的食物。
IBM大中華區(qū)業(yè)務(wù)咨詢服務(wù)事業(yè)部副合伙人、IBM中國商業(yè)價(jià)值研究院院長畢艾倫為中小企業(yè)指出了一條別樣的創(chuàng)新路徑——開放、協(xié)作。即企業(yè)與供貨商、用戶、合作者甚至競爭對(duì)手進(jìn)行合作創(chuàng)新。
中國浙江的民營企業(yè)將這種協(xié)作創(chuàng)新進(jìn)一步演繹成“抱團(tuán)創(chuàng)新”,即由一家企業(yè)挑頭,其他企業(yè)輔助的方式,他們在2006年共投入資金約9.1億元,聯(lián)合對(duì)90個(gè)技術(shù)項(xiàng)目進(jìn)行攻關(guān),僅機(jī)電產(chǎn)品出口一項(xiàng)因“破壁”而新增的銷售收入約30億元,利稅約3.6億元。
通過“抱團(tuán)創(chuàng)新”,可以有效地配置資源,一家企業(yè)挑頭,其他中小企業(yè)“拾柴添火”,“有難同當(dāng),有福同享”,既有助于增強(qiáng)骨干企業(yè)創(chuàng)新的能力,又有利于緩解創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn),減少損失。
在中國的中小企業(yè)中,“不創(chuàng)新慢死、一創(chuàng)新找死”的心態(tài)相當(dāng)普遍。要解決中小企業(yè)怕創(chuàng)新的心態(tài),就需要采取“抱團(tuán)作戰(zhàn)”的方式進(jìn)行創(chuàng)新。
創(chuàng)新對(duì)中小企業(yè)來說,是機(jī)遇,也是一道坎。越過這道坎,是迷宮盡頭,是一片坦途。
聯(lián)系客服