一項(xiàng)來自美國(guó)馬里蘭大學(xué)的多中心、Ⅲ期、隨機(jī)開放臨床試驗(yàn)表明,對(duì)于不可手術(shù)切除的食管癌患者,西妥昔單抗與同期放化療聯(lián)用不能改善患者的總生存(OS)率。當(dāng)前,未經(jīng)選擇的患者群體接受EFGR靶向藥物治療獲益甚微,這也強(qiáng)調(diào)了食管癌治療中應(yīng)用預(yù)測(cè)性生物標(biāo)志物的必要性。(JAMA Oncol. 2017年7月6日在線版)
這項(xiàng)臨床試驗(yàn)由美國(guó)國(guó)家癌癥研究所資助,自2008年6月30日至2013年2月8日,共入組344例活檢確認(rèn)為食管癌的患者,旨在評(píng)估在傳統(tǒng)放化療基礎(chǔ)上加用西妥昔單抗能否使不可手術(shù)的食管癌患者獲益。患者接受每周順鉑(50 mg/m2)、紫杉醇(25 mg/m2)聯(lián)合50.4 Gy/1.8 Gy的同期放化療方案,隨機(jī)接受每周聯(lián)用(試驗(yàn)組)或者每周不聯(lián)用(對(duì)照組)西妥昔單抗(首劑為400 mg/m2,d1;隨后每周250 mg/m2)的治療。主要研究終點(diǎn)為OS率,研究假設(shè)西妥昔單抗聯(lián)合組患者的2年OS率可以從41%上升至53%(檢驗(yàn)效能為0.8,單側(cè)檢驗(yàn),α=0.025)。該試驗(yàn)中,16例患者被剔除,剩余328例患者可供評(píng)估,試驗(yàn)組和對(duì)照組病例數(shù)分別為159例和169例。
分析結(jié)果顯示,兩組患者的腫瘤基線特征相當(dāng):268例(80%)分期為T3期或T4期,215例(66%)分期為N1期,62例(19%)存在腹腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。3級(jí)、4級(jí)和5級(jí)治療相關(guān)的不良事件在試驗(yàn)組分別為71例(46%)、35例(23%)和6例(4%),在對(duì)照組分別為83例(50%)、28例(17%)和2例(1%)。試驗(yàn)組和對(duì)照組患者的臨床完全緩解率分別為56%(81例)和58%(92例;Fisher精確檢驗(yàn),P=0.66)。臨床完全緩解率不受組織學(xué)(腺癌或鱗癌)因素的影響。
全體患者隨訪的中位時(shí)間為18.6個(gè)月。試驗(yàn)組患者24個(gè)月和36個(gè)月的局控失敗率分別為47%(95%CI 38%~57%)和49%(95%CI 40%~59%),而對(duì)照組分別為49%(95%CI 41%~58%)和49%(95%CI 41%~58%)。試驗(yàn)組患者24個(gè)月和36個(gè)月的OS率分別為45%(95%CI 37%~53%)和34%(95%CI 26%~41%),而對(duì)照組分別為44%(95%CI 36%~51%)和28%(95%CI 21%~35%),風(fēng)險(xiǎn)比為0.90(95%CI 0.70~1.16,P=0.47)。
(編譯 梁潔穎 審校 李宇紅)
聯(lián)系客服