邢臺商代祖乙之城目前尚未發(fā)現(xiàn)。文物部門調查,在邢臺有密集的商代文化遺址,五十年代時,河北省文物工作隊在邢臺發(fā)掘了曹演莊商代遺址,出土了大量商代遺物和文化遺跡,這些表明,曹演莊商代遺址在商中期時已經是一個人類聚居地;1989年在邢臺召開全國邢臺歷史文化研討會,會議專家認為,從文獻上考證,邢臺應為商代祖乙之城。夏商周斷代工程進行時,專家組對邢臺東先賢商代遺址進行了考古發(fā)掘工作,所出土的遺跡遺物進一步說明邢臺在商代是一個人口密集的地區(qū),專家們認為,邢為司馬遷《史記》祖乙遷于邢的邢,是商代的首都。但是在邢臺并沒有發(fā)現(xiàn)商代的城址。
國內著名考古專家學者考察邢國墓地
太行山前臺地地形圖
2017年,河北師范大學與文物部門共同對邢臺七里河流域商周遺址進行遙感考古研究,根據(jù)報告人孫雨研究:工作中在共發(fā)現(xiàn)5個疑似區(qū),即南先賢村,西先賢村和東先賢村之間,胡家營西側(王家營村村南),七里河南岸預制構建廠區(qū)。在這5個疑似區(qū)中,以編號7、17、23號疑似遺跡區(qū)最為重要。
7、17號兩處疑似區(qū)均位于七里河南岸,“其中17號“疑似遺跡”在歷史影像和近期影像中都可以識別,從無人機影像中看較為明顯,其邊長約180米,近似正方形,朝向為接近正南北的東北—西南向。從影像上來看,有較大可能是遺跡,根據(jù)其形狀特征,參考商周城址及宮殿遺跡形制分析的結果,推測可能是規(guī)模較小的城址。”
“17號疑似區(qū)東部地表覆蓋有大量藤蔓植物,無法進行踏查。疑似區(qū)地勢高出其北側的七里河數(shù)米,調查過程中發(fā)現(xiàn)飾有粗繩紋和抹弦紋的陶片,具有商文化陶器的典型特征。但陶片數(shù)量很少,且詢問當?shù)厝说弥藚^(qū)域曾用作垃圾填埋場,因此不能判斷這里是否為繩紋陶的原生環(huán)境。而7號疑似區(qū)現(xiàn)部分被廠房、河道和柏油路覆蓋,在未被覆蓋的區(qū)域踏查發(fā)現(xiàn)地表散落大量鵝卵石,在農田中也未發(fā)現(xiàn)商時期遺物,基本可以排除7號疑似區(qū)存在遺跡的可能?!?/p>
“23號疑似遺跡區(qū)位于胡家營遺址西側的王家營村村南,疑似區(qū)的主要地表覆蓋類型為農田和樹林。23號“疑似遺跡”在1970年CORONA影像中呈不連續(xù)的淺灰色線狀,不丁長約1200米,寬約10米,根據(jù)其形狀推測可能為城墻遺跡。在野外調查過程中,發(fā)現(xiàn)地表散落大量生活垃圾,幾乎沒有陶片分布,未見高出地面的夯土城墻遺跡。但由于影像成像時間是1970年,至今已近五十年,研究區(qū)地表情況發(fā)生較大變化,故不能徹底排除存在遺跡的可能?!保▽O雨《邢臺七里河流域商周遺址遙感考古研究》)
孫雨這項邢臺商周遺址遙感考古研究對探索邢臺商周古城址很有意義。1980年代時,邢臺市文物管理所賈書敏在此進行調研時,在胡家營鄉(xiāng)政府院內發(fā)現(xiàn)商代遺址陶器窖藏,后來筆者參與了后期的遺址調查,所發(fā)現(xiàn)的窖藏距地表深1米許,土色呈深灰色,在坑中發(fā)現(xiàn)數(shù)量可觀的陶片和數(shù)個完整的陶鬲,鬲足呈乳頭狀,略尖。隨后,我們對這個區(qū)域進行了踏查,發(fā)現(xiàn)窖藏點的東西兩側的地面均暴露有繩紋陶片,西側基本上1960年代的百虎商代遺址相連。如果結合孫雨的遙感考古發(fā)現(xiàn)成果,基本上可以說這里是一處十分重要的商代文化遺址群,對研究商代“祖乙遷都于邢”有著重要的價值。
南小汪遺址搶救性發(fā)掘現(xiàn)場
關于西周邢國的城址,根據(jù)文物部門的調查,在今南小汪、南大汪一帶。自1960至1990年代河北省市文物部門在這里進行了專題文物調查,發(fā)現(xiàn)了大面積的戰(zhàn)國至西周時期的文化遺存,其范圍在京廣鐵路以西,小黃河以北,冶金北路、郭守敬路以東,泉北大街兩側及以南區(qū)域。
重要的發(fā)現(xiàn)有西關外遺址、西沙窩遺址、南大汪戰(zhàn)國墓,南小汪遺址等等。
2005年,邢臺市名城辦在進行文化調研時,在市區(qū)西北部鹿城崗發(fā)現(xiàn)的古城遺址,這個城址的西城墻殘留大部,北城墻西端,南城墻一段,高于地面約6米,遠看城郭十分清楚,近看城墻內夯層、夯窩十分清晰,整個古城呈不規(guī)則長方形。南城墻中部偏西有一豁口,推測為南城門舊址。經過考古部門的發(fā)掘后,認為這是一處春秋至戰(zhàn)國時期的古城址。
鹿城崗古城址平面圖
在先秦時期,一座城池的營建與使用并非一朝一夕的事,這主要因為在當時營建城池的不易,有關專家指出,類于鹿城崗城址的規(guī)模,在先秦進行營建時,需要動用上萬人的勞力和數(shù)月的時間。所以一座城池的使用多延續(xù)數(shù)百年之久。鹿城崗城址因發(fā)掘面積有限或因其他原因,我們今天無法正確得知城址的始筑年代及歷史。
從所出土的遺物和南大汪戰(zhàn)國墓的發(fā)現(xiàn),可以大略知道這里是一座具有軍事防御意義的城池。
1956年秋,在南大汪村東西南崗發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)國時期銅器、陶器。1958年河北省文物工作隊對此進行了調研,發(fā)現(xiàn)新石器時代的遺址一處,戰(zhàn)國墓7座。這個墓區(qū)正處于鹿城崗城址的西南向約三公里處,其東面東南就是南小汪遺址。
南大汪戰(zhàn)國墓為長方形的豎穴土坑墓,多為中小型墓葬,一般長為2.64—3.2米,寬為1.1—1.78米,深約3—5米。其中1號墓較大,長5.3米,寬3.4米,深6.3米。墓向皆為南北向。
在墓葬中出土了銅器、玉器、骨器、陶器等,陶器有陶鬲、陶罐、陶豆等。銅器以1號墓出土最多,有銅鼎、銅釜、銅尊、銅壺、銅豆、銅甑、車馬器、銅劍等等。還出土了蚌、骨貝幣及玉石器等。
南大汪戰(zhàn)國墓的年代,據(jù)發(fā)掘者研究說,其時代可分為戰(zhàn)國早期和中晚期,這與南小汪遺址上層文化的時代是相符合的,從遺址和戰(zhàn)國墓的時代可以得知,鹿城崗城址的下限使用年代也應是戰(zhàn)國早期至中晚期。
從城池規(guī)模和型制上分析,鹿城崗城址并不具備都城的功能。那么早期的都城在什么地方?
南大汪戰(zhàn)國墓出土的銅豆
南大汪戰(zhàn)國墓出土的銅鼎
歷史文化公園明代城墻排水遺跡
《元和郡縣圖志》河東道四,邢州:“邢州,禹貢冀州之域,亦古邢侯之國,邢侯為紂三公,以忠諫被誅。周成王封周公旦子為邢侯,后為狄所滅,齊桓公遷邢于夷儀。按故邢國,今州城內西南隅小城是也?!?/p>
唐人所說的州城,即為今天的邢臺古城,城內有開元寺、天寧寺、道德經幢等唐代遺構,由此證實今古城為唐之州城。
唐代邢州城筑于什么時期?
現(xiàn)今順德古城的城址,據(jù)有關專家研究,至少為漢代所筑,即襄國城,學者們考證,襄國城,今天邢臺舊城。
2005年,邢臺市在申報歷史文化名城工作中,為了解決古城年代問題,文物部門對人民公園處的古城墻進行了考古發(fā)掘,通過這次發(fā)掘,解決了東南部分城墻的年代問題,發(fā)掘中發(fā)現(xiàn)古城墻進行多次修筑,通過考古工作研究有兩點認識:一是結合地層關系和文獻材料,可以確定古城墻(人民公園段)的營建年代為漢到后趙時期,城墻南側探方發(fā)現(xiàn)的圓形灰坑年代為戰(zhàn)國,坑中出土的遺物很重要,要認真進行研究,特別是在坑中發(fā)現(xiàn)有文字的陶片,這是一個很重要的文化信息,也告訴我們,這段城墻是營建在戰(zhàn)國遺址上的,說明我們的城市歷史很早,為下一步工作提供了參考依據(jù)。二是發(fā)掘中所發(fā)現(xiàn)的古城墻包磚殘段,應為明代所建,與《順德府志》和其他文獻記載是相吻合的,這次發(fā)現(xiàn)的城墻包磚殘段應為城墻排水的一部分,對研究邢臺城墻營建技術有很大幫助,發(fā)掘出土的城墻磚,上面有“城工”的文字,這是一個很重要的發(fā)現(xiàn),是以往工作所沒有發(fā)現(xiàn)的。
歷史文化公園城墻發(fā)掘的戰(zhàn)國坑
十六國時期,邢臺城曾有一次大規(guī)模擴修。據(jù)《后趙錄》記述,晉成帝咸和五年(330年),羯族人石勒以武力統(tǒng)一北方,做了后趙皇帝,建都襄國(即邢臺),“大修城郭,增筑雉堞”,稱為建平大城,到了宋朝,邢州城又經一次重修,更加堅固。
自2005年開始,對邢臺古城內進行連續(xù)考察,特別是對建筑工作進行了大量的調查工作。古城內所有的區(qū)域的地下基本上不同時代的建筑遺物,城北及東北最下層多為戰(zhàn)國春秋時期的遺址。在所謂的西南隅“小城”處,即邢臺體育場處(今天的新世紀廣場)北側發(fā)現(xiàn)大面積的西周文化遺址。此后在“小城”外的邢臺汽車站(今天的財滿街)、市一招(新世紀廣場的對面)均發(fā)現(xiàn)商周時期的文化遺址。206年,在邢臺車站南路至南園路段進行管道施工時,在距地表1.5 米深處發(fā)現(xiàn)大量的建筑遺物,其中以半圓形云紋瓦當及繩紋板瓦出土最多等。
先秦城市規(guī)劃理念
帶銘文的戰(zhàn)國陶片
歷史文化公園明代城墻夯土遺跡
古城址考古專家石永士先生指導發(fā)掘工作
邢臺古城墻北城墻遺跡
名城專家王景慧先生考察邢臺城市文化
期待你的
分享
點贊
在看