国产一级a片免费看高清,亚洲熟女中文字幕在线视频,黄三级高清在线播放,免费黄色视频在线看

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

開通VIP
《邏輯的力量》
邏輯
精品教學(xué)設(shè)計(一)
感受邏輯的力量
——統(tǒng)編高中語文選擇性必修上第四單元專題學(xué)習(xí)設(shè)計

【設(shè)計背景】

2020年部編版高中語文選擇性必修上冊的第四單元專題為“邏輯的力量”,這一單元的設(shè)計是具有時代意義的。自1987年《全日制中學(xué)語文教學(xué)大綱》中刪除邏輯知識短文后,邏輯知識與高中語文教材間“從此蕭郎是路人”。這部分內(nèi)容對于學(xué)生學(xué)習(xí)和教師備課而言皆屬難點,因此對邏輯知識的講授就成為少數(shù)老師面向部分學(xué)生的“私人訂制”。
邏輯思維對于當(dāng)代高中學(xué)生思維發(fā)展的重要性不言而喻,一方面是思維發(fā)展和語文學(xué)科的學(xué)習(xí)需要,學(xué)生需要以更加理性的目光來審視文本、表達(dá)輸出;另一方面,網(wǎng)絡(luò)時代成長起來的青年,接觸了大量碎片化的信息,從紛繁復(fù)雜的信息中辨識出真實有效的內(nèi)容并非易事。
《普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)》突出強(qiáng)調(diào)了發(fā)展學(xué)生的邏輯思維的重要性,“邏輯”或“邏輯思維”一詞出現(xiàn)多達(dá)22次。邏輯單元不僅凸顯了高中新課程標(biāo)準(zhǔn)提出的“語言建構(gòu)與運(yùn)用”的教學(xué)目標(biāo),同時還為“思維發(fā)展與提升”這一核心素養(yǎng)提供了思維工具和具體路徑。邏輯單元和詞語單元一樣都屬于“語言任務(wù)群”,建構(gòu)邏輯單元的教學(xué)框架能系統(tǒng)有效地學(xué)習(xí)邏輯知識,并可在掌握邏輯基本規(guī)律的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步結(jié)合學(xué)生日常閱讀與寫作,進(jìn)行靈活運(yùn)用,這是邏輯單元教學(xué)重要意義。
從教學(xué)設(shè)計的角度來說,這個單元的教學(xué)設(shè)計是具有挑戰(zhàn)性的。原因有以下幾點:
其一,本單元術(shù)語較多,學(xué)生沒有基本邏輯知識,難以完成教材設(shè)計的學(xué)習(xí)任務(wù)。
其二,邏輯知識的空白點較多,本單元學(xué)習(xí)任務(wù)結(jié)構(gòu)清晰,但并非邏輯知識的基本框架,不利于學(xué)生建立完整的邏輯架構(gòu)。需要老師結(jié)合教材整合,形成有梯度的教學(xué)環(huán)節(jié),幫助學(xué)生理解和掌握相應(yīng)邏輯知識。
其三,本單元按教材要求安排了九課時,歷時長,難度高。一方面需要老師投人大量時間進(jìn)行活動設(shè)計,另一方面還要考慮學(xué)生學(xué)習(xí)過程中可能會出現(xiàn)的畏懼心理,因此設(shè)計有互動性的學(xué)習(xí)環(huán)節(jié)就顯得尤為重要了。
【學(xué)習(xí)目標(biāo)】
一、認(rèn)知目標(biāo)
1.能掌握基本邏輯知識,了解邏輯基本規(guī)律。
2.能運(yùn)用邏輯思維方法發(fā)現(xiàn)潛藏邏輯謬誤。
3.熟悉基本的推理形式和掌握基本論證方法。
二、思維目標(biāo)
1.能以自主探究的方式在具體情境中對語言材料進(jìn)行分析、反思、完善。
2.能夠?qū)ξ谋緝?nèi)在的邏輯關(guān)系進(jìn)行抽象概括。
3.能提升思維品質(zhì),自覺分析和反思自己的語文實踐活動,并能用邏輯工具有效解決交流中的問題。
【課程實施】
本單元共九計課時,本單元的整體設(shè)計框架如下:

第一階段:認(rèn)識單元任務(wù),初步了解邏輯相關(guān)知識
核心任務(wù):邏輯基本知識的梳理
一、課時安排
1課時。

二、學(xué)習(xí)任務(wù)
1.粗讀本單元內(nèi)容,梳理本單元整體結(jié)構(gòu),分析各學(xué)習(xí)任務(wù)間的關(guān)系。
單元主要學(xué)習(xí)任務(wù)為:發(fā)現(xiàn)潛藏的邏輯謬誤、運(yùn)用有效的推理形式、采用合理的論證方法。這一學(xué)習(xí)過程從邏輯的基本規(guī)律到推理形式,最后是論證方法的使用,可見是從現(xiàn)象到本質(zhì),從理論到實踐的歷程。
學(xué)習(xí)過程中對“邏輯謬誤”的辨識是基礎(chǔ),通過辨識邏輯謬誤,掌握基本的邏輯知識與方法;“推理形式”是邏輯的框架或者模式,相較于前者來說,這是一種更高層次的概括與總結(jié);而“論證方法”意味著我們帶著目的進(jìn)行論證的時候所采用的方法,在這一階段,更強(qiáng)調(diào)多種推理過程的綜合運(yùn)用,這是知行合一的一段歷程。
綜上所述,我們觀察到以上三個環(huán)節(jié)之間體現(xiàn)的是從現(xiàn)象到本質(zhì),從理論到實踐的邏輯關(guān)系,是符合我們的認(rèn)知規(guī)律的。初步認(rèn)識邏輯的基本要求,接著是在認(rèn)識基本規(guī)律的基礎(chǔ)上掌握基本的推理形式,最后是在認(rèn)識邏輯規(guī)律、掌握推理形式的基礎(chǔ)上進(jìn)一步掌握論證的要求和方法。
2.厘清“邏輯”的基本定義,簡介邏輯學(xué)的發(fā)展史,闡釋“邏輯”一詞的主要內(nèi)涵。
3.介紹常用的邏輯概念:命題、推理、論證。
4.分析邏輯與思維的密切關(guān)系,推薦科學(xué)思維方法:水平思維法和垂直思維法。
三、學(xué)生活動
學(xué)習(xí)繪制思維導(dǎo)圖的基本方法,繪制《鄉(xiāng)土中國》整本書的思維導(dǎo)圖,梳理清晰的邏輯鏈條,建構(gòu)整本書的閱讀框架。
參考圖示如下:

第二階段:掌握邏輯基本規(guī)律,發(fā)現(xiàn)潛藏的邏輯謬誤
核心任務(wù):發(fā)現(xiàn)潛藏的邏輯謬誤
一、課時安排
2課時。
二、學(xué)習(xí)任務(wù)
1.了解何謂“邏輯謬誤”。
2.認(rèn)識邏輯基本規(guī)律:排中律、不矛盾律、同一律和充足理由律,為后續(xù)辨識邏輯謬誤打下基礎(chǔ)。
3.分析常見的邏輯謬誤:生活中的邏輯謬誤和文學(xué)作品中的邏輯謬誤。結(jié)合學(xué)生常見的文本分析“稻草人謬誤”“偷換論題”“虛假兩難”“模棱兩可”等邏輯謬誤。
4.對刻意為之的邏輯謬誤所造成的文學(xué)效果進(jìn)行分析。
三、學(xué)生活動
1.分析日常生活因邏輯謬誤導(dǎo)致的語病。
2.尋找文學(xué)作品中作者刻意營造的邏輯謬誤,并分析其藝術(shù)效果。
如魯迅在《祝?!分兴鶎懙剑?/span>
“也許有罷,——我想。”我于是吞吞吐吐的說。
“那么,也就有地獄了?”
“阿!地獄?”我很吃驚,只得支梧著,“地獄?——論理,就該也有?!欢参幢?,??誰來管這等事??。”
“那么,死掉的一家的人,都能見面的?
”“唉唉,見面不見面呢???”這時我已知道自己也還是完全一個愚人,什么躊躕,什么計畫,都擋不住三句問,我即刻膽怯起來了,便想全翻過先前的話來,“那是,??實在,我說不清??。其實,究竟有沒有魂靈,我也說不清?!??
這段文字中的“我”明顯犯了“模棱兩可”的錯誤,這種邏輯謬誤下呈現(xiàn)的狀態(tài)正好刻畫出“新青年”回到“故土”的猶豫與彷徨。知識分子并沒有承擔(dān)起相應(yīng)的思想啟蒙責(zé)任,反而在面對普羅大眾的聲聲哀告時表現(xiàn)了退縮和畏懼的心理,省略號和破折號的大量使用,充分凸顯了“我”這一小知識分子的游移不定。
第三階段:了解推理的基本類型,熟練運(yùn)用有效的推理形式
核心任務(wù):運(yùn)用有效的推理形式
一、課時安排
2課時。
二、學(xué)習(xí)任務(wù)
1.了解前提、結(jié)論以及推理的基本類型:演繹和歸納。
2.辨別文本中的推理是否正確。
3.辨析推理形式:如二難推理、必要條件推理、排除法推理、類比推理等。
三、學(xué)生活動
比較歸納推理和演繹推理的特點,分析其適用范圍。
如:大概是物以稀為貴罷。北京的白菜運(yùn)往浙江,便用紅頭繩系住菜根,倒掛在水果店頭,尊為“膠菜”;福建野生著的蘆薈,一到北京就請進(jìn)溫室,且美其名日“龍舌蘭”。(魯迅《藤野先生》)
這段文字屬于推理中的歸納法,通過枚舉的方式來證明“物以稀為貴”的正確性,但是在討論中發(fā)現(xiàn),還可以舉出很多反例來說明“物以稀為賤”的情況,比如很多南方的蔬菜運(yùn)到北京,但是卻因為不懂得烹飪方法,這部分蔬菜反而因為銷售不出去而不得不打折,以很便宜的價格賣出。因此我們可以看出,如果要避免枚舉法的邏輯漏洞,我們在使用枚舉法的時候需要關(guān)注以下三點:1.被考察對象數(shù)量要足夠多。2.被考察對象范圍要足夠廣。3.被考察對象之間的差異要足夠大。
第四階段:了解多種論證方法,進(jìn)行寫作實踐活動
核心任務(wù):采用合理的論證方法
一、課時安排
4課時。
二、學(xué)習(xí)任務(wù)
1.區(qū)分事實與判斷。
2.學(xué)習(xí)對概念進(jìn)行定義,注意定義中常見的問題:定義過寬、定義過窄、循環(huán)定義等問題。
3.分析論證的基本要素:論題、論點、論據(jù)、論證方式、隱含前提等。
4.對隱含前提進(jìn)行分析。
’5.學(xué)習(xí)間接論證的方法:排除法、反證法和歸謬法。
6.運(yùn)用圖爾明模式對作文進(jìn)行修改。
7.辯題討論。
三、學(xué)生活動
設(shè)計思路簡述:圖爾明論證模型包括“根據(jù)”“保證”“限定”“觀點”“支撐”“反駁”,這一模式是對三段論的補(bǔ)充?!耙虼?,對于揭示省略三段論證中可能包含的邏輯謬誤,圖爾明模式比三段論證更有用?!?通過對于這種具有“流動性”的邏輯論證圖示分析,可以擴(kuò)展和完善傳統(tǒng)的論證模式,能更加深入的挖掘認(rèn)知潛力。
對照圖爾明論證模式進(jìn)行作文修改。
(一)對照下列量表,分析作文存在的問題。
主張表(自問)
1.你的主張是什么?
2.你的理由和證據(jù)是什么?
3.你遭到的質(zhì)疑是什么?
4.你為自己的主張辯護(hù)什么?
提問表(小組提問)
1.你為何有這樣的主張和觀點?
2.有沒有其他可能的主張和觀點?
3.是什么理由和證據(jù)讓你這樣思考?
4.你打算如何修正你的主張和觀點?
(二)以闡釋類作文《說“習(xí)慣”》為例分析圖爾明模式在作文中的使用。
圖爾明模式中的“限定”示例:
大部分習(xí)慣的養(yǎng)成與保持都有賴于社會規(guī)范與社會約束。(程悅)
圖爾明模式中的“保證”示例:
習(xí)慣還是群體形成與發(fā)展的前提,物以類聚人以群分,擁有相似習(xí)慣步調(diào)一致的人們組成群體,彼此交流融合,習(xí)慣趨于統(tǒng)一,群體凝聚力也進(jìn)一步加強(qiáng)。例如中華民族中的我們,由于共有的華夏認(rèn)同觀念和相似的傳統(tǒng)習(xí)慣組成這一群體,又因為這一群體的存在不斷交流互鑒,形成民族向心力。因此,習(xí)慣選擇了群體,而群體又強(qiáng)化了習(xí)慣。(韋韜)
圖爾明模式中的“辯駁”示例:
或曰:筆者提倡好習(xí)慣能夠提高效率,生活中更令人煩惱的“壞習(xí)慣”又如之奈何呢?我想說:習(xí)慣無好壞,只要將習(xí)慣轉(zhuǎn)化為定力,我們便能離庸碌更遠(yuǎn)一步,離目標(biāo)更近一步。此話怎講?若單純追求高效,或許習(xí)慣的作用并非舉足輕重。習(xí)慣存在的終極意義是讓一個人“碌”而不“庸”,動靜之中有定力,始終確信自己走在人生的正確軌道上。因此,在通向目標(biāo)的道路上,習(xí)慣是無謂“好壞”的。如將打游戲轉(zhuǎn)換成激勵自己學(xué)習(xí)、工作的獎勵機(jī)制,把吃高熱量美食變成健身、運(yùn)動的動力,讓這些滿足欲求的食物定期出現(xiàn),反而能使絆腳石切換成助推劑,保持自己在學(xué)習(xí)、減重方面的定力。因此,習(xí)慣的多面性并不妨礙我們,相反,它能從多角度時刻提醒我們?nèi)ネ瓿勺约涸O(shè)定的目標(biāo),取得長足的發(fā)展。(張澍洋)
【學(xué)習(xí)反饋】
通過九課時的學(xué)習(xí),學(xué)生在單元小結(jié)中這樣寫到:“在這兩個星期,我們會因為輕易地找出一個個邏輯謬誤而感到興奮不已,會因為某個自相矛盾的命題而哄堂大笑,然而在回看自己的文章時,卻總會忽略邏輯問題的存在,甚至根本無法找到在別人眼里顯而易見的漏洞。我想,自我的邏輯問題發(fā)現(xiàn)總是不容易的,想要真正擁有縝密的邏輯,只能不斷跳脫出本體,以第三者視角審核自身。”也有學(xué)生對現(xiàn)實生活中的常態(tài)表達(dá)產(chǎn)生了新的認(rèn)識:“曾經(jīng),對于那些違反邏輯規(guī)律的斷言和詭辯,我大多時候雖然也能辨識,但不過浮光掠影,一笑置之。而在對邏輯有了更深一步認(rèn)識后,我開始有意識地將這些現(xiàn)象進(jìn)行歸類,并意識到了這些謬誤背后的用意,甚至是一些技巧性因素。人被欺騙往往是因為無知,而各種思想的灌輸則是實現(xiàn)控制最容易的方式。而如今有了邏輯這一思考角度,我想我會變得更為明智,更為審慎?!边€有學(xué)生從語文學(xué)習(xí)中獲得了跨學(xué)科的思考角度:“我們歷史課程中所學(xué)習(xí)的柳宗元的《封建論》正好有這樣的寫作方式:他通過三個'或日’補(bǔ)充自己的論點,修正思維的紕漏,完善行文的邏輯鏈條。因此整個文章結(jié)構(gòu)是清晰的。但同樣也是《封建論》,還有一個更值得我們注意的點——那就是在引入假想論敵并進(jìn)行辯駁時,所舉的例子一定要和分論點具有很強(qiáng)的契合性。柳宗元極言'封建之失’,卻用古代的選官制度來證明自己,這當(dāng)然是不合時宜的,一個是地方行政制度,與選官制度并沒有很強(qiáng)的關(guān)系。但他理所當(dāng)然地認(rèn)為封建就是官位世襲,而郡縣就是選拔人才,這是他邏輯上的疏忽。當(dāng)然,他引人假想論敵的這種方式,還是值得我們學(xué)習(xí)借鑒的。
經(jīng)過這次邏輯單元的教學(xué)實踐,在思維上給學(xué)生提供了支架,從幫助學(xué)生辨識文本內(nèi)在邏輯,到優(yōu)化寫作和說理的思辨性表達(dá),這一單元的教學(xué)歷程是一次有益的嘗試,對教師本人和學(xué)生都是一段難忘的歷程,在結(jié)束這一單元的教學(xué)時,可以說已經(jīng)感受到了“邏輯的力量”,如山如海,浩浩蕩蕩。
參考文獻(xiàn):[1]徐賁:《明亮的對話——公共說理十八講》,北京中信出版社2004年版。
摘自《學(xué)語文》2020年第6期
邏輯
精品教學(xué)設(shè)計(二)

領(lǐng)悟邏輯力量,理性面對生活

——部級精品課《發(fā)現(xiàn)潛藏的邏輯謬誤》品

【教學(xué)設(shè)想】

“邏輯的力量”是統(tǒng)編高中語文教材選擇性必修上冊第四單元的教學(xué)內(nèi)容,該單元設(shè)計了三個學(xué)習(xí)活動:“發(fā)現(xiàn)潛藏的邏輯謬誤”“運(yùn)用有效的推理形式”“采用合理的論證方法”。本次上課完成的是第一個活動“發(fā)現(xiàn)潛藏的邏輯謬誤”。

學(xué)生是第一次在語文課上專門學(xué)習(xí)邏輯知識,他們雖然以前對邏輯的相關(guān)概念未曾涉獵,但對常見的邏輯謬誤并不陌生,如自相矛盾、強(qiáng)加因果、以偏概全等,學(xué)生還是有所了解的,只是欠缺理論知識的明確指導(dǎo)。學(xué)生實際存在的最主要的問題有兩點:一是因邏輯能力不夠,面對海量的信息,不辨真?zhèn)?;二是因思維不夠嚴(yán)密,在實際的語言運(yùn)用過程中,常常會出現(xiàn)這樣那樣的邏輯錯誤,如模棱兩可、前提與結(jié)論不相關(guān)等等。我們的語文教學(xué)承擔(dān)著“語言建構(gòu)與運(yùn)用”“思維發(fā)展與提升”的任務(wù),這一單元的教學(xué)就是緊緊圍繞思維與語用展開的。

我們知道,邏輯知識概念繁多,內(nèi)容比較復(fù)雜。針對這一點,新課標(biāo)明確指出:“適時適度地引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)必要的邏輯知識;相關(guān)知識的教學(xué)要簡明、實用,能有效地幫助學(xué)生解決概念、判斷、推理等方面遇到的問題;避免進(jìn)行不必要的、機(jī)械的訓(xùn)練。”這就告訴我們,教學(xué)中不能以傳授知識為主,要讓學(xué)生通過具體的遣詞造句,建構(gòu)初步的邏輯知識。

基于單元的整體教學(xué)目標(biāo)和學(xué)生的實際情況,第一個學(xué)習(xí)活動安排為兩課時,第一課時的教學(xué)目標(biāo)為:1. 初步認(rèn)識邏輯的力量,明確“邏輯”的意義;2. 掌握邏輯基本規(guī)律,辨析與之相關(guān)的邏輯謬誤,發(fā)展思維的嚴(yán)密性和深刻性。第二課時的目標(biāo)為:1. 靈活運(yùn)用邏輯基本規(guī)律解決問題;2. 在辨析邏輯謬誤時形成負(fù)責(zé)任、重證據(jù)、會質(zhì)疑、講道理的理性態(tài)度;3. 學(xué)會區(qū)分謬誤并賞析故意違反邏輯的語言藝術(shù)。

教學(xué)中根據(jù)教材和學(xué)生的實際,以教材中提供的常見邏輯謬誤例子為基礎(chǔ),確定本節(jié)課的邏輯知識為邏輯的四條基本規(guī)律及與之相對應(yīng)的常見錯誤類型,即:同一律——偷換概念、轉(zhuǎn)換話題;不矛盾律——自相矛盾;排中律——模棱兩可、模棱兩不可;充足理由律——前提虛假、強(qiáng)加因果。

【課堂實錄】

第一課時

第一板塊 初識邏輯的力量,明確本單元學(xué)習(xí)內(nèi)容

師:同學(xué)們好!今天我們開啟選擇性必修上冊第四單元的學(xué)習(xí)。說到邏輯的力量,有些同學(xué)會產(chǎn)生這樣的問題:邏輯指的是什么?邏輯怎么會有力量?

(投影,請生讀。)

清晨,村長發(fā)現(xiàn)村口有一男一女圍著一堆西瓜在爭吵。男的說:“這瓜是你從我的地里偷出來的?!眿D女說:“你誣賴好人,瓜是我從自家地里摘下來的?!贝彘L經(jīng)過仔細(xì)觀察后對婦女說:“你把這瓜按成熟的和未成熟的分成兩堆,數(shù)數(shù)各堆有多少?!?婦女有一絲慌亂,但也只好照辦,分好后說:“成熟的 12 個,未成熟的 10 個?!贝彘L冷冷一笑,指著婦女說:“你就是偷瓜的賊!”婦女無言地低下了頭。

師:同學(xué)們思考一下:女人的所作所為存在怎樣的漏洞?村長是如何判斷誰是偷瓜賊的?

(有生舉手。)

生:村長看出這堆瓜有生有熟,可是大家知道,瓜農(nóng)是不會把自家的生瓜摘下來的。因此,村長推斷出女人摘的是別人家的瓜,是偷瓜的賊。

師:對!我們看村長就是運(yùn)用邏輯的力量判斷出事實真相的。由此,大家可能會想到神探柯南、福爾摩斯,其實不只是斷案,就如我們這一單元導(dǎo)語所言,生活中處處充滿了邏輯。每天我們會接觸到海量的信息,學(xué)點邏輯,能幫助我們更好地辨識信息,把握事實真相;對于生活中的一些現(xiàn)象,我們也常常要發(fā)表觀點,進(jìn)行分析論證,學(xué)習(xí)邏輯,可以使我們的思維更縝密,論證更嚴(yán)謹(jǐn),語言表達(dá)更準(zhǔn)確;在工作學(xué)習(xí)中,我們常常還需要基于事實進(jìn)行推理,作出判斷,掌握一些邏輯方法, 可以幫助我們合理思考,由已知探尋未知??梢娺壿嫷牧α空娴氖欠浅?qiáng)大的。那么,我們要學(xué)習(xí)的邏輯是指什么呢?下面大家用兩分鐘的時間完成小任務(wù)一。

(投影小任務(wù)一,略,學(xué)生獨立在學(xué)習(xí)任務(wù)單上完成。)

師:好,大家一定有自己的想法了,我們一起來看看各句話中“邏輯”的含義。

生:句子 1“種瓜人摘生瓜下來不合邏輯”中的“邏輯”應(yīng)該指的是客觀規(guī)律;句子 2“村長的推斷合乎邏輯”中的“邏輯” 是指思維規(guī)律;而第 3 句“村長的邏輯能力極強(qiáng)”一句中的“邏輯”,則是指運(yùn)用規(guī)律進(jìn)行推理論證的能力;第 4 句說不好;第5 句“我們每個人都應(yīng)該學(xué)點邏輯”中的“邏輯”指的應(yīng)該是一門學(xué)問吧?

師:其他同學(xué)有補(bǔ)充或不同的意見嗎?

生:第 4 句中的“邏輯”一詞,就跟我們平常說的“你有你的邏輯,我有我的邏輯”一樣,“邏輯”應(yīng)該是個人獨特的觀點、處事方法吧?

師:大家同意他的補(bǔ)充嗎?他說得很好。那我們看,“邏輯”這一概念在我們的日常交流中代表著這些不同的含義,而在本單元中,我們所要學(xué)的“邏輯”是指思維的規(guī)律和推理、論證的本領(lǐng)。大家看教材,我們這一單元都有那些學(xué)習(xí)活動呢?

生(齊):發(fā)現(xiàn)潛藏的邏輯謬誤;運(yùn)用有效的推理形式;采用合理的論證方法。

師:今天我們先一起共同完成第一個活動“發(fā)現(xiàn)潛藏的邏輯謬誤”的學(xué)習(xí)。

第二板塊  認(rèn)識邏輯的基本規(guī)律,了解常見的邏輯錯誤

  師:要發(fā)現(xiàn)潛藏的邏輯謬誤,就需要大家先認(rèn)識基本的邏輯規(guī)律。這節(jié)課我們的第二個小任務(wù)就是“認(rèn)識邏輯的基本規(guī)律及潛藏的邏輯錯誤”。請大家先在筆記本上準(zhǔn)備好記錄表格, 以便于大家邊聽邊做好筆記。

(投影記錄表格。)

師:下面我們看邏輯的第一條規(guī)律——“同一律”。大家看例句(投影):

岳云鵬根據(jù)《牡丹之歌》改編了一首《五環(huán)之歌》,其中有這樣幾句歌詞:“我把車子開上五環(huán)……我就是要上五環(huán),啊,五環(huán),你比四環(huán)多一環(huán)……”

師:“五環(huán)”這個概念可以指奧運(yùn)五環(huán),也可以指北京的一條環(huán)城公路,在這幾句歌詞中,“五環(huán)”出現(xiàn)了三次,指的都是什么?

生(齊):北京的一條環(huán)城公路。

師:正確。同一律:就是指在同一思維過程中,概念和判斷具有確定性,要始終保持一致。違反同一律,出現(xiàn)的邏輯謬誤一般有兩種情況,大家看例子(投影《莊子與惠子游于濠梁之上》,略)。

師:“安”這個詞在問句中,常有兩種用法,一是表示“怎么”,如“安能摧眉折腰事權(quán)貴”;一是表示“在哪里”,如“沛公安在”。大家看這則寓言故事的對話中出現(xiàn)的“安”分別應(yīng)該怎樣理解?

(學(xué)生思考。)

生:第一處和第二處的“安”都應(yīng)該是“怎么”的意思,怎么知道魚的樂趣是表反問,意思是莊子不知道魚的樂趣。而最后莊子說“我知之濠上也”,回答的卻是地點,那最后一個“安” 應(yīng)該是“在哪里”。前后雖然都是“安”字,但意義不一樣。

師:對!這就違反了同一律,犯了“偷換概念”的謬誤。師:這是我們同學(xué)所寫的一個作文片段(投影),大家看這個片段有問題嗎?

學(xué)習(xí)要講究方法。方法對頭,才能事半功倍。比如我對數(shù)學(xué)比較感興趣,習(xí)題做得多,學(xué)習(xí)成績就比較好;而對英語, 我沒有興趣,怕讀怕背,成績就比較差。

生:這個片段的前兩句話說的是學(xué)習(xí)方法,而第三句說的是學(xué)習(xí)興趣,證明不了觀點。

師:對!這同樣違反了同一律,我們叫它“轉(zhuǎn)移話題”,這是我們一些同學(xué)在議論文寫作中容易犯的一個毛病。大家看, 因為話題的不一致,論證的力量就大打折扣了。我們在今后的習(xí)作中一定要注意哦!

師:好,接下來我們學(xué)習(xí)邏輯的第二條基本規(guī)律——“不矛盾律”。這條規(guī)律大家并不陌生,小學(xué)我們就學(xué)過出自韓非子的“自相矛盾”的寓言故事。哪位同學(xué)給大家講一講?

生:集市上,賣矛和盾的楚人先舉起自己的矛說:“我的矛鋒利無比,能刺穿任何的盾!”然后又拿起手中的盾說:“我的盾異常堅固,任何矛都刺不穿!”于是,有人問他:用你的矛刺你的盾會出現(xiàn)什么結(jié)果呢?楚人無以回答。

師:請同學(xué)們總結(jié)一下什么是不矛盾律。

生:不矛盾律應(yīng)該是指自己所作的兩個相互矛盾的判斷不能都是肯定。就跟你不能同時說自己喜歡吃西瓜又不喜歡吃西瓜一樣。

師:好!應(yīng)該給個范圍,是說在同一思維過程中,兩個互相否定的判斷不能同真,必有一假。違反這一規(guī)律,出現(xiàn)的邏輯謬誤就叫“自相矛盾”。如下面這個例句(投影):

世界上最寬廣的是海洋,比海洋更寬廣的是天空,比天空更寬廣的是人的胸懷。

生:有“更寬廣”,前面就不能說“最寬廣”;前面要說“最寬廣”,后面怎能還有比它更寬廣的東西呢?自相矛盾!

師:對!下面我們看邏輯的第三條基本規(guī)律——“排中律”。大家看例句(投影):

有人說《紅樓夢》值得讀,有人說不值得。兩種意見我都不贊成。讀,太花時間;不讀,又有點兒可惜。

(讀后有學(xué)生小聲議論:《紅樓夢》要么值得讀,要么不值得讀,不能都不贊成。)

師:是。這就是排中律要說的。排中律就是指在同一思維過程中,兩個相互矛盾的判斷不能同假,必有一真。那么違反排中律,會出現(xiàn)怎樣的邏輯謬誤呢?請看下面的示例(投影):A 班有 40 個學(xué)生,在課堂上,劉老師提出一個問題,讓會回答的同學(xué)舉手,結(jié)果大部分同學(xué)都舉起了手。劉老師數(shù)了一下,有 28 位。接著,劉老師又讓不會回答的同學(xué)舉手,老師又

數(shù)了一下,有 11 位。劉老師一想不對,就說:“剛才應(yīng)還有一位同學(xué)兩次都沒舉手,是誰?請站起來。”小明于是站了起來。

師:請同學(xué)們分析這段話存在的問題。

生:對于劉老師的問題,小明要么會回答,要么不會回答, 而小明卻兩方面都不舉手。不應(yīng)該!

師:小明的做法我們活用個成語怎么來形容?

生:小明不是“模棱兩可”,而是“模棱兩不可”。

(大家笑。)

師:總結(jié)得非常好,這個錯誤我們就叫它“模棱兩不可”。當(dāng)然,如果劉老師了解情況時,上面的兩個數(shù)字如果是“會回答的有 29 位”,“不會回答的有 12 位”,那大家推斷一下,出現(xiàn)了什么問題?

(學(xué)生小聲分析。)

師:對,一定是有一個同學(xué)兩次都舉手了,那他也同樣違反了排中律,他所犯的錯誤就是“模棱兩可”。

師:接下來我們學(xué)習(xí)邏輯基本規(guī)律的最后一個——充足理由律。大家先看示例(2019 年 12 月 11 日外交部例行記者會材料,略)。

生:中國都沒有和法羅群島地區(qū)談自貿(mào)協(xié)定,哪來的取消一說?

生:沒有取消一說,就更不應(yīng)有中國大使威脅要取消一說。師:非常好!面對外國記者的質(zhì)疑,華春瑩敢于義正詞嚴(yán),一則是因為我們本身行得正做得端,再者就是記者的質(zhì)疑是不合邏輯的。因為其前提本身就是不存在的,前提虛假,那結(jié)論自然就成無稽之談了。

師:我們一起來總結(jié)一下充足理由律:充足理由律就是一個判斷被斷定為真,必須要有充足的理由。如果沒有充足理由,或者理由不成立,則該判斷不能被斷定為真。

師:下面我們來看違反充足理由律會出現(xiàn)怎樣的謬誤。請大家分析下面三個句子在推理上存在怎樣的問題(投影):

① 所有的猴子都是人變的,金絲猴是猴子,所以金絲猴是人變的。② 送來的時候還好好的,怎么到你們醫(yī)院之后就不行了呢?③ 沒撞,你為什么要扶?

生:例句①的前提“所有的猴子都是人變的”就不對,錯誤前提推出的結(jié)論“金絲猴是人變的”肯定就不成立。

師:這句話前提是假的,它違反了充足理由律,我們就把這種錯誤稱為“前提虛假”。

生:例句②前提“送來的時候還好好的”不可能是真的, 因為“好好的”咋會是病人?好好的來醫(yī)院干嗎?

生:就是嘛!另外,即使說“送來的時候還好好的”這個前提勉強(qiáng)是真的,也推不出是病危是醫(yī)院造成的,因為病情是會變化的呀!

師:大家說得非常好!實際生活中,我們知道“到你們醫(yī)院”與“發(fā)生危機(jī)”不存在必然的因果聯(lián)系,到醫(yī)院,不能構(gòu)成病危的理由。這屬于“強(qiáng)加因果”。

生 10:第③句話和第②句話應(yīng)該一樣,撞與不撞,不是扶與不扶的理由。有人撞人了也不扶;有人沒撞人,但看見人被撞也會去扶。比如我!這也是典型的“強(qiáng)加因果”。

(眾生笑。)

師:好!的確如此!到這里,我們學(xué)習(xí)了邏輯的基本規(guī)律, 認(rèn)識了違反這些基本規(guī)律常出現(xiàn)的謬誤,下面請大家對這節(jié)課的內(nèi)容作一梳理,完善一下你的筆記。

(投影表格。)

師:為鞏固今天所學(xué),老師布置兩個作業(yè):

1.基礎(chǔ)作業(yè):完成書上 93 頁的“任務(wù) 1”。補(bǔ)充一點要求:請大家注明各例子中違反的邏輯規(guī)律。

2.思考應(yīng)用(投影材料及作業(yè)要求):

某國有條法律,每個被判死刑的人,可以在執(zhí)刑前抓一次鬮,抓到“生”鬮可獲赦免,抓到“死”鬮則立即被處決。

有個人被仇人陷害判了死刑。為了使他必死無疑,在抓鬮前一天,仇人又買通人將鬮箱中的“生”鬮換成“死”閹。這事被受害者的朋友知道了,當(dāng)天趕到獄中告訴了他?!?/span>

請你運(yùn)用今天所學(xué)習(xí)的邏輯規(guī)律,依據(jù)材料提供的法律, 幫助這個被誣陷的犯人免受仇人陷害。

師:好,今天的課咱們就上到這里,同學(xué)們,再見!

第二課時

第三板塊 辨析語言中的邏輯錯誤

師:同學(xué)們好!今天我們繼續(xù)“發(fā)現(xiàn)潛藏的邏輯謬誤”這一活動的學(xué)習(xí),首先,我們來復(fù)習(xí)一下上一節(jié)課的內(nèi)容。請同學(xué)們回憶一下:上節(jié)課我們講了哪些邏輯規(guī)律?生活中容易出現(xiàn)的邏輯錯誤有哪些?

生:規(guī)律有四個:同一律、不矛盾律、排中律、充足理由律。常犯的邏輯錯誤有偷換概念、轉(zhuǎn)移話題、自相矛盾、模棱兩可等。

師:其他同學(xué)還有補(bǔ)充嗎?

生:邏輯錯誤還有模棱兩不可 、前提虛假、強(qiáng)加因果等。師:補(bǔ)充得很好。上一節(jié)課老師留的一個作業(yè)是完成書上93 頁的“任務(wù) 1”,補(bǔ)充的要求是指出各例違反的邏輯規(guī)律。相信大家已經(jīng)完成作業(yè),下面請同學(xué)們來交流分析,注意評判一下自己作業(yè)完成的情況,并改正出現(xiàn)的錯誤。(其中的第② 個、第⑥個例子上節(jié)課已經(jīng)作過分析,這節(jié)課不再贅述)大家自告奮勇吧,先讀例句,再說自己的理解分析,每人分析一個。

生:“①魯迅的作品不是一天能讀完的,《孔乙己》是魯迅的作品,所以,《孔乙己》不是一天能讀完的。”這個句子違反了同一律。因為前一個“魯迅的作品”是魯迅的“所有”作品的總稱,后一個應(yīng)該是“各個”作品的通稱,不是一個概念, 犯了“偷換概念”的錯誤。

師:大家同意嗎?(眾生點頭)分析得很好。這個例子提示我們,遇到一個概念、判斷在同一思維過程中多次出現(xiàn)時, 就要警惕其是否違反同一律。大家繼續(xù)!

生:例③也違反了同一律。不過他犯的錯誤應(yīng)該是“轉(zhuǎn)移話題”,人家顧客想表達(dá)的是“你把我的菜弄臟了”,而服務(wù)員回答的卻是自己有沒有被燙痛的問題。

生:這個服務(wù)員就是在狡辯,在逃脫責(zé)任。

師:看來大家認(rèn)識得非常清楚,給同學(xué)們點個贊!我們繼續(xù)。

生:例④中修門鈴人的話和他的身份不符。因為門鈴壞了,才讓他來修,要是“每次按門鈴”就“有人來開門”,還用他來修嗎?

師:那犯了什么錯誤?為什么會犯這樣的錯誤?

生:犯了“自相矛盾”的錯誤,違反了不矛盾律。這個修門鈴的人也是在為自己找借口。

師:同意嗎?(生頷首)那我們繼續(xù)。

生:“⑤在法國某地,一個耍戲法的人招攬觀眾 :'快來快來,這里有拿破侖的頭骨。’圍觀的一個人說 :'奇怪,聽說拿破侖的腦袋是很大的,這個頭骨怎么和普通人的沒有區(qū)別?。俊蚍ǖ慕忉尩?nbsp;:'沒錯,這是拿破侖小時候的頭骨。’” 

這里也是違反了不矛盾律,犯了“自相矛盾”的錯誤。如果“這是拿破侖小時候的頭骨”是真的話,那就是說拿破侖死于童年,而拿破侖……

師:拿破侖是死于童年嗎?

生:我了解拿破侖是個法國英雄,肯定不是死于童年。要不是死于童年,那他的說法就自相矛盾了。

師:對。耍戲法的用拿破侖的名號招攬觀眾,顯然指的是那個活到成年以后叱咤風(fēng)云的拿破侖,如果老師沒記錯的話, 拿破侖應(yīng)該是 1821 年 5 月 5 日病逝,享年 52 歲。也就是說, 拿破侖活到了成年。既然活到了成年,又何來小時候的頭骨?“拿破侖死于童年”和“拿破侖死于成年之后”,兩者必有一假, 耍戲法的違反了不矛盾律。

師:那我們看③④⑤這三個例子,它們有沒有共同之處?我們應(yīng)該怎樣對待這種錯誤?

(生思考。)

生:服務(wù)員、修門鈴的、耍戲法的,他們所犯的邏輯錯誤, 都是為自己的錯誤尋求開脫。現(xiàn)實生活中這樣的情形很多, 我們要學(xué)會運(yùn)用邏輯規(guī)律加以辨識,認(rèn)清事實真相。

師:對,發(fā)揮邏輯的力量、規(guī)律的力量!好,我們繼續(xù)分析,誰來說說第⑦個例子?

生:“不薄之謂厚,不白之謂黑”這句話中,薄厚之間還有不薄不厚,白黑之間還有深灰、淺灰等。說話人屏蔽了中間狀態(tài),應(yīng)該是違反了排中律。

師:他分析對了。大家看,這句話帶給我們怎樣的啟示?生:我們要注意,不能非黑即白,非好即壞。

師:的確是。生活本身很復(fù)雜,不是非此即彼的。我們在作出判斷時,不能簡單粗暴地認(rèn)為非好即壞。我們繼請同學(xué)們來給說說第⑨個例子。

(眾生沉默。)

師:那大家一起讀讀這句話。

生(齊):你是否已經(jīng)停止了對我的毀謗?請回答“是” 或者“不是”!

師:一個人怎么才會問別人“你是否已經(jīng)停止了對我的毀謗”這個問題?

生:別人在毀謗他。師:是只毀謗一次嗎?

生:不是,總是在毀謗。

師:對方如果回答說“是”,那說明什么?生:說明承認(rèn)前面在毀謗。

生:回答“不是”就說明不只前面在毀謗,現(xiàn)在也依然在毀謗。

生:問話的人太狡猾了……

師:對!這個句子就像上節(jié)課我們講的華春瑩反駁外國記者的那個例子。這個前提很可能是虛假的。也有人把這種錯誤叫作“不當(dāng)預(yù)設(shè)”,它同樣違反了充足理由律。

師:好,下面大家對“任務(wù) 1”的各例作一總結(jié),爭取對每一例都有一個明確的認(rèn)識。

(投影各例存在的問題,學(xué)生在書上作補(bǔ)充標(biāo)注。)

生:老師,我們還沒說第⑧個例子呢!

師:有同學(xué)說對例⑧我們沒有進(jìn)行分析。之所以沒有分析它,是因為老師心里有一個疑問,那就是作者魯迅難道不知道魯四老爺這句話違背了邏輯規(guī)律嗎?他為什么要讓自己筆下的人物犯這么低級的錯誤呢?有同學(xué)一定想到了,魯迅是故意來設(shè)計這個邏輯錯誤的,可魯迅為什么要設(shè)計這樣一個錯誤呢?我們進(jìn)入下一板塊。

第四板塊 賞析生活及文學(xué)作品中故意違反邏輯規(guī)律的語言藝術(shù)

師:我們先來看例⑧,哪位同學(xué)來分析一下?

生:“《祝?!分?,魯四老爺知道祥林嫂的死訊后說:'不早不遲,偏偏要在這時候,——這就可見是一個謬種!’”魯四老爺?shù)倪@句話違反了充足理由律。一個人死在年關(guān),死在祝福的時候并不是成為謬種的理由,魯四老爺這是“強(qiáng)加因果”。

生:魯四老爺不是不懂邏輯,而是就要這么說的,這跟他這個人有關(guān)。

師:我們也可以說是魯迅讓他這么說,我們讀的時候也覺得他這么一說,就真的是魯四老爺了,讓我們看到一個特別鮮活的形象。那透過這句話,作者刻畫了一個怎樣的形象呢?

生:冷酷無情、蠻橫霸道。

師:對!這句話不顧邏輯,強(qiáng)加因果,卻把魯四老爺?shù)睦淇?、自私、霸道、蠻不講理完美地展現(xiàn)了出來。這就是文學(xué)作品創(chuàng)作者通過故意違反邏輯規(guī)律來突出人物的形象特點,可以稱得上是“語言的藝術(shù)”。生活中也有這樣的例子。大家看這樣一個小故事(投影):

畢加索畢生反對侵略戰(zhàn)爭,并以此為主題創(chuàng)作了許多畫作,《格爾尼卡》就是其中之一,這幅畫描繪了西班牙城市格爾尼卡遭德軍轟炸后的慘狀。這一畫作展出后,一個德國軍官指著它問畢加索:“這是您的杰作嗎?”畢加索回答說:“不,這是你們的杰作?!?/span>

師:誰來賞析一下故事中犯了什么邏輯錯誤?為什么會出現(xiàn)這樣的錯誤?

生:兩個“杰作”不是同一概念。畢加索口中的“杰作”指的是西班牙城市格爾尼卡遭德軍轟炸后的慘狀,而德國軍官口中的杰作指的是畢加索的畫作。畢加索是故意違反同一律。他是用“這是你們的杰作”來表達(dá)對德軍的憤怒和諷刺。

師:好!這是畢加索智慧的體現(xiàn)。不僅有趣,我們還感覺畢加索回?fù)舻锰貏e有力!這就是語言的藝術(shù)!下面老師給大家準(zhǔn)備了兩個例子(投影,略),請同學(xué)們自主選擇其中一則對作品故意違反邏輯規(guī)律產(chǎn)生的藝術(shù)效果加以賞析。給大家五分鐘的時間。注意:請同學(xué)們一定要將你的賞析文字寫在課堂練筆本上。

(生賞析并在練筆本上書寫。)

師:好,時間到,我們一起來交流交流,聽聽同學(xué)們是怎么賞析的。

生:我賞析的是第二則材料。在美國代表團(tuán)訪華時,美國官員用“我們美國人喜歡抬著頭走路,你們中國人喜歡低著頭走路”來貶低中國,周恩來總理用“我們中國人喜歡走上坡路, 你們美國人喜歡走下坡路”回應(yīng)美國官員。從這兩句話來看, 美國官員說的“路”是指日常行走的路,是在貶低中國人缺乏自信。而周恩來總理說的“路”是指國家發(fā)展的道路,是在暗示我們國家是在不斷向上、向好發(fā)展的。周恩來總理用國家發(fā)展的道路回應(yīng)日常行走的路違反了同一律,犯了“偷換概念” 的邏輯錯誤,但卻為中國贏得了尊嚴(yán),體現(xiàn)了中國的自信。

生:我賞析的是第一則材料。在《變色龍》中,警官奧楚蔑洛夫面對同一條小狗,卻得出兩種截然相反的判斷。當(dāng)普洛訶爾說這不是將軍家的狗時,奧楚蔑洛夫說這是條野狗, 要弄死它;而當(dāng)普洛訶爾說這是將軍哥哥家的狗時,奧楚蔑洛夫又說“這小狗還不賴,怪伶俐的,是條好狗”。顯然,這位警官犯了“自相矛盾”的錯誤,違背了不矛盾律;但作者正是借這種邏輯錯誤使奧楚蔑洛夫見風(fēng)使舵、趨炎附勢、攀附權(quán)貴的形象躍然紙上,給我們留下“變色龍”這個經(jīng)久不衰的典型文學(xué)形象,堪稱巧妙。

師:這兩位同學(xué)在賞析中都能先指出示例中出現(xiàn)的邏輯錯誤,然后細(xì)致分析其效果,緊扣文本,思路清晰,邏輯性強(qiáng)。同學(xué)們,相信你也一定完成得不錯。如果有欠缺,大家課后要將其修改完善。

師:請大家多多關(guān)注生活,搜集現(xiàn)實生活日常話語中的邏輯謬誤,并對其錯誤原因加以辨析歸類,看看還有哪些典型錯誤,我們也需要有意識地避免。

師:“發(fā)現(xiàn)潛藏的邏輯謬誤”這一活動的學(xué)習(xí)我們就到這里,希望通過這兩節(jié)課的學(xué)習(xí),大家能夠掌握并運(yùn)用邏輯的基本規(guī)律,辨析生活及學(xué)習(xí)中的邏輯謬誤,發(fā)現(xiàn)事物的真相,生活得更加睿智與理性。我們也可以在生活中嘗試運(yùn)用這樣巧設(shè)邏輯謬誤的方法,恰到好處地發(fā)揮語言藝術(shù)的作用,在某些情境下達(dá)到化解尷尬、制造幽默的效果。同學(xué)們再見!

【名師觀察】

觀摩老師的這兩節(jié)課,深感執(zhí)教者對課標(biāo)吃得透、用得活,對教材把握精準(zhǔn),施教高效。

首先,落實課標(biāo)準(zhǔn)且巧,教材吃得透,最大限度滿足學(xué)生的“真需要”。邏輯是必須具備的基礎(chǔ)知識,邏輯謬誤即論證中不符合邏輯的推論。在日常教學(xué)中經(jīng)常會涉及發(fā)展學(xué)生的邏輯思維,但又常??嘤谌鄙倮碚撝笇?dǎo)和培養(yǎng)邏輯思維的方法。張老師的課對邏輯知識學(xué)習(xí)給予了明確指導(dǎo),同時鑒于對高中學(xué)習(xí)階段的學(xué)業(yè)質(zhì)量評價要求的精準(zhǔn)把握,確定教學(xué)突破點為辨明與用好,目的是讓學(xué)生了解常用的邏輯規(guī)律, 能夠辨析日常生活、學(xué)習(xí)中常見的邏輯謬誤,提升學(xué)生辨析信息真?zhèn)魏头治稣撟C說理的能力。教學(xué)圍繞教材中的四條基本邏輯規(guī)律組織推進(jìn),讓人稱贊。

其次,推進(jìn)教學(xué)兼顧“情趣”與“理趣”。作為思維規(guī)律的邏輯知識非常抽象,所以本課采用故事導(dǎo)入,“婦女偷瓜”的故事突出了情趣性,容易將學(xué)生的學(xué)習(xí)動機(jī)激發(fā)起來,熱情積極地投入對邏輯問題的探索中去,從而初步認(rèn)識邏輯的力量, 明確“邏輯”的意義?!斑壿嫛钡母拍钔ㄟ^在不同語境中的不同含義引入,并明確了本課“邏輯”概念的內(nèi)涵是思維的規(guī)律和推理、論證的本領(lǐng)。

發(fā)現(xiàn)潛藏的邏輯謬誤的前提是先要認(rèn)識基本的邏輯規(guī)律,下一步即指導(dǎo)學(xué)生認(rèn)識四種規(guī)律,了解與各規(guī)律相對應(yīng)的常見的邏輯謬誤。同一律的規(guī)律,以大家耳熟能詳?shù)脑涝迄i的《五環(huán)之歌》和教材中莊惠安知魚樂的辯論為材料,并評析了學(xué)生在日常寫作表達(dá)時所出現(xiàn)的違反同一律的示例。引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)不矛盾律時,溫習(xí)了“自相矛盾”的寓言故事,啟發(fā)學(xué)生思考不矛盾律的含義,接著以生活中常見的句子為例, 說明兩個互相否定的判斷不能同真,必有一假。然后通過分析教材中的例句,認(rèn)識排中律的定義,并創(chuàng)設(shè)了鮮活的生活情境,引導(dǎo)學(xué)生從生活、學(xué)習(xí)中發(fā)現(xiàn)邏輯問題,激發(fā)學(xué)習(xí)邏輯的興趣,推進(jìn)對排中律的深入探討。

第三,辨析明了,運(yùn)用到位,學(xué)生理性思維得到滋養(yǎng)。以華春瑩駁斥外國媒體的言論為語言材料引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)識了充足理由律。在教學(xué)推進(jìn)過程中,讓學(xué)生記錄筆記,條理清晰,簡潔明快,對比性強(qiáng),一目了然,能夠直觀地再現(xiàn)知識體系,鍛煉學(xué)生思維的條理性,提高學(xué)生的語言表達(dá)能力,在具體運(yùn)用中濡養(yǎng)學(xué)生的理性思維,讓學(xué)生的思維品質(zhì)得到切實提升。學(xué)習(xí)是為了解決問題的,即學(xué)以致用。學(xué)生自主發(fā)言, 分析示例中的邏輯謬誤表現(xiàn)和原因,也是可圈可點的。

還有對魯四老爺“謬種”言論的邏輯錯誤的分析,以及學(xué)生針對教師所給的周恩來和奧楚蔑洛夫兩則材料中邏輯謬誤所產(chǎn)生的藝術(shù)效果的賞析,更體現(xiàn)了施教者的高明。

(本文原載于《語文教學(xué)通訊》A刊2022年第11期)

邏輯
精品教學(xué)設(shè)計(三)

“邏輯的力量”教學(xué)設(shè)計

學(xué)習(xí)目標(biāo)

1、 語言建構(gòu)與運(yùn)用:學(xué)習(xí)邏輯的基本知識,運(yùn)用邏輯規(guī)律,發(fā)現(xiàn)日常表述中的邏輯問題。

2、 思維發(fā)展與提升:在分析例子的基礎(chǔ)上探究感悟,借助邏輯知識促進(jìn)語文學(xué)習(xí)。

3、 審美鑒賞與創(chuàng)造: 體會邏輯無處不在的魅力,遵守、利用邏輯規(guī)律。

4、 文化傳承與理解:引導(dǎo)學(xué)生清晰準(zhǔn)確地進(jìn)行語言表達(dá),避免邏輯謬誤。

課型:新授課

課時:三課時

導(dǎo)入:

我慣用生活中的例子,畢竟我身邊有能給我提供源源不斷例子的子敬兄。比如去年我會用:

小柴不想寫作業(yè),放賴。胖宋教育他:“兒子,你覺得放賴好使嗎?你去大街上找個人放賴試試,他給你買糖嗎?給你買玩具嗎?”小柴尷尬一笑,低頭寫作業(yè)。

一會兒,小柴又不想寫作業(yè)了,跳起來說:“媽媽,你上大街上找個人試試,你問問他,他愿意寫這個作業(yè)嗎?”

 胖宋淡定地回答:“我到大街上找個人,管他吃,管他住,給他買玩具,帶他出去玩。你說他寫不寫?”小柴默默地又開始寫作業(yè)了。

今年我會用:

昨晚小柴寫數(shù)學(xué)題,錯了一部分,但他很是自我滿足地說:雖然錯了,但對得多,錯得少,很好。

胖宋淡定地回他:你說得對。不過寶寶,你餓了,我端給你一大盤子好吃的,里面只有很少很少一點點狗屎,你都吃光了,行嗎?

授課過程:

第一節(jié)課,了解邏輯的概念,邏輯規(guī)律。

一、邏輯相關(guān)知識

狹義上的邏輯,既指思維的規(guī)律,也指研究思維規(guī)律的學(xué)科即邏輯學(xué)。我們一般從以下幾個方面了解邏輯。

1、概念

概念是反映思維對象的本質(zhì)屬性和具體范圍的思維形式。每一個概念都有自己的“內(nèi)涵”和“外延”:內(nèi)涵是概念所反映對象的特有屬性,主要是本質(zhì)屬性;外延指概念所反映對象的具體范圍。例如:

直角三角形的內(nèi)涵:有一個角是直角的三角形。外延:普通直角三角形和等腰直角三角形。中國人的內(nèi)涵:具有中華人民共和國國籍的人。外延:各個省市和各個民族的中國人。生物的內(nèi)涵:自然界中有生命現(xiàn)象能生長繁殖的物體。外延:動物、植物、微生物。
概念與概念之間的關(guān)系,主要有全同關(guān)系、并列關(guān)系、包含關(guān)系、交叉關(guān)系、矛盾關(guān)系、反對關(guān)系。

(1)全同關(guān)系 全同關(guān)系,兩個概念的外延完全重合,反映的是同一事物,但內(nèi)涵卻不完全相同。比如“中國的首都”和“北京”這兩個概念就是全同關(guān)系。

(2)并列關(guān)系 并列關(guān)系,兩個概念的外延完全不重合,具有共同的屬概念?!懊荜P(guān)系”“反對關(guān)系”的概念也屬于特殊的并列關(guān)系。如“詩歌”和“小說”。

(3)包含關(guān)系 包含關(guān)系,又稱為屬種關(guān)系或種屬關(guān)系?!皩俜N”指一個概念的外延包含著另一個概念的外延,如“法律”與“刑法”;“種屬”指一個概念的外延包含在另一個概念的外延之中,如“大學(xué)生”與“學(xué)生”。

(4)交叉關(guān)系 交叉關(guān)系指兩個概念的外延部分重合。如“學(xué)生”和“共青團(tuán)員”。

(5)矛盾關(guān)系 矛盾關(guān)系指兩個概念有一個共同的屬概念,兩個概念的外延是排斥的,它們的外延加起來等于屬概念的外延。如“社會主義國家”與“非社會主義國家”。

(6)反對關(guān)系 反對關(guān)系指兩個概念有一個共同的屬概念,兩個概念的外延是排斥的,它們的外延加起來小于屬概念的外延。如“社會主義國家”與“資本主義國家”。

2、判斷

判斷是對客觀事物情況有所斷定的一種思維形式,就是用肯定或否定的形式反映周圍現(xiàn)實的一種思維形式。判斷有一個真假的問題?!疤O果是水果”是真判斷,完全符合客觀實際?!暗厍蚴怯钪娴闹行摹笔羌倥袛啵环峡陀^實際。有一些判斷的真假,一時難以下結(jié)論。如“外星人是存在的”。只有通過科學(xué)的進(jìn)一步發(fā)展,才能斷定這些判斷的真假。句子表達(dá)的內(nèi)容與客觀事實不符、與事理情理相?;蜻^于絕對,因有違真實性原則而不能使人信服等,就犯了判斷不符合實際的語病。

我們在語文學(xué)習(xí)和實際生活中,可能經(jīng)常會發(fā)現(xiàn),一句話在字面意思之外,還可能有類似于戲劇中“潛臺詞”的言外之意,邏輯學(xué)上叫“預(yù)設(shè)義”或“隱含義”。如,某大副因為操作失誤遭到船長批評,他懷恨在心,于是在航海日志中寫道:“船長今天沒有酗酒?!边@句話的言外之意是“船長在此次航海中經(jīng)常酗酒”??梢娫陂喿x文章和聽人說話時,要注意各種言外之意。

3、規(guī)律

邏輯基本規(guī)律是關(guān)于思維的邏輯形式的規(guī)律,對人的思維有強(qiáng)制性,違背了它,思維就會發(fā)生混亂,人們就不能夠正確地認(rèn)識事物和準(zhǔn)確地表達(dá)思想。邏輯規(guī)律是人類在長期的實踐中對思維活動的概括和總結(jié),是客觀事物的相對穩(wěn)定狀態(tài)在人們主觀意識中的反映。

(1)同一律 在同一思維過程中,必須在同一意義上使用概念和判斷,不能在不同意義上使用概念和判斷。所議論的命題即論題也應(yīng)保持同一,不能“偷換概念”或“轉(zhuǎn)移話題”。

(2)矛盾律  不矛盾律是關(guān)于人們思想認(rèn)識不可自相矛盾的規(guī)律。在邏輯思維上,矛盾律要求人們在同一思維過程中,對同一對象不能同時作出兩個矛盾的判斷,不能全都進(jìn)行肯定。

(3)排中律  任一事物在同一時間里只能具有某屬性或不具有某屬性,而沒有其他可能。排中律對于互相矛盾的兩種思想必須做出非此即彼的選擇,而不允許都加以否定。

(4)充足理由律  在同一個思維和論證中,一個思維確定為真,要有充足的理由。

4、常見的邏輯謬誤類型

(1)邏輯謬誤一:歪曲觀點

把對方觀點A歪曲成觀點B,然后攻擊觀點B,又稱為“稻草人”謬誤。

例:楊氏為我,是無君也。墨氏兼愛,是無父也。無父無君,是禽獸也?!睹献印?/span>

(2)邏輯謬誤二:偷換論題

把討論的焦點轉(zhuǎn)移到另一個話題,從而逃避質(zhì)疑或攻擊。

例:怎么這么遲回家?怎么老挑我毛???

(3)邏輯謬誤三:假二擇一

明明存在很多種可能性,卻說成只有兩種可能,迫使對方作出自己所希望的選擇。又稱“虛假兩難”。

例:20世紀(jì)越戰(zhàn)期間,美國一些人為反對越戰(zhàn)的人張貼了標(biāo)語:美國:熱愛它,要么離開它。

(4)邏輯謬誤四:兩可兩不可

在同一思維過程或表述中,兩個相互矛盾的判斷不能同真,也不能同假,如果同時肯定或否定,就犯了“兩可”或“兩不可”的錯誤,可以簡稱為“模棱兩可”。

例:1.我們處在奔向理想的不可逆轉(zhuǎn)的潮流中——但這可能會改變。

2.這篇文章的觀點不能說是全面的,也不能說不全面。

(5)邏輯謬誤五:不當(dāng)預(yù)設(shè)

在問題中隱藏著一個前提,對方的回答無論肯定還是否定,都意味著承認(rèn)這個前提。而這個前提很可能是虛假的。

例:你分明是想謀害我,奪取我的王位,還有臉來我家嗎?喂,當(dāng)著眾神,你說吧:你是不是把我看成了懦夫和傻子,才打算這樣干?你狡猾地向我爬過來,你以為我發(fā)覺你的詭計,發(fā)覺了也不能提防嗎?你的企圖豈不是太愚蠢嗎?(《俄狄浦斯王》)

(6)邏輯謬誤六:輕率歸納

不完全歸納推理是一種或然性推理——前提真不能保證結(jié)論真,尤其是是在考察的數(shù)量比較少、樣本不具有代表性的情況下,極容易犯輕率歸納的錯誤

例:盤點蓋茨、喬布斯、戴爾、扎克伯格等世界級富豪,輟學(xué)是他們走向成功的關(guān)鍵一步,這讓人不得不思考正規(guī)的國民教育對創(chuàng)業(yè)者是否真的必要。

(7)邏輯謬誤七:不當(dāng)類比

將兩個或兩類“假相似”的對象進(jìn)行對比,從而得出結(jié)論,這樣的做法稱為不當(dāng)類比。

例:太陽是被創(chuàng)造出來照亮地球的。人們總是移動火把去照亮房子,而不是移動房子去被火把照亮。因此,只能是太陽繞地球轉(zhuǎn),而不是地球繞太陽轉(zhuǎn)。

(8)邏輯謬誤八:強(qiáng)加因果

沒有因果關(guān)系的事件,因為發(fā)生的時間相近等表面聯(lián)系,就把它們看成是因果事件,叫作強(qiáng)加因果。

例:如今不知因我積了什么德,帶挈你中了相公,我所以帶個酒來賀你。(《范進(jìn)中舉》)

(9)邏輯謬誤九:循環(huán)論證

在論證中,尚待證明的結(jié)論不能出現(xiàn)或暗含在前提中,否則就是循環(huán)論證。循環(huán)論證的本質(zhì)是“因為A,所以A。”

例:我罵(你)賣國賊,所以我是愛國者。愛國者的話是最有價值的,所以我的話是不錯的,既然我的話是不錯的,你就是賣國賊無疑了?。斞浮墩撧q的魂靈》)

第一節(jié)作業(yè):

觀察身邊的生活,你發(fā)現(xiàn)了哪些邏輯謬誤?請根據(jù)本節(jié)所學(xué),分析其邏輯謬誤。

第二節(jié)課,重在學(xué)習(xí)活動中,發(fā)現(xiàn)分析生活、文學(xué)中的邏輯問題,這里融進(jìn)《紅樓夢》。

【學(xué)習(xí)活動一】合作探究

任務(wù)一 觀察身邊的生活,你發(fā)現(xiàn)了哪些邏輯謬誤?請分析其邏輯謬誤。(小組展示)

設(shè)計意圖:充分利用第一節(jié)的作業(yè),將大家搜集的案例分組探討,前三組源自生活,第四組來自文學(xué)。前三組,在引導(dǎo)大家在明確其邏輯問題時,洞悉其本質(zhì),提高生活質(zhì)感。第四組(含《紅樓夢》),重在引導(dǎo)大家用審美的眼光,藝術(shù)的眼光去探究文學(xué)世界里的邏輯。本節(jié)所用到的例子,重在小說中人物形象的塑造。

網(wǎng)警組(示例):  

     撿到一張高考準(zhǔn)考證,劉明煒,考點在一中,請朋友們轉(zhuǎn)發(fā),讓劉明煒聯(lián)系這個號碼15112345678,幫他群發(fā)一下,這孩子一家肯定急死了。擴(kuò)散,擴(kuò)散,別耽誤孩子高考!

有誰認(rèn)識楊貴蘭這個孩子,麻煩告知一聲,準(zhǔn)考證掉在104路公交車上,放在新西站調(diào)度亭自己去拿請轉(zhuǎn)發(fā),日行一善讓更多的人看到,希望能找到這位同學(xué),孩子考上大學(xué)不容易。謝謝!

明天早上八點全體警員上路查電動車走快車道,逆行,為期15天,明天第一天,給家里人通知一聲哈!今晚明天后天大后天晚上8點開始全市區(qū)抓酒駕、無證無牌,市支隊帶隊電視臺跟拍,給家里的親戚朋友通知一下。

借邏輯之力——不信謠 ,不傳謠。

家庭組(示例):

我和媽媽回家,發(fā)現(xiàn)哥哥在玩手機(jī)。媽媽說:你怎么天天玩手機(jī)?哥哥回:不影響學(xué)習(xí)成績就行了。

一天,媽媽覺得自己面膜少了。問我:你偷用了我的面膜后,有沒有洗臉?。课艺f:我沒用你的面膜啊。

一次考試成績不理想,心情不好。此時爸爸叫我去打球。  我說:別煩我,我想靜靜!爸爸調(diào)侃我:啊,想靜靜?靜靜是誰呀?哪個班的?

借邏輯之力——創(chuàng)和諧家庭。

校園組(示例):

自習(xí)課,數(shù)學(xué)老師走進(jìn)來問:我們是做一張卷還是兩張卷?。课覀冞x擇了做一張卷。數(shù)學(xué)老師笑瞇瞇地說:其實我就準(zhǔn)備了一張卷。

一天在校園里,我和好朋友看到一個很高的男生。好朋友感慨道:他打籃球一定很棒!我反問:你怎么知道的?好朋友說:打籃球的個子都很高啊。

選科的時候。不知道自己是選純文還是純理好。于是去找好友商量。好友說:選純文吧,你政治成績不高。選純理吧,你物理又差。唉,你好好尋思一下吧。

一天,我在路上幫女同學(xué)提一大包書。被執(zhí)勤老師叫住了,要我們解釋。我不明就里問:為什么?老師說:跟女生走那么近干什么?肯定是交往過密,不需要解釋一下嗎?

借邏輯之力——挖有趣校園。

任務(wù)二 在應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)、家庭、校園問題時,活動一給你哪些啟示?思考邏輯在文學(xué)中的作用。

藝術(shù)組:

王安石的兒子王元澤才數(shù)歲時,有客人在一只籠子里裝了一只獐和一只鹿來問他:“何者是獐,何者為鹿?”王元澤回答:“獐邊是鹿,鹿邊是獐。”客大奇之。

“阿彌陀佛,阿Q,你怎么跳進(jìn)園里來偷蘿卜!……阿呀,罪過呵,阿唷,阿彌陀佛!……”

 “這是你的?你能叫得他答應(yīng)你么?你……”                            

有的人活著,他已經(jīng)死了;

有的人死了,他還活著。   

問題:這是《紅樓夢》關(guān)于王熙鳳的兩段語言描寫,從中劃出有邏輯謬誤的句子,并分析其對塑造人物的作用。

第三回《托內(nèi)兄如海薦西賓 接外孫賈母惜孤女》:

這熙鳳攜著黛玉的手,上下細(xì)細(xì)打量了一回,仍送至賈母身邊坐下,因笑道:“天下真有這樣標(biāo)致的人物,我今兒才算見了!況且這通身的氣派,竟不像老祖宗的外孫女兒,竟是個嫡親的孫女,(“偷換概念,不像外孫女,是嫡親孫女”,王熙鳳這句話,讓在場的五個人,聽了之后內(nèi)心都會有反響,會感覺比較舒服。首先,黛玉聽了會比較舒服。相對賈府來說,她是外人,所以“步步小心,時時在意”, 第一次見面,就聽到王熙鳳說自己是賈母的嫡親的孫女,其實就是把她當(dāng)賈府里的自己人。黛玉聽了心里會很熱乎,甚至有點感激。其次,在場的迎春、惜春和探春聽了也會很舒服。林黛玉確實長得漂亮,這樣標(biāo)致的人物是賈母的嫡親的孫女,其實也算是夸到了她們。因為她們就是賈母的“嫡親的孫女”。第三,在場的賈母會更高興。賈母是林黛玉的外婆,夸林黛玉漂亮,賈母與有榮焉,畢竟是自己的外孫女。但是,林黛玉孤身來投靠,賈母一方面是高興,另一方面不免難過。畢竟,看到林黛玉會想起去世的女兒賈敏。同時,也會擔(dān)心林黛玉在賈府住不慣,或者覺得“生分”。畢竟,林黛玉的身份是親戚,而且剛剛到賈府里面來。 王熙鳳說竟是個嫡親的孫女,拉近了黛玉和賈府的距離,也緩解了賈母的擔(dān)心。因此,賈母聽罷也會很開心。怨不得老祖宗天天口頭心頭一時不忘。只可憐我這妹妹這樣命苦,怎么姑媽偏就去世了!”說著,便用帕試淚。賈母笑道:“我才好了,你倒來招我。你妹妹遠(yuǎn)路才來,身子又弱,也才勸住了,快再休提前話?!边@熙鳳聽了,忙轉(zhuǎn)悲為喜道:“正是呢!我一見了妹妹,一心都在他身上了,又是喜歡,又是傷心,意忘記了老祖宗。該打,該打!”又忙攜黛玉之手,問;“妹妹幾歲了?可也上過學(xué)?現(xiàn)吃什么藥?在這里不要想家,想要什么吃的、什么玩的,只管告訴我;丫頭老婆們不好了,也只管告訴我。”(預(yù)設(shè),有什么困難我都能給你解決,此處暗含的預(yù)設(shè),王熙鳳是賈府的當(dāng)權(quán)人,才能說了算。)一面又問婆子們:“林姑娘的行李東西可搬進(jìn)來了?帶了幾個人來?你們趕早打掃兩間下房,讓他們?nèi)バ??!钡诙亍锻跷貘P正言彈妒意 林黛玉俏語謔嬌音》:正值他今兒輸了錢,遷怒于人。便連忙趕過來,拉了李嬤嬤,笑道:“好媽媽,別生氣。大節(jié)下老太太才喜歡了一日,你是個老人家,別人高聲,你還要管他們呢,難道你反不知道規(guī)矩,在這里嚷起來,叫老太太生氣不成?(言外之意,李嬤嬤你是知道規(guī)矩的,這就是立人設(shè)(預(yù)設(shè)),叫老太太生氣,這是一個非常嚴(yán)重的后果(因果關(guān)系你只說誰不好,我替你打他。我家里燒的滾熱的野雞,快來跟我吃酒去。”(轉(zhuǎn)移換題,偷換論題)一面說,一面拉著走,又叫:“豐兒,替你李奶奶拿著拐棍子,擦眼淚的手帕子。(再次轉(zhuǎn)移話題,趕緊把人帶走。)”

以上兩處語言上的邏輯,充分塑造出了王熙鳳八面玲瓏的人物形象??稍诖颂幰龑?dǎo)學(xué)生在課本、試題中找一下邏輯。比如《套中人》《小二黑結(jié)婚》等。也可繼續(xù)在《紅樓夢》中探尋王熙鳳和其他人物。比如二十八回《蔣玉菡情贈茜香羅 薛寶釵羞籠紅麝串》中,“寶釵道:“你又禁不得風(fēng)吹,怎么又站在那風(fēng)口里?”林黛玉笑道:“何曾不是在屋里的。只因聽見天上一聲叫喚,出來瞧了瞧,原來是個呆雁?!毖氣O道:“呆雁在那里呢?我也瞧一瞧?!绷主煊竦溃骸拔也懦鰜?,他就忒兒一聲飛了。”口里說著,將手里的帕子一甩,向?qū)氂衲樕纤?。寶玉不防,正打在眼上,“噯喲”了一聲?!保?span>此處的“呆雁”也是偷換概念,寫出了黛玉捻酸的心理

第三節(jié)課 用邏輯解決文學(xué)寫作的中的問題。        

【學(xué)習(xí)活動二】修改寫作中的邏輯謬誤

原題再現(xiàn)

23.閱讀下面的圖文材料,根據(jù)要求寫作。

東京奧運(yùn)會早已落下帷幕,但這樣一組圖片又引發(fā)我們的記憶和感奮——

東京奧運(yùn)會期間,央視奧運(yùn)轉(zhuǎn)播頻頻插播類似的電視廣告,一句“蓄過的力,是此刻的光”的廣告語,深得網(wǎng)友點贊:應(yīng)時應(yīng)景,令人有感,給力……

讀過以上材料,你獲得了怎樣的啟示?或者生發(fā)出怎樣的聯(lián)想?請選擇最適合自己表達(dá)的角度寫一篇文章。

要求選準(zhǔn)角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題,不得套作,不得抄襲,不得透露個人信息,不少于800字。

任務(wù)一 :判斷下列題目是否合適,為什么?

弘揚(yáng)榜樣精神

正能量是時代所需

營養(yǎng)廣告,滋養(yǎng)身心

鐵肩挑重?fù)?dān),吾輩當(dāng)自強(qiáng)

乘時代之帆,揚(yáng)奧運(yùn)精神

文明其精神,先野蠻其體魄

任務(wù)二:指出下列論證段的邏輯謬誤

拼搏蓄力,是團(tuán)隊鑄就輝煌的基礎(chǔ)。

平凡鑄就偉大,奮斗成就輝煌。個人是團(tuán)隊及社會發(fā)展的重點,團(tuán)隊及社會成就是個人成果的展現(xiàn)。中國女排以驚人的實力在世界上功成名就,11連勝更是成為奇跡。團(tuán)隊的成就背后是在臺下刻苦訓(xùn)練的結(jié)果,臺下刻苦訓(xùn)練,臺上出奇跡,女排精神將作為每個人的精神力量,促進(jìn)著我們的發(fā)展。

任務(wù)三:與同桌對換作文,互相修改,使其更合邏輯。 
邏輯
精品教學(xué)設(shè)計(四)
理性的精神:掌握基本邏輯知識與方法

——《邏輯的力量》教學(xué)設(shè)計

教學(xué)目標(biāo):
語言建構(gòu)與運(yùn)用: 了解邏輯的基本常識。
思維發(fā)展與提升: 了解推理的基本形式。
審美鑒賞與創(chuàng)造: 運(yùn)用合理的論證方法。
文化傳承與理解: 理解理性精神的內(nèi)涵。
第一課時:發(fā)現(xiàn)潛藏的邏輯謬誤
教學(xué)過程:
(一)教學(xué)導(dǎo)入:
什么叫邏輯?
清晨,村長發(fā)現(xiàn)村口有一男一女圍著一堆西瓜在爭吵。男的說:“這瓜是你從我的地里偷出來的?!眿D女說:“你誣賴好人,瓜是我從自家地里摘下來的?!贝彘L經(jīng)過仔細(xì)觀察后對婦女說:“你把這瓜按成熟的和未成熟的分成兩堆,數(shù)數(shù)各堆有多少?!?婦女有一絲慌亂,但也只好照辦,分好后說:“成熟的 12 個,未成熟的 10 個?!贝彘L冷冷一笑,指著婦女說:“你就是偷瓜的賊!”婦女無言地低下了頭。
【提問】同學(xué)們思考一下:女人的所作所為存在怎樣的漏洞?村長是如何判斷誰是偷瓜賊的?
【明確】村長看出這堆瓜有生有熟,可是大家知道,瓜農(nóng)是不會把自家的生瓜摘下來的。因此,村長推斷出女人摘的是別人家的瓜,是偷瓜的賊。
(二)任務(wù)一: 了解邏輯學(xué)的基本知識和相關(guān)定律
1.概念
① 概念是什么?
概念是通過揭示對象的特點或本質(zhì)來反映某個或某類對象的一種思維形式。對象的特點或本質(zhì)反映在概念中,就構(gòu)成了概念的內(nèi)涵;而被概念所反映的一個個、一類類對象,就成為概念的外延。所以,任何一個概念都包含有內(nèi)涵和外延兩個方面。如:
奇數(shù):不能被2所整除的整數(shù)。如+1、-1、+3、-3……
偶數(shù):能被2所整除的整數(shù)。如0、+2、-2、+4、-4……
在漢語中,不同的詞可以表達(dá)同一個概念(意思),如:“一個孤僧獨自歸,關(guān)門閉戶掩柴扉。半夜三更子時分,杜鵑謝豹子規(guī)啼?!?/span>
第一句中的“一個”“孤”“獨自”都是講同一個概念——獨個。
第二句中的“關(guān)門”“閉戶”“掩柴扉”都是一個概念——關(guān)門。
第三句中的“半夜”“三更”“子時分”都是一個概念——半夜。
第四句中的“杜鵑”“謝豹”“子規(guī)啼”都是一個概念——杜鵑。
同一個詞可以表達(dá)不同概念(意思),如:
小趙在地攤上看到一本講(講述)邏輯的通俗讀物,他高興得連話都講(說)不出來,急忙同攤主講(商量)價錢。攤主說:“這本書從封面講(就某方面而論),是舊了點,但所講(論述)的內(nèi)容很精彩。價錢少不了!”小趙說:“什么表面舊了點,是你不講(講究)衛(wèi)生,弄臟了,還能要什么高價?”
② 給概念下定義時要揭示內(nèi)涵
被定義的概念=種差(揭示內(nèi)涵或本質(zhì)的限定語)+臨近的屬概念。例:人是能思維的、能制造勞動工具的動物。
作詮釋:只要揭示概念的一部分內(nèi)涵即可。如:人是有感情的動物。
③ 給概念分類別時要區(qū)分外延。不同的概念,其外延是不同的。
如:新到的書刊很多,有理論書、科技書、各種期刊、外文書刊、畫報和畫冊等等,它們分門別類地陳列在閱覽室的書架上。(劃分標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,導(dǎo)致界限不清,層次不明,交叉重疊)
2.判斷
① 判讀就是對思維對象有所肯定或否定的一種思維形式。一般陳述句才表示判斷。如:
紅豆生南國,(陳述句,表判斷:紅豆是生長在中國的南方的。
春來發(fā)幾枝?(疑問句,不是判斷,只表示了疑問,沒有作肯定或否定的陳述)
愿君多采擷,(祈使句,不是判斷,只表達(dá)某種愿望或請求)
此物最相思?。ǜ袊@句,不是判斷,只表達(dá)一種贊嘆情感
3.邏輯的三條基本規(guī)律:同一律、矛盾律和排中律。(另外還有“充足理由律”)
(1)同一律
蘇軾的《艾子雜說》中,記錄了這樣一則故事。有個營丘人,腦子很不開竅,偏偏又多事,喜歡問別人問題。有一天,他問艾子:“拉大車的駱駝脖子上,總是掛個鈴鐺,這是怎么回事?”
艾子說:“大車和駱駝都是龐然大物,而且經(jīng)常在夜里趕路,怕狹路相逢,難以避讓,所以掛個鈴鐺,聽到鈴聲對方可做讓路準(zhǔn)備。”
營丘人點了點頭,轉(zhuǎn)而又問:“高塔之上也掛鈴鐺,也是為了夜里行路相互避讓嗎?
艾子說:“你怎么這么不通事理?許多鳥雀喜歡在高處筑巢,把鳥糞拉得到處都是,所以在高塔上掛個鈴鐺,是為了借助風(fēng)力吹響鈴鐺,趕跑鳥雀,這與駱駝上掛鈴鐺怎么是一回事呢?”
營丘人撓了撓腦瓜子,轉(zhuǎn)而又問:“老鷹和鷂子的尾巴上也掛個小鈴鐺,哪有鳥雀到老鷹和鷂子尾巴上筑巢的呢?”
艾子十分無奈地笑道:“你這個人真奇怪,老鷹和和鷂子捕捉小動物,如果不小心飛到樹林里,腳被樹枝絆住,只要拍拍翅膀,鈴聲一響,主人就可以循聲找過去,這與高塔掛鈴鐺防止鳥雀筑巢怎么是一回事呢?”
營丘人還是不明白,還要繼續(xù)問下去:“以前我看過大出喪,前面的挽郎搖著鈴,嘴里唱著歌。原來是為了腳被樹枝絆住時,便于他人尋找是嗎?”
艾子再也忍不住了,惱怒地說:“那是給死人開路的。因為死人活著的時候喜歡和別人瞎?fàn)帲运懒酥笕藗儞u鈴,是讓他開心?!?/span>
【分析】鈴鐺有很多種,不同的鈴鐺有不同的作用,這是鈴鐺的外延。從判斷的角度來看,掛在駱駝脖子的鈴鐺是用來提醒路人的,而塔上的鈴鐺是用來嚇散鳥雀的,我們感覺營丘人胡攪蠻纏,就是因為他把前后兩個概念和判斷混為一談。叫混淆概念,或叫偷換概念。
同一律指一個詞語表達(dá)什么概念(意思),就必須表達(dá)同一個概念,不能時而表達(dá)這個意思,時而表達(dá)那個意思。違反同一律的叫“偷換概念”“歪曲觀點”“偷換論題”。
【例1】古希臘智者歐諦德謨面對一些人批評他說謊時的詭辯,他回答說:“誰說謊,誰就是說不存在的東西;不存在的東西是無法說的;因此沒有人能說謊,既然沒有人能說謊,那么我說的也不是說謊?!?/span>
【分析】混淆兩個“不存在的東西”概念的內(nèi)涵。第一個是指所說的與現(xiàn)實不相符的,也叫說謊。第二個是指現(xiàn)實生活中不存在的東西。
【例2】老王來到一家鑰匙修配店,說:“配兩把?!?/span>
店主說:“好,明天可取。現(xiàn)在太忙!”
老王指著站時貼著的“立等可取”說,不是“立等可取”嗎?
店主說:“對啊,你站著等能明天可取走,不就是立等可取嗎?”
【分析】對“立等”的意思,老五理解(原意)是“馬上可以取,但店主偷換概念為“站著等”,這顯然是故意刁難顧客的。
(2)矛盾律
先看一個故事:一個年輕人想到大發(fā)明家愛迪生的實驗室里去工作。愛迪生接見了他。這個年輕人滿懷信心地說:“我想發(fā)明一種萬能溶液,它可以溶解一切物品?!?/span>
愛迪生聽過問他:“那你用什么容器來裝這種溶液呢?”年輕人啞口無言。
【分析】為什么年輕人被問得啞口無言?因為他的想法自相矛盾,違反了邏輯中的矛盾律,即自相矛盾,換句話說,我們的言論不能既肯定它,同時又否定它。
【例1】在從前的年代,四方臺向來沒有人上去過,上去的人就從來沒有回得來。
【分析】前面說了“向來沒有人上去過”,后面說“上去的人”就說明還是有人上去過,與前一句自相矛盾。
【例2】小寶寶睡在媽媽的身邊,媽媽輕輕地拍著為他催眠,小寶寶忽然說:“媽媽,不用拍,我已經(jīng)睡著了?!?/span>
【分析】言行自相矛盾。
【例3】1919年英國數(shù)學(xué)家羅素講了一個趣事:有一個理發(fā)師,他規(guī)定,自己只給那些不給自己刮胡子的人刮胡子。那么請問:這個理發(fā)師該不該給自己刮胡子?(羅素悖論)
【分析】如果他刮了,就違背了“不給自己刮胡子的人”;如果他不刮,那么按規(guī)定他又要刮。
(3)排中律
魯迅寫過一篇小雜文叫《立論》:
我夢見自己正在小學(xué)校的講堂上預(yù)備作文,向老師請教立論的方法。
“難!”老師從眼鏡圈外斜射出眼光來,看著我,說?!拔腋嬖V你一件事——
“一家人家生了一個男孩,合家高興透頂了。滿月的時候,抱出來給客人看,大概自然是想得一點好兆頭。
“一個說:'這孩子將來要發(fā)財?shù)??!谑堑玫揭环兄x。
“一個說:這孩子將來要做官的。他于是收回幾句恭維。
“一個說:'這孩子將來是要死的?!谑堑玫揭活D大家合力的痛打。
“說要死的必然,說富貴的許謊。但說謊的得好報,說必然的遭打。你……”
“我愿意既不說謊,也不遭打。那么,老師,我得怎么說呢?”
“那么,你得說:'啊呀!這孩子呵!您瞧!多么……。阿唷!哈哈!Hehe!He,hehehehe!’”
【分析】謊話自己不愿說,真話人家不愛聽,真尷尬!為什么會這樣?從邏輯上講,就是違反了排中律。
排中律:兩個對立的矛盾不能同時是假的,換句話說,對兩個相互對立的概念,必須有一個是對的,有一個是錯的,不能同時是錯的。即“要么A對,要么A錯,不存在第三種情況”。
違反的叫“模棱兩可”,“啊呀!這孩子呵!您瞧!多么……。阿唷!哈哈!Hehe!He,hehehehe!”就犯了模棱兩可、沒有明確態(tài)度的邏輯錯誤。
【例1】某地在該不該修水庫問題上有兩種意見,水利局長說:“認(rèn)為該修的意見不現(xiàn)實,我不同意;認(rèn)為不該修的意見脫離實際,我也不同意?!?/span>
【分析】“該修水庫”和“不該修水庫”是兩個矛盾關(guān)系的判斷,不可同時否定,水利局長犯了模棱兩不可的錯誤。
【例2】①說世上有鬼,我同意;說世上無鬼,我也同意:畢竟我沒見過鬼。
②說世上有鬼,這是迷信,我不同意;但要就此斷定世上無鬼,我也不同意。
【分析】對“世上有鬼”和“世上無鬼”這兩個矛盾關(guān)系判斷,①同時肯定,自相矛盾,違反矛盾律;②同時否定,態(tài)度不明確,違反排中律。
【例3】有時可以采用故意違反排中律的藝術(shù)手法,表達(dá)豐富細(xì)膩的情感。
元朝姚燧《寄征衣》:“欲寄君衣,君不還;不寄君衣,君又寒。寄與不寄間,妾身實為難。”
【分析】丈夫出征,天氣嚴(yán)寒,妻子給不給丈夫寄征衣,內(nèi)心陷入“兩不可”的矛盾之中,細(xì)節(jié)很真實,感情很細(xì)膩。
(4)充足理由律
充足理由律是根據(jù)前面三條基本規(guī)律得來的,它要求一個被斷定為真的判斷必須有充足的理由。如果違背了充足理由律,就會產(chǎn)生強(qiáng)加因果、不當(dāng)預(yù)設(shè)、不當(dāng)類比等邏輯錯誤。
【例1】蝙蝠屬于鳥類,因為蝙蝠有翅膀,而有翅膀的都屬于鳥類。
【分析】這個推論,大前提“有翅膀的都屬于鳥類”是假判斷,犯有不當(dāng)預(yù)設(shè)的錯誤。
【例2】如果教師騎自行車,那還希望學(xué)生做出什么好事來?他們可做的就只有倒過來,用腦袋走路了!既然政府還沒有發(fā)出通告允許做這件事,那就做不得?!?/span>
【分析】別里科夫反對青年教師騎自行車的理由之一是“如果教師騎自行車,那么學(xué)生就不會做出好事來”,這是不當(dāng)預(yù)設(shè)(虛假理由)。理由之二是“政府還沒有發(fā)出通告允許做這件事”,理由雖真實,但不充分,也與推斷之間沒有必然聯(lián)系,強(qiáng)加因果關(guān)系。
【例3】他出生時天昏地暗,飛沙走石,注定此生不凡。
【分析】違反充足理由律。推斷他“注定此生不凡”的理由是“出生時天昏地暗、飛沙走石”。兩者之間沒有必然聯(lián)系,強(qiáng)加了因果關(guān)系,推不出來。
(三)任務(wù)二:分析課本中的句子,指出其中的邏輯錯誤
1.魯迅的作品不是一天能讀完的,《孔乙己》是魯迅的作品,所以,《孔乙己》不是一天能讀完的。
【分析】“魯迅的作品”是一個集合概念,而后一個“作品”是具體指“這一作品”,兩者的外延不同,不是一回事,偷換概念,違反了同一律。
2.莊子曰:“請循其本。子曰'汝安知魚樂’云者,既已知吾知之而問我。我知之濠上也。”
【分析】惠子的“汝安知魚樂”中的“安”的意思是“怎么”,而莊子把它解成了“哪里”,把兩個詞的內(nèi)涵換了,詭辯中的偷換概念,違反了同一律。
3.“服務(wù)員同志,請當(dāng)心,你的手指浸到我的湯里去了?!?/span>
“沒有關(guān)系,湯不燙,我不痛?!?/span>
【分析】顧客想表達(dá)的是提醒服務(wù)員飯菜衛(wèi)生問題,服務(wù)員卻把問題轉(zhuǎn)移成自己沒被燙,偷換話題,違反了同一律。
4.我是答應(yīng)您昨天來修門鈴沒錯。可我來了三次,每次按門鈴,都沒有人來開門,我只好走了。
【分析】修理員說的這兩句話自相矛盾。第一句,顧客讓修理員來修門鈴,表明門鈴有故障;修理員答應(yīng)了顧客,說明他也認(rèn)定門鈴有故障。第二句,修理員按了三次門鈴后仍沒人來開門就走了,說明他同時認(rèn)定門鈴沒有故障。兩個互相矛盾的“想法”同時存在時,便會出現(xiàn)明顯的邏輯錯誤。違反了矛盾律。
5.在法國某地,一個耍戲法的人招攬觀眾:“快來快來,這里有拿破侖的頭骨?!眹^的一個人說:“奇怪,聽說拿破侖的腦袋是很大的,這個頭骨怎么和普通人的沒有區(qū)別???”耍戲法的解釋道:“沒錯,這是拿破侖小時候的頭骨?!?/span>
【分析】眾所周知,拿破侖中年病故于圣赫勒拿島,享年52歲。耍戲法的人說“這是拿破侖小時候的頭骨”,顯然是一句假話。一個人只有一個頭骨,不可能有“中年的頭骨”和“小時候的頭骨”之分。耍戲法的人既肯定“拿破侖早年夭折”,又主張“拿破侖并非早年夭折”, 言語與事實矛盾,違反了矛盾律。
6.有人說《紅樓夢》值得讀,有人說不值得。兩種意見我都不贊成。讀,太花時間;不讀,又有點兒可惜。
【分析】《紅樓夢》“值得讀”和“不值得讀”之間本身就是相互矛盾的,兩者必有一真一假,不能都否定為假。都否定,就違反了排中律。
7.不薄之謂厚,不白之謂黑。
【分析】物體的薄與厚之間,還存在著中間狀態(tài);白色與黑色之間,還有灰色等其他顏色存在。在忽略中間狀態(tài)(第三種可能)的情形下,只在呈現(xiàn)出的兩個極端之間(二者并非對立、矛盾)做判斷或選擇,屬于排中律使用不當(dāng)。
8.《祝福》中,魯四老爺知道祥林嫂的死訊后說:“不早不遲,偏偏要在這時候,——這就可見是一個謬種!”
【分析】魯四老爺?shù)倪@句話有兩個錯誤捆綁:一是把祥林嫂的死和祝?;顒永墸前阉篮汀爸嚪N”捆綁。祥林嫂的死與年關(guān)的祝福活動這兩件事,只是時間上接近,并無因果關(guān)系。明明沒有因果關(guān)系的事件,因為發(fā)生的時間相近等表面聯(lián)系就把它們看成因果事件,這就是強(qiáng)加因果的邏輯錯誤,違反了充足理由律。
9.你是否已經(jīng)停止了對我的毀謗?請回答“是”或者“不是”!
【分析】說這句話的人隱藏著一個前提——對方此前一直在毀謗說話人。對方的回答無論是肯定還是否定,都意味著承認(rèn)這個前提,而這個前提有可能是虛假的。這個錯誤屬于不當(dāng)預(yù)設(shè),違反了理由充足律。
第二課時:運(yùn)用有效的推理形式
教學(xué)過程:
(一)教學(xué)導(dǎo)入:
什么叫推理?先看一個小題:
還是那只白鷺,守著那一方寒塘,不肯離去,也不忍離去,想是見過劫難,也見過復(fù)興,故而徘徊不已,把一雙鋼翅( )
1.合了又張,張了又合
2.張了又合,合了又張
【分析】選1,因為表達(dá)不忍離去,最后要落在“合”上。
推理,是從一個或幾個前提推出新結(jié)論的過程。任何一個推理都包含已知判斷、新的判斷和一定的推理形式。作為推理的已知判斷叫前提,根據(jù)前提推出新的判斷叫結(jié)論。前提與結(jié)論的關(guān)系是理由與推斷、原因與結(jié)果的關(guān)系。從前提和結(jié)論的關(guān)系來看,推理可以分為演繹推理和歸納推理兩大類型。掌握基本的邏輯推理形式:演繹推理、歸納推理、類比推理。
(二)任務(wù)一:了解常見邏輯推理的形式
一、演繹推理
演繹推理,即從一般到特殊,其結(jié)論涉及范圍沒有超出前提,因而又被稱作“必然性推理”。也就是說,按照演繹推理的有效形式,如果前提為真,那么結(jié)論一定為真。根據(jù)它所運(yùn)用到的思維方式,又可分為三段論推理、充分條件和必要條件推理、排除法推理和二難推理等。
1.三段論推理
三段論,最早是由亞里士多德提出來的,這是一種最基本的邏輯推理方法。一個“三段論”就是一個包含有大前提、小前提和結(jié)論三部分的論證。最為人所熟悉的典型例子是:
凡人都會死。(大前提)
蘇格拉底是人。(小前提)
所以,蘇格拉底是會死的。(結(jié)論)
三段論推理也是一種最常用的推理形式,其基本規(guī)則是:(1)只能有三個概念;(2)每個概念分別在兩個判斷中出現(xiàn);(3)大前提是一般性的結(jié)論,小前提是一個特殊陳述。
在具體的語言表述中,人們常常把“三段論”中的某些部分(或是大前提,或是小前提,或是結(jié)論)省去不說。如:
①你是中文系的學(xué)生,你應(yīng)當(dāng)學(xué)好中國文學(xué)史。(省略了大前提“凡是中文系的學(xué)生都應(yīng)該學(xué)好中國文學(xué)史”)
②我是學(xué)生,所以我應(yīng)該遵守校規(guī)。(省略大前提“學(xué)生應(yīng)該遵守校規(guī)”)
③企業(yè)都要為社會創(chuàng)造社會價值,民營企業(yè)也不例外。(省略了小前提“民營企業(yè)也是企業(yè)”)
④世界上萬事萬物都在那兒運(yùn)動、變化、發(fā)展,語言也是這樣。(省略小前提“語言是一種事物”)
⑤所有人都免不了犯錯誤,你也是人嘛。(省略了結(jié)論 “你也免不了犯錯誤”)
⑥我們的事業(yè)是正義的,正義的事業(yè)是任何人也攻不破的。(省略結(jié)論“我們的事業(yè)是任何人也攻不破的”)
【注意】三段論的規(guī)則。正確運(yùn)用“三段論”,還必須遵循同一律、矛盾律和排中律。三段論的規(guī)則:
規(guī)則一:一個三段論中相同概念意思相同。(同一律)
【例1】中國人是有志氣的,他是中國人,所以,他是有志氣的。
【分析】兩個“中國人”不是同一個概念:前一個是集合概念,后一個是具體概念。構(gòu)成集合體“中國人”的個別對象“他”,不必然具有集合體“中國人”的性質(zhì),所以不能推出“他是有志氣的”。
規(guī)則二:一個三段論中相同概念要代表全部(叫“周延”)
【例2】凡金屬都是導(dǎo)電的,水是導(dǎo)電的,所以,水是金屬。
【分析】兩個前提中的“導(dǎo)電的”這個概念,不能包括全部的對象。即大前提中的“導(dǎo)電的”指“凡金屬”,小提前中的指“水”,而“金屬”與“水”都只是有這個特點,卻不能彼此代替。
2. 充分條件和必要條件推理
有了這個條件,就一定可以推出結(jié)果。表示充分條件的關(guān)聯(lián)詞“只要……就……”
推出結(jié)果得有一個必要條件,否則就不成立。表達(dá)必要條件的關(guān)聯(lián)詞“只有……才……”“除非……才……”
【例】《喜看稻菽千重浪——記首屆國家最高科技獎獲得者袁隆平》中有這樣一段文字:
從遺傳學(xué)的分離律觀點看,純種水稻品種的第二代是不會有分離的,只有雜種第二代才會出現(xiàn)分離現(xiàn)象。今年它的后代既然發(fā)生分離,那么可以斷定去年發(fā)現(xiàn)的性狀優(yōu)異稻株是一株“天然雜交稻”的雜種第一代。
【分析】在研究雜交水稻的過程中,袁隆平的這一則推理就是典型的必要條件肯定后件式推理,推理過程如下:
只有雜種水稻的第二代,才會出現(xiàn)分離現(xiàn)象?,F(xiàn)在它的后代發(fā)生分離,它的后代是雜種水稻第二代,推出它本身是雜種水稻第一代。
【教材例子1】楚人以晏子短,為小門于大門之側(cè)而延晏子。晏子不入,曰:“使狗國者,從狗門入。今臣使楚,不當(dāng)從此門入?!保ā蛾套邮钩罚?/span>
【分析】只有出使狗國,才從狗門進(jìn)。我出使的不是狗國,我不從這個狗門進(jìn)。
3.排除法推理
排除法,又叫淘汰法,是間接證明的一種。即提出一個論題之后,先假設(shè)它可能存在多種情形,然后通過分析,將假定的各種可能都加以排除,也就是說把論題以外的其他各種可能都一一淘汰掉,只剩下一種可能,那么我們要證明的論題就是正確的了。
【例】戰(zhàn)國四公子之一的孟嘗君有個食客叫馮媛。一次,孟嘗君請馮媛到薛地去收債。辭行的時候馮媛問:“債收完了,買什么回來?”孟嘗君說:“您看我家缺什么就買什么吧?!瘪T媛趕著車到薛地,派官吏把該還債務(wù)的百姓找來核驗契據(jù)。核驗完畢后,他把所有的債款賞賜給欠債人,并當(dāng)場把債券燒掉,百姓都高呼“萬歲”。馮媛回來后見孟嘗君。孟嘗君問他:“債都收完了嗎?怎么回來得這么快?”馮媛說:“都收了。”“買什么回來了?”孟嘗君問。馮媛回答道:“您曾說'看我家缺什么’,我私下考慮您宮中積滿珍珠寶貝,外面馬房多的是獵狗、駿馬,后庭多的是美女,您家里所缺的只不過是'仁義’罷了,所以我用債款為您買了'仁義’?!?/span>
【分析】【大前提】收債完畢,給孟嘗君家或者買珍寶、牛馬、美人,或者買仁義。【小前提】孟嘗君家不需要買珍寶、狗馬、美人?!窘Y(jié)論】所以,收債完畢給孟嘗君家買仁義
【教材例子2】《河中石獸》中的老河兵憑借自己的豐富經(jīng)驗,判斷出石獸在上游。但有人認(rèn)為老河兵即使沒有相應(yīng)的河道經(jīng)驗,也能夠通過已知的情況推理出同樣的結(jié)論,因為課文第1段交代了:“求石獸于水中,竟不可得。以為順流下矣,棹數(shù)小舟,曳鐵鈀,尋十余里無跡?!比绻@段話語序無誤的話,說明一開始就在原地找過了,然后又到下游找,都沒有找到,那石獸還能在哪兒呢?
【分析】這段話中“有人”所用的方法,就是排除法,即石獸存在的地方只有三種可能——原地、上游、下游,如果人們在原地和下游都找不到石獸,那么石獸只能在上游了。
4.二難推理
二難推理是在說理中由兩個假言判斷和一個選言判斷為前提構(gòu)成的推理。之所以稱為“二難推理”,是因為在反駁對方的觀點時,人們常常運(yùn)用這種推理逼使對方在兩種情況下做出選擇,不管選擇哪種情況,都令人難以接受,這就使對方陷入了進(jìn)退維谷的困境。
【例】《皇帝的新裝》中,上從皇帝、大臣,下到普通百姓都陷入了一個二難境地中:他們要么承認(rèn)自己看不見,根據(jù)騙子預(yù)先設(shè)好的前提,那就等于承認(rèn)自己是不稱職或愚蠢的人;要么宣稱自己看得見,但又違背了事實,是一種說謊的行為。
【例】有一位青年拜當(dāng)時著名的辯者普羅塔哥拉斯為師學(xué)習(xí)法律,就學(xué)費給付事宜,兩人達(dá)成協(xié)議:畢業(yè)時先給付一半學(xué)費,另一半學(xué)費待該青年第一次出庭打贏官司后付清。但畢業(yè)后此君一直未出庭打官司,也不肯給付另一半學(xué)費。普羅塔哥拉斯無奈,只好將其告上法庭。在法庭辯論時,普羅塔哥拉斯提出以下二難推理:
【分析】如果學(xué)生勝訴,那么按照協(xié)議約定,他必須付清余下一半學(xué)費;如果學(xué)生敗訴,那么按照法庭判決,他必須付清另一半學(xué)費。
總之,無論學(xué)生的這場官司輸還是贏,他都應(yīng)當(dāng)支付一半學(xué)費。
【教材例子3】《紅樓夢》第六十四回,賈寶玉得知林黛玉在私室內(nèi)用瓜果私祭時想:“但我此刻走去,見他傷感,必極力勸解,又怕他煩惱郁結(jié)于心,若不去,又恐他過于傷感,無人勸止。兩件皆足致疾。”
【分析】若去勸解,黛玉會煩惱郁結(jié)于心而致疾;若不去勸解,黛玉會過于傷感而致疾。無論去勸解還是不去勸解,黛玉都會致疾。
二、歸納推理
歸納推理,就是從特殊到一般,或從特殊到特殊,其結(jié)論涉及范圍超出前提,又被稱作或然性推理。
【例】在一個平面內(nèi),直角三角形內(nèi)角和是180度;銳角三角形內(nèi)角和是180度;鈍角三角形內(nèi)角和是180度;直角三角形,銳角三角形和鈍角三角形是全部的三角形;所以,平面內(nèi)的一切三角形內(nèi)角和都是180度。
【例】當(dāng)宋高宗與秦檜一心求和,一天連下十二道金牌,勞苦大眾記住了“壯志饑餐胡虜肉,笑談渴飲匈奴血”的你,那莊嚴(yán)的宋岳忠武王廟便是最好的見證。當(dāng)受到權(quán)臣的排擠、唐憲宗的貶謫,潮州人民記住了你“八月為民興四利”的福祉,留下了“一片江山盡姓韓”的佳話?!梢姡腥A民族自古就是一個有著英雄情結(jié)的民族。
【分析】推理形式可以概括為:S1是P→S2是P(……Sn是P)→所有s是P。
歸納推理是抓住個性,推知共性。一般來說“歸納推理”的“歸納”是指不完全歸納。
【教材例子4】大概是物以希為貴罷。北京的白菜運(yùn)往浙江,便用紅頭繩系住菜根,倒掛在水果店頭,尊為“膠菜”;福建野生著的蘆薈,一到北京就請進(jìn)溫室,且美其名曰“龍舌蘭”。(魯迅《藤野先生》)
【分析】“物以希為貴”是結(jié)論,魯迅由“北京的白菜到了浙江因稀缺而珍貴”“福建的蘆薈到北京了因稀缺而珍貴”而推理出結(jié)論——“物以希為貴”。
三、類比推理
類比推理是根據(jù)兩個或兩類對象在某些屬性上相同,推斷出它們在另外的屬性上(這一屬性已為類比的一個對象所具有,另一個類比的對象那里尚未發(fā)現(xiàn))也相同的一種推理。
要注意區(qū)分類比論證和比喻論證。類比論證是兩者的理相似,但兩個對象之間并不能變成比喻句,如《鄒忌諷齊王納諫》中,齊王并不像鄒忌,只是齊王與宮婦、大臣、四境之內(nèi)的關(guān)系和鄒忌與妻、妾、客相似。而比喻論證是兩個對象相似,可變成比喻句。
【例】橘生淮南則為橘,生于淮北則為枳,葉徒相似,其實味不同。所以然者何?水土異也。今民生長于齊不盜,得無楚之水土使民善盜耶?
【分析】類比推理。
【例】以地事秦,猶抱薪救火,薪不盡,火不滅。(《六國論》)
【分析】類比論證,抱薪救火,薪不盡,火不滅,因為薪助火勢;以地事秦,地不盡,侵不止,因為地助秦強(qiáng)(貪)
【例】孤之有孔明,猶魚之有水也。(《三國演義》)
【分析】比喻論證。只有修辭效果,表達(dá)(劉備)自己得到諸葛亮如魚得到水,凸顯君臣之間密不可分的關(guān)系。
【例】老子云:“治大國,如烹小鮮。”
【分析】類比推理。治理大國的理如同烹制佳肴的理:做菜不能隨意翻動,要掌握好火候,尊重烹飪的規(guī)律;同樣,治國不能朝令夕改亂折騰,要了解國情,體察民意,尊重規(guī)律,科學(xué)施政。
【教材例子5】臣誠知不如徐公美。臣之妻私臣,臣之妾畏臣,臣之客欲有求于臣,皆以美于徐公。今齊地方千里,百二十城,宮婦左右莫不私王,朝廷之臣莫不畏王,四境之內(nèi)莫不有求于王:由此觀之,王之蔽甚矣。(《鄒忌諷齊王納諫》)
【分析】類比推理。
第三課時:采用合理的論證方法
教學(xué)過程:
(一)教學(xué)導(dǎo)入:
論證,就是用某些論據(jù)去支持或反駁某個觀點。恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用邏輯方法,有效地使用外顯的或隱藏的所有論據(jù)來進(jìn)行論證;在必要時采用間接論證與直接論證相結(jié)合的論證方式;在論證中引入“虛擬論敵”,在質(zhì)疑論點與進(jìn)一步論證中使論證更嚴(yán)密:這些都是合理的論證方法。
(二)任務(wù)一:關(guān)注論證隱含的前提條件
在直接論證中,往往不會巨細(xì)無遺地呈現(xiàn)邏輯推理過程中的每一個環(huán)節(jié),會出現(xiàn)部分前提的省略,這些省略的前提卻又多隱藏著理解論證的關(guān)鍵。值得注意的是,論證省略的隱含前提往往不止一個,只有深入追問才會發(fā)現(xiàn)其他隱含前提。這些前提只要有一個不成立,論點就值得懷疑。
【教材例子】《銀色馬》中,主人公福爾摩斯的這段話:
馬廄中有一條狗,然而,盡管有人進(jìn)來并且把馬牽走,它竟毫不吠叫,沒有驚動睡在草料棚里兩個看馬房的人。顯然,這午夜來客是這條狗非常熟悉的人。
【分析】這段話呈現(xiàn)出了一個論點(牽走馬的人是狗熟悉的)、兩個論據(jù)(狗沒有吠,草料棚里的人沒有驚醒),隱含了我們都會認(rèn)可的兩個重要前提——狗會沖著陌生人叫,狗叫會驚醒附近的人。只有將這兩個隱含前提補(bǔ)充出來,福爾摩斯的觀點才能成立。即:如果不熟悉的人牽走馬,狗會吠叫;如果狗吠叫,人會被驚醒。如果這兩個隱含條件有一個不成立,那么福爾摩斯的論點就值得懷疑。
【例】吳起變法、申不害變法、王安石變法、戊戌變法……那些倡導(dǎo)變法的古人無不懷揣理想,要建設(shè)一個烏托邦般的世界,但他們都忽略了時代的局限性與低下的生產(chǎn)力?!昂滔鲁藳觥笔窃∑疆吷膲粝?,也是千百年來中國人民共同的富強(qiáng)夢。而袁隆平以求真務(wù)實的精神,不斷前行,最終用一粒種子造福全人類。
【分析】這段文字里就含有兩個隱含前提:吳起變法等改革運(yùn)動忽略時代局限性和低下生產(chǎn)力就是脫離現(xiàn)實的表現(xiàn),而脫離現(xiàn)實是導(dǎo)致改革失敗的原因。只有把這兩個隱含前提揭示出來,結(jié)論“只有將理想與現(xiàn)實結(jié)合,才能成功改造世界”才站得住腳跟。
(三)任務(wù)二:學(xué)會間接論證
首先要辨析一下論證和推理這兩個概念。推理和論證有相通之處。推理是由前提得出結(jié)論,論證是為了證明觀點而提出論據(jù)。因此,推理的前提就是論證的論據(jù),推理的具體過程就是論證過程,推理的最終結(jié)論就是論證的論點。間接論證的作用,是在直接論證比較困難或不能更有說服力的時候,更有效地進(jìn)行論證。這里主要排除法、反證法和歸謬法這三種間接論證方法。
1.排除法
排除法實際上是利用邏輯的排中律展開論證,互相矛盾的判斷中必有一真,必真的判斷就是結(jié)論。前文所提到的《河中石獸》的例子就是用排除法來推理,得出“石獸在上游”的結(jié)論。
值得注意的是,用排除法進(jìn)行論證和推理,有時也是有隱含前提的,比如《河中石獸》隱含了“河只能分為上游、下游和原地”這一邏輯前提。
用排除法進(jìn)行論證時要將一切可能做出的錯誤判斷一一排除,這樣才能得出正確的結(jié)論,否則就達(dá)不到嚴(yán)密的效果。
【例】《孟子·公孫丑上》中有這樣一段話:所以謂人皆有不忍人之心者:今人乍見孺子將入于井,皆有怵惕惻隱之心;非所以內(nèi)交于孺子之父母也,非所以要譽(yù)于鄉(xiāng)黨朋友也,非惡其聲而然也。由是觀之,無惻隱之心,非人也……
【分析】這段話采用了排除法來進(jìn)行論證——排除了人因私交、名譽(yù)或好惡的因素而產(chǎn)生憐憫之心的可能,得出人皆有惻隱之心的結(jié)論。不過,雖然采用了排除法,但排除前三個判斷的理據(jù)并不可靠,也沒有充分排除其他所有可能性,不符合排中律,其論證并不嚴(yán)密。
2.反證法
反證法所依據(jù)的是邏輯思維規(guī)律中的矛盾律和排中律。在用反證法進(jìn)行論證時,我們常常會用到“如果……”,即先假設(shè)一個與論點相反的判斷,由此得出與事實相矛盾的推論后,可以推翻假設(shè)的判斷,證實原論點。
如《世說新語·雅量》中記載著這樣一個故事:
王戎七歲,嘗與諸小兒游??吹肋吚顦涠嘧诱壑?,諸兒競走取之,唯戎不動。人問之,答曰:“樹在道邊而多子,此必苦李。”取之,信然。
【分析】為什么王戎會判斷出李子是苦李?如果用反證法,王戎的論證過程可能會是這樣的:如果“此非苦李”,而是甜李,那這棵樹長在人來人往的路邊,就會有很多人摘李子吃,那么這棵樹上的李子應(yīng)該會很少。但事實是“樹在道邊而多子”,可見推論與事實不符,所以“此非苦李”的假設(shè)也就不成立了。由此可知,“此必苦李”。
3.歸謬法
歸謬法與反證法恰好相反。歸謬法的論證過程是:為了證明某個判斷為假,先假設(shè)該判斷為真,由此推論出明顯的錯誤或矛盾,從而間接地證明原判斷為假。因此,歸謬法常用于駁論。
【例】有人認(rèn)為“君子慎其獨”是封建時代的士大夫語言,我們今天還使用它,會使思想倒退到封建社會去。果真如此,那我們今天所說的話,大多來自古代社會,山水草木、日月風(fēng)雨且不必說,就連“兼聽則明,偏信則暗”“鞠躬盡瘁,死而后已”“以史為鑒”等也來自古代社會,甚至出自封建士大夫之口。照這些人的邏輯,這類語言也不能說了,那我們今天只好做半個啞巴了。
【分析】這段話首先以“果真如此”句假設(shè)“封建時代的士大夫語言,我們今天都不能使用”這一前提,由此推論出:就連“兼聽則明,偏聽則暗”“鞠躬盡瘁,死而后已”等古代格言都不能說了,那我們只能做半個啞巴了。事實上,我們不僅不能做啞巴,我們的語言表達(dá)還需要這些古代格言。因此推論與事實出現(xiàn)矛盾。由此得出結(jié)論:封建時代的一些士大夫語言我們還是要使用的。
【例】《孟子·告子上》中有這樣一段討論“人的追求”與“生死”之間的關(guān)系的話:
如使人之所欲莫甚于生,則凡可以得生者何不用也?使人之所惡莫甚于死者,則凡可以辟患者何不為也?由是則生而有不用也,由是則可以辟患而有不為也。是故所欲有甚于生者,所惡有甚于死者。
【分析】孟子在這里使用的就是歸謬法。首先,“如使人之所欲莫甚于生”“使人之所惡莫甚于死者”,這兩句假設(shè)人沒有比生死更重要的價值判斷標(biāo)準(zhǔn),那么可以推論出:“則凡可以得生者何不用也?”“則凡可以辟患者何不為也?”也就是說,人會不擇手段地求生避禍。那么,人們應(yīng)該都是茍且偷生的。但現(xiàn)實情況是,有人即使有辦法求生避禍卻也不這么做。因此一開始假設(shè)的判斷就是謬誤的。正確的觀點應(yīng)是:人一定有比生存更高的需求,也有比死亡更厭棄的事物。即:人一定有比生死更重要的價值判斷標(biāo)準(zhǔn)。
(四)任務(wù)三:在論證中引入“虛擬論敵”
在議論文寫作中,比較常用的論證模式是“例子+觀點”,但這種模式也容易導(dǎo)致議論片面化、絕對化等問題。此時,不妨給自己設(shè)置一個“虛擬論敵”,就像“左右手互搏”一樣,對自己的論點提出反例,或?qū)φ摀?jù)提出質(zhì)疑,或指出論證過程中不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡胤?。面對這些反駁,我們就有了進(jìn)一步論證的空間。這樣就可以對論點進(jìn)行更深刻的分析闡釋,對觀點的適用范圍進(jìn)行限定,使論證顯得更嚴(yán)密、更完善。
如課文中“兼聽則明”的例子,展示的就是通過自我辯駁完善論證框架的具體過程:主動引入“三人成虎”“父子騎驢”的反例,就能通過分析,指出“聽”不能代替“斷”。由此進(jìn)一步分析得出:“兼聽則明”的觀點是在聽者善斷的前提下提出的,因此“兼聽”的基礎(chǔ)是善于獨立思考,“兼聽”后能為我所用。
【例】論證“勇敢是一種優(yōu)秀的品質(zhì)”。他采用了文天祥、邱少云、司馬遷、諾貝爾等事實論據(jù)來證明:為了國家不畏犧牲的勇敢,不阿權(quán)貴秉筆直書的勇敢,不懼危險投身于熱愛的事業(yè)的勇敢,都是十分優(yōu)秀的品質(zhì)。但這些論據(jù)體現(xiàn)出的勇敢并未涵蓋勇敢的所有內(nèi)涵,他完全可以給自己設(shè)置一個“虛擬論敵”,完善自己的論證。如:
勇敢應(yīng)區(qū)別于魯莽和沖動,如搶劫銀行、馬路飆車等挑戰(zhàn)法律紅線的行為,都只是愚昧、殘暴的假“勇敢”……事實上,真正勇敢的人也并非時刻銳意進(jìn)取,有時也是甘于暫時隱忍,厚積薄發(fā)的……勇敢并非不知畏懼,勇敢是人面對恐懼時的一種崇高的姿態(tài)。諸葛亮為了興復(fù)漢室,六出祁山,最后身死五丈原;文天祥“一片丹心照汗青”,為心中大義直面威脅,向死而行。他們是內(nèi)心最堅定、最勇敢的人。這樣的勇敢,才是值得尊敬的品質(zhì)。
邏輯
精品課件合集

邏輯
精品練習(xí)合集

一、選擇題

1.與例句推理方式相同的一項是(   

例句:以地事秦,猶抱薪救火,薪不盡,火不滅。

A.只有雜種水稻二代才會出現(xiàn)分離,某種水稻后代發(fā)生分離,所以它的后代是雜種水稻二代。

B.雖有嘉肴,弗食,不知其旨也;雖有至道,弗學(xué),不知其善也。是故學(xué)然后知不足,教然后知困。

C.“送來”就是“拋給”,即經(jīng)濟(jì)或文化侵略;鴉片、廢槍炮、香粉等是“送來”的,所以是侵略。

D.微夫人之力不及此。因人之力而敝之,不仁;失其所與,不知;以亂易整,不武。吾其還也。

2.某地工商管理部門對商戶的納稅情況總結(jié)如下:

①該地所有人員都繳納營業(yè)稅了。

②該地的賣魚的商戶繳納營業(yè)稅了。

③張三是最早繳納營業(yè)稅的人。

④該地有人沒有繳納營業(yè)稅。

經(jīng)過詳細(xì)考察,發(fā)現(xiàn)上述斷定中只有兩個是正確的。請你根據(jù)相關(guān)邏輯知識,分析以下哪項結(jié)論可以從上述條件必然推出(   

A.該地賣魚的商戶繳納營業(yè)稅了。

B.該地有人沒有繳納營業(yè)稅。

C.該地所有人都繳納營業(yè)稅了。

D.該地沒有一個人繳納營業(yè)稅。

3.下列各句中,合乎邏輯、沒有語病的一句是(   

A.社區(qū)服務(wù)中心為孩子們準(zhǔn)備了跳繩、羽毛球、拼圖、棋類、卡拉OK等19項體育活動。

B.塞林格的《麥田里的守望者》不愧為美國當(dāng)代文學(xué)中的經(jīng)典,因為現(xiàn)在部分高等學(xué)校和大多數(shù)中學(xué)已把它列為必讀的課外讀物之一。

C.近年來,生態(tài)保護(hù)意識漸入人心,所以當(dāng)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展與林地保護(hù)管理發(fā)生沖突時,一些地方在權(quán)衡之后往往會選擇前者。

D.對于成年人來說,閱讀是工作之余忙里偷閑的消遣,而對于學(xué)生們來說,閱讀則是他們積累知識、培養(yǎng)能力,乃至是塑造人生觀、價值觀的重要途徑。

二、情景默寫

4.補(bǔ)寫出下列句子中的空缺部分。

(1)《春江花月夜》中寫出個人的生命是短暫即逝的,而人類的存在則是綿延久長的,表明詩人雖有對人生短暫的感傷,但并不頹廢與絕望的句子是:“                ,                ?!?/span>

(2)李白《將進(jìn)酒》中表現(xiàn)作者對權(quán)貴的否定,又無法改變現(xiàn)實,以消極的辦法反抗的詩句是:“                                ?!?/span>

(3)蘇軾《江城子·乙卯正月二十日夜記夢》一詞中,在漫長廣闊的時間空間之中,又阻隔著難以逾越的生死之間的界限,作者倍增“                                ”的感嘆。

三、非連續(xù)性文本閱讀

閱讀下面的文字,完成下面小題。

材料一:

構(gòu)建文學(xué)出版新格局是一項系統(tǒng)工程,只有準(zhǔn)確把握重點、關(guān)鍵、支撐、目標(biāo)等工作著力點,才能做到整體謀劃、全面推動、取得實效。

在選題策劃上,構(gòu)建文學(xué)出版新格局要突出新時代現(xiàn)實題材精品生產(chǎn)的主體地位。新時代的偉大實踐創(chuàng)造了無數(shù)波瀾壯闊的偉大奇跡,孕育了無數(shù)可歌可泣的生動故事,廣大讀者迫切希望能夠讀到更多深刻反映新時代歷史巨變、描繪新時代精神圖譜的優(yōu)秀文學(xué)作品。構(gòu)建文學(xué)出版新格局,強(qiáng)調(diào)聚焦新時代現(xiàn)實題材文學(xué)創(chuàng)作,就是為了進(jìn)一步強(qiáng)化文學(xué)出版記錄新時代、書寫新時代、謳歌新時代的使命擔(dān)當(dāng)。通過優(yōu)化選題結(jié)構(gòu)、規(guī)劃選題重點,突出新時代現(xiàn)實題材文學(xué)創(chuàng)作在選題計劃中的占比和分量。同時,倡導(dǎo)新時代現(xiàn)實題材精品生產(chǎn)與多樣化題材精品生產(chǎn)相互促進(jìn),目的在于以選題內(nèi)容的豐富性,最大限度地滿足讀者的多樣化閱讀需求。

長期以來,文學(xué)出版一直存在數(shù)量與質(zhì)量的結(jié)構(gòu)性矛盾,急功近利、粗制濫造的作品大行其道,脫離現(xiàn)實、無病呻吟的作品比比皆是,反之,稱得上“高峰”的精品卻如鳳毛麟角。如何提升文學(xué)出版的品質(zhì),如何推出更多的精品力作,成為長期困擾出版界的一個難題。為人民奉獻(xiàn)有正能量、有感染力,傳得開、留得下的文學(xué)精品,對文學(xué)出版來說至關(guān)重要。這就意味著對那些可出可不出的作品堅決不出,杜絕無效產(chǎn)出;對那些只有市場效益而內(nèi)容有害的作品堅決不出,決不能在經(jīng)濟(jì)大潮中迷失方向。而對那些基礎(chǔ)好的作品,則要本著孜孜以求、精益求精的精神,與作者一道精心打磨,久久為功,將“璞玉渾金”鑄造成為文學(xué)精品。

構(gòu)建文學(xué)出版新格局的支撐點,是實現(xiàn)全媒體條件下的文學(xué)創(chuàng)作與多介質(zhì)傳播的深度融合。文學(xué)出版基于媒介技術(shù)的支持,推動出版流程重塑再造、產(chǎn)品形態(tài)和產(chǎn)業(yè)形態(tài)轉(zhuǎn)型升級,不同媒介通過內(nèi)容、渠道、平臺、終端、經(jīng)營、管理等方面的深度融合,提高文學(xué)精品的傳播力與影響力。文學(xué)作品被改編成電影、電視劇,被制作成有聲書、電子書,可以促成文學(xué)IP運(yùn)營的經(jīng)濟(jì)效益實現(xiàn)最大化,更重要的是能夠針對讀者多樣化文化需求,依托新技術(shù)、新媒介和新商業(yè)模式,為作家與公眾搭建起思想與藝術(shù)互通的平臺,聚合人們對自然、社會和人生的思考,最大程度地發(fā)掘文學(xué)作品的內(nèi)容資源優(yōu)勢,傳播知識、引領(lǐng)精神、啟迪審美。

文學(xué)出版屬于大眾出版,其商業(yè)屬性相對來說表現(xiàn)得更明顯一些。但是,如果一味重市場需求、輕價值引領(lǐng),重故事情節(jié)、輕文化底蘊(yùn),忽視社會效益,片面追求經(jīng)濟(jì)效益,則會導(dǎo)致文學(xué)的庸俗化、低俗化和媚俗化,最終將失去讀者和市場。文學(xué)出版要倡導(dǎo)社會效益第一的原則,當(dāng)社會效益與經(jīng)濟(jì)效益發(fā)生矛盾時,經(jīng)濟(jì)效益必須服從社會效益。構(gòu)建文學(xué)出版新格局把效益提升作為目標(biāo),則意味著文學(xué)出版要在更高層次上實現(xiàn)社會效益和經(jīng)濟(jì)效益相統(tǒng)一。文學(xué)精品必然是思想精深、藝術(shù)精湛,在市場上廣受歡迎,而且具有長遠(yuǎn)性。同時,這些作品的多介質(zhì)傳播所衍生出來的社會效益和經(jīng)濟(jì)效益,又將進(jìn)一步促成效益提升這一目標(biāo)的實現(xiàn)。

(摘編自路英勇《緊緊抓住推出“文學(xué)精品”這個關(guān)鍵》)

材料二:

優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)文學(xué)作品的創(chuàng)作和傳播,在某種意義上恰猶如科技創(chuàng)新一樣,需要時間與精力的大投入,如果將這些量化為經(jīng)濟(jì)計量也同樣是一次大投入。但這種投入無疑是值得的。它一方面為我們社會主義文化強(qiáng)國的建設(shè)提供優(yōu)質(zhì)的精神文化精品,同時也是在為文化企業(yè)提供獨有的核心競爭力,且降低了在復(fù)制、生產(chǎn)、傳播和衍生開發(fā)等后續(xù)價值延伸增值過程中的成本,這種產(chǎn)業(yè)鏈越長,優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)文學(xué)作品無形價值的開發(fā)和利用就越充分,企業(yè)的長期競爭力就越強(qiáng)。

盡管理論上如此,但由于當(dāng)下種種復(fù)雜的因素,一些優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)力在一定時間內(nèi)未必完全能夠釋放出它本該產(chǎn)生的強(qiáng)大文化影響力及經(jīng)濟(jì)效益等現(xiàn)象也并不鮮見。對此,我們必須清醒地意識到:優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)文學(xué)的產(chǎn)生有其自身的運(yùn)作規(guī)律,美成在久。相關(guān)部門特別是管理部門,一定要保有足夠的耐心,摒棄那種急功近利的政績觀與業(yè)績觀,充分尊重藝術(shù)生產(chǎn)規(guī)律。堅持以強(qiáng)原創(chuàng)為基石。一方面,在各種資源配置以及政策扶持等方面,都應(yīng)旗幟鮮明地圍繞著原創(chuàng)力堅持黨和國家的標(biāo)準(zhǔn)與尺度,大力扶持、表彰和獎掖原創(chuàng),尤其是現(xiàn)實題材的文學(xué)原創(chuàng),在全社會倡導(dǎo)與培養(yǎng)尊重原創(chuàng)、呵護(hù)原創(chuàng)的社會風(fēng)氣;另一方面,也可以通過事前審核和事后監(jiān)管等多種手段,抑制低端重復(fù)出版現(xiàn)象,比如明確規(guī)定中外文學(xué)名著單位的專業(yè)出版資質(zhì)與門檻,對??闭?、譯者和責(zé)任編輯等相關(guān)人員的相關(guān)資質(zhì)與能力進(jìn)行基本審核等。

(摘編自潘凱雄《強(qiáng)原創(chuàng):文學(xué)創(chuàng)作與文學(xué)出版永恒的主題》)

5.下列對材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項是(   

A.只有準(zhǔn)確把握重點、支撐等工作著力點,才能在構(gòu)建文學(xué)出版新格局時做到整體謀劃、全面推動、取得實效。

B.文學(xué)出版一直存在著數(shù)量與質(zhì)量的結(jié)構(gòu)性矛盾,出版界需要提升文學(xué)出版的品質(zhì),為人民奉獻(xiàn)真正的文學(xué)精品。

C.構(gòu)建文學(xué)出版新格局要把效益提升作為目標(biāo),文學(xué)出版在追求經(jīng)濟(jì)效益的同時也要適當(dāng)考慮社會效益。

D.投入大量的時間與精力去創(chuàng)作和傳播優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)文學(xué)作品,對建設(shè)社會主義文化強(qiáng)國、提升文化企業(yè)的競爭力來說都是值得的。

6.根據(jù)材料丙容,下列說法正確的一項是(   

A.在選題策劃上,為了豐富選題內(nèi)容,盡可能地滿足讀者多樣化的閱讀需求,應(yīng)使多樣化題材精品生產(chǎn)與新時代現(xiàn)實題材精品生產(chǎn)地位相當(dāng)。

B.基于媒介技術(shù)的支持,文學(xué)IP經(jīng)營的經(jīng)濟(jì)效益能實現(xiàn)最大化,如文學(xué)作品可以被改編成電影、電視劇,被制作成有聲書、電子書等。

C.文學(xué)出版如果一味重視市場需求和故事情節(jié),忽視社會效益,就有可能會導(dǎo)致文學(xué)的庸俗化、低俗化和媚俗化,最終將失去讀者和市場。

D.因為優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)文學(xué)的產(chǎn)生有其自身的運(yùn)作規(guī)律,所以一些優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)文學(xué)在一定時間內(nèi)未必完全能夠釋放出它本該產(chǎn)生的強(qiáng)大文化影響力及經(jīng)濟(jì)效益。

7.下列選項中不能作為論據(jù)支撐材料二“優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)文學(xué)的產(chǎn)生有其自身的運(yùn)作規(guī)律,美成在久”這一觀點的一項是(   

A.曹禺從1930年起幾經(jīng)揣摩構(gòu)思,又用半年的時間全心寫作,終于在1933年完成了《雷雨》。

B.茅盾于1931年10月開始創(chuàng)作《子夜》,至1932年12月5日完稿,共十九章。

C.1942年在重慶,僅用時十天,郭沫若就完成了五幕歷史話劇《屈原》的創(chuàng)作。

D.從1975年開始構(gòu)思、準(zhǔn)備,直到1988年5月,路遙終于完成了《平凡的世界》的全部創(chuàng)作。

8.什么樣的文學(xué)作品才稱得上文學(xué)精品?請結(jié)合材料具體分析。

9.請從作家、出版企業(yè)和出版管理部門的角度,談?wù)勅绾瓮苿游膶W(xué)出版的高質(zhì)量發(fā)展。

閱讀下面的文字,完成各題。

材料一:

國外媒體報道,人類在下個世紀(jì)可能面臨人工智能機(jī)器人的大規(guī)模崛起,這些機(jī)器人的智力可能超過人類。據(jù)霍金教授稱,與其擔(dān)心誰來控制人工智能的問題,人類更應(yīng)該擔(dān)心的是,人工智能到底愿不愿意受人類控制。他曾向人們發(fā)出警告:人工智能可能會導(dǎo)致人類的滅絕,甚至可能在接下來的100年之內(nèi)就將人類取而代之。他說道,我們的未來是一場不斷增長的科技力量與人類使用科技的智慧之間的競爭。

霍金和埃隆·馬斯克共同簽署了一封公開信,信中表示,人類不應(yīng)任由人工智能發(fā)展,而不加以控制:如果不對智能機(jī)器嚴(yán)加控制,人類的前景可能會相當(dāng)晦暗。

人工智能潛在的好處是巨大的,但人類在享受研究人工智能帶來的好處時,必須努力避免其可能引致的風(fēng)險。例如,從短期來說,人工智能可能導(dǎo)致數(shù)百萬人失業(yè)。而從長期來說,一旦人工智能的智力超過了人類,它們就可能產(chǎn)生反抗,不按程序設(shè)定行事。我們的人工智能系統(tǒng)必須嚴(yán)格按照我們的想法行動。

(摘編自葉怡萱《霍金稱人工智能可能在100年之內(nèi)取代人類》)

材料二:

人工智能對人類勞動的替代引發(fā)了人們的恐慌,但也有人認(rèn)為它使人類擺脫勞動的束縛,由此人類將得到徹底的全面解放。那么,它的本質(zhì)是什么?它究竟是魔鬼還是天使?

從技術(shù)本質(zhì)來說,人工智能無非也是人類的一種技術(shù)發(fā)明與創(chuàng)新。馬克思認(rèn)為各種技術(shù)從本質(zhì)上來說無非是人體器官的延長。技術(shù)哲學(xué)的奠基人恩斯特·卡普認(rèn)為人類的各種技術(shù)發(fā)明、創(chuàng)新都是對人類自身器官的模仿,是人體器官的投影。由此可以說,任何技術(shù)從其根源與本質(zhì)來說都是對人體器官的模仿,目的都是代替人體器官,減輕人體器官在勞動中的艱辛程度。人工智能對人類勞動的替代本身,與過去的各種技術(shù)相比并沒有本質(zhì)的區(qū)別。

既然技術(shù)的本質(zhì)都是人體器官的延長或投影,最終目的都是替代人類勞動,那么為什么人們對過去的各種技術(shù)習(xí)以為常,對人工智能技術(shù)卻憂慮不安?在工具技術(shù)時代,各種工具僅僅取代了人類作為工具性的肢體;在機(jī)器技術(shù)時代,各類機(jī)器不但代替了人類的工具功能,而且還戰(zhàn)勝了人類的有限氣力。如果說工具和機(jī)器還僅僅取代人的體力勞動,那么智能機(jī)器則因為其快速的信息處理能力取代了人類的腦力勞動,這樣勞動工具和勞動者合二為一,人類的勞動功能被徹底取代。工具出現(xiàn)的時候,人類還可依仗體力和智力生存;當(dāng)機(jī)器出現(xiàn)的時候,人類還可以依仗智力生存;而智能機(jī)器出現(xiàn)后,人類將會徹底被取代,人類無法從勞動過程中找到自己的存在感。

再有,從歷史來看,技術(shù)的每一次革命或進(jìn)步,總會有一部分人的勞動或工作被新技術(shù)所取代,因此不得不面臨轉(zhuǎn)型。這種轉(zhuǎn)型對文化水平高、能力強(qiáng)的人群來說當(dāng)然問題不大,但對文化水平偏低、適應(yīng)能力較差的一類人來說并非易事。從短期來說,人工智能必然會給大部分人帶來前所未有的巨大沖擊。在目前依然是按勞分配的體制下,失去了勞動機(jī)會也就失去了分配財富的機(jī)會,因此人們在人工智能大潮逐漸逼近之際就自然表現(xiàn)出不安和擔(dān)憂。

但是,從長期來看,人工智能會給人類帶來徹底的解放和自由、全面發(fā)展的機(jī)會。任何技術(shù)創(chuàng)新的最終目的都是減輕或取代人類勞動,讓人類從以往繁重的勞動中解放出來。人工智能將工具、動力和智力三位一體,能夠自我學(xué)習(xí)、自我決策、自動控制,獨立完成各種復(fù)雜的體力勞動和腦力勞動,為人類不知疲倦地生產(chǎn)出巨大的財富,人類由此可以擺脫勞動對人類的長期束縛,有可能實現(xiàn)馬克思、恩格斯設(shè)想的人類全面解放的夢想。不被勞動束縛的人類可以自由地支配時間,從事過去想做而沒有機(jī)會做的事情,人類可以在新的領(lǐng)域重新找到存在的價值和意義。

(摘編自黃欣榮《人工智能對人類勞動的挑戰(zhàn)及其應(yīng)對》)

材料三:

帶有發(fā)動機(jī)的機(jī)器是人工體能技術(shù)的典型代表。人工體能技術(shù)在剛剛出現(xiàn)時,也引起了震恐效應(yīng)??梢哉f,今天我們在人工智能的初級階段之所以存在對于人工智能的恐懼,主要在于人們擔(dān)心人類智能不如人工智能時人工智能會超出人的控制,人類無法再駕馭和支配人工智能。這里且不說人工智能在高級階段是否能具備真正的“智能”,即使真的超過了人類智能,就像目前的智能計算機(jī)在記憶、計算和圖像識別能力上已經(jīng)遠(yuǎn)超于人,但我們并未感到失去了對人工智能的支配。再借鑒人的體力和人工體能的關(guān)系來看,各種機(jī)械的“體能”早就替代并超越了人的體力,但人類并未因此認(rèn)為已經(jīng)不能支配人工體能技術(shù)了。可以說經(jīng)歷了初期的那些對機(jī)器的恐懼性感受和認(rèn)知后,今天我們看到人類對于人工體能技術(shù)的態(tài)度日趨理性和冷靜,這無疑也是在未來的人工智能技術(shù)使用中我們將再度經(jīng)歷的認(rèn)知提升。

將來當(dāng)人的一切工具性職能都被人工智能替代之后,人專司于如何使用和支配各種人工智能器具,甚至對人工智能的哪些功能需要開發(fā)、哪些功能不需要開發(fā),抑或限制開發(fā)甚至禁止開發(fā),將會達(dá)成透徹而成熟的認(rèn)知,從而將“失控”的風(fēng)險降到最低。人和智能機(jī)器的這種新的分工,正是保證無論多高端的人工智能器具都將受制于人的基礎(chǔ)。人工體能和人工智能都是人工的技術(shù),它們是否失控的問題,也是技術(shù)與人的關(guān)系問題。

(摘編自肖峰《從人工體能看人工智能》)

10.下列對材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,正確的一項是(    

A.將來人工智能機(jī)器人智力會超過人類,霍金和埃隆·馬斯克認(rèn)為應(yīng)該嚴(yán)加控制人工智能的發(fā)展。

B.當(dāng)智能機(jī)器徹底取代人類的體力勞動和腦力勞動后,人類將無法從勞動過程中找到存在的價值和意義。

C.材料二闡釋了材料一中霍金的觀點,進(jìn)一步指出人工智能技術(shù)有可能使人類實現(xiàn)全面解放的夢想。

D.材料三認(rèn)為后期人們對待人工智能技術(shù)會像如今對待人工體能技術(shù)—樣理性和冷靜,與材料二的觀點一致。

11.根據(jù)材料二和材料三,下列說法不正確的一項是(    

A.馬克思和恩斯特·卡普的觀點告訴我們,智能機(jī)器人阿爾法狗本質(zhì)上是人體器官的延長或投影。

B.人工智能讓人類從繁重的體力和腦力勞動中解放出來,人類由此有更多閑暇享受生活和全面發(fā)展。

C.人工智能短期內(nèi)會帶來失業(yè)或轉(zhuǎn)型問題,但從長期看人工智能會讓人類無須工作,共享社會財富。

D.人工智能技術(shù)利弊共存,在具體的研究和使用中人類應(yīng)該有所為、有所不為,讓人工智能受制于人。

12.下列說法中,可以作為論據(jù)來支撐材料二觀點的一項是(    

A.“人類在自然面前有很多無法控制的因素,于是通過創(chuàng)造工具來提升自己對自然的控制能力?!?/span>

B.“人工智能只是人類智能的凝聚和體現(xiàn),人工智能的發(fā)展不會形成一種異己的力量來威脅人類。”

C.“人類與其他動物的最大區(qū)別就是人類通過勞動來獲取生活所需的各種資源,而且按照社會必要勞動來分配勞動成果?!?/span>

D.“人工智能與其說是挑戰(zhàn)了人類勞動的神圣地位,還不如說解放了人類勞動,并推動人類勞動向真正的自由復(fù)歸?!?/span>

13.材料二在論證上是如何體現(xiàn)嚴(yán)密性的?請簡要說明。

14.結(jié)合材料二和材料三,概括應(yīng)從哪些方面化解人們對人工智能的擔(dān)憂。

四、文言文閱讀

閱讀下面的文言文,完成下面小題。

公都子曰:“外人皆稱夫子好辯,敢問何也?”

孟子曰:“予豈好辯哉?予不得已也。天下之生久矣,一治一亂。當(dāng)堯之時,水逆行,泛濫于中國,蛇龍居之,民無所定。”

“堯舜既沒圣人之道衰暴君代作壞宮室以為洿池民無所安息棄田以為園囿使民不得衣食邪說暴行又作園囿洿池沛澤多而禽獸至及紂之身,天下又大亂。周公相武王誅紂,滅國者五十,驅(qū)虎、豹、犀、象而遠(yuǎn)之,天下大悅?!?/span>

“世衰道微,邪說暴行又作,臣弒其君者有之,子弒其父者有之。孔子懼,作《春秋》?!洞呵铩罚熳又乱?。是故孔子曰:'知我者其惟《春秋》乎!罪我者其惟《春秋》乎!’”

“圣王不作,諸侯放恣,處士橫議,楊朱、墨翟之言盈天下。天下之言不歸楊,則歸墨。楊氏為我,是無君也;墨氏兼愛,是無父也。無父無君,是禽獸也。公明儀曰:'庖有肥肉,廄有肥馬;民有饑色,野有餓莩,此率獸而食人也?!瘲钅啦幌ⅲ鬃又啦恢?,是邪說誣民,充塞仁義也。吾為此懼,閑先圣之道,距楊墨,放淫辭,邪說者不得作。作于其心,害于其事;作于其事,害于其政。圣人復(fù)起,不易吾言矣。”

“昔者禹抑洪水而天下平,周公兼夷狄、驅(qū)猛獸而百姓寧,孔子成《春秋》而亂臣賊子懼。我亦欲正人心,息邪說,距被行,放淫辭,以承三圣者,豈好辯哉?予不得已也。能言距楊、墨者,圣人之徒也?!?/span>

(節(jié)選自《孟子·滕文公下》)

15.下列對文中畫波浪線部分的斷句,正確的一項是(   

A.堯舜既沒圣/人之道衰暴/君代作壞宮室/以為洿池/民無所安/息棄田/以為園囿使民不得衣食邪說暴行又作園囿洿池沛澤多而禽獸至/

B.堯舜既沒/圣人之道衰/暴君代作壞宮室/以為洿池民/無所安息棄田/以為園囿/使民不得衣/食邪說暴行又作園囿洿池沛澤/多而禽獸至/

C.堯舜既沒/圣人之道衰/暴君代作/壞宮室以為洿池/民無所安息/棄田以為園囿/使民不得衣食/邪說暴行又作/園囿洿池沛澤多而禽獸至/

D.堯舜既沒圣/人之道衰/暴君代作/壞宮室以為洿池/民無所安息棄田/以為園囿使民不得/衣食邪說暴行/又作園囿洿池/沛澤多而禽獸至/

16.下列對文中加點詞語的相關(guān)內(nèi)容的解說,不正確的一項是(   

A.夫子是我國古代對男子的敬稱??鬃拥茏幼鸱Q孔子為夫子,后世遂敬稱老師為“夫子”。

B.《春秋》是我國古代儒家典籍“六經(jīng)”之一,是我國第一部紀(jì)傳體史書,由孔子修訂而成。

C.處士指那些本來有很高的才能,但因為官場黑暗或未被朝廷重用而隱居不愿做官的人。

D.禹,后人稱其為夏禹、大禹,是古代傳說中與堯、舜齊名的賢圣帝王;傳說其治理過洪水。

17.下列對原文有關(guān)內(nèi)容的概述,不正確的一項是(   

A.孟子認(rèn)為自己好辯是迫不得已而為之,因為他處在大道敗壞的年代與社會中,要勇于擔(dān)當(dāng)社會責(zé)任。

B.孟子將楊、墨的學(xué)說概括為“無君”“無父”,將其比作亂臣賊子的邪說,認(rèn)為“無君無父”的人是禽獸。

C.孟子主張端正人心,消除邪說,反對偏激,批判怪論,這些做法是符合人民意愿和社會發(fā)展規(guī)律的。

D.孟子認(rèn)為,沒有大禹,天下不會太平;沒有孔子,百姓將不得安寧;沒有周公,人們會思想混亂。

18.把文中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。

(1)周公相武王誅紂,滅國者五十,驅(qū)虎、豹、犀、象而遠(yuǎn)之,天下大悅。

(2)庖有肥肉,廄有肥馬;民有饑色,野有餓莩,此率獸而食人也。

19.上文中,孟子闡述了什么觀點?(用自己的話回答)

五、古代詩歌閱讀

閱讀下面這首唐詩,完成小題。

平陵寓居再逢寒食

朱灣

幾回江上泣途窮,每遇良辰嘆轉(zhuǎn)蓬。

火燧知從新節(jié)變,灰心還與故人同

莫聽黃鳥愁啼處,自有花開久客中。

貧病固應(yīng)無撓事,但將懷抱醉春風(fēng)。

【注】①朱灣:生卒年均不詳,大歷年間進(jìn)士。性浪漫,好琴酒,放縱山水,不應(yīng)征辟。②火燧:古有鉆燧改火之俗。因季節(jié)變換改用不同的燧木以取火。③灰心:《莊子·齊物論》有“形固可使如槁木,而心固可使如死灰乎”之語。故人:古人,此指介子推。

20.下列對這首詩的理解和賞析,不正確的一項是(    

A.由標(biāo)題不難看出,詩人在外漂泊已久,這是他在平陵寓所度過的第二個寒食節(jié)。

B.首聯(lián)用詞巧妙,“幾回”“每遇”“泣”“嘆”數(shù)詞,寫盡久旅的滄桑與凄苦。

C.頸聯(lián)寫詩人告誡自己關(guān)注客居之地鳥語花香的春日美景,表明其心境開始轉(zhuǎn)變。

D.尾聯(lián)直抒胸臆,困頓之中本不應(yīng)再讓憂煩縈心,只需放開胸懷陶醉于春風(fēng)之中。

21.頷聯(lián)“灰心”一詞巧妙而雋永,請結(jié)合詩句簡要分析。

六、選擇題組

閱讀下面的文字,完成下面小題。

2021年5月29日早上,杭州野生動物世界出逃的第三只金錢豹被發(fā)現(xiàn)的行蹤,目前搜尋仍在繼續(xù)中。這幾日,杭州被3只豹子弄得_______________,全網(wǎng)都在圍觀“金錢豹去哪兒了”的荒誕劇,終于有了落幕的可能。

回溯事件經(jīng)過,杭州野生動物世界的處置機(jī)制和應(yīng)對方案,讓人_______________——從5月1日茶農(nóng)偶遇豹子并拍照,到5月7日工作人員否認(rèn)“有動物逃逸”,到5月8日杭州富陽區(qū)政府發(fā)布公告證實“金錢豹外逃”、杭州野生動物世界道歉、聯(lián)合調(diào)查組入駐、園區(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人被控制……這場_______________下的先“丟豹”后“瞞豹”事件,讓全國網(wǎng)友震驚。

此前,上海、常州、廈門、廣州等多地動物園曾發(fā)生過動物出逃事件,部分責(zé)任人不僅在安全環(huán)節(jié)上“萚鏈子、出岔子”,出事后還連忙“捂蓋子”,置公眾人身安全、公共秩序混亂于不顧。說一千道一萬,還是相關(guān)的法規(guī)、處罰不明確,沒有把動物園的安全責(zé)任關(guān)進(jìn)“籠子”里。

          ),比如“猛獸出逃”如何啟動應(yīng)急預(yù)案、有沒有專業(yè)的搜救方案、如何追責(zé)等,公眾都期待有一套更為明確的法規(guī)和辦法把動物園安全管理的“籠子”關(guān)牢。

目前,當(dāng)?shù)卣呀?jīng)責(zé)令杭州野生動物世界關(guān)閉園區(qū),梳理安全隱患。期待第三只豹子安全回園,但愿這次事件只是_______________。同時,公眾也期待著更多真相以及處理結(jié)果。

22.依次填入文中橫線上的詞語,全都恰當(dāng)?shù)囊豁検牵?span>   

A.滿城風(fēng)雨  匪夷所思  眾目睽睽  虛驚一場

B.風(fēng)言風(fēng)語  聞所未聞  眾目睽睽  黃粱一夢

C.風(fēng)言風(fēng)語  匪夷所思  大庭廣眾  黃粱一夢

D.滿城風(fēng)雨  聞所未聞  大庭廣眾  虛驚一場

23.文中畫波浪線的句子有語病,下列修改最恰當(dāng)?shù)囊豁検牵?span>   

A.被發(fā)現(xiàn)的杭州野生動物世界第三只金錢豹的行蹤,目前搜尋仍在繼續(xù)中。

B.杭州野生動物世界出逃的第三只金錢豹的行蹤被發(fā)現(xiàn),目前搜尋仍在繼續(xù)中。

C.杭州野生動物世界出逃的第三只金錢豹的行蹤被發(fā)現(xiàn),目前仍在繼續(xù)搜尋中。

D.杭州野生動物世界出逃的第三只金錢豹發(fā)現(xiàn)了行蹤,目前搜尋仍在繼續(xù)中。

24.下列填入文中括號內(nèi)的語句銜接最恰當(dāng)?shù)囊豁検牵?span>   

A.這次“金錢豹出逃”事件給了我們極大的教訓(xùn)

B.我們應(yīng)該汲取“金錢豹出逃”事件中的教訓(xùn)

C.如何從這次“金錢豹出逃”事件中汲取教訓(xùn)

D.這次“金錢豹出逃”事件有了哪些教訓(xùn)

七、語言表達(dá)

25.分析下列句子中是否潛藏著邏輯錯誤。

一個美國人問一個華僑:“你是日本人,還是韓國人?”這個華僑拍著胸膛說:“我是中國人!”

八、填空題


參考答案:

1.B

2.B

3.D

4.     人生代代無窮已     江月年年望相似     鐘鼓饌玉不足貴     但愿長醉不復(fù)醒     千里孤墳     無處話凄涼

5.C    6.B    7.C    8.①文學(xué)精品應(yīng)是那些能夠深刻反映新時代歷史巨變、描繪新時代精神圖譜的優(yōu)秀作品。②文學(xué)精品應(yīng)是那些具有正能量、有感染力,傳得開、留得下的作品。③文學(xué)精品應(yīng)是那些思想精深、藝術(shù)精湛,社會效益和經(jīng)濟(jì)效益相統(tǒng)一的作品。④文學(xué)精品應(yīng)是投入大量時間和精力的優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)作品。    9.①從作家角度來說,作家應(yīng)積極聚焦新時代現(xiàn)實題材文學(xué)創(chuàng)作,強(qiáng)化記錄新時代、書寫新時代、謳歌新時代的使命擔(dān)當(dāng),投入時間和精力進(jìn)行優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)作品的創(chuàng)作。②從出版企業(yè)的角度來說,出版企業(yè)應(yīng)提高作品鑒賞能力,對那些可出可不出和只有市場效益而內(nèi)容有害的作品堅決不出,對那些基礎(chǔ)好的作品則要本著孜孜以求、精益求精的精神,與作者一道精心打磨,久久為功,努力為人民奉獻(xiàn)有正能量、有感染力,傳得開、留得下的文學(xué)精品。還要針對讀者多樣化的文化需求,依托新技術(shù)、新媒體和新商業(yè)模式,最大限度地發(fā)掘文學(xué)作品的內(nèi)容資源優(yōu)勢,傳播知識、引領(lǐng)精神、啟迪審美。③從出版管理部門的角度來說,出版管理部門應(yīng)摒棄急功近利的政績觀和業(yè)績觀,在資源配置、政策等方面大力扶持、表彰和獎掖原創(chuàng),在全社會倡導(dǎo)與培養(yǎng)尊重原創(chuàng)、呵護(hù)原創(chuàng)的社會風(fēng)氣。還要通過事前審核和事后監(jiān)管等多種手段,抑制低端重復(fù)出版現(xiàn)象。

10.B    11.C    12.D    13.結(jié)構(gòu)方面:按照提出問題、分析問題、解決問題的思路進(jìn)行論證。表達(dá)方面:①使用“既然”“再有”“但是”等銜接語,使結(jié)構(gòu)渾然一體;②使用“一部分人”“從長期來看”“可能”等限定語,使論證語言嚴(yán)密。    14.①個人應(yīng)提高自身文化水平和能力,應(yīng)對失業(yè)或轉(zhuǎn)型問題;②人類未來可以在新的領(lǐng)域重新找到存在的價值和意義;③以人類對人工體能的態(tài)度類比,人類對人工智能會日趨理性和冷靜;④人和智能機(jī)器新的分工,讓人工智能受制于人,避免失控。

15.C    16.B    17.D    18.(1)周公輔佐武王討伐紂王,滅掉了五十個國家,把虎、豹、犀牛、大象都趕到邊遠(yuǎn)之地,天下百姓都非常高興。

(2)廚房里有肥嫩的肉,馬棚里有壯實的馬,但老百姓面帶饑色,野外有餓死的人,這如同率領(lǐng)著野獸來吃人啊!    19.孟子闡述了推行仁政的緊迫性。

20.C    21.①“灰心”一詞與“火燧”對仗,既照應(yīng)了鉆燧改火時的灰燼,又暗用《莊子》“槁木死灰”之典,構(gòu)思非常巧妙;②“灰心”即悟道之心,不為外界所動,枯寂如死灰。詩人言“灰心還與故人同”,是說自己如古人介子推一樣,淡然于名利權(quán)位,語意深刻雋永。

22.A    23.B    24.C

25.美國人的問話是個虛假二支選言命題,遺漏了真支“你是中國人”,而且語氣中還有對中國人的輕視。正確的回答應(yīng)是:“我既不是日本人,也不是韓國人”,這是對虛假問題的拒絕。而華僑避免正面拒絕,直說:“我是中國人”,表面上“答非所問”,實則隱含了“我既不是日本人,也不是韓國人”的回答,并不違反同一律和排中律。

本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊舉報。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
邏輯思維基本規(guī)律概述
邏輯學(xué)
2024年高考語文一輪復(fù)習(xí)講義(部編新高考版)板塊8 第2部分 語言應(yīng)用
法律文書:遵循邏輯才有公信力
形式邏輯的基本規(guī)律
普通邏輯(學(xué)習(xí))
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
分享 收藏 導(dǎo)長圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服