本篇研究報(bào)告為紐交所官方授權(quán)i美股整理發(fā)布,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
編者按:由于美國(guó)資本市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)的特點(diǎn),作為上市公司不僅在IPO的時(shí)候,同時(shí)也可以在上市以后,自由選擇最符合公司利益的上市場(chǎng)所。過去十年的統(tǒng)計(jì)數(shù)字表明,從納斯達(dá)克轉(zhuǎn)板到紐交所的公司,是相反方向的7倍多,這同時(shí)也證明了紐交所在美國(guó)資本市場(chǎng)的絕對(duì)領(lǐng)先地位。
一、前言
美國(guó)資本市場(chǎng)和中國(guó)資本市場(chǎng)有很多不同之處,其中一個(gè)很大的區(qū)別就是美國(guó)的交易所之間是一個(gè)完全競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系。這首先體現(xiàn)在股票交易方面;美國(guó)一共有11家交易所,以及32個(gè)交易平臺(tái),它們都可以同時(shí)交易其它交易所掛牌的股票。其次,這種競(jìng)爭(zhēng)表現(xiàn)在企業(yè)的上市掛牌場(chǎng)所上;交易平臺(tái)不可以作為上市掛牌的場(chǎng)所,而在11家交易所里面經(jīng)過歷史的淘汰,也只剩下3家還作為企業(yè)上市掛牌的主要場(chǎng)所:紐約證券交易所,納斯達(dá)克交易所,全美證券交易所;一家企業(yè)如果同時(shí)滿足不同交易所的上市要求,那么它可以自由選擇在不同的交易所掛牌上市;它可以在IPO的時(shí)候做這項(xiàng)選擇,也可以在某一個(gè)交易所掛牌上市一段時(shí)間之后,選擇轉(zhuǎn)板到另外一家交易所掛牌上市。
紐約證券交易所(New York Stock Exchange,也稱紐交所)和全美證券交易所(American Stock Exchange) 同屬于
納斯達(dá)克交易所把自身的市場(chǎng)分為三個(gè)層次:納斯達(dá)克全球精選市場(chǎng) (Nasdaq Global Select Market),納斯達(dá)克全球市場(chǎng)(Nasdaq Global Market),納斯達(dá)克資本市場(chǎng) (Nasdaq Capital Market),但它們共同組成一個(gè)交易所,也只擁有美國(guó)證監(jiān)會(huì)頒發(fā)的一個(gè)交易所牌照。
二.2010年紐約證券交易所和納斯達(dá)克之間轉(zhuǎn)板統(tǒng)計(jì)
分析:
1) 2010年,有14家原納斯達(dá)克上市公司轉(zhuǎn)板到紐交所,3家原紐交所上市公司轉(zhuǎn)板到納斯達(dá)克。這和之前2009年的情況有了根本性的轉(zhuǎn)變;但如果考察前10年的歷史數(shù)據(jù),2010年的情況和歷史上的趨勢(shì)是吻合的。
2) 紐交所采用上市費(fèi)用與公司規(guī)模掛鉤的收費(fèi)方法,因而對(duì)于較大規(guī)模的公司(公司市值在100億美元以上)而言,在紐交所掛牌和在納斯達(dá)克掛牌的費(fèi)用有比較大的區(qū)別。2008-2009年期間,全球金融危機(jī)爆發(fā),主要出于節(jié)省上市費(fèi)用的考慮,有10多家公司,包括幾家非常大型的公司,選擇從紐交所轉(zhuǎn)板到納斯達(dá)克。
3) 2010年,金融危機(jī)結(jié)束,上市費(fèi)用不再成為上市公司考慮的問題。因而兩個(gè)交易所之間轉(zhuǎn)板的情況基本回到了正常的水平。
4) 2000年科技股泡沫破滅之后,很多公司選擇逃離納斯達(dá)克。從圖一可以看出,2000-2003年每年都有20家以上的公司從納斯達(dá)克轉(zhuǎn)板到紐交所。
5) 2000-2010年間,共182家公司從納斯達(dá)克轉(zhuǎn)板到紐交所,同時(shí)25家公司從紐交所轉(zhuǎn)板到納斯達(dá)克,個(gè)數(shù)比例為7.28 :1.
6) 2010年市值最大的轉(zhuǎn)板公司為Charles Schwab Corp.(嘉信理財(cái)),美國(guó)著名的網(wǎng)絡(luò)證券公司,在從納斯達(dá)克轉(zhuǎn)板到紐交所時(shí)公司市值為226億美元。
7) 在紐交所和納斯達(dá)克之間,沒有中國(guó)公司進(jìn)行轉(zhuǎn)板。有機(jī)構(gòu)宣稱2010年有5家中國(guó)公司從紐交所轉(zhuǎn)板至納斯達(dá)克,真實(shí)情況請(qǐng)參見以下段落。
三.2010年全美證券交易所和納斯達(dá)克間轉(zhuǎn)板統(tǒng)計(jì)
分析:
1)2010年,有3家原納斯達(dá)克上市公司轉(zhuǎn)板到全美證券交易所,同時(shí)有8家原全美證券交易所公司轉(zhuǎn)板到納斯達(dá)克。
2)8家從全美證券交易所公司轉(zhuǎn)板到納斯達(dá)克的公司中,有5家是中國(guó)公司(以上有中文名稱的5家公司)。這5家公司最初都是采取買殼上市的辦法,在美國(guó)柜臺(tái)交易市場(chǎng)(OTCBB)掛牌,然后又轉(zhuǎn)板到全美證券交易所。
3)絕大部分買殼上市的公司都不能達(dá)到紐交所的上市要求。近來在多家買殼上市的中國(guó)公司出現(xiàn)法律訴訟之后,紐交所進(jìn)一步加強(qiáng)了對(duì)此類公司轉(zhuǎn)板紐交所的要求和審核。
四.總結(jié)
由于美國(guó)資本市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)的特點(diǎn),作為上市公司不僅在IPO的時(shí)候,同時(shí)也可以在上市以后,自由選擇最符合公司利益的上市場(chǎng)所。過去十年的統(tǒng)計(jì)數(shù)字表明,從納斯達(dá)克轉(zhuǎn)板到紐交所的公司,是相反方向的7倍多,這同時(shí)也證明了紐交所在美國(guó)資本市場(chǎng)的絕對(duì)領(lǐng)先地位。
但是,同處于紐約泛歐交易所集團(tuán)旗下的全美證券交易所,和納斯達(dá)克針對(duì)較小規(guī)模的上市公司進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),目前還處于不利的地位。紐約泛歐交易所集團(tuán)在收購(gòu)全美證券交易所之后,從許多方面對(duì)其加以改造,但是要達(dá)到目的還需要假以時(shí)日。
(i美股 jtliu整理)
聯(lián)系客服