快餐文人沈宏非，在他《飲食男女》一書中寫道：“吃醋的典故，出自唐人張之《朝野僉載》：唐太宗有意賜宰相房玄齡幾名美女為妾，房不敢受，只因夫人嫉妒心重。唐太宗得知后，便召玄齡夫人前來，曰："若寧不妒而生，寧妒而死？……。房夫人面無(wú)懼色，接過毒酒，當(dāng)場(chǎng)一飲而盡，以示其"寧死而妒"的決心。……當(dāng)然這只是一個(gè)玩笑。因?yàn)槔钍烂袼n的毒酒其實(shí)只是一壺醋。……”。
吃醋的典故，真的出自《朝野僉載》？是出自唐太宗和房玄齡嗎？
如果說沈宏非，這種每天依靠google，制造大量文字垃圾的人，他說的話本不必當(dāng)真。那看看另外一個(gè)人--朱偉。朱偉在《考吃》中也和沈宏非說的差不多：“唐張所作筆記《朝野僉載》記有這么一段故事：唐朝宰相房玄齡的夫人好嫉妒，唐太宗有意賜房玄齡幾名美女做妾，房不敢受。……其實(shí)李世民給她的毒酒只是一壺醋。李世民給這位房夫人開了個(gè)玩笑，于是就有了“吃醋”之典。
朱偉，我先前認(rèn)為寫作極其認(rèn)真的人，寫《考吃》是真的花了大量時(shí)間精力的人。但這段時(shí)間，刻意學(xué)習(xí)了唐史后發(fā)現(xiàn)，朱偉在這個(gè)問題也沒花多少精力。
《朝野僉載》到底是如何記載的？在《朝野僉載-卷三》，記載：
初，兵部尚書任瑰敕賜宮女二人，皆國(guó)色。妻妒，爛二女頭發(fā)禿盡。太宗聞之，令上宮赍金壺瓶酒賜之，云：“飲之立死。瑰三品，合置姬媵。爾后不妒，不須飲；若妒，即飲之。”柳氏拜敕訖，曰：“妾與瑰結(jié)發(fā)夫妻，俱出微賤，更相輔翼，遂致榮官。瑰今多內(nèi)嬖，誠(chéng)不如死。”飲盡而臥，然實(shí)非鴆也，至夜半睡醒。帝謂瑰曰：“其性如此，朕亦當(dāng)畏之。”因詔二女令別宅安置。隋開皇中，京兆韋袞有奴曰桃符，每征討將行，有膽力。
也就說，在《朝野僉載》，其實(shí)記載的是唐太宗幫任瑰對(duì)付他老婆事情，而不是唐太宗幫房玄齡對(duì)付他老婆的事情。沈宏非和朱偉他們肯定是沒有真正翻過書本的人，否則這么簡(jiǎn)單的史實(shí)怎么會(huì)弄得一塌糊涂。
那史書就沒有記載唐太宗和房玄齡類似故事嗎？不，也有，不過是在另外一本古書：《隋唐嘉話》。
在《隋唐嘉話-卷中》記載： 梁公夫人至妒，太宗將賜公美人，屢辭不受。帝乃令皇后召夫人，告以媵妾之流，今有常制，且司空年暮，帝欲有所優(yōu)詔之意。夫人執(zhí)心不回。帝乃令謂之曰："若寧不妒而生，寧妒而死"曰："妾寧妒而死。"乃遣酌卮酒與之，曰： "若然，可飲此鴆。"一舉便盡，無(wú)所留難。帝曰："我尚畏見，何況于玄齡！"
梁公就是房玄齡，梁公夫人就是房玄齡老婆。是《隋唐嘉話》記載了唐太宗和房玄齡這段往事，而不是《朝野僉載》
是醋，還是酒？
唐太宗李世民，賜給他們的老婆到底是不是醋呢？
醋和酒，不管從顏色還是味道、口感上差距極其大，任何知覺正常的人，都不大可能混淆這兩樣?xùn)|西。如果李世民真的想恐嚇下他們的老婆，拿出一瓶酸溜溜的醋出來恐嚇，是不是太sb呢？ 只要一看、一聞，就知道不是酒了，更不是毒酒了，那根本起不到恐嚇的作用。從恐嚇技術(shù)角度來看，李世民不可能用醋來恐嚇?biāo)麄儭?
在《朝野僉載》中，有一個(gè)細(xì)節(jié)太能說明問題了：“飲盡而臥，然實(shí)非鴆也，至夜半睡醒。”也就是說任瑰的老婆，喝完李世民賜的東西之后，就喝醉了。有一般常識(shí)的人都知道，喝醋哪能喝醉呢？能喝醉的，也只能是酒。
再說，不管《朝野僉載》還是《隋唐嘉話》，這兩個(gè)故事里面都沒有出現(xiàn)“醋”字。
那吃醋的典故到底出自何方呢？這個(gè)現(xiàn)在比較難考證，但到了明清時(shí)代，“吃醋”已經(jīng)用在男女方面了。但明清之前，不管是野史還是小說雜記中，都頗為罕見。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
