美國有這樣一則律師笑話：
一個聲稱自己最有辦法的律師，接到了他受理的一名死刑犯人在電刑椅旁打來的電話：“在一個小時之前，你告訴我說無論如何一定有辦法的，律師，現(xiàn)在我應(yīng)該怎么辦？”
律師不加思索地答道：“先別坐下去！”
死刑犯人的妻子感嘆的說：“他被判了坐電椅，幸虧最后請到了一位能干的律師。”
“替他解脫罪名了嗎？”
“不，律師替他爭取降低了一些電壓。”
美國律師絕對不會只有這樣一點(diǎn)小本事。在美國電影《魔鬼代言人》中，律師以其華麗的技巧讓一個個有罪的被告人無罪走出法庭，成為魔鬼撒旦的代言人，其技巧就是通過技巧改變證據(jù)顯示的事實(shí)。
打贏官司，是需要一定的訴訟技巧的。我們常說“打官司就是打證據(jù)”。張勇律師在《遠(yuǎn)見》一書中寫道：“由于證據(jù)規(guī)則的限制，有的案件真相即客觀事實(shí)甚至永遠(yuǎn)都不可知，人們所獲得的‘事實(shí)’只能是無限接近于客觀事實(shí)的‘法律事實(shí)’，而不是客觀事實(shí)本身。”
證據(jù)背后，并非事實(shí)，這是訴訟技巧生存的空間。聰明的律師在訴訟中的重心工作，不是改變對法律規(guī)定的認(rèn)知，而是直接改變事實(shí)。
律師對訴訟方案進(jìn)行設(shè)計和策劃，目的就在于改變證據(jù)顯示的事實(shí)。程根秋律師撰寫的《律師策劃》一書的封面語為：“殫精竭慮，冥思苦想，每一個案子的策劃過程都是堅苦的。作為一名律師，不僅要諳熟法律、吃透案情、熟悉辦案技巧、積累辦案經(jīng)驗(yàn)，還要不墨守陳規(guī)，善于以創(chuàng)造性思維去解決問題。律師不應(yīng)僅僅是現(xiàn)實(shí)者和功利者，還應(yīng)是智慧者和創(chuàng)造者。律師策劃的核心目標(biāo)，乃是致勝。律師策劃不是離開事實(shí)的異想天開，而是實(shí)事求是的分析和操作，還當(dāng)事人一個公正。”
好的律師策劃，可以讓案件在無聲無息中改變其可能的結(jié)果，這是中國文化中的權(quán)術(shù)謀略在訴訟中的運(yùn)用。律師策劃可以在歷史上訟師那里追尋到一些蛛絲馬跡，不光是律師策劃，實(shí)際上古代訟師文化，甚至其他文化都可以給律師啟迪。
目前律師都是帶著證據(jù)前往法院，在法庭上侃侃而談。古代，訟師完全沒有資格站在公堂之上，充其量為自己的委托人代書一份訴狀，更多的是躲在幕后出謀劃策。訟師生存的土壤就是自己的奇思怪想，這些奇思怪想就是所謂的“律師策劃”。
清代《客窗閑話》中講述了清代訟師的一個有關(guān)策劃故事。
一人非常有錢，其表兄常向其借錢，但每次都是有借無還，突然一天，表兄再次來借錢，此人不肯再借錢。當(dāng)天其是被債主逼債，一時想不開，就在此人家門前上吊死了。
威逼人致死，也是犯罪，所以此人非常緊張，于是找到當(dāng)?shù)赜忻囊粋€訟師那里。去時才二更天，訟師夜間正與人打牌，聽說后就回答說：“沒事，拉下繩子，將他放下來。”此人趕快回家照辦，將尸體放在地上。
放下來之后，又返回去找到訟師，訟師正玩得起興，未搭理此人。又過了兩個時辰，此人打斷訟師說：“尸體放下來了，下一步怎么辦？”
訟師火大了，說今天玩牌輸錢就是你們這個倒霉鬼害的。此人趕忙將報酬送上，訟師更火大，說：“這是我的報酬，你得包賠我今晚的損失。”此人不得不答應(yīng)，于是訟師說：“我今晚要通宵，要翻本。你先回去，把尸體再掛上去。”
此人一聽就愣了，早知道要掛上去，何必開始放下來呢？訟師大怒：“不聽我的話，你們就等著家破人亡。”
照辦后，又返回來，訟師說：“回去睡覺，門窗緊閉，任何人敲門都別開。除非聽見縣官來再開門。”
第二天，鄰居發(fā)現(xiàn)死人后，敲門不開，于是告訴地保，地保于是報官，縣官到達(dá)后，此人開門。
縣官問話：“死者是誰？”
此人回答：“死者是我表哥。”
縣官再問：“怎么死在你家門口？”
此人還未回答，地保上前回答說：“此人和表哥此前因?yàn)榻桢X的事情吵吵鬧鬧的，昨天晚上表哥慌慌張張再次來找他，肯定是此人和表哥發(fā)生矛盾，逼迫表哥上吊自殺。”
縣官上前將尸體看了看，然后說：“將地保抓起來。”
地保納悶。于是縣官解釋說：“我查看后，死者脖子上明明是兩道淤痕，一深一淺，背上有泥，分明是移尸訛詐。我懷疑就是你干的。”
地保大吃一驚，趕快嚷著饒命，縣官于是說：“我也覺得泥不敢。”然后又對此人說：“既然是你表哥，那你出錢埋葬了吧。”
此人立刻答應(yīng)，此事解決。
在李寶田扮演的北狀王和陳小春扮演的南狀王的《南北大狀》中有這樣一段類似情節(jié)的劇情，將期間的道理講的一清二楚。
馬家錢莊欺負(fù)了一家人，老太太在錢家門前自殺，請教衙門的胡師爺后，胡師爺對馬家老板和另外一個訟師說：“既然是上吊死的，放下來不就得了？此事只能夠由你們兩個人來辦，絕不能夠讓別人知道。”二人照辦。
再次向胡師爺請教后，胡師爺說：“把尸體掛回去。掛上去之前，換一雙新鞋，換新褲子。”二人再次照辦。但二人一直不明白期間的道理。
死者家屬隨后委托李寶田扮演的北狀王紀(jì)學(xué)禮起訴，紀(jì)學(xué)禮訴稱馬家逼死人命。
縣官傳令，仵作（相當(dāng)于法醫(yī)）稱：“驗(yàn)尸時，發(fā)現(xiàn)老太太死時疑點(diǎn)重重，凡是上吊死的，都不會出現(xiàn)兩道繩痕。死者是在死后被人放上繩索。案發(fā)時，當(dāng)夜有雨，老太太前往上吊，應(yīng)當(dāng)身上有泥點(diǎn)，但老太太褲子干凈，相反地上有很多泥濘的腳印，很可能這些腳印是外人移尸干的。”
縣官于是認(rèn)為：“老太太兒子殺死老太太后，移尸嫁禍于馬家錢莊的人。”
紀(jì)學(xué)禮辯稱：“兒子殺死母親，無證據(jù)支持。”
縣官于是改口：“兒子殺死母親，雖然無證據(jù)，但是誣告陷害馬家錢莊卻有訴狀為證。”于是將老太太的兒子一番棒打。
正常推理，上吊自殺應(yīng)當(dāng)是一道繩索，所以地保以及老太太的兒子在不清楚有兩道繩痕的情況下冒然指控，在發(fā)現(xiàn)兩道繩痕后相反成為誣告陷害的證據(jù)，在上述案件中，都是故意制造了兩道繩索這一疑點(diǎn)，隨后利用這一疑點(diǎn)成為護(hù)身符。
訴訟方案改變的是對案件事實(shí)的認(rèn)知和判斷，這是律師策劃生存的理論基礎(chǔ)，我們從古代訟師中吸取有益的啟發(fā)，但實(shí)際做法不應(yīng)當(dāng)借鑒
《雷律風(fēng)行---訴訟36計》（2010年出版）作者 《大律師 小律師》(法律出版社2007年出版發(fā)行)作者
《中國律師網(wǎng)》律師事業(yè)版、法律咨詢版管理員
北京易行律師事務(wù)所律師 徐滔法律熱線律師、法治進(jìn)行時熱線律師
