城市化是社會生產(chǎn)力和經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢。狹義上講，它是指人口和產(chǎn)業(yè)活動在空間上集聚、鄉(xiāng)村地區(qū)轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘械貐^(qū)的過程，它往往表現(xiàn)為人口向城市的聚集以及城市范圍的不斷擴大，鄉(xiāng)村變?yōu)槌擎?zhèn)的過程。
城市化通常用城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎貋砗饬俊?/strong>
圖源：國家統(tǒng)計局
一、城市化影響因素
城市化的根本推動力量無疑是社會分工的發(fā)展和生產(chǎn)力的進步，也就是說，經(jīng)濟發(fā)展是城市化的決定性力量。
除經(jīng)濟力量的推動外，城市化發(fā)展機制中所包含的鄉(xiāng)村人口遷移機制還是要依賴于政府的戶籍管理制度以及人口政策。
工業(yè)化是城市化的基礎(chǔ)。由于城市是工業(yè)的孕育地，城市的工業(yè)生產(chǎn)不同于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，工業(yè)生產(chǎn)傾向于集中布局，追求土地集約化利用，促進了城市規(guī)模的擴大，同時，工業(yè)化的發(fā)展為城市吸納農(nóng)村勞動力帶來了可能。并且，工業(yè)化的高水平發(fā)展也意味著城市服務業(yè)水平的提高，而城鎮(zhèn)的興起又與第三產(chǎn)業(yè)密切相關(guān)。因此，工業(yè)化便成為城鎮(zhèn)經(jīng)濟的主要支柱，是城市化的重要動力。
Jersey City Industrial Park
二、城市化時空差異
城鎮(zhèn)起源于農(nóng)業(yè)文明時期，工業(yè)革命后，隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，城鎮(zhèn)化進程顯著加快。城市化是當今世界性潮流，是社會歷史發(fā)展的必然趨勢。從世界各國的城市化進程來看，城市化水平隨時間變化大抵可以用平緩的S曲線來表示。
閱讀
法國于19世紀初就已開始工業(yè)化進程，但其城鎮(zhèn)化和現(xiàn)代化所走過的獨特道路與其他發(fā)達國家相比，具有起步早、進展慢、時間跨度大、集中度高等特點。
縱觀法國城鎮(zhèn)化歷程，大體可以分為三個階段：
一是從法國大革命到第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束的城鎮(zhèn)化緩慢提高階段。19世紀初，法國城市人口從1806年的17.3%，經(jīng)歷整整一個世紀的變遷后，1906年城市人口達到42.5%,城鎮(zhèn)化水平年均提高0.25%；1931年城鎮(zhèn)化水平才首次達到50.8%，經(jīng)過130多年才基本實現(xiàn)城鎮(zhèn)化。在一個半世紀的變遷過程中，城鎮(zhèn)化水平到1946年達到53.2%，年均提高0.25%。
二是從第二次世界大戰(zhàn)后到60年代末期的城鎮(zhèn)化加速階段。從1946年到1968年達到71.3%的22年間，城鎮(zhèn)化水平年均提高0.82%。若從基本恢復戰(zhàn)爭影響的1954年計算，到1968年的14年中，其城鎮(zhèn)化速度年均提高達到1.1個百分點；尤其是60年代實行土地改革后，年度城鎮(zhèn)化水平甚至達到2%的高速度。在整整歷經(jīng)150年后，法國城鎮(zhèn)化才真正進入加速階段，并發(fā)展成為高度城鎮(zhèn)化的國家。
三是從20世紀70年代進入高度城鎮(zhèn)化的調(diào)整完善階段。
顯然，在法國城鎮(zhèn)化的進程中，二戰(zhàn)前雖然也存在城鎮(zhèn)化的加速現(xiàn)象，但在其城鎮(zhèn)化水平達到30%左右后，其城鎮(zhèn)化速度明顯小于其它國家。相反，在二戰(zhàn)后其城鎮(zhèn)化的速度卻高于其它國家，尤其是60年代實行土地改革后，年度城鎮(zhèn)化水平提高到世界少有的2%的高速度，最高年份達到2.63%。
發(fā)達國家與發(fā)展中國家的城市化水平有明顯的差異。在發(fā)達國家，城市化往往伴隨著工業(yè)化進行，歷史悠久，基礎(chǔ)雄厚。當代發(fā)達國家的城市化水平已經(jīng)步入后期，城市化進程逐步放慢，甚至一些發(fā)達國家出現(xiàn)逆城市化現(xiàn)象。所謂逆城市化，就是農(nóng)村和小城鎮(zhèn)的人口增加速度超過大城市，出現(xiàn)人口由城市向農(nóng)村擴散的現(xiàn)象，這種現(xiàn)象就叫逆城市化。
逆城市化的產(chǎn)生，一方面是由于老城區(qū)的城市環(huán)境惡化，居民經(jīng)濟條件優(yōu)越，追求更加寬裕的活動空間和更加優(yōu)美的環(huán)境；另一方面交通、通信等逐漸優(yōu)化，人們有條件進行城市遷往鄉(xiāng)村的活動。
值得注意的是，逆城市化并不是城市化的倒退，而是城市化的一種高級形式。
而在發(fā)展中國家，城市化進程趨于加快，在發(fā)展中國家的內(nèi)部城市化區(qū)域差異也較大。就我國而言，隨著國民經(jīng)濟的不斷發(fā)展，原有的城市水平得以提升，且又出現(xiàn)了一些新城市城市數(shù)量增加，城市范圍擴大。我國也出現(xiàn)了巨型城市，超大城市和城市群。但城市化的地域差異也較明顯，東南沿海地區(qū)城市化水平較高，西部城市化潛力十足，城市化具有明顯的省際差異。
閱讀 日本太平洋沿岸城市群
日本太平洋沿岸城市群，其核心組成部分是東京都市圈、名古屋都市圈和大阪都市圈三大都市圈，也包括三大都市圈外的日本太平洋沿岸其他城市。區(qū)域面積3.5萬平方公里，占日本國土的6%。
二戰(zhàn)以后，日本在美國的扶助下重建經(jīng)濟體系，形成了東京灣、伊勢灣、大阪灣及瀨戶內(nèi)海的“三灣一海”沿岸地區(qū)，內(nèi)含京濱、名古屋、阪神、北九洲四大工業(yè)區(qū)。工業(yè)產(chǎn)值占全國的65%，分布著全日本80%以上的金融、教育、出版、信息和研究開發(fā)機構(gòu)。
三、城市化的影響
論城市化帶來的影響，一般來說是利大于弊的，城市化意味著一個國家、一個地區(qū)的人口集聚，財富集聚，技術(shù)集聚和服務集聚，同時也意味著一個國家或一個地區(qū)生活方式轉(zhuǎn)變，生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變，組織方式轉(zhuǎn)變和傳統(tǒng)方式的轉(zhuǎn)變。但也不能忽略城市化可能帶來的不利影響。比如，會出現(xiàn)虛假城市化等現(xiàn)象。
所謂過度城市化，就是指城市建設(shè)速度大于工業(yè)化的速度，也稱為虛假城市化。
閱讀 過度城市化加重了貧民窟困境
世界各國的城市發(fā)展歷程表明，貧民窟是城市化進程中很難回避的問題。只要具備一定的經(jīng)濟規(guī)模和聚集效應，大城市總是會吸引越來越多的農(nóng)村和周邊中小城市的移民，或由于城市內(nèi)部的貧富分化，引發(fā)并加深貧民窟問題。
貧民窟一詞一直用來指最惡劣的住房條件、最不衛(wèi)生的環(huán)境。最初的貧民窟是包括犯罪和吸毒在內(nèi)的邊際活動的避難所，是有可能造成多種傳染病肆虐城市地區(qū)的傳染源，而現(xiàn)在界定的貧民窟是指房屋建筑無序，占用他人或公共土地，缺乏主要公共服務設(shè)施的生活區(qū)。
貧民窟的具體成因復雜多樣，原因分析要因地制宜，但很多時候，過度的城市化進程并沒有帶給居民更好的生活，相反某種程度地加重了貧民窟的形成。
生物棲息地的環(huán)境被城市建設(shè)用地所取代，使得生物多樣性減少，生物被迫遷移或適應城市環(huán)境。城市工業(yè)生產(chǎn)所排出大量污染物，易造成環(huán)境污染。城市水泥道路建設(shè)也一定程度上影響城市水循環(huán)，使得城市地下水運動發(fā)生改變；同時，城市化也影響城市水環(huán)境，影響城市的水質(zhì)、水量。其次，城市熱島效應不容忽視，城市化對城市小氣候的改變也較為明顯。
因此，在城市化過程中，注重城市綠化、合理規(guī)劃城市、適當建設(shè)衛(wèi)星城分散城市職能等措施不容忽視。對于城市水環(huán)境的維護，應提倡建設(shè)“海綿城市”，增加下滲量，改善城市地下水質(zhì)；同時新型技術(shù)研發(fā)對于減少工業(yè)污染排放也起到很大作用，可以減少廢氣廢水廢渣對城市環(huán)境的破壞；同時，控制噪聲污染和垃圾污染，實施垃圾分類等措施都能有效緩解城市化對地理環(huán)境所帶來的不利影響。
【課后練習】
讀我國1982~2007年土地城市化和人口城市化對比關(guān)系圖，完成1~2題。
1、1982-2007年，我國
A、城市人口正逐漸減少
B、土地城市化與人口城市化變化趨勢相反
C、城市化水平增速緩慢
D、總體看，城市面積増幅大于城市人口增幅
2、圖示信息顯示,1982~2007年我國城市化進程中面臨的突出問題是()
A、城市人口過快增長
B、交通擁堵日益加重
C、土地資源浪費嚴重
D、環(huán)境污染逐步加劇
答案及解析
1、1982-2007年，我國
左右滑動查看解析及答案
答案：
D、總體看，城市面積増幅大于城市人口增幅
分析：
我國城市人口一直呈快速的増長態(tài)勢，土地城市化與人口城市化都呈增長狀態(tài)，但是總體看，城市面積増幅大于城市人口増幅。
2、圖示信息顯示,1982~2007年我國城市化進程中面臨的突出問題是
左右滑動查看解析及答案
答案：
C、土地資源浪費嚴重
分析：
結(jié)合上題分析城市面積増幅大于城市人口增幅，說明我國城市化的過程中土地資源存在浪費問題。
下圖為“世界及四個大洲城市化發(fā)展統(tǒng)計圖”。據(jù)此回答3~4題
3、該圖反映
A、城市化水平與城市化速度呈負相關(guān)
B、亞洲、非洲城市化速度較快
C、亞洲、非洲總體處于城市化的初期階段
D、歐洲、北美洲呈現(xiàn)逆城市化
4、新興國家快速城鎮(zhèn)化過程中，在城市中出現(xiàn)一些問題，下面描述與實際不相符的是
A、無序擴張、環(huán)境質(zhì)量下降
B、交通擁堵，住房緊張
C、教育配套不足，學校不足
D、勞動力緊缺，退休年齡推遲
答案及解析
3、該圖反映
左右滑動查看解析及答案
答案：
B、亞洲、非洲城市化速度較快
分析：
從圖中可以看出亞洲、非洲城市化發(fā)展速度較快，處于城市化發(fā)展進程中的中期加速階段。歐洲、北美洲城市化水平高，目前發(fā)展速度較慢。
4、新興國家快速城鎮(zhèn)化過程中，在城市中出現(xiàn)一些問題，下面描述與實際不相符的是
左右滑動查看解析及答案
答案：
D、勞動力緊缺，退休年齡推遲
分析：
發(fā)展中國家一般人口增長速度較快，城市化過程中不存在勞動力不足的問題。
讀我國某市1982-2012年30年間城鎮(zhèn)人口和鄉(xiāng)村人口的變化圖，回答5-6題
5、1992年該市的城市化水平約為
A、10%
B、20%
C、30%
D、40%
6、2002年以來該市農(nóng)村人口減少的可能影響因素是
①農(nóng)村生態(tài)環(huán)境改善
②城鄉(xiāng)經(jīng)濟收入差距加大
③城市交通條件便利
④城市就業(yè)機會多
⑤農(nóng)村地域轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘械赜?/p>
A.①②③
B.②③④
C.③④⑤
D.②④⑤
答案及解析
5、1992年該市的城市化水平約為
左右滑動查看解析及答案
答案：
B 20%
分析：
根據(jù)1992年的鄉(xiāng)村和城鎮(zhèn)人口數(shù)據(jù)可計算得到結(jié)果。
6、2002年以來該市農(nóng)村人口減少的可能影響因素是
左右滑動查看解析及答案
答案：
D.②④⑤
分析：
城鄉(xiāng)經(jīng)濟收入差距加大，城市更多的就業(yè)機會及農(nóng)村地域向城市地域的轉(zhuǎn)變都會使農(nóng)村人口進入城市而使農(nóng)村人口數(shù)量減少。
讀“近20年江西省與安徽省的城鎮(zhèn)人口比重變化情況表”，回答7-8題。
7、與安徽省相比,20年來江西省的城市化水平和速度是
A、城市化水平一直較高，城市占地面積一直較大
B、城市化速度一直較快，城市占地面積一直較小
C、城市化水平一直較低，城市化速度一直較慢
D、前十年城市化速度較慢，后十年城市化速度較快
8、促使兩省人口向城市遷移的“拉力”因素主要是
A、城市高樓林立，環(huán)境優(yōu)美
B、城市就業(yè)機會多
C、農(nóng)村收入低，社會服務短缺
D、農(nóng)村剩余勞動力多
答案及解析
7、與安徽省相比,20年來江西省的城市化水平和速度是
左右滑動查看解析及答案
答案：
D、前十年城市化速度較慢，后十年城市化速度較快
分析：
本題組考查我國城市化進程的時空差異以及影響城市化進程的因素。仔細讀表可以看出江西省前十年城市化速度較慢，后十年城市化速度較快。
8、促使兩省人口向城市遷移的“拉力”因素主要是
左右滑動查看解析及答案
答案：
B、城市就業(yè)機會多
分析：
城市就業(yè)機會多是城市吸引農(nóng)村人口的主要拉力因素。
END
