44歲的寧?？h擔(dān)保中心副主任章其秋，2009年4月13日晚11點(diǎn)永遠(yuǎn)地閉上了雙眼(本報(bào)去年曾報(bào)道)。當(dāng)晚，出差歸來的他，在家門口欲開鎖進(jìn)房時(shí)，突然遭遇兩名兇手襲擊———先是臀部被刺兩刀，接著是背部三刀，最后一刀頸動(dòng)脈……因?yàn)橐磺衼淼煤翢o征兆，章其秋幾乎沒時(shí)間呼喊求救，就悄然無聲息地倒在家門口。而他身上的財(cái)物，一樣都沒少。顯然，兇手不是圖財(cái)害命，而是另有目的。
章其秋被害后，寧?？h為之震驚。作為縣中小企業(yè)信用擔(dān)保中心副主任，他為何遇刺？幕后兇手又是誰？一時(shí)間，坊間傳言四起，眾說紛紜。
此案被寧波市公安局列為督辦案件。經(jīng)過近半年努力，兩個(gè)月前，寧?？h公安局將涉及此案的7名犯罪嫌疑人全部抓獲。1月初，寧波市公安局將公訴意見提交寧波市檢察院。目前，對(duì)于案件中的一些細(xì)節(jié)，公安機(jī)關(guān)正在補(bǔ)充偵查中。
□記者 周一
作案動(dòng)機(jī)
替人作擔(dān)保 沒想到借錢的人跑了
為出口惡氣 老總雇人“教訓(xùn)”擔(dān)保人
犯罪嫌疑人楊某，寧海某公司老總，其妻子為寧海某局局長，與被害人章其秋是前同事、好友。因?yàn)檫@一層特殊關(guān)系，經(jīng)人牽線搭橋，楊某與章便有了業(yè)務(wù)上的往來。
在寧海，章其秋有一個(gè)名義上的侄子，叫葉某。平時(shí)，葉某都尊稱章為“叔叔”。2008年金融危機(jī)，葉某曾找章貸款，想以此度過危機(jī)。章的妻子曹亞娟表示，寧海某公司老總楊某曾囑咐過自己的丈夫，如果有人需要貸款，可以找他。為此，章想到了楊某。
為此，葉某曾向楊某借了三次款，前面兩次都還了，最后一次沒還，而這筆借款則高達(dá)上千萬。至于為何不還，葉某表示，公司財(cái)務(wù)攜款潛逃，自己無力償還，所以只能跑路躲債。
在葉某跑路前，章曾經(jīng)找到葉，勸其不要跑，把事情說清楚即可；只要人在寧海，對(duì)方不會(huì)為難他。但葉某不聽勸，依舊走人。直到現(xiàn)在，葉某依舊不知蹤影。
因?yàn)樯锨f的借款打水漂，犯罪嫌疑人楊某認(rèn)為，章曾為葉某做過擔(dān)保，如今葉某跑路，章負(fù)有不可推卸的責(zé)任，甚至他還懷疑，是“叔侄”二人聯(lián)袂“欺騙”了他。為了出這口惡氣，楊某決定要找人好好“教訓(xùn)”一下章。
作案過程
“教訓(xùn)”層層“轉(zhuǎn)包” 最后將其捅死
臀部、背部和頸部共中6刀
此案破獲后，1月初，寧海縣公安局將疑犯作案過程，也就是公安機(jī)關(guān)提交給檢察院的公訴意見，提交給章妻曹亞娟看。根據(jù)曹的口述，本報(bào)記者記錄兇手作案大致過程。
2009年3月，犯罪嫌疑人楊某找到了駱某，示意要好好“教訓(xùn)”一下章。為此，楊某將章的家庭住址、車牌號(hào)、身份證等詳細(xì)個(gè)人資料提供給駱某，供其“參考”。
但是，不知為何，駱某并沒有親自出馬去“教訓(xùn)”章，而是找了張某1和陳某兩個(gè)手下，吩咐他們?nèi)ジ?。而張、陳二人，猶豫再三后，也沒有親自動(dòng)手，而是吩咐手下張某2、朱某和劉某三人去干。就這樣，經(jīng)過三次“轉(zhuǎn)包”，最終確定由張某2、朱某和劉某三名疑犯動(dòng)手“教訓(xùn)”章。
2009年4月13日晚，疑犯張某2在章家附近吃飯，他突然瞥見章的車駛回家，往家門口小弄堂內(nèi)停靠，為此，他向“上線”張某1匯報(bào)，后者又向其“上線”駱某匯報(bào)。得知章回家，駱某下令動(dòng)手。由于章在車內(nèi)停留片刻，這也為兩兇手提供了作案時(shí)間。
得到指令后，張某2和朱某戴上太陽帽以及匕首，悄悄尾隨章，趁其在家門口開鎖之際，用匕首刺向章的臀部。遇刺后，章只說了兩個(gè)字：“搶劫！”結(jié)果背部又中三刀，頸動(dòng)脈再中一刀，緩緩倒在血泊中。章身中6刀，全部是張某2所刺，同犯朱某想刺，結(jié)果沒刺中。
行兇完后，兩兇犯跑路。而在兩人作案前，張某1早已開車至約定地點(diǎn)，將兩兇犯接上車，隨即又開車至其他處，將兩人轉(zhuǎn)送至早已守侯在此的另一疑犯陳某處。途中，兩兇犯將匕首、太陽帽丟棄。
4月14日，楊某與駱某見面。隨后，駱某出4萬元錢給張某1，算是報(bào)酬。而張某1則從4萬元錢中拿出1萬元錢交給兩兇犯，算是跑路費(fèi)，讓兩人趕緊外逃，躲避公安追蹤。
最終，經(jīng)寧海縣公安局近半年的追蹤偵破，7名犯罪嫌疑人先后落網(wǎng)，此案告破。
被害家屬
得知兇手是好友丈夫 連呼“想不到”
家屬仍存疑點(diǎn) 公安局將進(jìn)一步調(diào)查
曹亞娟說，丈夫被害前，她對(duì)丈夫業(yè)務(wù)上的事情一律不過問，從不干涉。所以丈夫被害后，她只能通過丈夫生前的好友，一一打聽丈夫的過去，試圖從中尋找蛛絲馬跡，給公安提供有利線索。
曹透露，在她詢問丈夫的過去時(shí)，有人暗示她，章被害，或許是因?yàn)?#8220;侄子”葉某的問題……但曹認(rèn)為，貸款給葉某的楊某，是丈夫好友之夫，對(duì)方絕對(duì)不會(huì)那么干，所以曹很堅(jiān)決地否決了楊某這個(gè)嫌疑。
鑒于此案牽涉面廣，案情復(fù)雜，寧海縣公安局一直對(duì)外保密偵查。期間，由于偵破時(shí)間比較長，章被害后，寧海坊間流言紛紛，有說情殺，有說卷入金融事件，更有人說他替人出頭，結(jié)果被買兇報(bào)復(fù)……章的妻子曹亞娟，一直默默忍受著這些流言蜚語，她在等待公安還丈夫一個(gè)清白，讓真相大白。
此案告破后，曹對(duì)疑犯楊某找人“教訓(xùn)”丈夫，著實(shí)感到驚訝。“我實(shí)在想不到是楊某干的！他的妻子和我丈夫是好友?。∥覒岩蛇^很多人，但惟獨(dú)沒有懷疑過他……”
1月初，寧波市公安局將公訴意見提交寧波市檢察院。據(jù)悉，由于被害人妻子曹亞娟對(duì)疑犯作案過程以及動(dòng)機(jī)有部分疑問，此案已由寧波市檢察院退回寧?？h公安局補(bǔ)充偵查。對(duì)于這一點(diǎn)，記者昨天向?qū)幒？h公安局證實(shí)，被告知屬實(shí)。
聯(lián)系客服
