隨著通脹壓力顯現(xiàn)，對菜價上漲的關注陡然升溫。根據(jù)最新公布的10月國民經濟運行數(shù)據(jù)，10月我國CPI同比上漲了4.4%，其中菜價漲幅竟然高達31%，一時間，“姜你軍”、“蒜你狠”、“油它去”、“蘋什么”的聲音此起彼伏，2007年的“跑不過劉翔，也要跑得過CPI”言猶在耳，一場新的追趕菜價的超級競賽已經如火如荼的展開。
當然，菜價單月上漲31%并非普遍現(xiàn)象，而是因為多方面的因素造成的，否則和菜價賽跑真有可能成為一項“不可能完成的任務”，然而，正是因為這一場由菜價引發(fā)的“資產保衛(wèi)戰(zhàn)”，讓投資者再度將目光投向通貨膨脹的隱患。
回顧一下20年前100元人民幣的購買力，你就會發(fā)現(xiàn)，通貨膨脹不是日常生活中的異?，F(xiàn)象，而是一種常態(tài)，美國的長期通貨膨脹率也在3%左右，然而這看似悄無聲息的通貨膨脹率，幾乎可以看作我們的資產保衛(wèi)戰(zhàn)所面臨的頭號敵人。
通貨膨脹是如何蠶食我們的購買力呢？以10月份的CPI(消費價格指數(shù))上漲4.4%為例，這意味著和目前一年期2.5%的存款利率相比，負利率程度進一步達到1.9%，即老百姓存1萬元進銀行，其購買力一年要縮水虧損190元；現(xiàn)在的活期存款年利率僅為0.36%，相當于1萬元的活期儲蓄，實際虧本404元。
可見“現(xiàn)金是最危險的資產”所言非虛，而銀行存款在通脹面前也敗下陣來。正因如此，當我們計算投資收益的時候，往往要將通貨膨脹的因素也考慮在內。
新墨西哥州Thornburg Investment Management的創(chuàng)始人索恩伯格(Garrett Thornburg)就曾計算過股市表現(xiàn)的“真實回報”，他發(fā)現(xiàn)名義上講，1978年底在標準普爾500指數(shù)成份股中投資1美元，在2008年底就膨脹到了22.88美元(包括股息)，即使是在2008年的股市暴跌之后這也是一個不錯的收益。不過他發(fā)現(xiàn)，一旦把通貨膨脹、稅收和成本都考慮進來，投資就只有3.76美元了。
即便如此，從歷史來看，股票仍然是對抗通脹最有效的投資工具。美國沃頓商學院的教授杰里米。西格爾在其著作《投資者的未來》中，就除去通貨膨脹的影響，對比了過去兩個世紀的股票、長期政府債券、票據(jù)、黃金(1360.90,8.60,0.64%)以及美元的累積收益率，結論令人吃驚，在2003年末所持有的1美元，在兩個世紀之前僅能購買價值7美分的物品，與之相對，1802年投資在股票上的1美元，到2003年末已經具有59.7萬美元的購買力，而1美元債券和票據(jù)的投資收益分別為1072和301美元。很多投資者喜歡投資的金塊，兩個世紀后除去通貨膨脹因素后僅值1.39美元。
