?
=家電行業(yè)資深觀察家= =財(cái)經(jīng)專欄撰稿人=劉步塵
9月16日,借LGD在北京召開發(fā)布會(huì)之機(jī),中國(guó)電子視像行業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)白為民宣布,“中國(guó)OLED產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”正式成立,彩電整機(jī)、面板及上游、科研機(jī)構(gòu)等30多家企業(yè)(單位)成為首批發(fā)起成員,創(chuàng)維當(dāng)選為理事長(zhǎng)單位。
有趣的是,中國(guó)著名彩電企業(yè)海信缺席OLED聯(lián)盟,TCL則以華星光電的身份曲線加入,國(guó)際彩電巨頭三星也沒有出現(xiàn)在該名單上。
白為民在致辭中充分肯定了OLED技術(shù)優(yōu)勢(shì),認(rèn)為“OLED代表了電視未來發(fā)展方向”,這是官方首次就OLED做出清晰表態(tài)。
“OLED之父”香港科技大學(xué)兼羅切斯特大學(xué)教授鄧青云親臨現(xiàn)場(chǎng),介紹了OLED顯示技術(shù)發(fā)現(xiàn)的背景及其技術(shù)優(yōu)勢(shì),鄧青云稱,“我相信OLED必定會(huì)取代液晶”。
中國(guó)OLED產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的成立,能為中國(guó)OLED產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到多大推動(dòng)作用,暫未可知,有一點(diǎn)可以肯定,聯(lián)盟的成立標(biāo)志著官方對(duì)OLED產(chǎn)業(yè)持積極扶持態(tài)度,主流中外企業(yè)的參與,則意味著大多數(shù)企業(yè)對(duì)OLED發(fā)展前景看好。
據(jù)說,海信缺席OLED聯(lián)盟的解釋是“沒有OLED產(chǎn)品”。絕非巧合的是,9月15日,海信集團(tuán)董事長(zhǎng)周厚健趕在聯(lián)盟宣布成立之前約見媒體,大談OELD種種不足,堅(jiān)定地表明不看好態(tài)度。
中外彩電企業(yè)已明顯分化成兩大陣營(yíng):OLED陣營(yíng)與非OLED陣營(yíng)。目前看,兩大陣營(yíng)力量對(duì)比懸殊,非OLED陣營(yíng)明顯處于劣勢(shì)。
OLED必定取代液晶,而且無(wú)需等待太久
這次,LGD全面展示了它開發(fā)的OLED有機(jī)電視系列產(chǎn)品,可用“令人嘆為觀止”來形容,比如“貼在墻上的電視”,雙面看電視,大弧面電視,小鏡面透明電視,以及可以拼貼的電視,均基于OLED顯示技術(shù),充分印證了此前我“OLED技術(shù)的應(yīng)用將大大改變電視存在的物理形態(tài)”的預(yù)言。
鄧青云教授說,“OLED是所有最好顯示技術(shù)中最好的顯示技術(shù)?!?/span>
我相信,隨著OLED的快速市場(chǎng)化,“OLED終將取代液晶”將成為越來越多人的共識(shí)。
目前,液晶市場(chǎng)名詞迭出,從SUHD、GLED到ULED、QLED,名目繁多,請(qǐng)謹(jǐn)記一點(diǎn):不管叫什么名字,本質(zhì)上都是基于液晶顯示技術(shù)之上的產(chǎn)品,仍屬于液晶電視產(chǎn)品。而液晶發(fā)展到今天,已經(jīng)走過它最輝煌的時(shí)期,下一步迎接它的將是逐漸凋零。
任何產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,都逃不過“新技術(shù)替代舊技術(shù)”的規(guī)律,從黑白電視到彩色電視,從CRT顯像管電視到液晶電視,無(wú)不遵循這一規(guī)律。
有人:OLED有機(jī)電視的天生使命,就是為埋葬液晶而生。
我們觀察OLED顯示技術(shù)的先進(jìn)性,不應(yīng)僅僅停留在它與LED液晶顯示效果的對(duì)比上,更不應(yīng)該用我們腦子里固有的電視形象來看待,要從一個(gè)全新的顯示技術(shù)的出現(xiàn)可能帶來的革命性影響來思考。這意味著,OLED顯示技術(shù)的出現(xiàn),其意義遠(yuǎn)大于比當(dāng)年液晶電視對(duì)CRT電視的替代。那種強(qiáng)加給OLED的種種不足,只能代表個(gè)別企業(yè)目光短淺。
今天OLED已經(jīng)接近完全成熟
古語(yǔ)稱,“始生之物,其形必陋”,作為新一代革命性顯示技術(shù),OLED目前仍處于產(chǎn)業(yè)化初期,難免存在不足之處,比如產(chǎn)品售價(jià)偏高、面板良品率趕不上液晶,多數(shù)企業(yè)尚未架構(gòu)全產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài),等等。
OLED所有的不足,都是一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化之初所共有的共性,瑕不掩瑜,我們不能因此而否定其技術(shù)的革命性意義。
事實(shí)上,液晶電視市場(chǎng)化之初,缺點(diǎn)更多,而且?guī)缀跏侵旅?,比如亮度低、畫面?yán)重拖尾(時(shí)至今日依然存在)、能耗高、售價(jià)高,等等,隨著時(shí)間的推移,這些問題大多被解決了。
沒有任何一項(xiàng)技術(shù)可以做到永遠(yuǎn)一統(tǒng)天下。燃油汽車發(fā)展到今天已經(jīng)十分成熟,未來仍將被新能源汽車替代。今天,駕駛已經(jīng)成為一種樂趣,但是未來仍將被無(wú)人駕駛汽車取代,這就是產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律,任何企業(yè)都不應(yīng)以“液晶技術(shù)更成熟,產(chǎn)品更廉價(jià)”為借口拒絕OLED。
LGD OLED事業(yè)部部長(zhǎng)呂相德在接受媒體采訪時(shí)表示,所謂,“OLED壽命短,不能連續(xù)觀看超過4個(gè)小時(shí),一次開關(guān)機(jī)不能短于10分鐘”的說法,不是事實(shí)真相。
這一次,個(gè)別彩電企業(yè)沒有加入“中國(guó)OLED產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”,讓我想起十年前中國(guó)彩電企業(yè)曾經(jīng)犯的一個(gè)錯(cuò)誤:當(dāng)時(shí),面對(duì)平板電視快速興起,個(gè)別企業(yè)仍然高喊出“CRT電視至少還有5年好光景”,結(jié)果,錯(cuò)誤的判斷導(dǎo)致中國(guó)彩電企業(yè)錯(cuò)失最好發(fā)展時(shí)機(jī),而韓國(guó)企業(yè)則平板電視對(duì)CRT電視的替代完成對(duì)日本彩電的反超。
今天,中國(guó)彩電企業(yè)再次站在新技術(shù)的門檻,欣慰的是,這一次,大多數(shù)企業(yè)選擇了未來。
可以預(yù)言的是,OLED它不會(huì)因?yàn)閭€(gè)別企業(yè)的拒絕而遲一天到來?!皻v史大勢(shì),浩浩蕩蕩,順之則昌,逆之則亡”。
平板時(shí)代的到來,沉淀出中國(guó)彩電行業(yè)新格局。OLED時(shí)代的到來,會(huì)不會(huì)再次沉淀出彩電行業(yè)新格局?答案是一定的。
聯(lián)系客服