每年的9月份，不僅是果迷們快樂的日子，也是觀察家從新品判斷蘋果公司走勢(shì)的關(guān)鍵時(shí)點(diǎn)。
今年也不意外。蘋果公司一口氣發(fā)布了iPhone 6s、iPhone 6s Plus、iPad Pro和新款A(yù)pple TV。從玫瑰金色的iPhone6s，到超大屏帶鍵盤和手寫筆的iPad Pro，以及內(nèi)置了APP Store的Apple TV，變化不可謂不小。
那么，商業(yè)觀察家會(huì)如何評(píng)價(jià)新品中體現(xiàn)的蘋果戰(zhàn)略，為此《中外管理》專訪了定位理論大師勞拉·里斯。
蘋果的區(qū)隔性視覺應(yīng)為白色
對(duì)于新款iPhone，引起人們熱議的一是iPhone 6s基本沒有外形變化，二是增加了玫瑰金之類的顏色。從視覺錘的角度，您怎么看待這種色彩調(diào)整對(duì)蘋果公司營(yíng)銷戰(zhàn)略的影響？ iPhone 6S 和iPhone 6S Plus這兩個(gè)新名字就顯示了此次的提升比較小。蘋果的股價(jià)在新品發(fā)布會(huì)第二天就下跌了4%。很多專家表示兩個(gè)小時(shí)的發(fā)布會(huì)令人失望。 提到視覺錘，白色的蘋果標(biāo)志仍然是一個(gè)強(qiáng)有力的符號(hào)。新的玫瑰金顏色對(duì)蘋果消費(fèi)者的影響并不大，人們?nèi)詫咨摹疤O果”視為這個(gè)品牌的區(qū)隔性視覺。 但除非蘋果公司在未來(lái)能推出具有革命性的產(chǎn)品，否則這個(gè)符號(hào)和品牌的力量將有可能減退。 自2011年庫(kù)克任蘋果公司的CEO后，蘋果至今沒推出任何革命性新產(chǎn)品，推出的Apple Watch也陷入一個(gè)已經(jīng)充滿競(jìng)爭(zhēng)品牌的品類。 要知道，蘋果的聲譽(yù)是基于創(chuàng)造新品類而建立起來(lái)的，iPod，iPhone和iPad，它們分別創(chuàng)造了新品類。 iPad Pro是一個(gè)錯(cuò)誤的方向
早前，iPad的銷售在大屏手機(jī)的沖擊下已經(jīng)疲軟，這次蘋果公司做出了非常有識(shí)別性的變化——推出超大屏的iPad Pro。對(duì)這款產(chǎn)品的前景您怎樣看待？ iPad之所以成功，是因?yàn)樗裙P記本電腦更小、更輕。新推出的iPad Pro配備12.9英寸的屏幕，比先前的iPad系列都更大更重。iPad Pro重達(dá)1.57磅，幾乎是最輕一版iPad（0.83磅）的兩倍。 相比于iPad Pro，我們認(rèn)為大多數(shù)消費(fèi)者會(huì)更傾向于買一臺(tái)聯(lián)想新款的LaVie Z HZ550筆記本電腦，后者只有1.72磅重。 此外，蘋果公司此次還開始出售170美元的鍵盤，和100美元的手寫筆作為iPad Pro的配件，加上iPad Pro的起售價(jià)為800美元，使得總價(jià)高達(dá)1070美元。 而消費(fèi)者可以選擇的低于千元售價(jià)的筆記本電腦品牌有很多。 iPad Pro正走向錯(cuò)誤的方向。未來(lái)屬于更小、更輕、更簡(jiǎn)單的產(chǎn)品，而不是更重、更復(fù)雜、更昂貴的產(chǎn)品。
為什么鍵盤和手寫筆會(huì)帶來(lái)反效果？
iPad Pro配上了鍵盤和手寫筆，這與喬布斯當(dāng)年極簡(jiǎn)主義的做法正好相反，此舉會(huì)帶來(lái)更多客戶嗎？ 我們認(rèn)為效果恰恰相反。 喬布斯推出iPad的產(chǎn)品原則是：創(chuàng)造一款比筆記本電腦更簡(jiǎn)單、更易操作的產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)它的大部分功能。為此，使用iPad時(shí)并不需要實(shí)體鍵盤。 而這次給iPad Pro配的實(shí)體鍵盤恰恰把消費(fèi)者心智引向了相反的一面——你需要實(shí)體鍵盤才能讓一臺(tái)平板電腦更好地使用。這在給潛在顧客傳達(dá)錯(cuò)誤的信息。 如果潛在顧客認(rèn)為他們需要實(shí)體鍵盤時(shí)，那么他們?nèi)ビ霉P記本電腦來(lái)操作就可以了，而不是一臺(tái)平板電腦。 庫(kù)克說“iPad Pro誕生，就是iPad面世以來(lái)最大的iPad新聞”，iPad Pro對(duì)iPad品牌的未來(lái)會(huì)有什么長(zhǎng)遠(yuǎn)影響？ 庫(kù)克所做的在不斷給蘋果的潛在顧客帶來(lái)困擾。 1997年喬布斯回歸蘋果公司時(shí)，蘋果公司生產(chǎn)的個(gè)人計(jì)算機(jī)產(chǎn)品超過20款。喬布斯將產(chǎn)品線砍到4款：一臺(tái)普通消費(fèi)者臺(tái)式機(jī)、一臺(tái)普通消費(fèi)者筆記本、一臺(tái)專業(yè)級(jí)臺(tái)式機(jī)和一臺(tái)專業(yè)級(jí)筆記本。 庫(kù)克走了相反的方向。今天的蘋果公司同時(shí)出售9款筆記本電腦，5款iPhone和5款平板電腦。這還沒有算上顏色和存儲(chǔ)容量給產(chǎn)品帶來(lái)的不同。
當(dāng)喬布斯管理蘋果公司時(shí)，他聚焦于“簡(jiǎn)易”。iPod在推出時(shí)只有一個(gè)型號(hào)；iPhone在推出時(shí)也只有一個(gè)型號(hào)（只是兩種存儲(chǔ)容量）；iPad在推出時(shí)有兩個(gè)型號(hào)。
然而，庫(kù)克推出的Apple Watch就有38個(gè)不同的版本。售價(jià)范圍從349美元到1.2萬(wàn)美元不等。
值得注意的是，蘋果公司拒絕公開Apple Watch的銷量。有沒有可能是因?yàn)锳pple Watch的銷量不盡如人意呢？我們是這么認(rèn)為的。
蘋果的“電視革命”漸成夢(mèng)想
對(duì)于Apple TV，蘋果一直希望能給電視業(yè)帶來(lái)一場(chǎng)革命，庫(kù)克說：“我們認(rèn)為電視的未來(lái)在于應(yīng)用?！辈⑶议_始在Apple TV上內(nèi)置APP Store，您看好Apple TV這次的變化嗎？
我們并不看好Apple TV的變化。蘋果在2007年推出第一代Apple TV。目前的Apple TV是這個(gè)品牌的第四代產(chǎn)品。
但迄今為止，這一產(chǎn)品并沒有取得特別的成功，也沒有理由認(rèn)為第四代會(huì)做得更好。
我們對(duì)電視的未來(lái)依賴于各種應(yīng)用這一觀點(diǎn)表示質(zhì)疑。當(dāng)然，在熟練的計(jì)算機(jī)用戶群體中，電視應(yīng)用會(huì)有市場(chǎng)。但大多數(shù)消費(fèi)者已經(jīng)認(rèn)為現(xiàn)在的電視過于復(fù)雜了。
我們認(rèn)為，電視的未來(lái)在于簡(jiǎn)易和低價(jià)。大多數(shù)消費(fèi)者不愿為那些他們不會(huì)收看的頻道付費(fèi)。此外，他們希望電視機(jī)的操作能更簡(jiǎn)單一些。
蘋果會(huì)淪為另一個(gè)IBM
總體而言，怎樣評(píng)價(jià)蘋果公司目前的營(yíng)銷戰(zhàn)略？
當(dāng)今美國(guó)媒體對(duì)蘋果的一個(gè)典型評(píng)論是：“蘋果正在做一些喬布斯永不會(huì)做的事”。
例如，推出Apple Watch。我們認(rèn)為蘋果犯了四大錯(cuò)。
（1）讓Apple Watch成為配件，而不是一個(gè)獨(dú)立設(shè)備。
iPhone成功的一個(gè)主要原因是“便捷”。你再不必隨身帶著一個(gè)筆記本電腦、一個(gè)MP3播放器、一個(gè)相機(jī)、一個(gè)GPS和一個(gè)手機(jī)到處跑了。你可以在一個(gè)設(shè)備上實(shí)現(xiàn)所有這些功能，而且這個(gè)設(shè)備可以放進(jìn)你的口袋里。
Apple Watch卻倒退了一步：現(xiàn)在，你得帶著兩個(gè)設(shè)備。這可不是一個(gè)好方向。
（2）并非率先進(jìn)入智能手表品類。
iPod是第一個(gè)高容量MP3音樂播放器；iPhone是第一部觸屏智能手機(jī)；iPad是第一臺(tái)“平板電腦”。（雖然蘋果公司本該給iPad起一個(gè)全新的品類名。）
Apple Watch是智能手表市場(chǎng)的后來(lái)者。這個(gè)市場(chǎng)已經(jīng)有幾十個(gè)品牌了。
（3）缺少一個(gè)新的品牌名。
品牌名很重要。iPod、iPhone和iPad使蘋果公司成為全球最有價(jià)值的企業(yè)。為什么蘋果公司沒有啟動(dòng)第四個(gè)品牌名，而只用公司名給新智能手表起名為Apple Watch？
（4）寬泛的產(chǎn)品線。
Apple Watch的售價(jià)從349美元到1.2萬(wàn)美元 ，蘋果正在營(yíng)銷一條異常寬泛的智能手表產(chǎn)品線。這對(duì)一個(gè)新品來(lái)說毫無(wú)意義，因?yàn)樗鼤?huì)讓潛在顧客對(duì)設(shè)備的功能感到迷茫：這是一個(gè)多用途的電子設(shè)備，還是一件像勞力士手表那樣的奢侈品？
即使它的營(yíng)銷戰(zhàn)略非常弱，但蘋果公司仍在持續(xù)地成功，這要?dú)w功于喬布斯過去創(chuàng)造的具有革命性的產(chǎn)品。除非蘋果公司意識(shí)到它成功的原因，否則未來(lái)堪憂。
看看IBM，曾經(jīng)是世界上最盈利的公司。但在過去幾十年間，IBM一直鮮有增長(zhǎng)。今天，IBM的股市價(jià)值為1430億美元，而蘋果的股市價(jià)值達(dá)到6590億美元。
從長(zhǎng)期來(lái)看，蘋果公司會(huì)成為另一個(gè)IBM嗎？我們認(rèn)為很有可能。
來(lái)源：中外管理雜志
點(diǎn)擊圖片：《中外管理》雜志20元包郵（新疆、西藏除外）
中外管理雜志公眾號(hào)已開通“評(píng)論”功能，歡迎大家點(diǎn)擊文章下方“寫評(píng)論”參與拍磚，精彩的觀點(diǎn)我們都會(huì)第一時(shí)間上墻分享給大家
聯(lián)系客服
