我從沒有想過，“引力波”會以這樣的形式，第二次引爆“朋友圈”。一則視頻在所謂“營銷賬號”的反復(fù)推動下，成為熱點，5年前《非你莫屬》的一位郭姓嘉賓因為在節(jié)目中提及“引力波”而備受同情，有人稱之為“一個了不起的工人”，也有人要求“請你尊重別人的夢想”。
然而，這位后來被某些人加冕以“諾貝爾”之名的“諾貝爾哥”真的是手持被忽視的偉大成果嗎？“諾貝爾哥”的夢想真的是嘲諷的禁臠嗎？
微博上，五年前的這一期《非你莫屬》再次被大家翻了出來，并被很多人轉(zhuǎn)發(fā)稱應(yīng)該“尊重別人的夢想”。什么是民間科學(xué)家
在討論中，很多人提到了“民科”，民科是什么？“民間科學(xué)家”。它指的是一些沒有經(jīng)過系統(tǒng)訓(xùn)練，也不在職業(yè)學(xué)術(shù)群體之內(nèi)的研究者。在近現(xiàn)代科學(xué)還處于幼年時代的時候，確實有很多“民間科學(xué)家”做出過重要的成果。然而，隨著科學(xué)的發(fā)展，專業(yè)細(xì)分變得越來越明確和深入，一個未受過嚴(yán)格的系統(tǒng)訓(xùn)練、游離于職業(yè)學(xué)術(shù)群體的人，實際上已經(jīng)幾乎無法跟上專業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展了，更不要說在其中建立怎樣的功業(yè)。
當(dāng)然，在科學(xué)的一些邊界上，依然保留著少量的“愛好者保留地”。博物學(xué)就是其中重要的組成部分，比如鳥類和昆蟲的新種發(fā)現(xiàn)，很多就都是愛好者完成的，而在古生物領(lǐng)域，鄭曉廷先生更是通過自己的努力，以半路出家的狀態(tài)為高等學(xué)府接受，并且在Nature、Science這樣的頂級期刊上發(fā)表論文。
鄭曉廷（右一）曾在《科學(xué)》、《自然》、《美國科學(xué)院院刊》、《鳥類學(xué)研究》、《英國皇家學(xué)報B》等專業(yè)期刊上發(fā)表文章超過十篇。
從這個意義上來說，“諾貝爾哥”根本算不得真正意義上的民間科學(xué)家，他只是一個口誦科學(xué)術(shù)語，卻與科學(xué)無甚關(guān)系的“妄人”。他不是第一個這樣的妄人，當(dāng)然也不會是最后一個。這些人散落于各處，學(xué)歷普遍不高，境遇普遍不好，憑借一腔熱情希望用自己的“獨創(chuàng)”理論解決的重大問題。在中國，受到文學(xué)作品和大眾文化的影響，“哥德巴赫猜想”和“相對論”是他們的主攻方向。諾貝爾獎是他們的基本目標(biāo)，所以他們很擔(dān)心別人偷竊他們的成果。
在我的職業(yè)生涯中，就曾經(jīng)不止一次地接待過這樣的“妄人”，也試著阻攔過他們。打個不恰當(dāng)?shù)谋确?，有人已?jīng)家徒四壁，卻不好好工作，擠出一點錢來就去買彩票，相信靠著自己的巫術(shù)必能中獎——如果面前有這么個人，公眾會如何評價；更何況，現(xiàn)在這個人不僅僅是不聽勸阻，把本就不多的錢全都買彩票，還給自己的買彩票事業(yè)寫了商業(yè)計劃書，開始游說投資人，希望能融到更多的資金，砸更多的錢，買更多的彩票……“諾貝爾哥”展示的并不是創(chuàng)新
“諾貝爾哥”聲稱，他發(fā)明的理論是現(xiàn)代物理學(xué)（他所謂“正物理學(xué)”）所沒有的。然而，實際上他認(rèn)為是自己發(fā)明的那些名詞，包括“引力波”都是從科普作品（或者報紙網(wǎng)站）上抄來的。他認(rèn)為自己獨創(chuàng)的“加速系+引力波+物質(zhì)波”理論當(dāng)中，“物質(zhì)波”是物理學(xué)家德布羅意在1923年的博士論文中提出來的，是量子力學(xué)的一個基本概念，而“引力波”是一百年前愛因斯坦廣義相對論的一個預(yù)言。至于“加速系”只不過是說，這個參考系在做加速運動，比如上升的火箭或下降的飛船。這些名詞都是他從科普文章里看來，看得久了，以為是自己獨創(chuàng)的了，這也是一個常見的心理現(xiàn)象。
愛因斯坦的相對論是很多民科專攻的方向。
他搞的也不是什么研究?！爸Z貝爾哥”希望他的“新科學(xué)”可以“各種車輛不用車輪，人的生命可以無限延長就像活神仙”，這是非常美好的幻想。但正如嘉賓張光北指出的“得先把基礎(chǔ)知識弄明白，才能不斷地攀登科學(xué)高峰，實現(xiàn)人類的夢想和幻想?！薄爸Z貝爾哥”和當(dāng)代眾多妄人的悲劇是，他們心中對科學(xué)懷有美好的想象，也知道科學(xué)具有無限的應(yīng)用前景，可他們做的事情恰恰是不科學(xué)的。
“諾貝爾哥”把他的理論稱為“統(tǒng)一物理學(xué)”，這也是從愛因斯坦的“統(tǒng)一場論”這個詞變化而來的。很多“民間科學(xué)家”把愛因斯坦視為榜樣，認(rèn)為他也是民間科學(xué)家?？赡芩麄儾]有仔細(xì)看過愛因斯坦的傳記。愛因斯坦接受過完整的科班教育，始終關(guān)注科學(xué)界同行的研究動向。愛因斯坦的科學(xué)論文也是發(fā)表在同行評議的期刊上，被同行閱讀和評論，因此普朗克才能知道在伯爾尼有這樣一位年輕有為的科學(xué)家，從而把愛因斯坦聘請到德國擔(dān)任教職。
我們經(jīng)常說科學(xué)家是站在巨人的肩膀上，這個意思是，每一代科學(xué)家都是在前人工作的基礎(chǔ)上進行改進和創(chuàng)新，沒有哪個科學(xué)家是無視當(dāng)前科學(xué)進展，閉門造車發(fā)明驚世理論。科學(xué)家要跟同行經(jīng)常交流，了解已經(jīng)取得的科學(xué)成果、科學(xué)前沿的新發(fā)現(xiàn)和存在的問題?？茖W(xué)家發(fā)表論文的目的，一是為了成果的優(yōu)先權(quán)（第二發(fā)現(xiàn)者是驗證他人成果，會被大家忘記，所以要熟悉前沿動態(tài)），更重要的是請同行一起來審閱是否存在謬誤之處（大多數(shù)聲稱的新發(fā)現(xiàn)其實被證明是存在問題的，所以要相互批評）。
請同行來審閱自己研究中存在的謬誤，是科學(xué)研究中必不可少的環(huán)節(jié)?！巴性u議”是科學(xué)工作的基本原則
任何人都可以對科學(xué)家工作提出批評，但是只有首先理解了科學(xué)家的工作內(nèi)容，才能提出有價值的批評意見。這也是為什么現(xiàn)代從事科學(xué)研究首先要接受多年的科學(xué)訓(xùn)練，了解至少從哥白尼、牛頓時代以來幾百年時間累積的科學(xué)成果。問題是，“諾貝爾哥”這樣的妄人沒能接受完整的科學(xué)教育，也無力繼續(xù)學(xué)習(xí)。
既往的科學(xué)成果當(dāng)然不代表絕對正確的，每一次科學(xué)創(chuàng)新都意味著挑戰(zhàn)前人，發(fā)現(xiàn)前人工作中存在的問題甚至謬誤。但這都是在理解前人工作的基礎(chǔ)上達成的創(chuàng)新。所以愛因斯坦才會認(rèn)為牛頓是人類歷史最偉大的科學(xué)家，因為他奠定了我們理解世界的基本方式。愛因斯坦的相對論并不是完全徹底的顛覆了牛頓物理學(xué)，而是一個“升級版”，在低速、引力較小的情況下，相對論可以簡化為牛頓物理學(xué)。
但妄人恰恰拒絕科學(xué)家對他們的批評意見，他們每個人都認(rèn)為自己的發(fā)明是獨一無二的，是徹底顛覆前人的。所以他們不能理解科學(xué)家為什么不承認(rèn)他們的“成果”，甚至認(rèn)為科學(xué)家們在阻礙他們“創(chuàng)新”。
“妄人”們幾乎完全無法閱讀自己所“研究”的領(lǐng)域中的前沿成果，他們自己的“論文”總是漏洞百出，套用了錯誤的共識，出現(xiàn)低級的計算錯誤。更有甚者是“諾貝爾哥”這樣的，還在所謂的“論文”中摻入了非科學(xué)、偽科學(xué)的沙子。
有支持“諾貝爾哥”的人稱數(shù)學(xué)家華羅庚也“只有初中文憑”，但在華羅庚那個時代初中文憑就已經(jīng)相當(dāng)不易，而且華羅庚后來還自學(xué)了高中和大學(xué)的課程，之后還發(fā)表了論文，最終才得到了重視。
有意思的是，在科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)，有些非主流的觀點、理論，雖然不被同行的大多數(shù)科學(xué)家接受，但還是有一些科學(xué)家持有這樣的觀點。無論是這些“非主流科學(xué)家”內(nèi)部，還是他們與主流科學(xué)界之間，因為所使用的方法、對術(shù)語的定義是一致的，所以并無交流上的障礙。
但對“妄人”來說，不僅僅無法與主流科學(xué)界進行正常交流，他們彼此之間也是無法交流的。與此同時，他們極度反感批評和勸阻，甚至有可能將勸阻者視為“盜取成果”的“騙子”——閉關(guān)鎖國還想一統(tǒng)天下，這又是一種怎樣的白日做夢？請不要嘲弄錯對象
《5年前節(jié)目中他首提引力波，遭嘉賓嘲諷，如今他們都欠他一個道歉》《下崗工人論證引力波，遭方舟子和Boss團集體圍攻》……“高手在民間”“欠他一個道歉”，這些標(biāo)題在視頻網(wǎng)站肆虐，這樣的表述在社會化論壇上橫行。這樣的肆虐與橫行，與“引力波”或者“科學(xué)”并無任何關(guān)系。在這一場“輿論風(fēng)暴”當(dāng)中，“引力波”只是一根激起爆炸的雷管，它激發(fā)的是一種群體性的自我投射：對自己“夢想”的一種肯定，以及歸因的一種外化。
一個人可以沒有接受過訓(xùn)練，可以有夢想，甚至可以滿嘴跑火車，但你得知道自己的言說并不可靠。當(dāng)周圍人，尤其是“初來乍到”的領(lǐng)域的專業(yè)人士勸阻你時，最好重新審視自己的工作，及時調(diào)整或者退出止損。反過來，不依靠努力，而是靠著各種形式的博取同情去謀求自己在科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)“一夜暴富”，甚至視所有勸阻為“陰謀”——助長與烘托這樣的行為，是對所有努力者的努力的嘲弄和踐踏。
不要嘲弄錯對象。果殼網(wǎng)
