国产一级a片免费看高清,亚洲熟女中文字幕在线视频,黄三级高清在线播放,免费黄色视频在线看

打開(kāi)APP
userphoto
未登錄

開(kāi)通VIP,暢享免費(fèi)電子書等14項(xiàng)超值服

開(kāi)通VIP
《時(shí)間簡(jiǎn)史》第六章——第十一章 結(jié)論

第六章   

    黑洞這一術(shù)語(yǔ)是不久以前才出現(xiàn)的。它是1969年美國(guó)科學(xué)家約翰·惠勒為形象描述至少可回溯到200年前的這個(gè)思想時(shí)所杜撰的名字。那時(shí)候,共有兩種光理論:一種是牛頓贊成的光的微粒說(shuō);另一種是光的波動(dòng)說(shuō)。我們現(xiàn)在知道,實(shí)際上這兩者都是正確的。由于量子力學(xué)的波粒二象性,光既可認(rèn)為是波,也可認(rèn)為是粒子。在光的波動(dòng)說(shuō)中,不清楚光對(duì)引力如何響應(yīng)。但是如果光是由粒子組成的,人們可以預(yù)料,它們正如同炮彈、火箭和行星那樣受引力的影響。起先人們以為,光粒子無(wú)限快地運(yùn)動(dòng),所以引力不可能使之慢下來(lái),但是羅麥關(guān)于光速度有限的發(fā)現(xiàn)表明引力對(duì)之可有重要效應(yīng)。

    1783年,劍橋的學(xué)監(jiān)約翰·米歇爾在這個(gè)假定的基礎(chǔ)上,在《倫敦皇家學(xué)會(huì)哲學(xué)學(xué)報(bào)》上發(fā)表了一篇文章。他指出,一個(gè)質(zhì)量足夠大并足夠緊致的恒星會(huì)有如此強(qiáng)大的引力場(chǎng),以致于連光線都不能逃逸——任何從恒星表面發(fā)出的光,還沒(méi)到達(dá)遠(yuǎn)處即會(huì)被恒星的引力吸引回來(lái)。米歇爾暗示,可能存在大量這樣的恒星,雖然會(huì)由于從它們那里發(fā)出的光不會(huì)到達(dá)我們這兒而使我們不能看到它們,但我們?nèi)匀豢梢愿械剿鼈兊囊Φ奈饔?。這正是我們現(xiàn)在稱為黑洞的物體。它是名符其實(shí)的——在空間中的黑的空洞。幾年之后,法國(guó)科學(xué)家拉普拉斯侯爵顯然獨(dú)自提出和米歇爾類似的觀念。非常有趣的是,拉普拉斯只將此觀點(diǎn)納入他的《世界系統(tǒng)》一書的第一版和第二版中,而在以后的版本中將其刪去,可能他認(rèn)為這是一個(gè)愚蠢的觀念。(此外,光的微粒說(shuō)在19世紀(jì)變得不時(shí)髦了;似乎一切都可以以波動(dòng)理論來(lái)解釋,而按照波動(dòng)理論,不清楚光究竟是否受到引力的影響。)

    事實(shí)上,因?yàn)楣馑偈枪潭ǖ?,所以,在牛頓引力論中將光類似炮彈那樣處理實(shí)在很不協(xié)調(diào)。(從地面發(fā)射上天的炮彈由于引力而減速,最后停止上升并折回地面;然而,一個(gè)光子必須以不變的速度繼續(xù)向上,那么牛頓引力對(duì)于光如何發(fā)生影響呢?)直到1915年愛(ài)因斯坦提出廣義相對(duì)論之前,一直沒(méi)有關(guān)于引力如何影響光的協(xié)調(diào)的理論。甚至又過(guò)了很長(zhǎng)時(shí)間,這個(gè)理論對(duì)大質(zhì)量恒星的含意才被理解。

    為了理解黑洞是如何形成的,我們首先需要理解一個(gè)恒星的生命周期。起初,大量的氣體(大部分為氫)受自身的引力吸引,而開(kāi)始向自身坍縮而形成恒星。當(dāng)它收縮時(shí),氣體原子相互越來(lái)越頻繁地以越來(lái)越大的速度碰撞——?dú)怏w的溫度上升。最后,氣體變得如此之熱,以至于當(dāng)氫原子碰撞時(shí),它們不再?gòu)楅_(kāi)而是聚合形成氦。如同一個(gè)受控氫彈爆炸,反應(yīng)中釋放出來(lái)的熱使得恒星發(fā)光。這增添的熱又使氣體的壓力升高,直到它足以平衡引力的吸引,這時(shí)氣體停止收縮。這有一點(diǎn)像氣球——內(nèi)部氣壓試圖使氣球膨脹,橡皮的張力試圖使氣球縮小,它們之間存在一個(gè)平衡。從核反應(yīng)發(fā)出的熱和引力吸引的平衡,使恒星在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)維持這種平衡。然而,最終恒星會(huì)耗盡了它的氫和其他核燃料。貌似大謬,其實(shí)不然的是,恒星初始的燃料越多,它則燃盡得越快。這是因?yàn)楹阈堑馁|(zhì)量越大,它就必須越熱才足以抵抗引力。而它越熱,它的燃料就被用得越快。我們的太陽(yáng)大概足夠再燃燒50多億年,但是質(zhì)量更大的恒星可以在1億年這么短的時(shí)間內(nèi)用盡其燃料, 這個(gè)時(shí)間尺度比宇宙的年齡短得多了。當(dāng)恒星耗盡了燃料,它開(kāi)始變冷并開(kāi)始收縮。隨后發(fā)生的情況只有等到本世紀(jì)20年代末才初次被人們理解。

    1928年,一位印度研究生——薩拉瑪尼安·強(qiáng)德拉塞卡——乘船來(lái)英國(guó)劍橋跟英國(guó)天文學(xué)家阿瑟·愛(ài)丁頓爵士(一位廣義相對(duì)論家)學(xué)習(xí)。(據(jù)記載,在本世紀(jì)20年代初有一位記者告訴愛(ài)丁頓,說(shuō)他聽(tīng)說(shuō)世界上只有三個(gè)人能理解廣義相對(duì)論,愛(ài)丁頓停了一下,然后回答:“我正在想這第三個(gè)人是誰(shuí)”。)在他從印度來(lái)英的旅途中,強(qiáng)德拉塞卡算出在耗盡所有燃料之后,多大的恒星可以繼續(xù)對(duì)抗自己的引力而維持自己。這個(gè)思想是說(shuō):當(dāng)恒星變小時(shí),物質(zhì)粒子靠得非常近,而按照泡利不相容原理,它們必須有非常不同的速度。這使得它們互相散開(kāi)并企圖使恒星膨脹。一顆恒星可因引力作用和不相容原理引起的排斥力達(dá)到平衡而保持其半徑不變,正如在它的生命的早期引力被熱所平衡一樣。

    然而,強(qiáng)德拉塞卡意識(shí)到,不相容原理所能提供的排斥力有一個(gè)極限。恒星中的粒子的最大速度差被相對(duì)論限制為光速。這意味著,恒星變得足夠緊致之時(shí),由不相容原理引起的排斥力就會(huì)比引力的作用小。強(qiáng)德拉塞卡計(jì)算出;一個(gè)大約為太陽(yáng)質(zhì)量一倍半的冷的恒星不能支持自身以抵抗自己的引力。(這質(zhì)量現(xiàn)在稱為強(qiáng)德拉塞卡極限。)蘇聯(lián)科學(xué)家列夫·達(dá)維多維奇·蘭道幾乎在同時(shí)也得到了類似的發(fā)現(xiàn)。

    這對(duì)大質(zhì)量恒星的最終歸宿具有重大的意義。如果一顆恒星的質(zhì)量比強(qiáng)德拉塞卡極限小,它最后會(huì)停止收縮并終于變成一顆半徑為幾千英哩和密度為每立方英寸幾百噸的“白矮星”。白矮星是它物質(zhì)中電子之間的不相容原理排斥力所支持的。我們觀察到大量這樣的白矮星。第一顆被觀察到的是繞著夜空中最亮的恒星——天狼星轉(zhuǎn)動(dòng)的那一顆。

    蘭道指出,對(duì)于恒星還存在另一可能的終態(tài)。其極限質(zhì)量大約也為太陽(yáng)質(zhì)量的一倍或二倍,但是其體積甚至比白矮星還小得多。這些恒星是由中子和質(zhì)子之間,而不是電子之間的不相容原理排斥力所支持。所以它們被叫做中子星。它們的半徑只有10英哩左右,密度為每立方英寸幾億噸。在中子星被第一次預(yù)言時(shí),并沒(méi)有任何方法去觀察它。實(shí)際上,很久以后它們才被觀察到。

    另一方面,質(zhì)量比強(qiáng)德拉塞卡極限還大的恒星在耗盡其燃料時(shí),會(huì)出現(xiàn)一個(gè)很大的問(wèn)題:在某種情形下,它們會(huì)爆炸或拋出足夠的物質(zhì),使自己的質(zhì)量減少到極限之下,以避免災(zāi)難性的引力坍縮。但是很難令人相信,不管恒星有多大,這總會(huì)發(fā)生。怎么知道它必須損失重量呢?即使每個(gè)恒星都設(shè)法失去足夠多的重量以避免坍縮,如果你把更多的質(zhì)量加在白矮星或中子星上,使之超過(guò)極限將會(huì)發(fā)生什么?它會(huì)坍縮到無(wú)限密度嗎?愛(ài)丁頓為此感到震驚,他拒絕相信強(qiáng)德拉塞卡的結(jié)果。愛(ài)丁頓認(rèn)為,一顆恒星不可能坍縮成一點(diǎn)。這是大多數(shù)科學(xué)家的觀點(diǎn):愛(ài)因斯坦自己寫了一篇論文,宣布恒星的體積不會(huì)收縮為零。其他科學(xué)家,尤其是他以前的老師、恒星結(jié)構(gòu)的主要權(quán)威——愛(ài)丁頓的敵意使強(qiáng)德拉塞卡拋棄了這方面的工作,轉(zhuǎn)去研究諸如恒星團(tuán)運(yùn)動(dòng)等其他天文學(xué)問(wèn)題。然而,他獲得1983年諾貝爾獎(jiǎng),至少部分原因在于他早年所做的關(guān)于冷恒星的質(zhì)量極限的工作。

    強(qiáng)德拉塞卡指出,不相容原理不能夠阻止質(zhì)量大于強(qiáng)德拉塞卡極限的恒星發(fā)生坍縮。但是,根據(jù)廣義相對(duì)論,這樣的恒星會(huì)發(fā)生什么情況呢?這個(gè)問(wèn)題被一位年輕的美國(guó)人羅伯特·奧本海默于1939年首次解決。然而,他所獲得的結(jié)果表明,用當(dāng)時(shí)的望遠(yuǎn)鏡去觀察不會(huì)再有任何結(jié)果。以后,因第二次世界大戰(zhàn)的干擾,奧本海默本人非常密切地卷入到原子彈計(jì)劃中去。戰(zhàn)后,由于大部分科學(xué)家被吸引到原子和原子核尺度的物理中去,因而引力坍縮的問(wèn)題被大部分人忘記了。但在本世紀(jì)60年代,現(xiàn)代技術(shù)的應(yīng)

    圖6.1用使得天文觀測(cè)范圍和數(shù)量大大增加, 重新激起人們對(duì)天文學(xué)和宇

    宙學(xué)的大尺度問(wèn)題的興趣。奧本海默的工作被重新發(fā)現(xiàn),并被一些人推廣。

    現(xiàn)在,我們從奧本海默的工作中得到一幅這樣的圖象:恒星的引力場(chǎng)改變了光線的路徑,使之和原先沒(méi)有恒星情況下的路徑不一樣。光錐是表示光線從其頂端發(fā)出后在空間——時(shí)間里傳播的軌道。光錐在恒星表面附近稍微向內(nèi)偏折,在日食時(shí)觀察遠(yuǎn)處恒星發(fā)出的光線,可以看到這種偏折現(xiàn)象。當(dāng)該恒星收縮時(shí),其表面的引力場(chǎng)變得很強(qiáng),光線向內(nèi)偏折得更多,從而使得光線從恒星逃逸變得更為困難。對(duì)于在遠(yuǎn)處的觀察者而言,光線變得更黯淡更紅。最后,當(dāng)這恒星收縮到某一臨界半徑時(shí),表面的引力場(chǎng)變得如此之強(qiáng),使得光錐向內(nèi)偏折得這么多,以至于光線再也逃逸不出去(圖6.1) 。根據(jù)相對(duì)論,沒(méi)有東西會(huì)走得比光還快。這樣,如果光都逃逸不出來(lái),其他東西更不可能逃逸,都會(huì)被引力拉回去。也就是說(shuō),存在一個(gè)事件的集合或空間——時(shí)間區(qū)域,光或任何東西都不可能從該區(qū)域逃逸而到達(dá)遠(yuǎn)處的觀察者。現(xiàn)在我們將這區(qū)域稱作黑洞,將其邊界稱作事件視界,它和剛好不能從黑洞逃逸的光線的軌跡相重合。

    當(dāng)你觀察一個(gè)恒星坍縮并形成黑洞時(shí),為了理解你所看到的情況,切記在相對(duì)論中沒(méi)有絕對(duì)時(shí)間。每個(gè)觀測(cè)者都有自己的時(shí)間測(cè)量。由于恒星的引力場(chǎng),在恒星上某人的時(shí)間將和在遠(yuǎn)處某人的時(shí)間不同。假定在坍縮星表面有一無(wú)畏的航天員和恒星一起向內(nèi)坍縮,按照他的表,每一秒鐘發(fā)一信號(hào)到一個(gè)繞著該恒星轉(zhuǎn)動(dòng)的空間飛船上去。在他的表的某一時(shí)刻,譬如11點(diǎn)鐘,恒星剛好收縮到它的臨界半徑,此時(shí)引力場(chǎng)強(qiáng)到?jīng)]有任何東西可以逃逸出去,他的信號(hào)再也不能傳到空間飛船了。當(dāng)11點(diǎn)到達(dá)時(shí),他在空間飛船中的伙伴發(fā)現(xiàn),航天員發(fā)來(lái)的一串信號(hào)的時(shí)間間隔越變?cè)介L(zhǎng)。但是這個(gè)效應(yīng)在10點(diǎn)59分59秒之前是非常微小的。在收到10點(diǎn)59分58秒和10點(diǎn)59分59秒發(fā)出的兩個(gè)信號(hào)之間,他們只需等待比一秒鐘稍長(zhǎng)一點(diǎn)的時(shí)間,然而他們必須為11點(diǎn)發(fā)出的信號(hào)等待無(wú)限長(zhǎng)的時(shí)間。按照航天員的手表,光波是在10點(diǎn)59分59秒和11點(diǎn)之間由恒星表面發(fā)出;從空間飛船上看,那光波被散開(kāi)到無(wú)限長(zhǎng)的時(shí)間間隔里。在空間飛船上收到這一串光波的時(shí)間間隔變得越來(lái)越長(zhǎng),所以恒星來(lái)的光顯得越來(lái)越紅、越來(lái)越淡,最后,該恒星變得如此之朦朧,以至于從空間飛船上再也看不見(jiàn)它,所余下的只是空間中的一個(gè)黑洞。然而,此恒星繼續(xù)以同樣的引力作用到空間飛船上,使飛船繼續(xù)繞著所形成的黑洞旋轉(zhuǎn)。

    但是由于以下的問(wèn)題,使得上述情景不是完全現(xiàn)實(shí)的。你離開(kāi)恒星越遠(yuǎn)則引力越弱,所以作用在這位無(wú)畏的航天員腳上的引力總比作用到他頭上的大。在恒星還未收縮到臨界半徑而形成事件視界之前,這力的差就已經(jīng)將我們的航天員拉成意大利面條那樣,甚至將他撕裂!然而,我們相信,在宇宙中存在質(zhì)量大得多的天體,譬如星系的中心區(qū)域,它們?cè)馐艿揭μs而產(chǎn)生黑洞;一位在這樣的物體上面的航天員在黑洞形成之前不會(huì)被撕開(kāi)。事實(shí)上,當(dāng)他到達(dá)臨界半徑時(shí),不會(huì)有任何異樣的感覺(jué),甚至在通過(guò)永不回返的那一點(diǎn)時(shí),都沒(méi)注意到。但是,隨著這區(qū)域繼續(xù)坍縮,只要在幾個(gè)鐘頭之內(nèi),作用到他頭上和腳上的引力之差會(huì)變得如此之大,以至于再將其撕裂。

    羅杰·彭羅斯和我在1965年和1970年之間的研究指出,根據(jù)廣義相對(duì)論,在黑洞中必然存在無(wú)限大密度和空間——時(shí)間曲率的奇點(diǎn)。這和時(shí)間開(kāi)端時(shí)的大爆炸相當(dāng)類似,只不過(guò)它是一個(gè)坍縮物體和航天員的時(shí)間終點(diǎn)而已。在此奇點(diǎn),科學(xué)定律和我們預(yù)言將來(lái)的能力都失效了。然而,任何留在黑洞之外的觀察者,將不會(huì)受到可預(yù)見(jiàn)性失效的影響,因?yàn)閺钠纥c(diǎn)出發(fā)的不管是光還是任何其他信號(hào)都不能到達(dá)他那兒。這令人驚奇的事實(shí)導(dǎo)致羅杰·彭羅斯提出了宇宙監(jiān)督猜測(cè),它可以被意譯為:“上帝憎惡裸奇點(diǎn)。”換言之,由引力坍縮所產(chǎn)生的奇點(diǎn)只能發(fā)生在像黑洞這樣的地方,在那兒它被事件視界體面地遮住而不被外界看見(jiàn)。嚴(yán)格地講,這是所謂弱的宇宙監(jiān)督猜測(cè):它使留在黑洞外面的觀察者不致受到發(fā)生在奇點(diǎn)處的可預(yù)見(jiàn)性失效的影響,但它對(duì)那位不幸落到黑洞里的可憐的航天員卻是愛(ài)莫能助。

    廣義相對(duì)論方程存在一些解,這些解使得我們的航天員可能看到裸奇點(diǎn)。他也許能避免撞到奇點(diǎn)上去,而穿過(guò)一個(gè)“蟲(chóng)洞”來(lái)到宇宙的另一區(qū)域??磥?lái)這給空間——時(shí)間內(nèi)的旅行提供了巨大的可能性。但是不幸的是,所有這些解似乎都是非常不穩(wěn)定的;最小的干擾,譬如一個(gè)航天員的存在就會(huì)使之改變,以至于他還沒(méi)能看到此奇點(diǎn),就撞上去而結(jié)束了他的時(shí)間。換言之,奇點(diǎn)總是發(fā)生在他的將來(lái),而從不會(huì)在過(guò)去。強(qiáng)的宇宙監(jiān)督猜測(cè)是說(shuō),在一個(gè)現(xiàn)實(shí)的解里,奇點(diǎn)總是或者整個(gè)存在于將來(lái)(如引力坍縮的奇點(diǎn)),或者整個(gè)存在于過(guò)去(如大爆炸)。因?yàn)樵诮咏闫纥c(diǎn)處可能旅行到過(guò)去,所以宇宙監(jiān)督猜測(cè)的某種形式的成立是大有希望的。這對(duì)科學(xué)幻想作家而言是不錯(cuò)的,它表明沒(méi)有任何一個(gè)人的生命曾經(jīng)平安無(wú)事:有人可以回到過(guò)去,在你投胎之前殺死你的父親或母親!

    事件視界,也就是空間——時(shí)間中不可逃逸區(qū)域的邊界,正如同圍繞著黑洞的單向膜:物體,譬如不謹(jǐn)慎的航天員,能通過(guò)事件視界落到黑洞里去,但是沒(méi)有任何東西可以通過(guò)事件視界而逃離黑洞。(記住事件視界是企圖逃離黑洞的光的空間——時(shí)問(wèn)軌道,沒(méi)有任何東西可以比光運(yùn)動(dòng)得更快。)人們可以將詩(shī)人但丁針對(duì)地獄入口所說(shuō)的話恰到好處地用于事件視界:“從這兒進(jìn)去的人必須拋棄一切希望。”任何東西或任何人一旦進(jìn)入事件視界,就會(huì)很快地到達(dá)無(wú)限致密的區(qū)域和時(shí)間的終點(diǎn)。

    廣義相對(duì)論預(yù)言,運(yùn)動(dòng)的重物會(huì)導(dǎo)致引力波的輻射,那是以光的速度傳播的空間——時(shí)間曲率的漣漪。引力波和電磁場(chǎng)的漣漪光波相類似,但是要探測(cè)到它則困難得多。就像光一樣,它帶走了發(fā)射它們的物體的能量。因?yàn)槿魏芜\(yùn)動(dòng)中的能量都會(huì)被引力波的輻射所帶走,所以可以預(yù)料,一個(gè)大質(zhì)量物體的系統(tǒng)最終會(huì)趨向于一種不變的狀態(tài)。(這和扔一塊軟木到水中的情況相當(dāng)類似,起先翻上翻下折騰了好一陣,但是當(dāng)漣漪將其能量帶走,就使它最終平靜下來(lái)。)例如,繞著太陽(yáng)公轉(zhuǎn)的地球即產(chǎn)生引力波。其能量損失的效應(yīng)將改變地球的軌道,使之逐漸越來(lái)越接近太陽(yáng),最后撞到太陽(yáng)上,以這種方式歸于最終不變的狀態(tài)。在地球和太陽(yáng)的情形下能量損失率非常小——大約只能點(diǎn)燃一個(gè)小電熱器, 這意味著要用大約1干億億億年地球才會(huì)和太陽(yáng)相撞,沒(méi)有必要立即去為之擔(dān)憂!地球軌道改變的過(guò)程極其緩慢,以至于根本觀測(cè)不到。但幾年以前,在稱為PSR1913+16(PSR表示“脈沖星”,一種特別的發(fā)射出無(wú)線電波規(guī)則脈沖的中子星)的系統(tǒng)中觀測(cè)到這一效應(yīng)。此系統(tǒng)包含兩個(gè)互相圍繞著運(yùn)動(dòng)的中子星,由于引力波輻射,它們的能量損失,使之相互以螺旋線軌道靠近。

    在恒星引力坍縮形成黑洞時(shí),運(yùn)動(dòng)會(huì)更快得多,這樣能量被帶走的速率就高得多。所以不用太長(zhǎng)的時(shí)間就會(huì)達(dá)到不變的狀態(tài)。這最終的狀態(tài)將會(huì)是怎樣的呢?人們會(huì)以為它將依賴于形成黑洞的恒星的所有的復(fù)雜特征——不僅僅它的質(zhì)量和轉(zhuǎn)動(dòng)速度,而且恒星不同部分的不同密度以及恒星內(nèi)氣體的復(fù)雜運(yùn)動(dòng)。如果黑洞就像坍縮形成它們的原先物體那樣變化多端,一般來(lái)講,對(duì)之作任何預(yù)言都將是非常困難的。

    然而,加拿大科學(xué)家外奈·伊斯雷爾(他生于柏林,在南非長(zhǎng)大,在愛(ài)爾蘭得到博士)在1967年使黑洞研究發(fā)生了徹底的改變。他指出,根據(jù)廣義相對(duì)論,非旋轉(zhuǎn)的黑洞必須是非常簡(jiǎn)單、完美的球形;其大小只依賴于它們的質(zhì)量,并且任何兩個(gè)這樣的同質(zhì)量的黑洞必須是等同的。事實(shí)上,它們可以用愛(ài)因斯坦的特解來(lái)描述,這個(gè)解是在廣義相對(duì)論發(fā)現(xiàn)后不久的1917年卡爾·施瓦茲席爾德找到的。一開(kāi)始,許多人(其中包括伊斯雷爾自己)認(rèn)為,既然黑洞必須是完美的球形,一個(gè)黑洞只能由一個(gè)完美球形物體坍縮而形成。所以,任何實(shí)際的恒星——從來(lái)都不是完美的球形——只會(huì)坍縮形成一個(gè)裸奇點(diǎn)。

    然而,對(duì)于伊斯雷爾的結(jié)果,一些人,特別是羅杰·彭羅斯和約翰·惠勒提倡一種不同的解釋。他們論證道,牽涉恒星坍縮的快速運(yùn)動(dòng)表明,其釋放出來(lái)的引力波使之越來(lái)越近于球形,到它終于靜態(tài)時(shí),就變成準(zhǔn)確的球形。按照這種觀點(diǎn),任何非旋轉(zhuǎn)恒星,不管其形狀和內(nèi)部結(jié)構(gòu)如何復(fù)雜,在引力坍縮之后都將終結(jié)于一個(gè)完美的球形黑洞,其大小只依賴于它的質(zhì)量。這種觀點(diǎn)得到進(jìn)一步的計(jì)算支持,并且很快就為大家所接受。

    伊斯雷爾的結(jié)果只處理了由非旋轉(zhuǎn)物體形成的黑洞。1963年,新西蘭人羅伊·克爾找到了廣義相對(duì)論方程的描述旋轉(zhuǎn)黑洞的一族解。這些“克爾”黑洞以恒常速度旋轉(zhuǎn),其大小與形狀只依賴于它們的質(zhì)量和旋轉(zhuǎn)的速度。如果旋轉(zhuǎn)為零,黑洞就是完美的球形,這解就和施瓦茲席爾德解一樣。如果有旋轉(zhuǎn),黑洞的赤道附近就鼓出去(正如地球或太陽(yáng)由于旋轉(zhuǎn)而鼓出去一樣),而旋轉(zhuǎn)得越快則鼓得越多。由此人們猜測(cè),如將伊斯雷爾的結(jié)果推廣到包括旋轉(zhuǎn)體的情形,則任何旋轉(zhuǎn)物體坍縮形成黑洞后,將最后終結(jié)于由克爾解描述的一個(gè)靜態(tài)。

    1970年,我在劍橋的一位同事和研究生同學(xué)布蘭登·卡特為證明此猜測(cè)跨出了第一步。他指出,假定一個(gè)穩(wěn)態(tài)的旋轉(zhuǎn)黑洞,正如一個(gè)自旋的陀螺那樣,有一個(gè)對(duì)稱軸,則它的大小和形狀,只由它的質(zhì)量和旋轉(zhuǎn)速度所決定。然后我在1971年證明了,任何穩(wěn)態(tài)旋轉(zhuǎn)黑洞確實(shí)有這樣的一個(gè)對(duì)稱軸。,最后,在國(guó)王學(xué)院任教的大衛(wèi)·羅賓遜利用卡特和我的結(jié)果證明了這猜測(cè)是對(duì)的:這樣的黑洞確實(shí)必須是克爾解。所以在引力坍縮之后,一個(gè)黑洞必須最終演變成一種能夠旋轉(zhuǎn)、但是不能搏動(dòng)的態(tài)。并且它的大小和形狀,只決定于它的質(zhì)量和旋轉(zhuǎn)速度,而與坍縮成為黑洞的原先物體的性質(zhì)無(wú)關(guān)。此結(jié)果以這樣的一句諺語(yǔ)表達(dá)而成為眾所周知:“黑洞沒(méi)有毛。”“無(wú)毛”定理具有巨大的實(shí)際重要性,因?yàn)樗鼧O大地限制了黑洞的可能類型。所以,人們可以制造可能包含黑洞的物體的具體模型,再將此模型的預(yù)言和觀測(cè)相比較。因?yàn)樵诤诙葱纬芍?,我們所能測(cè)量的只是有關(guān)坍縮物體的質(zhì)量和旋轉(zhuǎn)速度,所以“無(wú)毛”定理還意味著,有關(guān)這物體的非常大量的信息,在黑洞形成時(shí)損失了。下一章我們將會(huì)看到它的意義。

    黑洞是科學(xué)史上極為罕見(jiàn)的情形之一,在沒(méi)有任何觀測(cè)到的證據(jù)證明其理論是正確的情形下,作為數(shù)學(xué)的模型被發(fā)展到非常詳盡的地步。的確,這經(jīng)常是反對(duì)黑洞的主要論據(jù):你怎么能相信一個(gè)其依據(jù)只是基于令人懷疑的廣義相對(duì)論的計(jì)算的對(duì)象呢?然而,1963年,加利福尼亞的帕羅瑪天文臺(tái)的天文學(xué)家馬丁·施密特測(cè)量了在稱為3C273(即是劍橋射電源編目第三類的273號(hào))射電源方向的一個(gè)黯淡的類星體的紅移。他發(fā)現(xiàn)引力場(chǎng)不可能引起這么大的紅移——如果它是引力紅移,這類星體必須具有如此大的質(zhì)量,并離我們?nèi)绱酥?,以至于?huì)干擾太陽(yáng)系中的行星軌道。這暗示此紅移是由宇宙的膨脹引起的,進(jìn)而表明此物體離我們非常遠(yuǎn)。由于在這么遠(yuǎn)的距離還能被觀察到,它必須非常亮,也就是必須輻射出大量的能量。人們會(huì)想到,產(chǎn)生這么大量能量的唯一機(jī)制看來(lái)不僅僅是一個(gè)恒星,而是一個(gè)星系的整個(gè)中心區(qū)域的引力坍縮。人們還發(fā)現(xiàn)了許多其他類星體,它們都有很大的紅移。但是它們都離開(kāi)我們太遠(yuǎn)了,所以對(duì)之進(jìn)行觀察太困難,以至于不能給黑洞提供結(jié)論性的證據(jù)。

    1967年,劍橋的一位研究生約瑟琳·貝爾發(fā)現(xiàn)了天空發(fā)射出無(wú)線電波的規(guī)則脈沖的物體,這對(duì)黑洞的存在的預(yù)言帶來(lái)了進(jìn)一步的鼓舞。起初貝爾和她的導(dǎo)師安東尼·赫維許以為,他們可能和我們星系中的外星文明進(jìn)行了接觸!我的確記得在宣布他們發(fā)現(xiàn)的討論會(huì)上,他們將這四個(gè)最早發(fā)現(xiàn)的源稱為L(zhǎng)GM1-4,LGM表示“小綠人”(“Little Green Man”)的意思。然而,最終他們和所有其他人都得到了不太浪漫的結(jié)論,這些被稱為脈沖星的物體,事實(shí)上是旋轉(zhuǎn)的中子星,這些中子星由于它們的磁場(chǎng)和周圍物質(zhì)復(fù)雜的相互作用,而發(fā)出無(wú)線電波的脈沖。這對(duì)于寫空間探險(xiǎn)的作者而言是個(gè)壞消息,但對(duì)于我們這些當(dāng)時(shí)相信黑洞的少數(shù)人來(lái)說(shuō),是非常大的希望——這是第一個(gè)中子星存在的證據(jù)。中子星的半徑大約10英哩,只是恒星變成黑洞的臨界半徑的幾倍。如果一顆恒星能坍縮到這么小的尺度,預(yù)料其他恒星會(huì)坍縮到更小的尺度而成為黑洞,就是理所當(dāng)然的了。

    按照黑洞定義,它不能發(fā)出光,我們何以希望能檢測(cè)到它呢?這有點(diǎn)像在煤庫(kù)里找黑貓。慶幸的是,有一種辦法。正如約翰·米歇爾在他1783年的先驅(qū)性論文中指出的,黑洞仍然將它的引力作用到它周圍的物體上。天文學(xué)家觀測(cè)了許多系統(tǒng),在這些系統(tǒng)中,兩顆恒星由于相互之間的引力吸引而互相圍繞著運(yùn)動(dòng)。他們還看到了,其中只有一顆可見(jiàn)的恒星繞著另一顆看不見(jiàn)的伴星運(yùn)動(dòng)的系統(tǒng)。人們當(dāng)然不能立即得出結(jié)論說(shuō),這伴星即為黑洞——它可能僅僅是一顆太暗以至于看不見(jiàn)的恒星而已。然而,有些這種系統(tǒng),例如叫做天鵝X-1(圖6.2)的,也剛好是一個(gè)強(qiáng)的X射線源。對(duì)這現(xiàn)象的最好解釋是,物質(zhì)從可見(jiàn)星的表面被吹起來(lái),當(dāng)它落向不可見(jiàn)的伴星之時(shí),發(fā)展成螺旋狀的軌道(這和水從浴缸流出很相似),并且變得非常熱而發(fā)出X射線(圖6.3)。為了使這機(jī)制起作用,不可見(jiàn)物體必須非常小,像白矮星、中子星或黑洞那樣。從觀察那顆可見(jiàn)星的軌道,人們可推算出不可見(jiàn)物體的最小的可能質(zhì)量。 在天鵝X-1的情形,不可見(jiàn)星大約是太陽(yáng)質(zhì)量的6倍。按照強(qiáng)德拉塞卡的結(jié)果,它的質(zhì)量太大了,既不可能是白矮星,也不可能是中子星。所以看來(lái)它只能是一個(gè)黑洞。

    圖6.2在靠近照片中心的兩個(gè)恒星之中更亮的那顆是天鵝X-1, 被認(rèn)為是

    由互相繞著旋轉(zhuǎn)的一個(gè)黑洞和一個(gè)正常恒星組成。

6.3

    還有其他不用黑洞來(lái)解釋天鵝X-1的模型,但所有這些都相當(dāng)牽強(qiáng)附會(huì)。黑洞看來(lái)是對(duì)這一觀測(cè)的僅有的真正自然的解釋。盡管如此,我和加州理工學(xué)院的基帕·索恩打賭說(shuō),天鵝X-1不包含一個(gè)黑洞!這對(duì)我而言是一個(gè)保險(xiǎn)的形式。我對(duì)黑洞作了許多研究,如果發(fā)現(xiàn)黑洞不存在,則這一切都成為徒勞。但在這種情形下,我將得到贏得打賭的安慰,他要給我4年的雜志《私人眼睛》。如果黑洞確實(shí)存在,基帕·索思將得到1年的《閣樓》 。我們?cè)?975年打賭時(shí),大家80%斷定,天鵝座是一黑洞。迄今,我可以講大約95%是肯定的,但輸贏最終尚未見(jiàn)分曉。

    現(xiàn)在,在我們的星系中和鄰近兩個(gè)名叫麥哲倫星云的星系中,還有幾個(gè)類似天鵝X-1的黑洞的證據(jù)。然而,幾乎可以肯定,黑洞的數(shù)量比這多得太多了!在宇宙的漫長(zhǎng)歷史中,很多恒星應(yīng)該已經(jīng)燒盡了它們的核燃料并坍縮了。黑洞的數(shù)目甚至比可見(jiàn)恒星的數(shù)目要大得相當(dāng)多。 單就我們的星系中,大約總共有1千億顆可見(jiàn)恒星。這樣巨大數(shù)量的黑洞的額外引力就能解釋為何目前我們星系具有如此的轉(zhuǎn)動(dòng)速率,單是可見(jiàn)恒星的質(zhì)量是不足夠的。我們還有某些證據(jù)說(shuō)明,在我們星系的中心有大得多的黑洞,其質(zhì)量大約是太陽(yáng)的10萬(wàn)倍。星系中的恒星若十分靠近這個(gè)黑洞時(shí),作用在它的近端和遠(yuǎn)端上的引力之差或潮汐力會(huì)將其撕開(kāi),它們的遺骸以及其他恒星所拋出的氣體將落到黑洞上去。正如同在天鵝X-1情形那樣,氣體將以螺旋形軌道向里運(yùn)動(dòng)并被加熱, 雖然不如天鵝X-1那種程度會(huì)熱到發(fā)出X射線,但是它可以用來(lái)說(shuō)明星系中心觀測(cè)到的非常緊致的射電和紅外線源。

    人們認(rèn)為,在類星體的中心是類似的、但質(zhì)量更大的黑洞,其質(zhì)量大約為太陽(yáng)的1億倍。 落入此超重的黑洞的物質(zhì)能提供僅有的足夠強(qiáng)大的能源,用以解釋這些物體釋放出的巨大能量。當(dāng)物質(zhì)旋入黑洞,它將使黑洞往同一方向旋轉(zhuǎn),使黑洞產(chǎn)生一類似地球上的一個(gè)磁場(chǎng)。落入的物質(zhì)會(huì)在黑洞附近產(chǎn)生能量非常高的粒子。該磁場(chǎng)是如此之強(qiáng),以至于將這些粒子聚焦成沿著黑洞旋轉(zhuǎn)軸,也即它的北極和南極方向往外噴射的射流。在許多星系和類星體中確實(shí)觀察到這類射流。

    人們還可以考慮存在質(zhì)量比太陽(yáng)小很多的黑洞的可能性。因?yàn)樗鼈兊馁|(zhì)量比強(qiáng)德拉塞卡極限低,所以不能由引力坍縮產(chǎn)生:這樣小質(zhì)量的恒星,甚至在耗盡了自己的核燃料之后,還能支持自己對(duì)抗引力。只有當(dāng)物質(zhì)由非常巨大的壓力壓縮成極端緊密的狀態(tài)時(shí),這小質(zhì)量的黑洞才得以形成。一個(gè)巨大的氫彈可提供這樣的條件:物理學(xué)家約翰·惠勒曾經(jīng)算過(guò),如果將世界海洋里所有的重水制成一個(gè)氫彈,則它可以將中心的物質(zhì)壓縮到產(chǎn)生一個(gè)黑洞。(當(dāng)然,那時(shí)沒(méi)有一個(gè)人可能留下來(lái)去對(duì)它進(jìn)行觀察!)更現(xiàn)實(shí)的可能性是,在極早期的宇宙的高溫和高壓條件下會(huì)產(chǎn)生這樣小質(zhì)量的黑洞。因?yàn)橐粋€(gè)比平均值更緊密的小區(qū)域,才能以這樣的方式被壓縮形成一個(gè)黑洞。所以當(dāng)早期宇宙不是完全光滑的和均勻的情形,這才有可能。但是我們知道,早期宇宙必須存在一些無(wú)規(guī)性,否則現(xiàn)在宇宙中的物質(zhì)分布仍然會(huì)是完全均勻的,而不能結(jié)塊形成恒星和星系。

    很清楚,導(dǎo)致形成恒星和星系的無(wú)規(guī)性是否導(dǎo)致形成相當(dāng)數(shù)目的“太初”黑洞,這要依賴于早期宇宙的條件的細(xì)節(jié)。所以如果我們能夠確定現(xiàn)在有多少太初黑洞,我們就能對(duì)宇宙的極早期階段了解很多。質(zhì)量大于10億噸(一座大山的質(zhì)量)的太初黑洞,可由它對(duì)其他可見(jiàn)物質(zhì)或宇宙膨脹的影響被探測(cè)到。然而,正如我們需要在下一章看到的,黑洞根本不是真正黑的,它們像一個(gè)熱體一樣發(fā)光,它們?cè)叫t發(fā)熱發(fā)光得越厲害。所以看起來(lái)荒謬,而事實(shí)上卻是,小的黑洞也許可以比大的黑洞更容易地被探測(cè)到。
 

第七章  黑洞不是這么黑的

    在1970年以前,我關(guān)于廣義相對(duì)論的研究,主要集中于是否存在一個(gè)大爆炸奇點(diǎn)。然而,同年11月我的女兒露西出生后不久的一個(gè)晚上,當(dāng)我上床時(shí),我開(kāi)始思考黑洞的問(wèn)題。我的殘廢使得這個(gè)過(guò)程相當(dāng)慢,所以我有許多時(shí)間。那時(shí)候還不存在關(guān)于空間——時(shí)間的那一點(diǎn)是在黑洞之內(nèi)還是在黑洞之外的準(zhǔn)確定義。我已經(jīng)和羅杰·彭羅斯討論過(guò)將黑洞定義為不能逃逸到遠(yuǎn)處的事件集合的想法,這也就是現(xiàn)在被廣泛接受的定義。它意味著,黑洞邊界——即事件視界——是由剛好不能從黑洞逃逸而永遠(yuǎn)只在邊緣上徘徊的光線在空間——時(shí)間里的路徑所形成的(圖7.1)。這有點(diǎn)像從警察那兒逃開(kāi),但是僅僅只能比警察快一步,而不能徹底地逃脫的情景!

7.1

    我忽然意識(shí)到,這些光線的路徑永遠(yuǎn)不可能互相靠近。如果它們靠近了,它們最終就必須互相撞上。這正如和另一個(gè)從對(duì)面逃離警察的人相遇——你們倆都會(huì)被抓?。海ɑ蛘撸谶@種情形下落到黑洞中去。)但是,如果這些光線被黑洞所吞沒(méi),那它們就不可能在黑洞的邊界上呆過(guò)。所以在事件視界上的光線的路徑必須永遠(yuǎn)是互相平行運(yùn)動(dòng)或互相散開(kāi)。另一種看到這一點(diǎn)的方法是,事件視界,亦即黑洞邊界,正像一個(gè)影子的邊緣——一個(gè)即將臨頭的災(zāi)難的影子。如果你看到在遠(yuǎn)距離上的一個(gè)源(譬如太陽(yáng))投下的影子,就能明白邊緣上的光線不會(huì)互相靠近。

    如果從事件視界(亦即黑洞邊界)來(lái)的光線永遠(yuǎn)不可能互相靠近,則事件視界的面積可以保持不變或者隨時(shí)間增大,但它永遠(yuǎn)不會(huì)減小——因?yàn)檫@意味著至少一些在邊界上的光線必須互相靠近。事實(shí)上,只要物質(zhì)或輻射落到黑洞中去,這面積就會(huì)增大(圖7.2) ;或者如果兩個(gè)黑洞碰撞并合并成一個(gè)單獨(dú)的黑洞,這最后的黑洞的事件視界面積就會(huì)大于或等于原先黑洞的事件視界面積的總和(圖7.3) 。事件視界面積的非減性質(zhì)給黑洞的可能行為加上了重要的限制。我如此地為我的發(fā)現(xiàn)所激動(dòng),以至于當(dāng)夜沒(méi)睡多少。第二天,我給羅杰·彭羅斯打電話,他同意我的結(jié)果。我想,事實(shí)上他已經(jīng)知道了這個(gè)面積的性質(zhì)。然而,他是用稍微不同的黑洞定義。他沒(méi)有意識(shí)到,假定黑洞已終止于不隨時(shí)間變化的狀態(tài),按照這兩種定義,黑洞的邊界以及其面積都應(yīng)是一樣的。

7.2  圖7.3

    人們非常容易從黑洞面積的不減行為聯(lián)想起被叫做熵的物理量的行為。熵是測(cè)量一個(gè)系統(tǒng)的無(wú)序的程度。常識(shí)告訴我們,如果不進(jìn)行外加干涉,事物總是傾向于增加它的無(wú)序度。(例如你只要停止保養(yǎng)房子,看會(huì)發(fā)生什么?)人們可以從無(wú)序中創(chuàng)造出有序來(lái)(例如你可以油漆房子),但是必須消耗精力或能量,因而減少了可得到的有序能量的數(shù)量。

    熱力學(xué)第二定律是這個(gè)觀念的一個(gè)準(zhǔn)確描述。它陳述道:一個(gè)孤立系統(tǒng)的熵總是增加的,并且將兩個(gè)系統(tǒng)連接在一起時(shí),其合并系統(tǒng)的熵大于所有單獨(dú)系統(tǒng)熵的總和。譬如,考慮一盒氣體分子的系統(tǒng)。分子可以認(rèn)為是不斷互相碰撞并不斷從盒子壁反彈回來(lái)的康樂(lè)球。氣體的溫度越高,分子運(yùn)動(dòng)得越快,這樣它們撞擊盒壁越頻繁越厲害,而且它們作用到壁上的向外的壓力越大。假定初始時(shí)所有分子被一隔板限制在盒子的左半部,如果接著將隔板除去,這些分子將散開(kāi)并充滿整個(gè)盒子。在以后的某一時(shí)刻,所有這些分子偶爾會(huì)都呆在右半部或回到左半部,但占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的可能性是在左右兩半分子的數(shù)目大致相同。這種狀態(tài)比原先分子在左半部分的狀態(tài)更加無(wú)序,所以人們說(shuō)熵增加了。類似地,我們將一個(gè)充滿氧分子的盒子和另一個(gè)充滿氮分子的盒子連在一起并除去中間的壁,則氧分子和氮分子就開(kāi)始混合。在后來(lái)的時(shí)刻,最可能的狀態(tài)是兩個(gè)盒子都充滿了相當(dāng)均勻的氧分子和氮分子的混合物。這種狀態(tài)比原先分開(kāi)的兩盒的初始狀態(tài)更無(wú)序,即具有更大的熵。

    和其他科學(xué)定律,譬如牛頓引力定律相比,熱力學(xué)定律的狀況相當(dāng)不同,例如,它只是在絕大多數(shù)的而非所有情形下成立。在以后某一時(shí)刻,所有我們第一個(gè)盒子中的氣體分子在盒子的一半被發(fā)現(xiàn)的概率只有幾萬(wàn)億分之一,但它們可能發(fā)生。但是,如果附近有一黑洞,看來(lái)存在一種非常容易的方法違反第二定律:只要將一些具有大量熵的物體,譬如一盒氣體扔進(jìn)黑洞里。黑洞外物體的總熵就會(huì)減少。當(dāng)然,人們?nèi)匀豢梢哉f(shuō)包括黑洞里的熵的總熵沒(méi)有降低——但是由于沒(méi)有辦法看到黑洞里面,我們不能知道里面物體的熵為多少。如果黑洞具有某一特征,黑洞外的觀察者因之可知道它的熵,并且只要攜帶熵的物體一落入黑洞,它就會(huì)增加,那將是很美妙的。緊接著上述的黑洞面積定理的發(fā)現(xiàn)(即只要物體落入黑洞,它的事件視界面積就會(huì)增加),普林斯頓一位名叫雅可布·柏肯斯坦的研究生提出,事件視界的面積即是黑洞熵的量度。由于攜帶熵的物質(zhì)落到黑洞中去,它的事件視界的面積就會(huì)增加,這樣黑洞外物質(zhì)的熵和事件視界面積的和就永遠(yuǎn)不會(huì)降低。

    看來(lái)在大多數(shù)情況下,這個(gè)建議不違背熱力學(xué)第二定律,然而還有一個(gè)致命的瑕疵。如果一個(gè)黑洞具有熵,那它也應(yīng)該有溫度。但具有特定溫度的物體必須以一定的速率發(fā)出輻射。從日常經(jīng)驗(yàn)知道:只要將火鉗在火上燒至紅熱就能發(fā)出輻射。但在低溫下物體也發(fā)出輻射;通常情況下,只是因?yàn)槠漭椛湎喈?dāng)小而沒(méi)被注意到。為了不違反熱力學(xué)第二定律這輻射是必須的。所以黑洞必須發(fā)出輻射。但正是按照其定義,黑洞被認(rèn)為是不發(fā)出任何東西的物體,所以看來(lái),不能認(rèn)為黑洞的事件視界的面積是它的熵。1972年,我和布蘭登·卡特以及美國(guó)同事詹姆·巴丁合寫了一篇論文,在論文中我們指出,雖然在熵和事件視界的面積之間存在許多相似點(diǎn),但還存在著這個(gè)致命的困難。我必須承認(rèn),寫此文章的部份動(dòng)機(jī)是因?yàn)楸话乜纤固顾づ矣X(jué)得他濫用了我的事件視界面積增加的發(fā)現(xiàn)。然而,最后發(fā)現(xiàn),雖然是在一種他肯定沒(méi)有預(yù)料到的情形下,但他基本上還是正確的。

    1973年9月我訪問(wèn)莫斯科時(shí), 和蘇聯(lián)兩位最主要的專家雅可夫·捷爾多維奇和亞歷山大·斯塔拉賓斯基討論黑洞問(wèn)題。他們說(shuō)服我,按照量子力學(xué)不確定性原理,旋轉(zhuǎn)黑洞應(yīng)產(chǎn)生并輻射粒子。在物理學(xué)的基礎(chǔ)上,我相信他們的論點(diǎn),但是不喜歡他們計(jì)算輻射所用的數(shù)學(xué)方法。 所以我著手設(shè)計(jì)一種更好的數(shù)學(xué)處理方法, 并于1973年11月底在牛津的一次非正式討論會(huì)上將其公布于眾。那時(shí)我還沒(méi)計(jì)算出實(shí)際上輻射多少出來(lái)。我預(yù)料要去發(fā)現(xiàn)的正是捷爾多維奇和斯塔拉賓斯基所預(yù)言的從旋轉(zhuǎn)黑洞發(fā)出的輻射。然而,當(dāng)我做了計(jì)算,使我既驚奇又惱火的是,我發(fā)現(xiàn)甚至非旋轉(zhuǎn)黑洞顯然也以不變速率產(chǎn)生和發(fā)射粒子。起初我以為這種輻射表明我所用的一種近似無(wú)效。我擔(dān)心如果柏肯斯坦發(fā)現(xiàn)了這個(gè)情況,他就一定會(huì)用它去進(jìn)一步支持他關(guān)于黑洞熵的思想,而我仍然不喜歡這種思想。然而,我越仔細(xì)推敲,越覺(jué)得這近似其實(shí)應(yīng)該有效。但是,最后使我信服這輻射是真實(shí)的理由是,這輻射的粒子譜剛好是一個(gè)熱體輻射的譜,而且黑洞以剛好防止第二定律被違反的準(zhǔn)確速率發(fā)射粒子。此后,其他人用多種不同的形式重復(fù)了這個(gè)計(jì)算,他們所有人都證實(shí)了黑洞必須如同一個(gè)熱體那樣發(fā)射粒子和輻射,其溫度只依賴于黑洞的質(zhì)量——質(zhì)量越大則溫度越低。

    我們知道,任何東西都不能從黑洞的事件視界之內(nèi)逃逸出來(lái),何以黑洞會(huì)發(fā)射粒子呢?量子理論給我們的回答是,粒子不是從黑洞里面出來(lái)的,而是從緊靠黑洞的事件視界的外面的“空”的空間來(lái)的!我們可以用以下的方法去理解它:我們以為是“真空”的空間不能是完全空的,因?yàn)槟蔷蜁?huì)意味著諸如引力場(chǎng)和電磁場(chǎng)的所有場(chǎng)都必須剛好是零。然而場(chǎng)的數(shù)值和它的時(shí)間變化率如同不確定性原理所表明的粒子位置和速度那樣,對(duì)一個(gè)量知道得越準(zhǔn)確,則對(duì)另一個(gè)量知道得越不準(zhǔn)確。所以在空的空間里場(chǎng)不可能嚴(yán)格地被固定為零,因?yàn)槟菢铀图扔袦?zhǔn)確的值(零)又有準(zhǔn)確的變化率(也是零)。場(chǎng)的值必須有一定的最小的不準(zhǔn)確量或量子起伏。人們可以將這些起伏理解為光或引力的粒子對(duì),它們?cè)谀骋粫r(shí)刻同時(shí)出現(xiàn)、互相離開(kāi)、然后又互相靠近而且互相湮滅。這些粒子正如同攜帶太陽(yáng)引力的虛粒子:它們不像真的粒子那樣能用粒子加速器直接探測(cè)到。然而,可以測(cè)量出它們的間接效應(yīng)。例如,測(cè)出繞著原子運(yùn)動(dòng)的電子能量發(fā)生的微小變化和理論預(yù)言是如此相一致,以至于達(dá)到了令人驚訝的地步。不確定性原理還預(yù)言了類似的虛的物質(zhì)粒子對(duì)的存在,例如電子對(duì)和夸克對(duì)。然而在這種情形下,粒子對(duì)的一個(gè)成員為粒子而另一成員為反粒子(光和引力的反粒子正是和粒子相同)。

    因?yàn)槟芰坎荒軣o(wú)中生有,所以粒子反粒子對(duì)中的一個(gè)參與者有正的能量,而另一個(gè)有負(fù)的能量。由于在正常情況下實(shí)粒子總是具有正能量,所以具有負(fù)能量的那一個(gè)粒子注定是短命的虛粒子。它必須找到它的伴侶并與之相湮滅。然而,一顆接近大質(zhì)量物體的實(shí)粒子比它遠(yuǎn)離此物體時(shí)能量更小,因?yàn)橐ㄙM(fèi)能量抵抗物體的引力吸引才能將其推到遠(yuǎn)處。正常情況下,這粒子的能量仍然是正的。但是黑洞里的引力是如此之強(qiáng),甚至在那兒一個(gè)實(shí)粒子的能量都會(huì)是負(fù)的。所以,如果存在黑洞,帶有負(fù)能量的虛粒子落到黑洞里變成實(shí)粒子或?qū)嵎戳W邮强赡艿摹_@種情形下,它不再需要和它的伴侶相湮滅了,它被拋棄的伴侶也可以落到黑洞中去。啊,具有正能量的它也可以作為實(shí)粒子或?qū)嵎戳W訌暮诙吹泥徑幼撸▓D7.4) 。對(duì)于一個(gè)遠(yuǎn)處的觀察者而言,這看起來(lái)就像粒子是從黑洞發(fā)射出來(lái)一樣。黑洞越小,負(fù)能粒子在變成實(shí)粒子之前必須走的距離越短,這樣黑洞發(fā)射率和表觀溫度也就越大。

7.4

    輻射出去的正能量會(huì)被落入黑洞的負(fù)能粒子流所平衡。 按照愛(ài)因斯坦方程E=mc^2(E是能量, m是質(zhì)量,c為光速),能量和質(zhì)量成正比。所以往黑洞去的負(fù)能量流減少它的質(zhì)量。當(dāng)黑洞損失質(zhì)量時(shí),它的事件視界面積變小,但是它發(fā)射出的輻射的熵過(guò)量地補(bǔ)償了黑洞的熵的減少,所以第二定律從未被違反過(guò)。

    還有,黑洞的質(zhì)量越小,則其溫度越高。這樣當(dāng)黑洞損失質(zhì)量時(shí),它的溫度和發(fā)射率增加,因而它的質(zhì)量損失得更快。人們并不很清楚,當(dāng)黑洞的質(zhì)量最后變得極小時(shí)會(huì)發(fā)生什么。但最合理的猜想是,它最終將會(huì)在一個(gè)巨大的、相當(dāng)于幾百萬(wàn)顆氫彈爆炸的發(fā)射爆中消失殆盡。

    一個(gè)具有幾倍太陽(yáng)質(zhì)量的黑洞只具有千萬(wàn)分之一度的絕對(duì)溫度。這比充滿宇宙的微波輻射的溫度(大約2.7K)要低得多,所以這種黑洞的輻射比它吸收的還要少。如果宇宙注定繼續(xù)永遠(yuǎn)膨脹下去,微波輻射的溫度就會(huì)最終減小到比這黑洞的溫度還低, 它就開(kāi)始損失質(zhì)量。 但是即使那時(shí)候,它的溫度是如此之低,以至于要用100億億億億億億億億年(1后面跟66個(gè)O) 才全部蒸發(fā)完。這比宇宙的年齡長(zhǎng)得多了, 宇宙的年齡大約只有100到200億年(1或2后面跟10個(gè)0)。另一方面,正如第六章提及的,在宇宙的極早期階段存在由于無(wú)規(guī)性引起的坍縮而形成的質(zhì)量極小的太初黑洞。這樣的小黑洞會(huì)有高得多的溫度,并以大得多的速率發(fā)生輻射。具有10億噸初始質(zhì)量的太初黑洞的壽命大體和宇宙的年齡相同。初始質(zhì)量比這小的太初黑洞應(yīng)該已蒸發(fā)完畢,但那些比這稍大的黑洞仍在輻射出X射線以及伽瑪射線。這些X射線和伽瑪射線像是光波,只是波長(zhǎng)短得多。這樣的黑洞幾乎不配這黑的綽號(hào):它們實(shí)際上是白熱的,正以大約1萬(wàn)兆瓦的功率發(fā)射能量。

    只要我們能夠駕馭黑洞的功率,一個(gè)這樣的黑洞可以開(kāi)動(dòng)十個(gè)大型的發(fā)電站。然而,這是非常困難的:這黑洞的質(zhì)量和一座山差不多,卻被壓縮成萬(wàn)億之一英寸亦即比一個(gè)原子核的尺度還小!如果在地球表面上你有這樣的一個(gè)黑洞,就無(wú)法阻止它透過(guò)地面落到地球的中心。它會(huì)穿過(guò)地球而來(lái)回振動(dòng),直到最后停在地球的中心。所以僅有的放置黑洞并利用之發(fā)出能量的地方是繞著地球轉(zhuǎn)動(dòng)的軌道,而僅有的將其放到這軌道上的辦法是,用在它之前的一個(gè)大質(zhì)量的吸引力去拖它,這和在驢子前面放一根胡羅卜相當(dāng)像。至少在最近的將來(lái),這個(gè)設(shè)想并不現(xiàn)實(shí)。

    但是,即使我們不能駕馭這些太初黑洞的輻射,我們觀測(cè)到它們的機(jī)遇又如何呢?我們可以去尋找在太初黑洞壽命的大部分時(shí)間里發(fā)出的伽瑪射線輻射。雖然它們?cè)诤苓h(yuǎn)以外的地方,從大部分黑洞來(lái)的輻射非常弱,但是從所有它們來(lái)的總的輻射是可以檢測(cè)得到的。 我們確實(shí)觀察到了這樣的一個(gè)伽瑪射線背景:圖7.5表示觀察到的強(qiáng)度隨頻率的變化。然而,這個(gè)背景可以是也可能是除了太初黑洞之外的過(guò)程產(chǎn)生的。圖7.5中點(diǎn)線指出,如果在每立方光年平均有300個(gè)太初黑洞,它們所發(fā)射的伽瑪射線的強(qiáng)度應(yīng)如何地隨頻率而變化。所以可以說(shuō),伽瑪射線背景的觀測(cè)并沒(méi)給太初黑洞提供任何正的證據(jù)。但它們確實(shí)告訴我們,在宇宙中每立方光年不可能平均有300個(gè)以上的太初黑洞。 這個(gè)極限表明,太初黑洞最多只能構(gòu)成宇宙中百萬(wàn)分之一的物質(zhì)。

7.5

    由于太初黑洞是如此之稀罕,看來(lái)不太可能存在一個(gè)近到我們可以將其當(dāng)作一個(gè)單獨(dú)的伽瑪射線源來(lái)觀察。但是由于引力會(huì)

    圖7.5將太初黑洞往任何物質(zhì)處拉近, 所以在星系里面和附近它們應(yīng)該會(huì)更稠密得多。 雖然伽瑪射線背景告訴我們,平均每立方光年不可能有多于300個(gè)太初黑洞,但它并沒(méi)有告訴我們,太初黑洞在我們星系中的密度。譬如講,如果它們的密度高100萬(wàn)倍, 則離開(kāi)我們最近的黑洞可能大約在10億公里遠(yuǎn),或者大約是已知的最遠(yuǎn)的行星——冥王星那么遠(yuǎn)。在這個(gè)距離上去探測(cè)黑洞恒定的輻射,即使其功率為1萬(wàn)兆瓦, 仍是非常困難的。人們必須在合理的時(shí)間間隔里,譬如一星期,從同方向檢測(cè)到幾個(gè)伽瑪射線量子,以便觀測(cè)到一個(gè)太初黑洞。否則,它們僅可能是背景的一部份。因?yàn)橘が斏渚€有非常高的頻率,從普郎克量子原理得知,每一伽瑪射線量子具有非常高的能量,這樣甚至發(fā)射一萬(wàn)兆瓦都不需要許多量子。而要觀測(cè)到從冥王星這么遠(yuǎn)來(lái)的如此少的粒子,需要一個(gè)比任何迄今已造成的更大的伽瑪射線探測(cè)器。況且,由于伽瑪射線不能穿透大氣層,此探測(cè)器必須放到外空間。

    當(dāng)然,如果一顆像冥王星這么近的黑洞已達(dá)到它生命的末期并要爆炸開(kāi)來(lái),去檢測(cè)其最后爆炸的輻射是容易的。但是,如果一個(gè)黑洞已經(jīng)輻射了100至200億年,不在過(guò)去或?qū)?lái)的幾百萬(wàn)年里,而是在未來(lái)的若干年里到達(dá)它生命的終結(jié)的可能性真是相當(dāng)??!所以在你的研究津貼用光之前,為了有一合理的機(jī)會(huì)看到爆炸,必須找到在大約1光年距離之內(nèi)檢測(cè)任何爆炸的方法。 你仍需要一個(gè)相當(dāng)大的伽瑪射線探測(cè)器,以便去檢測(cè)從這爆炸來(lái)的若干伽瑪射線量子。然而,在這種情形下,不必去確定所有的量子是否來(lái)自同一方向,只要觀測(cè)到所有它們是在一個(gè)很短的時(shí)間間隔里來(lái)到的,就足夠使人相當(dāng)確信它們是從同一爆炸來(lái)的。

    整個(gè)地球大氣可以看作是一個(gè)能夠認(rèn)出太初黑洞的伽瑪射線探測(cè)器。(無(wú)論如何,我們不太可能造出比這更大的探測(cè)器!)當(dāng)一個(gè)高能的伽瑪射線量子打到我們大氣的原子上時(shí),它會(huì)產(chǎn)生出電子正電子(反電子)對(duì)。當(dāng)這些對(duì)打到其他原子上時(shí),它們依序會(huì)產(chǎn)生出更多的電子正電子對(duì),所以人們得到了所謂的電子陣雨。其結(jié)果是產(chǎn)生稱作切倫科夫輻射的光的形式。因而,我們可以由尋找夜空的閃光來(lái)檢測(cè)伽瑪射線爆。當(dāng)然,存在許多其他現(xiàn)象,如閃電和太陽(yáng)光從翻跟斗的衛(wèi)星以及軌道上的碎片的反射,都能在天空發(fā)出閃光。人們可在兩個(gè)或更多的隔開(kāi)相當(dāng)遠(yuǎn)的地點(diǎn)同時(shí)觀察這閃光,將伽瑪射線爆從以上所說(shuō)的現(xiàn)象中識(shí)別出來(lái)。兩位都柏林的科學(xué)家奈爾·波特和特勒伏·威克斯利用阿歷桑那州的望遠(yuǎn)鏡進(jìn)行了這類的探索。他們找到了一些閃光,但沒(méi)有一個(gè)可以確認(rèn)為是從太初黑洞來(lái)的伽瑪射線爆。

    即使對(duì)太初黑洞的探索證明是否定的,并且看來(lái)可能會(huì)是這樣,仍然給了我們關(guān)于極早期宇宙的重要信息。如果早期宇宙曾經(jīng)是紊亂或無(wú)規(guī)的,或者物質(zhì)的壓力很低,可以預(yù)料到會(huì)產(chǎn)生比我們對(duì)伽瑪射線背景所作的觀測(cè)所設(shè)下的極限更多的太初黑洞。只有當(dāng)早期宇宙是非常光滑和均勻的,并有很高的壓力,人們才能解釋為何沒(méi)有觀測(cè)到太初黑洞。

     黑洞輻射的思想是第一個(gè)這樣的例子,它以基本的方式依賴于本世紀(jì)兩個(gè)偉大理論即廣義相對(duì)論和量子力學(xué)所作的預(yù)言。因?yàn)樗品艘延械挠^點(diǎn),所以一開(kāi)始就引起了許多反對(duì):“黑洞怎么會(huì)輻射東西出來(lái)?”當(dāng)我在牛津附近的盧瑟福——阿普頓實(shí)驗(yàn)室的一次會(huì)議上,第一次宣布我的計(jì)算結(jié)果時(shí),受到了普遍質(zhì)疑。我講演結(jié)束后,會(huì)議主席、倫敦國(guó)王學(xué)院的約翰·泰勒宣布這一切都是毫無(wú)意義的。他甚至為此還寫了一篇論文。然而,最終包括約翰·泰勒在內(nèi)的大部分人都得出結(jié)論:如果我們關(guān)于廣義相對(duì)論和量子力學(xué)的其他觀念是正確的,黑洞必須像熱體那樣輻射。這樣,即使我們還不能找到一個(gè)太初黑洞,大家相當(dāng)普遍地同意,如果找到的話,它必須正在發(fā)射出大量的伽瑪射線和X射線。

    黑洞輻射的存在看來(lái)意味著,引力坍縮不像我們?cè)?jīng)認(rèn)為的那樣是最終的、不可逆轉(zhuǎn)的。如果一個(gè)航天員落到黑洞中去,黑洞的質(zhì)量將增加,但是最終這額外質(zhì)量的等效能量會(huì)以輻射的形式回到宇宙中去。這樣,此航天員在某種意義上被“再循環(huán)”了。然而,這是一種非??蓱z的不朽,當(dāng)他在黑洞里被撕開(kāi)時(shí),他的任何個(gè)人的時(shí)間的概念幾乎肯定都達(dá)到了終點(diǎn),甚至最終從黑洞輻射出來(lái)的粒子的種類一般都和構(gòu)成這航天員的不同:這航天員所遺留下來(lái)的僅有特征是他的質(zhì)量或能量。

    當(dāng)黑洞的質(zhì)量大于幾分之一克時(shí),我用以推導(dǎo)黑洞輻射的近似應(yīng)是很有效的。但是,當(dāng)黑洞在它的生命晚期,質(zhì)量變成非常小時(shí),這近似就失效了。最可能的結(jié)果看來(lái)是,它至少?gòu)挠钪娴奈覀冞@一區(qū)域消失了,帶走了航天員和可能在它里面的任何奇點(diǎn)(如果其中確有一個(gè)奇點(diǎn)的話)。這是量子力學(xué)能夠去掉廣義相對(duì)論預(yù)言的奇點(diǎn)的第一個(gè)跡象。然而,我和其他人在1974年所用的方法不能回答諸如量子引力論中是否會(huì)發(fā)生奇性的問(wèn)題。所以從1975年以來(lái),根據(jù)理查德·費(fèi)因曼對(duì)于歷史求和的思想,我開(kāi)始發(fā)展一種更強(qiáng)有力的量子引力論方法。這種方法對(duì)宇宙的開(kāi)端和終結(jié),以及其中的諸如航天員之類的存在物給出的答案,這些將在下兩章中敘述。我們將看到,雖然不確定性原理對(duì)于我們所有的預(yù)言的準(zhǔn)確性都加上了限制,同時(shí)它卻可以排除掉發(fā)生在空間——時(shí)間奇點(diǎn)處的基本的不可預(yù)言性。
 

第八章  宇宙的起源和命運(yùn)

    愛(ài)因斯坦廣義相對(duì)論本身預(yù)言了:空間—時(shí)間在大爆炸奇點(diǎn)處開(kāi)始,并會(huì)在大擠壓奇點(diǎn)處(如果整個(gè)宇宙坍縮的話)或在黑洞中的一個(gè)奇點(diǎn)處(如果一個(gè)局部區(qū)域,譬如恒星要坍縮的話)結(jié)束。任何拋進(jìn)黑洞的東西都會(huì)在奇點(diǎn)處被毀滅,只有它的質(zhì)量的引力效應(yīng)能繼續(xù)在外面被感覺(jué)得到。另一方面,當(dāng)計(jì)入量子效應(yīng)時(shí),物體的質(zhì)量和能量會(huì)最終回到宇宙的其余部分,黑洞和在它當(dāng)中的任何奇點(diǎn)一道被蒸發(fā)掉并最終消失。量子力學(xué)對(duì)大爆炸和大擠壓奇點(diǎn)也能有同樣戲劇性的效應(yīng)嗎?在宇宙的極早或極晚期,當(dāng)引力場(chǎng)是如此之強(qiáng),以至于量子效應(yīng)不能不考慮時(shí),究竟會(huì)發(fā)生什么?宇宙究竟是否有一個(gè)開(kāi)端或終結(jié)?如果有的話,它們是什么樣子的?

    整個(gè)70年代我主要在研究黑洞,但在1981年參加在梵蒂岡由耶穌會(huì)組織的宇宙學(xué)會(huì)議時(shí),我對(duì)于宇宙的起源和命運(yùn)問(wèn)題的興趣重新被喚起。天主教會(huì)試圖對(duì)科學(xué)的問(wèn)題立法,并宣布太陽(yáng)是繞著地球運(yùn)動(dòng)時(shí),對(duì)伽利略犯下了大錯(cuò)誤。幾個(gè)世紀(jì)后的現(xiàn)在,它決定邀請(qǐng)一些專家就宇宙學(xué)問(wèn)題提出建議。在會(huì)議的尾聲,所有參加者應(yīng)邀出席教皇的一次演講。他告訴我們,在大爆炸之后的宇宙演化是可以研究的,但是我們不應(yīng)該去過(guò)問(wèn)大爆炸本身,因?yàn)槟鞘莿?chuàng)生的時(shí)刻,因而是上帝的事務(wù)。那時(shí)候我心中暗喜,他并不知道,我剛在會(huì)議上作過(guò)的演講的主題——空間—時(shí)間是有限而無(wú)界的可能性,就表明著沒(méi)有開(kāi)端、沒(méi)有創(chuàng)生的時(shí)刻。我不想去分享伽利略的厄運(yùn)。我對(duì)伽利略之所以有一種強(qiáng)烈的認(rèn)同感,其部分原因是剛好我出生于他死后的300年!

    為了解釋我和其他人關(guān)于量子力學(xué)如何影響宇宙的起源和命運(yùn)的思想,必須首先按照“熱大爆炸模型”來(lái)理解為大家所接受的宇宙歷史。它是假定從早到大爆炸時(shí)刻起宇宙就用弗利德曼模型描述。在此模型中,人們發(fā)現(xiàn)當(dāng)宇宙膨脹時(shí),其中的任何物體或輻射都變得更涼。(當(dāng)宇宙的尺度大到二倍,它的溫度就降低到一半。)由于溫度即是粒子的平均能量——或速度的測(cè)度,宇宙的變涼對(duì)于其中的物質(zhì)就會(huì)有較大的效應(yīng)。在非常高的溫度下,粒子會(huì)運(yùn)動(dòng)得如此之快,以至于能逃脫任何由核力或電磁力將它們吸引一起的作用。但是可以預(yù)料,當(dāng)它們變冷下來(lái)時(shí),互相吸引的粒子開(kāi)始結(jié)塊。更有甚者,連存在于宇宙中的粒子的種類也依賴于溫度。在足夠高的溫度下,粒子的能量是如此之高,只要它們碰撞就會(huì)產(chǎn)生出來(lái)很多不同的粒子/反粒子對(duì)——并且,雖然其中一些粒子打到反粒子上去時(shí)會(huì)湮滅,但是它們產(chǎn)生得比湮滅得更快。然而,在更低的溫度下,碰撞粒子具有較小的能量,粒子/反粒子對(duì)產(chǎn)生得不快,而湮滅則變得比產(chǎn)生更快。

    就在大爆炸時(shí),宇宙體積被認(rèn)為是零,所以是無(wú)限熱。但是,輻射的溫度隨著宇宙的膨脹而降低。大爆炸后的1秒鐘,溫度降低到約為100億度,這大約是太陽(yáng)中心溫度的1千倍, 亦即氫彈爆炸達(dá)到的溫度。此刻宇宙主要包含光子、電子和中微子(極輕的粒子,它只受弱力和引力的作用)和它們的反粒子,還有一些質(zhì)子和中子。隨著宇宙的繼續(xù)膨脹,溫度繼續(xù)降低,電子/反電子對(duì)在碰撞中的產(chǎn)生率就落到它們湮滅率之下。這樣只剩下很少的電子,而大部分電子和反電子相互湮滅,產(chǎn)生出更多的光子。然而,中微子和反中微子并沒(méi)有互相湮滅掉,因?yàn)檫@些粒子和它們自己以及其他粒子的作用非常微弱,所以直到今天它們應(yīng)該仍然存在。如果我們能觀測(cè)到它們,就會(huì)為非常熱的早期宇宙階段的圖象提供一個(gè)很好的證據(jù)??上КF(xiàn)今它們的能量太低了,以至于我們不能直接地觀察到。然而,如果中微子不是零質(zhì)量,而是如蘇聯(lián)在1981年進(jìn)行的一次沒(méi)被證實(shí)的實(shí)驗(yàn)所暗示的,自身具有小的質(zhì)量,我們則可能間接地探測(cè)到它們。正如前面提到的那樣,它們可以是“暗物質(zhì)”的一種形式,具有足夠的引力吸引去遏止宇宙的膨脹,并使之重新坍縮。

    在大爆炸后的大約100秒, 溫度降到了10億度,也即最熱的恒星內(nèi)部的溫度。在此溫度下,質(zhì)子和中子不再有足夠的能量逃脫強(qiáng)核力的吸引,所以開(kāi)始結(jié)合產(chǎn)生氘(重氫)的原子核。氘核包含一個(gè)質(zhì)子和一個(gè)中子。然后,氘核和更多的質(zhì)子中子相結(jié)合形成氦核,它包含二個(gè)質(zhì)子和二個(gè)中子,還產(chǎn)生了少量的兩種更重的元素鋰和鈹??梢杂?jì)算出,在熱大爆炸模型中大約4分之1的質(zhì)子和中子轉(zhuǎn)變了氦核,還有少量的重氫和其他元素。所余下的中子會(huì)衰變成質(zhì)子,這正是通常氫原子的核。

    1948年,科學(xué)家喬治·伽莫夫和他的學(xué)生拉夫·阿爾法在合寫的一篇著名的論文中,第一次提出了宇宙的熱的早期階段的圖像。伽莫夫頗有幽默——他說(shuō)服了核物理學(xué)家漢斯·貝特將他的名字加到這論文上面,使得列名作者為“阿爾法、貝特、伽莫夫”,正如希臘字母的前三個(gè):阿爾法、貝他、伽瑪,這特別適合于一篇關(guān)于宇宙開(kāi)初的論文!他們?cè)诖苏撐闹凶鞒隽艘粋€(gè)驚人的預(yù)言:宇宙的熱的早期階段的輻射(以光子的形式)今天還應(yīng)在周圍存在,但是其溫度已被降低到只比絕對(duì)零度(一273℃) 高幾度。這正是彭齊亞斯和威爾遜在1965年發(fā)現(xiàn)的輻射。在阿爾法、貝特和伽莫夫?qū)懘苏撐臅r(shí),對(duì)于質(zhì)子和中子的核反應(yīng)了解得不多。所以對(duì)于早期宇宙不同元素比例所作的預(yù)言相當(dāng)不準(zhǔn)確,但是,在用更好的知識(shí)重新進(jìn)行這些計(jì)算之后,現(xiàn)在已和我們的觀測(cè)符合得非常好。況且,在解釋宇宙為何應(yīng)該有這么多氦時(shí),用任何其他方法都是非常困難的。所以,我們相當(dāng)確信,至少一直回溯到大爆炸后大約一秒鐘為止,這個(gè)圖像是正確無(wú)誤的。

    大爆炸后的幾個(gè)鐘頭之內(nèi), 氦和其他元素的產(chǎn)生就停止了。之后的100萬(wàn)年左右,宇宙僅僅只是繼續(xù)膨脹,沒(méi)有發(fā)生什么事。最后,一旦溫度降低到幾千度,電子和核子不再有足夠能量去抵抗它們之間的電磁吸引力,它們就開(kāi)始結(jié)合形成原子。宇宙作為整體,繼續(xù)膨脹變冷,但在一個(gè)略比平均更密集的區(qū)域,膨脹就會(huì)由于額外的引力吸引而慢下來(lái)。在一些區(qū)域膨脹會(huì)最終停止并開(kāi)始坍縮。當(dāng)它們坍縮時(shí),在這些區(qū)域外的物體的引力拉力使它們開(kāi)始很慢地旋轉(zhuǎn);當(dāng)坍縮的區(qū)域變得更小,它會(huì)自轉(zhuǎn)得更快——正如在冰上自轉(zhuǎn)的滑冰者,縮回手臂時(shí)會(huì)自轉(zhuǎn)得更快;最終,當(dāng)這些區(qū)域變得足夠小,自轉(zhuǎn)的速度就足以平衡引力的吸引,碟狀的旋轉(zhuǎn)星系就以這種方式誕生了。另外一些區(qū)域剛好沒(méi)有得到旋轉(zhuǎn),就形成了叫做橢圓星系的橢球狀物體。這些區(qū)域之所以停止坍縮是因?yàn)樾窍档膫€(gè)別部分穩(wěn)定地繞著它的中心旋轉(zhuǎn),但星系整體并沒(méi)有旋轉(zhuǎn)。

    隨著時(shí)間流逝,星系中的氫和氦氣體被分割成更小的星云,它們?cè)谧陨硪ο绿s。當(dāng)它們收縮時(shí),其中的原子相碰撞,氣體溫度升高,直到最后,熱得足以開(kāi)始熱驟變反應(yīng)。這些反應(yīng)將更多的氫轉(zhuǎn)變成氦,釋放出的熱升高了壓力,因此使星云不再繼續(xù)收縮。正如同我們的太陽(yáng)一樣,它們將氫燃燒成氦,并將得到的能量以熱和光的形式輻射出來(lái)。它們會(huì)穩(wěn)定地在這種狀態(tài)下停留一段很長(zhǎng)的時(shí)間。質(zhì)量更大的恒星需要變得更熱,以去平衡它們更強(qiáng)的引力,使得其核聚變反應(yīng)進(jìn)行得極快,以至于它們?cè)?億年這么短的時(shí)間里將氫用光。 然后,它們會(huì)稍微收縮一點(diǎn)。當(dāng)它們進(jìn)一步變熱,就開(kāi)始將氦轉(zhuǎn)變成像碳和氧這樣更重的元素。但是,這一過(guò)程沒(méi)有釋放出太多的能量,所以正如在黑洞那一章描述的,危機(jī)就會(huì)發(fā)生了。人們不完全清楚下面還會(huì)發(fā)生什么,但是看來(lái)恒星的中心區(qū)域會(huì)坍縮成一個(gè)非常緊致的狀態(tài),譬如中子星或黑洞。恒星的外部區(qū)域有時(shí)會(huì)在叫做超新星的巨大爆發(fā)中吹出來(lái),這種爆發(fā)會(huì)使星系中的所有恒星相形之下顯得黯淡無(wú)光。一些恒星接近生命終點(diǎn)時(shí)產(chǎn)生的重元素就拋回到星系里的氣體中去,為下一代恒星提供一些原料。我們自己的太陽(yáng)包含大約2%這樣的重元素, 因?yàn)樗堑诙虻谌阈?,是?0億年前從包含有更早的超新星的碎片的旋轉(zhuǎn)氣體云形成的。云里的大部分氣體形成了太陽(yáng)或者噴到外面去,但是少量的重元素集聚在一起,形成了像地球這樣的、現(xiàn)在繞太陽(yáng)公轉(zhuǎn)的物體。

    地球原先是非常熱的,并且沒(méi)有大氣。在時(shí)間的長(zhǎng)河中它冷卻下來(lái),并從巖石中溢出的氣體里得到了大氣。這早先的大氣不能使我們存活。因?yàn)樗话鯕?,但有很多?duì)我們有毒的氣體,如硫化氫(即是使臭雞蛋難聞的氣體)。然而,存在其他在這條件下能繁衍的生命的原始形式。人們認(rèn)為,它們可能是作為原子的偶然結(jié)合形成叫做宏觀分子的大結(jié)構(gòu)的結(jié)果而在海洋中發(fā)展,這種結(jié)構(gòu)能夠?qū)⒑Q笾械钠渌泳奂深愃频慕Y(jié)構(gòu)。它們就這樣地復(fù)制了自己并繁殖。在有些情況下復(fù)制有誤差。這些誤差多數(shù)使得新的宏觀分子不能復(fù)制自己,并最終被消滅。然而,有一些誤差會(huì)產(chǎn)生出新的宏觀分子,在復(fù)制它們自己時(shí)會(huì)變得更好。所以它們具有優(yōu)點(diǎn),并趨向于取代原先的宏觀分子。進(jìn)化的過(guò)程就是用這種方式開(kāi)始,它導(dǎo)致了越來(lái)越復(fù)雜的自復(fù)制的組織。第一種原始的生命形式消化了包括硫化氫在內(nèi)的不同物質(zhì)而放出氧氣。這樣就逐漸地將大氣改變到今天這樣的成份,允許諸如魚(yú)、爬行動(dòng)物、哺乳動(dòng)物以及最后人類等生命的更高形式的發(fā)展。

    宇宙從非常熱開(kāi)始并隨膨脹而冷卻的景象,和我們今天所有的觀測(cè)證據(jù)相一致。盡管如此,還有許多重要問(wèn)題未被回答:

    (1)為何早期宇宙如此之熱?

    (2) 為何在大尺度上宇宙是如此一致?為何在空間的所有地方和所有方向上它顯得是一樣的?尤其是,當(dāng)我們朝不同方向看時(shí),為何微波輻射背景的溫度是如此之相同?這有點(diǎn)像問(wèn)許多學(xué)生一個(gè)考試題。如果所有人都剛好給出相同的回答,你就會(huì)十分肯定,他們互相之間通過(guò)話。在上述的模型中,從大爆炸開(kāi)始光還沒(méi)有來(lái)得及從一個(gè)很遠(yuǎn)的區(qū)域傳到另一個(gè)區(qū)域,即使這兩個(gè)區(qū)域在宇宙的早期靠得很近。按照相對(duì)論,如果連光都不能從一個(gè)區(qū)域走到另一個(gè)區(qū)域,則沒(méi)有任何其他的信息能做到。所以,除非因?yàn)槟撤N不能解釋的原因,導(dǎo)致早期宇宙中不同的區(qū)域剛好從同樣的溫度開(kāi)始,否則,沒(méi)有一種方法能使它們有互相一樣的溫度。

    (3) 為何宇宙以這樣接近于區(qū)分坍縮和永遠(yuǎn)膨脹模型的臨界膨脹率的速率開(kāi)始, 以至于即使在100億年以后的現(xiàn)在,它仍然幾乎以臨界的速率膨脹?如果在大爆炸后的1秒鐘那一時(shí)刻其膨脹率甚至只要小十億億分之一, 那么在它達(dá)到今天這么大的尺度之前宇宙就已坍縮。

    (4) 盡管在大尺度上宇宙是如此的一致和均勻,它卻包含有局部的無(wú)規(guī)性,諸如恒星和星系。人們認(rèn)為,這些是從早期宇宙中不同區(qū)域間的密度的很小的差別發(fā)展而來(lái)。這些密度起伏的起源是什么?

    廣義相對(duì)論本身不能解釋這些特征或回答這些問(wèn)題,因?yàn)樗A(yù)言,在大爆炸奇點(diǎn)宇宙是從無(wú)限密度開(kāi)始的。在奇點(diǎn)處,廣義相對(duì)論和所有其他物理定律都失效:人們不能預(yù)言從奇點(diǎn)會(huì)出來(lái)什么。正如以前解釋的,這表明我們可以從這理論中除去大爆炸奇點(diǎn)和任何先于它的事件,因?yàn)樗鼈儗?duì)我們沒(méi)有任何觀測(cè)效應(yīng)??臻g一時(shí)間就會(huì)有邊界——大爆炸處的開(kāi)端。

    看來(lái)科學(xué)揭露了一組定律,在不確定性原理極限內(nèi),如果我們知道宇宙在任一時(shí)刻的狀態(tài),這些定律就會(huì)告訴我們,它如何隨時(shí)間發(fā)展。這些定律也許原先是由上帝頒布的,但是看來(lái)從那以后他就讓宇宙按照這些定律去演化,而不再對(duì)它干涉。但是,它是如何選擇宇宙的初始狀態(tài)和結(jié)構(gòu)的?在時(shí)間的開(kāi)端處“邊界條件”是什么?

    一種可能的回答是,上帝選擇宇宙的這種初始結(jié)構(gòu)是因?yàn)槟承┪覀儫o(wú)望理解的原因。這肯定是在一個(gè)全能造物主的力量之內(nèi)。但是如果他使宇宙以這種不可理解的方式開(kāi)始,何以他又選擇讓它按照我們可理解的定律去演化?整部科學(xué)史是對(duì)事件不是以任意方式發(fā)生,而是反映了一定的內(nèi)在秩序的逐步的意識(shí)。這秩序可以是、也可以不是由神靈主宰的。只有假定這種秩序不但應(yīng)用于定律,而且應(yīng)用于在空間—時(shí)間邊界處所給定的宇宙初始條件才是自然的??梢杂写罅烤哂胁煌跏紬l件的宇宙模型,它們都服從定律。應(yīng)該存在某種原則去抽取一個(gè)初始狀態(tài),也就是一個(gè)模型去代表我們的宇宙。

    所謂的紊亂邊界條件即是這樣的一種可能性。這里含蓄地假定,或者宇宙是空間無(wú)限的,或者存在無(wú)限多宇宙。在紊亂邊界條件下,在剛剛大爆炸之后,尋求任何空間的區(qū)域在任意給定的結(jié)構(gòu)的概率,在某種意義上,和它在任何其他的結(jié)構(gòu)的概率是一樣的:宇宙初始態(tài)的選擇純粹是隨機(jī)的。這意味著,早期宇宙可能是非常紊亂和無(wú)規(guī)則的。因?yàn)榕c光滑和有序的宇宙相比,存在著更多得多的紊亂和無(wú)序的宇宙。(如果每一結(jié)構(gòu)都是等幾率的,多半宇宙是從紊亂無(wú)序態(tài)開(kāi)始,就是因?yàn)檫@種態(tài)多得這么多。)很難理解,從這樣紊亂的初始條件,如何導(dǎo)致今天我們這個(gè)在大尺度上如此光滑和規(guī)則的宇宙。人們還預(yù)料,在這樣的模型中,密度起伏導(dǎo)致了比由伽瑪射線背景所限定的多得多的太初黑洞的形成。

    如果宇宙確實(shí)是空間無(wú)限的,或者如果存在無(wú)限多宇宙,則就會(huì)存在某些從光滑和一致的形態(tài)開(kāi)始演化的大的區(qū)域。這有一點(diǎn)像著名的一大群猴子敲打打字機(jī)的故事——它們大部分所寫的都是廢話。但是純粹由于偶然,它們可能碰巧打出莎士比亞的一首短詩(shī)。類似地,在宇宙的情形,是否我們可能剛好生活在一個(gè)光滑和一致的區(qū)域里呢?初看起來(lái),這是非常不可能的,因?yàn)檫@樣光滑的區(qū)域比紊亂的無(wú)序的區(qū)域少得多得多。然而,假定只有在光滑的區(qū)域里星系、恒星才能形成,才能有合適的條件,讓像我們這樣復(fù)雜的、有能力質(zhì)疑為什么宇宙是如此光滑的問(wèn)題、能自然復(fù)制的組織得以存在。這就是被稱為人擇原理的一個(gè)應(yīng)用的例子。人擇原理可以釋義作:“我們看到的宇宙之所以這個(gè)樣子,乃是因?yàn)槲覀兊拇嬖凇?#8221;

    人擇原理有弱的和強(qiáng)的意義下的兩種版本。弱人擇原理是講,在一個(gè)大的或具有無(wú)限空間和/或時(shí)間的宇宙里,只有在空間一時(shí)間有限的一定區(qū)域里,才存在智慧生命發(fā)展的必要條件。在這些區(qū)域中,如果智慧生物觀察到他們?cè)谟钪娴奈恢脻M足那些為他們生存所需的條件,他們不應(yīng)感到驚訝。這有點(diǎn)像生活在富裕街坊的富人看不到任何貧窮。

    應(yīng)用弱人擇原理的一個(gè)例子是“解釋” 為何大爆炸發(fā)生于大約100億年之前——智慧生物需要那么長(zhǎng)時(shí)間演化。正如前面所解釋的,一個(gè)早代的恒星首先必須形成。這些恒星將一些原先的氫和氦轉(zhuǎn)化成像碳和氧這樣的元素,由這些元素構(gòu)成我們。然后恒星作為超新星而爆發(fā),其裂片形成其他恒星和行星,其中就包括我們的太陽(yáng)系,太陽(yáng)系年齡大約是50億年。地球存在的頭10億或20億年,對(duì)于任何復(fù)雜東西的發(fā)展都嫌太熱。余下的30億年左右才用于生物進(jìn)化的漫長(zhǎng)過(guò)程,這個(gè)過(guò)程導(dǎo)致從最簡(jiǎn)單的組織到能夠測(cè)量回溯到大爆炸那一瞬間的生物的形成。

    很少人會(huì)對(duì)弱人擇原理的有效性提出異議。然而,有的人走得更遠(yuǎn)并提出強(qiáng)人擇原理。按照這個(gè)理論,存在許多不同的宇宙或者一個(gè)單獨(dú)宇宙的許多不同的區(qū)域,每一個(gè)都有自己初始的結(jié)構(gòu),或許還有自己的一套科學(xué)定律。在這些大部分宇宙中,不具備復(fù)雜組織發(fā)展的條件;只有很少像我們的宇宙,在那里智慧生命得以發(fā)展并質(zhì)疑:“為何宇宙是我們看到的這種樣子?”這回答很簡(jiǎn)單:如果它不是這個(gè)樣子,我們就不會(huì)在這兒!

    我們現(xiàn)在知道,科學(xué)定律包含許多基本的數(shù),如電子電荷的大小以及質(zhì)子和電子的質(zhì)量比。至少現(xiàn)在,我們不能從理論上預(yù)言這些數(shù)值——我們必須由觀察找到它們。也許有一天,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)將它們所有都預(yù)言出來(lái)的一個(gè)完整的統(tǒng)一理論,但是還可能它們之中的一些或全部,在不同的宇宙或在一個(gè)宇宙之中是變化的。令人吃驚的事實(shí)是,這些數(shù)值看來(lái)是被非常細(xì)致地調(diào)整到使得生命的發(fā)展成為可能。例如,如果電子的電荷只要稍微有點(diǎn)不同,則要么恒星不能夠燃燒氫和氦,要么它們沒(méi)有爆炸過(guò)。當(dāng)然,也許存在其他形式的、甚至還沒(méi)被科學(xué)幻想作家夢(mèng)想過(guò)的智慧生命。它并不需要像太陽(yáng)這樣恒星的光,或在恒星中制造出并在它爆炸時(shí)被拋到空間去的更重的化學(xué)元素。盡管如此,看來(lái)很清楚,允許任何智慧生命形式的發(fā)展的數(shù)值范圍是比較小的。對(duì)于大部份數(shù)值的集合,宇宙也會(huì)產(chǎn)生,雖然它們可以是非常美的,但不包含任何一個(gè)能為如此美麗而驚訝的人。人們既可以認(rèn)為這是在創(chuàng)生和科學(xué)定律選擇中的神意的證據(jù),也可以認(rèn)為是對(duì)強(qiáng)人擇原理的支持。

    人們可以提出一系列理由,來(lái)反對(duì)強(qiáng)人擇原理對(duì)宇宙的所觀察到的狀態(tài)的解釋。首先,在何種意義上可以說(shuō),所有這些不同的宇宙存在?如果它們確實(shí)互相隔開(kāi),在其他宇宙發(fā)生的東西,怎么可以在我們自己的宇宙中沒(méi)有可觀測(cè)的后果?所以,我們應(yīng)該用經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,將它們從理論中割除去。另一方面,它們?nèi)魞H僅是一個(gè)單獨(dú)宇宙的不同區(qū)域,則在每個(gè)區(qū)域里的科學(xué)定律必須是一樣的,因?yàn)榉駝t人們不能從一個(gè)區(qū)域連續(xù)地運(yùn)動(dòng)到另一區(qū)域。在這種情況下,不同區(qū)域之間的僅有的不同只是它們的初始結(jié)構(gòu)。這樣,強(qiáng)人擇原理即歸結(jié)為弱人擇原理。

    對(duì)強(qiáng)人擇原理的第二個(gè)異議是,它和整個(gè)科學(xué)史的潮流背道而馳。我們是從托勒密和他的黨人的地心宇宙論發(fā)展而來(lái),通過(guò)哥白尼和伽利略日心宇宙論,直到現(xiàn)代的圖象,其中地球是一個(gè)中等大小的行星,它繞著一個(gè)尋常的螺旋星系外圈的普通恒星作公轉(zhuǎn),而這星系本身只是在可觀察到的宇宙中萬(wàn)億個(gè)星系中的一個(gè)。然而強(qiáng)人擇原理卻宣布,這整個(gè)龐大的構(gòu)造僅僅是為我們的緣故而存在,這是非常難以令人置信的。我們太陽(yáng)系肯定是我們存在的前提,人們可以將之推廣于我們的星系,使之允許早代的恒星產(chǎn)生重元素。但是,絲毫看不出存在任何其他星系的必要,在大尺度上也不需要宇宙在每一方向上必須如此一致和類似。

    如果人們能夠表明,相當(dāng)多的宇宙的不同初始結(jié)構(gòu)會(huì)演化產(chǎn)生像我們今天看到的宇宙,至少在弱的形式上,人們會(huì)對(duì)人擇原理感到更滿意。如果這樣,則一個(gè)從某些隨機(jī)的初始條件發(fā)展而來(lái)的宇宙,應(yīng)當(dāng)包含許多光滑的、一致的并適合智慧生命演化的區(qū)域。另一方面,如果宇宙的初始條件必須極端仔細(xì)地選擇,才能導(dǎo)致在我們周圍所看到的一切,宇宙就不太可能包含任何會(huì)出現(xiàn)生命的區(qū)域。在上述的熱大爆炸模型中,沒(méi)有足夠的方向使熱從一個(gè)區(qū)域流到另一區(qū)域。這意味著宇宙的初始態(tài)在每一處必須剛好有同樣的溫度,才能說(shuō)明我們?cè)诿恳环较蛏峡吹降奈⒉ū尘拜椛涠加型瑯訙囟?,其初始的膨脹率也要非常精確地選擇,才能使得現(xiàn)在的膨脹率仍然是如此接近于需要用以避免坍縮的臨界速率。這表明,如果直到時(shí)間的開(kāi)端熱大爆炸模型都是正確的,則必須非常仔細(xì)地選擇宇宙的初始態(tài)。所以,除非作為上帝有意創(chuàng)造像我們這樣生命的行為,否則要解釋為何宇宙只用這種方式起始是非常困難的。

    為了試圖尋找一個(gè)能從許多不同的初始結(jié)構(gòu)演化到象現(xiàn)在這樣的宇宙的宇宙模型,麻省理工學(xué)院的科學(xué)家阿倫·固斯提出,早期宇宙可能存在過(guò)一個(gè)非??焖倥蛎浀臅r(shí)期。這種膨脹叫做“暴漲”,意指宇宙在一段時(shí)間里,不像現(xiàn)在這樣以減少的、 而是以增加的速率膨脹。按照固斯理論,在遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于1秒的時(shí)間里,宇宙的半徑增大了100萬(wàn)億億億(1后面跟30個(gè)0)倍。

    固斯提出,宇宙是以一個(gè)非常熱而且相當(dāng)紊亂的狀態(tài)從大爆炸開(kāi)始的。這些高溫表明宇宙中的粒子運(yùn)動(dòng)得非常快并具有高能量。正如早先我們討論的,人們預(yù)料在這么高的溫度下,強(qiáng)和弱核力及電磁力都被統(tǒng)一成一個(gè)單獨(dú)的力。當(dāng)宇宙膨脹時(shí)它會(huì)變冷,粒子能量下降。最后出現(xiàn)了所謂的相變,并且力之間的對(duì)稱性被破壞了:強(qiáng)力變得和弱力以及電磁力不同。相變的一個(gè)普通的例子是,當(dāng)水降溫時(shí)會(huì)凍結(jié)成冰。液態(tài)水是對(duì)稱的,它在任何一點(diǎn)和任何方向上都是相同的。然而,當(dāng)冰晶體形成時(shí),它們有確定的位置,并在某一方向上整齊排列,這就破壞了水的對(duì)稱。

    處理水的時(shí)候,只要你足夠小心,就能使之“過(guò)冷”,也就是可以將溫度降低到冰點(diǎn)(0℃) 以下而不結(jié)冰。固斯認(rèn)為,宇宙的行為也很相似:宇宙溫度可以低到臨界值以下,而沒(méi)有使不同的力之間的對(duì)稱受到破壞。如果發(fā)生這種情形,宇宙就處于一個(gè)不穩(wěn)定狀態(tài),其能量比對(duì)稱破缺時(shí)更大。這特殊的額外能量呈現(xiàn)出反引力的效應(yīng):其作用如同一個(gè)宇宙常數(shù)。宇宙常數(shù)是當(dāng)愛(ài)因斯坦在試圖建立一個(gè)穩(wěn)定的宇宙模型時(shí),引進(jìn)廣義相對(duì)論之中去的。由于宇宙已經(jīng)像大爆炸模型那樣膨脹,所以這宇宙常數(shù)的排斥效應(yīng)使得宇宙以不斷增加的速度膨脹,即使在一些物質(zhì)粒子比平均數(shù)多的區(qū)域,這一有效宇宙常數(shù)的排斥作用超過(guò)了物質(zhì)的引力吸引作用。這樣,這些區(qū)域也以加速暴漲的形式而膨脹。當(dāng)它們膨脹時(shí),物質(zhì)粒子越分越開(kāi),留下了一個(gè)幾乎不包含任何粒子,并仍然處于過(guò)冷狀態(tài)的膨脹的宇宙。宇宙中的任何不規(guī)則性都被這膨脹抹平,正如當(dāng)你吹脹氣球時(shí),它上面的皺紋就被抹平了。所以,宇宙現(xiàn)在光滑一致的狀態(tài),可以是從許多不同的非一致的初始狀態(tài)演化而來(lái)。

    在這樣一個(gè)其膨脹由宇宙常數(shù)加速、而不由物質(zhì)的引力吸引使之減慢的宇宙中,早期宇宙中的光線就有足夠的時(shí)間從一個(gè)地方傳到另一個(gè)地方。這就解答了早先提出的,為何在早期宇宙中的不同區(qū)域具有同樣性質(zhì)的問(wèn)題。不但如此,宇宙的膨脹率也自動(dòng)變得非常接近于由宇宙的能量密度決定的臨界值。這樣,不必去假設(shè)宇宙初始膨脹率曾被非常仔細(xì)地選擇過(guò),就能解釋為何現(xiàn)在的膨脹率仍然是如此地接近于臨界值。

    暴漲的思想還能解釋為何宇宙存在這么多物質(zhì)。在我們能觀察到的宇宙里大體有1億億億億億億億億億億(1后面跟80個(gè)0) 個(gè)粒子。它們從何而來(lái)?答案是,在量子理論中,粒子可以從粒子/反粒子對(duì)的形式由能量中創(chuàng)生出來(lái)。但這只不過(guò)引起了能量從何而來(lái)的問(wèn)題。答案是,宇宙的總能量剛好是零。宇宙的物質(zhì)是由正能量構(gòu)成的;然而,所有物質(zhì)都由引力互相吸引。兩塊互相靠近的物質(zhì)比兩塊分得很開(kāi)的物質(zhì)具有更少的能量,因?yàn)槟惚仨毾哪芰咳タ朔阉鼈兝谝黄鸬囊Χ鴮⑵浞珠_(kāi)。這樣,在一定意義上,引力場(chǎng)具有負(fù)能量。在空間上大體一致的宇宙的情形中,人們可以證明,這個(gè)負(fù)的引力能剛好抵消了物質(zhì)所代表的正能量,所以宇宙的總能量為零。

    零的兩倍仍為零。這樣宇宙可以同時(shí)將其正的物質(zhì)能和負(fù)的引力能加倍,而不破壞其能量的守恒。在宇宙的正常膨脹時(shí),這并沒(méi)有發(fā)生。這時(shí)當(dāng)宇宙變大時(shí),物質(zhì)能量密度下降。然而,這種情形確實(shí)發(fā)生于暴漲時(shí)期。因?yàn)橛钪媾蛎洉r(shí),過(guò)冷態(tài)的能量密度保持不變:當(dāng)宇宙體積加倍時(shí),正物質(zhì)能和負(fù)引力能都加倍,總能量保持為零。在暴漲相,宇宙的尺度增大了一個(gè)非常大的倍數(shù)。這樣,可用以制造粒子的總能量變得非常大。正如固斯所說(shuō)的:“都說(shuō)沒(méi)有免費(fèi)午餐這件事,但是宇宙是最徹底的免費(fèi)午餐。”

    今天宇宙不是以暴漲的方式膨脹。這樣,必須有一種機(jī)制,它可以消去這一非常大的有效宇宙常數(shù),從而使膨脹率從加速的狀態(tài),改變?yōu)檎缤裉爝@樣由引力減慢下的樣子。人們可以預(yù)料,在宇宙暴漲時(shí)不同力之間的對(duì)稱最終會(huì)被破壞,正如過(guò)冷的水最終會(huì)凝固一樣。這樣,未破缺的對(duì)稱態(tài)的額外能量就會(huì)釋放,并將宇宙重新加熱到剛好低于使不同力對(duì)稱的臨界溫度。以后,宇宙就以標(biāo)準(zhǔn)的大爆炸模式繼續(xù)膨脹并變冷。但是,現(xiàn)在找到了何以宇宙剛好以臨界速率膨脹,并在不同的區(qū)域具有相同溫度的解釋。

    在固斯的原先設(shè)想中,有點(diǎn)像在非常冷的水中出現(xiàn)冰晶體,相變是突然發(fā)生的。其想法是,正如同沸騰的水圍繞著蒸汽泡,新的對(duì)稱破缺相的“泡泡”在原有的對(duì)稱相中形成。泡泡膨脹并互相碰撞,直到整個(gè)宇宙變成新相。麻煩在于,正如同我和其他幾個(gè)人所指出的,宇宙膨脹得如此之快,甚至即使泡泡以光速漲大,它們也要互相分離,并因此不能合并在一起。結(jié)果宇宙變成一種非常不一致的狀態(tài),有些區(qū)域仍具有不同力之間的對(duì)稱。這樣的模型跟我們所觀察到的宇宙并不吻合。

    1981年10月,我去莫斯科參加量子引力的會(huì)議。會(huì)后,我在斯特堡天文研究所做了一個(gè)有關(guān)暴漲模型和它的問(wèn)題的講演。聽(tīng)眾席中有一年輕的蘇聯(lián)人——莫斯科列別提夫研究所的安德雷·林德——他講,如果泡泡是如此之大,以至于我們宇宙的區(qū)域被整個(gè)地包含在一個(gè)單獨(dú)的泡泡之中,則可以避免泡泡不能合并在一起的困難。為了使這個(gè)行得通,從對(duì)稱相向?qū)ΨQ破缺相的改變必須在泡泡中進(jìn)行得非常慢,而按照大統(tǒng)一理論這是相當(dāng)可能的。林德的緩慢對(duì)稱破缺思想是非常好的,但過(guò)后我意識(shí)到,他的泡泡在那一時(shí)刻必須比宇宙的尺度還要大!我指出,那時(shí)對(duì)稱不僅僅在泡泡里,而且在所有的地方同時(shí)被破壞。這會(huì)導(dǎo)致一個(gè)正如我們所觀察到的一致的宇宙。我被這個(gè)思想弄得非常激動(dòng),并和我的一個(gè)學(xué)生因·莫斯討論。然而,當(dāng)我后來(lái)收到一個(gè)科學(xué)雜志社寄來(lái)的林德的論文,征求是否可以發(fā)表時(shí),作為他的朋友,我感到相當(dāng)難為情。我回答說(shuō),這里有一個(gè)關(guān)于泡泡比宇宙還大的瑕疵,但是里面關(guān)于緩慢對(duì)稱破缺的基本思想是非常好的。我建議將此論文照原樣發(fā)表。因?yàn)榱值乱◣讉€(gè)月時(shí)間去改正它,并且他寄到西方的任何東西都要通過(guò)蘇聯(lián)的審查,這種對(duì)于科學(xué)論文的審查既無(wú)技巧可言又很緩慢。我和因·莫斯便越俎代庖,為同一雜志寫了一篇短文。我們?cè)谠撐闹兄赋鲞@泡泡的問(wèn)題,并提出如何將其解決。

    我從莫斯科返回的第二天,即去費(fèi)城接受富蘭克林研究所的獎(jiǎng)?wù)?。我的秘書朱?#183;費(fèi)拉以其不差的魅力說(shuō)服了英國(guó)航空公司向她和我免費(fèi)提供協(xié)和式飛機(jī)的宣傳旅行座席。然而,在去機(jī)場(chǎng)的路上被大雨耽擱,我沒(méi)趕上航班。盡管如此,我最終還是到了費(fèi)城并得到獎(jiǎng)?wù)?。之后,?yīng)邀作了關(guān)于暴漲宇宙的講演。正如在莫斯科那樣,我用大部分時(shí)間講授關(guān)于暴漲模型的問(wèn)題。但在結(jié)尾時(shí),我提到林德關(guān)于緩慢對(duì)稱破缺的思想,以及我的修正意見(jiàn)。聽(tīng)眾中有一位年輕的賓夕凡尼亞大學(xué)的助理教授保羅·斯特恩哈特, 講演后他和我討論暴漲的問(wèn)題。次年2月份,他寄給我一篇由他和一個(gè)學(xué)生安德魯斯·阿爾伯勒希特合寫的論文。在該文中,他們提出了某種非常類似林德緩慢對(duì)稱破缺的思想。后來(lái)他告訴我,他不記得我描述過(guò)林德的思想,并且只是在他們幾乎完成論文之時(shí),才看到林德的文章。在西方,現(xiàn)在他們和林德分享以緩慢對(duì)稱破缺的思想為基礎(chǔ),并發(fā)現(xiàn)所謂新暴漲模型的榮譽(yù)。(舊的暴漲模型是指固斯關(guān)于形成泡泡后快速對(duì)稱破缺的原始設(shè)想。)

    新暴漲模型是一個(gè)好的嘗試,它能解釋宇宙為何是這種樣子。然而我和其他幾個(gè)人指出,至少在它原先的形式,它預(yù)言的微波背景輻射的溫度起伏比所觀察到的情形要大得多。后來(lái)的工作還對(duì)極早期宇宙中是否存在這類所需要的相變提出懷疑。我個(gè)人的意見(jiàn)是,現(xiàn)在新暴漲模型作為一個(gè)科學(xué)理論是氣數(shù)已盡。雖然有很多人似乎沒(méi)有聽(tīng)進(jìn)它的死訊,還繼續(xù)寫文章,好像那理論還有生命力。林德在1983年提出了一個(gè)更好的所謂紊亂暴漲模型。這里沒(méi)有相變和過(guò)冷,而代之以存在一個(gè)自旋為0的場(chǎng), 由于它的量子漲落,在早期宇宙的某些區(qū)域有大的場(chǎng)量。在那些區(qū)域中,場(chǎng)的能量起到宇宙常數(shù)的作用,它具有排斥的引力效應(yīng),因此使得這些區(qū)域以暴漲的形式膨脹。當(dāng)它們膨脹時(shí),它們中的場(chǎng)的能量慢慢地減小,直到暴漲改變到猶如熱大爆炸模型中的膨脹時(shí)為止。這些區(qū)域之一就成為我們看到的宇宙。這個(gè)模型具有早先暴漲模型的所有優(yōu)點(diǎn),但它不是取決于使人生疑的相變,并且還能給出微波背景輻射的溫度起伏,其幅度與觀測(cè)相符合。

    暴漲模型的研究指出:宇宙現(xiàn)在的狀態(tài)可以從相當(dāng)大量的不同初始結(jié)構(gòu)引起的。這是重要的,因?yàn)樗砻鞑槐胤浅<?xì)心地選取我們居住的那部份宇宙區(qū)域的初始狀態(tài)。所以,如果愿意的話,我們可以利用弱人擇原理解釋宇宙為何是這個(gè)樣子。然而,絕不是任何一種初始結(jié)構(gòu)都會(huì)產(chǎn)生像我們所觀察到的宇宙。這一點(diǎn)很容易說(shuō)明,考慮現(xiàn)在宇宙處于一個(gè)非常不同的態(tài),例如一個(gè)非常成團(tuán)的、非常無(wú)規(guī)則的態(tài),人們可以利用科學(xué)定律,在時(shí)間上將其演化回去,以確定宇宙在更早時(shí)刻的結(jié)構(gòu)。按照經(jīng)典廣義相對(duì)論的奇點(diǎn)定理,仍然存在一個(gè)大爆炸奇點(diǎn)。如果你在時(shí)間前進(jìn)方向上按照科學(xué)定律演化這樣的宇宙,你就會(huì)得到你一開(kāi)始給定的那個(gè)成團(tuán)的無(wú)規(guī)則的態(tài)。這樣,必定存在不會(huì)產(chǎn)生我們今天所觀察到的宇宙的初始結(jié)構(gòu)。所以,就連暴漲模型也沒(méi)有告訴我們,為何初始結(jié)構(gòu)不是那種產(chǎn)生和我們觀測(cè)到的非常不同的宇宙的某種態(tài)。我們是否應(yīng)該轉(zhuǎn)去應(yīng)用人擇原理以求解釋呢?難道所有這一切僅僅是因?yàn)楹眠\(yùn)氣?看來(lái),這只是無(wú)望的遁詞,是對(duì)我們理解宇宙內(nèi)在秩序的所有希望的否定。

    為了預(yù)言宇宙應(yīng)該是如何開(kāi)始的,人們需要在時(shí)間開(kāi)端處有效的定律。羅杰·彭羅斯和我證明的奇點(diǎn)定理指出,如果廣義相對(duì)論的經(jīng)典理論是正確的,則時(shí)間的開(kāi)端是具有無(wú)限密度和無(wú)限空間——時(shí)間曲率的一點(diǎn),在這一點(diǎn)上所有已知的科學(xué)定律都失效。人們可以設(shè)想存在在奇點(diǎn)處成立的新定律,但是在如此不守規(guī)矩的點(diǎn)處,甚至連表述這樣的定律都是非常困難的,而且從觀察中我們沒(méi)有得到關(guān)于這些定律應(yīng)是什么樣子的任何提示。然而,奇點(diǎn)定理真正表明的是,該處引力場(chǎng)變得如此之強(qiáng),以至于量子引力效應(yīng)變得重要:經(jīng)典理論不再能很好地描述宇宙。所以,人們必須用量子引力論去討論宇宙的極早期階段。我們將會(huì)看到,在量子力學(xué)中,通常的科學(xué)定律有可能在任何地方都有效,包括時(shí)間開(kāi)端這一點(diǎn)在內(nèi):不必針對(duì)奇點(diǎn)提出新的定律,因?yàn)樵诹孔永碚撝胁豁氂腥魏纹纥c(diǎn)。

    我們?nèi)匀粵](méi)有一套完整而協(xié)調(diào)的理論,它將量子力學(xué)和引力結(jié)合在一起。然而,我們相當(dāng)清楚這樣一套統(tǒng)一理論所應(yīng)該具有的某些特征。其中一個(gè)就是它必須和費(fèi)因曼提出的按照對(duì)歷史求和的量子力學(xué)表述相一致。在這種方法里,一個(gè)粒子不像在經(jīng)典理論中那樣,不僅只有一個(gè)歷史。相反的,它被認(rèn)為是通過(guò)空間——時(shí)間里的每一可能的路徑,每一條途徑有一對(duì)相關(guān)的數(shù),一個(gè)代表波的幅度,另一個(gè)代表它的相位。粒子通過(guò)一指定點(diǎn)的概率是將通過(guò)此點(diǎn)的所有可能途徑的波迭加而求得。然而,當(dāng)人們實(shí)際去進(jìn)行這些求和時(shí),就遇到了嚴(yán)重的技術(shù)問(wèn)題?;乇苓@個(gè)問(wèn)題的唯一獨(dú)特的方法是:你必須不是對(duì)發(fā)生在你我經(jīng)驗(yàn)的“實(shí)”的時(shí)間內(nèi)的,而是對(duì)發(fā)生在所謂“虛”的時(shí)間內(nèi)的粒子的途徑的波進(jìn)行求和。虛時(shí)間可能聽(tīng)起來(lái)像科學(xué)幻想,但事實(shí)上,它是定義得很好的數(shù)學(xué)概念。如果你取任何平常的(或“實(shí)的”)數(shù)和它自己相乘, 結(jié)果是一個(gè)正數(shù)。(例如2乘2是4,但-2乘-2也是這么多)。然而,有一種特別的數(shù)(叫虛數(shù)),當(dāng)它們自乘時(shí)得到負(fù)數(shù)。(在這兒的虛數(shù)單位叫做i, 它自乘時(shí)得-1,2i自乘得-4,等等。)人們必須利用虛時(shí)間,以避免在進(jìn)行費(fèi)因曼對(duì)歷史求和的技術(shù)上的困難。也就是為了計(jì)算的目的人們必須用虛數(shù)而不是用實(shí)數(shù)來(lái)測(cè)量時(shí)間。這對(duì)空間—時(shí)間有一有趣的效應(yīng):時(shí)間和空間的區(qū)別完全消失。事件具有虛值時(shí)間坐標(biāo)的空間—時(shí)間被稱為歐幾里德型的,它是采用建立了二維面幾何的希臘人歐幾里德的名字命名的。我們現(xiàn)在稱之為歐幾里德空間—時(shí)間的東西除了是四維而不是二維以外,其余的和它非常相似。在歐幾里德空間—時(shí)間中,時(shí)間方向和空間方向沒(méi)有不同之處。另一方面,在通常用實(shí)的時(shí)間坐標(biāo)來(lái)標(biāo)記事件的實(shí)的空間—時(shí)間里,人們很容易區(qū)別這兩種方向——在光錐中的任何點(diǎn)是時(shí)間方向,之外為空間方向。就日常的量子力學(xué)而言,在任何情況下,我們利用虛的時(shí)間和歐幾里德空間—時(shí)間可以認(rèn)為僅僅是一個(gè)計(jì)算實(shí)空間—時(shí)間的答案的數(shù)學(xué)手段(或技巧)。

    我們相信,作為任何終極理論的一部分而不可或缺的第二個(gè)特征是愛(ài)因斯坦的思想,即引力場(chǎng)是由彎曲的空間—時(shí)間來(lái)代表:粒子在彎曲空間中試圖沿著最接近于直線的某種途徑走,但因?yàn)榭臻g—時(shí)間不是平坦的。它們的途徑看起來(lái)似乎被引力場(chǎng)折彎了。當(dāng)我們用費(fèi)因曼的路徑求和方法去處理愛(ài)因斯坦的引力觀點(diǎn)時(shí),和粒子的歷史相類似的東西則是代表整個(gè)宇宙歷史的完整的彎曲的空間—時(shí)間。為了避免實(shí)際進(jìn)行歷史求和的技術(shù)困難,這些彎曲的空間—時(shí)間必須采用歐幾里德型的。也就是,時(shí)間是虛的并和空間的方向不可區(qū)分。為了計(jì)算找到具有一定性質(zhì),例如在每一點(diǎn)和每一方向上看起來(lái)都一樣的實(shí)的空間—時(shí)間的概率,人們將和所有具有這性質(zhì)的歷史相關(guān)聯(lián)的波迭加起來(lái)即可。

    在廣義相對(duì)論的經(jīng)典理論中,有許多不同的可能彎曲的空間—時(shí)間,每一個(gè)對(duì)應(yīng)于宇宙的不同的初始態(tài)。如果我們知道宇宙的初始態(tài),我們就會(huì)知道它的整個(gè)歷史。類似地,在量子引力論中,存在許多不同的可能的宇宙量子態(tài)。如果我們知道在歷史求和中的歐幾里德彎曲空間—時(shí)間在早先時(shí)刻的行為,我們就會(huì)知道宇宙的量子態(tài)。

    在以實(shí)的空間—時(shí)間為基礎(chǔ)的經(jīng)典引力論中,宇宙可能的行為只有兩種方式:或者它已存在了無(wú)限長(zhǎng)時(shí)間,或者它在有限的過(guò)去的某一時(shí)刻的奇點(diǎn)上有一個(gè)開(kāi)端。而在量子引力論中,還存在第三種可能性。因?yàn)槿藗兪怯脷W幾里德空間—時(shí)間,在這兒時(shí)間方向和空間方向是同等的,所以空間—時(shí)間只有有限的尺度,卻沒(méi)有奇點(diǎn)作為它的邊界或邊緣是可能的。空間—時(shí)間就像是地球的表面,只不過(guò)多了兩維。地球的表面積是有限的,但它沒(méi)有邊界或邊緣:如果你朝著落日的方向駕船,你不會(huì)掉到邊緣外面或陷入奇點(diǎn)中去。(因?yàn)槲以?jīng)環(huán)球旅行過(guò),所以知道?。?o:p>

    如果歐幾里德空間—時(shí)間延伸到無(wú)限的虛時(shí)間,或者在一個(gè)虛時(shí)間奇點(diǎn)處開(kāi)始,我們就有了和在經(jīng)典理論中指定宇宙初態(tài)的同樣問(wèn)題,即上帝可以知道宇宙如何開(kāi)始,但是我們提不出任何特別原因,認(rèn)為它應(yīng)以這種而不是那種方式開(kāi)始。另一方面,量子引力論開(kāi)辟了另一種新的可能性,在這兒空間—時(shí)間沒(méi)有邊界,所以沒(méi)有必要指定邊界上的行為。這兒就沒(méi)有使科學(xué)定律失效的奇點(diǎn),也就是不存在在該處必須祈求上帝或某些新的定律給空間一時(shí)間設(shè)定邊界條件的空間—時(shí)間邊緣。人們可以說(shuō):“宇宙的邊界條件是它沒(méi)有邊界。”宇宙是完全自足的,而不被任何外在于它的東西所影響。它既不被創(chuàng)生,也不被消滅。它就是存在。

    我正是在早先提到的那次梵帝岡會(huì)議上第一次提出,時(shí)間和空間可能會(huì)共同形成一個(gè)在尺度上有限而沒(méi)有任何邊界或邊緣的面。然而我的論文數(shù)學(xué)氣息太濃,所以文章中包含的上帝在創(chuàng)造宇宙的作用的含義在當(dāng)時(shí)沒(méi)有被普遍看出來(lái)(對(duì)我也正是如此)。在梵蒂岡會(huì)議期間,我不知道如何用“無(wú)邊界”思想去預(yù)言宇宙。然而,第二年夏天我在加州大學(xué)的圣他巴巴拉分校渡過(guò)。我的一位朋友兼合作者詹姆·哈特爾在那里,他和我共同得出了如果空間—時(shí)間沒(méi)有邊界時(shí)宇宙應(yīng)滿足的條件?;氐絼蚝?,我和我的兩個(gè)研究生朱麗安·拉卻爾和約納遜·哈里威爾繼續(xù)從事這項(xiàng)工作。

    我要著重說(shuō)明,時(shí)間一空間是有限而無(wú)界的思想僅僅只是一個(gè)設(shè)想,它不能從其他原理導(dǎo)出。正如任何其他的科學(xué)理論,它原先可以是出于美學(xué)或形而上學(xué)的原因而被提出,但是對(duì)它的真正檢驗(yàn)在于它所給出的預(yù)言是否與觀測(cè)相一致。然而,在量子引力的情況下,由于以下兩個(gè)原因這很難確定。首先,正如將在下一章所要解釋的,雖然我們對(duì)能將廣義相對(duì)論和量子力學(xué)結(jié)合在一起的理論所應(yīng)具有的特征,已經(jīng)知道得相當(dāng)多,但我們還不能準(zhǔn)確地認(rèn)定這樣一個(gè)理論。其次,任何詳盡描述整個(gè)宇宙的模型在數(shù)學(xué)上都過(guò)于復(fù)雜,以至于我們不能通過(guò)計(jì)算做出準(zhǔn)確的預(yù)言。所以,人們不得不做簡(jiǎn)化的假設(shè)和近似——并且甚至這樣,要從中引出預(yù)言仍是令人生畏的問(wèn)題。

    在對(duì)歷史求和中的每一個(gè)歷史不只描述空間—時(shí)間,而且描述在其中的任何東西——包括像能觀察宇宙歷史的人類那樣復(fù)雜的生物。這可對(duì)人擇原理提供另一個(gè)支持,因?yàn)槿绻魏螝v史都是可能的,就可以用人擇原理去解釋為何我們發(fā)現(xiàn)宇宙是現(xiàn)今這樣子。盡管我們對(duì)自己并不生存于其中的其他歷史究竟有什么意義還不清楚。然而,如果利用對(duì)歷史求和可以顯示,我們的宇宙不只是一個(gè)可能的,而且是最有可能的歷史,則這個(gè)量子引力論的觀點(diǎn)就會(huì)令人滿意得多。為此,我們必須對(duì)所有可能的沒(méi)有邊界的歐幾里德空間—時(shí)間進(jìn)行歷史求和。

    人們從無(wú)邊界假定得知,宇宙沿著大多數(shù)歷史的機(jī)會(huì)是可以忽略不計(jì)的,但是有一族特別的歷史比其他的歷史有更多機(jī)會(huì)。這些歷史可以描繪得像是地球的表面。在那兒與北極的距離代表虛的時(shí)間,并且離北極等距離的圓周長(zhǎng)代表宇宙的空間尺度。宇宙是從作為單獨(dú)一點(diǎn)的北極開(kāi)始的。當(dāng)你一直往南走去,離開(kāi)北極等距離的緯度圈變大, 這是和宇宙隨虛時(shí)間的膨脹相對(duì)應(yīng)(圖8.1)。宇宙在赤道處達(dá)到最大的尺度,并且隨著虛時(shí)間的繼續(xù)增加而收縮,最后在南極收縮成一點(diǎn)。盡管宇宙在北南二極的尺度為零,這些點(diǎn)不是奇點(diǎn),并不比地球上的北南二極更奇異。科學(xué)定律在這兒有效,正如同它仍在地球上的北南二極有效一樣。

8.1

    然而,在實(shí)的時(shí)間里宇宙的歷史顯得非常不一樣。大約在100或200億年以前,它有一個(gè)最小的尺度,這相當(dāng)于在虛時(shí)間里的最大的半徑。在后來(lái)的實(shí)時(shí)間里,宇宙就像由林德設(shè)想的紊亂暴漲模型那樣地膨脹(但是現(xiàn)在人們不必假定宇宙是從某一類正確的狀態(tài)產(chǎn)生出來(lái))。宇宙會(huì)膨脹到一個(gè)非常大的尺度,并最終重新坍縮成為在實(shí)時(shí)間里看起來(lái)像是奇點(diǎn)的一個(gè)東西。這樣,在某種意義上說(shuō),即使我們躲開(kāi)黑洞,仍然是注定要?dú)绲?。只有?dāng)我們按照虛時(shí)間來(lái)描繪宇宙時(shí)才不會(huì)有奇點(diǎn)。

    如果宇宙確實(shí)處在這樣的一個(gè)量子態(tài)里,在虛時(shí)間里宇宙就沒(méi)有奇點(diǎn)。所以,我近期的工作似乎完全使我早期研究奇點(diǎn)的工作成果付之東流。但是正如上面所指出的,奇點(diǎn)定理的真正重要性在于,它們指出引力場(chǎng)必然會(huì)強(qiáng)到不能無(wú)視量子引力效應(yīng)的程度。這接著導(dǎo)致也許在虛時(shí)間里宇宙的尺度有限但沒(méi)有邊界或奇點(diǎn)的觀念。然而,當(dāng)人們回到我們生活于其中的實(shí)時(shí)間,那兒仍會(huì)出現(xiàn)奇點(diǎn)。陷進(jìn)黑洞那位可憐的航天員的結(jié)局仍然是極可悲的;只有當(dāng)他在虛時(shí)間里生活,才不會(huì)遭遇到奇點(diǎn)。

    上述這些也許暗示所謂的虛時(shí)間是真正的實(shí)時(shí)間,而我們叫做實(shí)時(shí)間的東西恰恰是子虛烏有的空想的產(chǎn)物。在實(shí)時(shí)間中,宇宙的開(kāi)端和終結(jié)都是奇點(diǎn)。這奇點(diǎn)構(gòu)成了科學(xué)定律在那兒不成立的空間—時(shí)間邊界。但是,在虛時(shí)間里不存在奇點(diǎn)或邊界。所以,很可能我們稱之為虛時(shí)間的才真正是更基本的觀念,而我們稱作實(shí)時(shí)間的反而是我們臆造的,它有助于我們描述宇宙的模樣。但是,按照我在第一章所描述的方法,科學(xué)理論僅僅是我們用以描述自己所觀察的數(shù)學(xué)模型,它只存在于我們的頭腦中。所以去問(wèn)諸如這樣的問(wèn)題是毫無(wú)意義的:“實(shí)”的或“虛”的時(shí)間,哪一個(gè)是實(shí)在的?這僅僅是哪一個(gè)描述更為有用的問(wèn)題。

    人們還可以利用對(duì)歷史求和以及無(wú)邊界假設(shè)去發(fā)現(xiàn)宇宙的哪些性質(zhì)可能發(fā)生。例如,人們可以計(jì)算,當(dāng)宇宙具有現(xiàn)在密度的某一時(shí)刻,在所有方向上以幾乎同等速率膨脹的概率。在迄今已被考察的簡(jiǎn)化的模型中,發(fā)現(xiàn)這個(gè)概率是高的;也就是,無(wú)邊界假設(shè)導(dǎo)致一個(gè)預(yù)言,即宇宙現(xiàn)在在每一方向的膨脹率幾乎相同是極其可能的。這與微波背景輻射的觀測(cè)相一致,它指出在任何方向上具有幾乎完全同樣的強(qiáng)度。如果宇宙在某些方向比其他方向膨脹得更快,在那些方向輻射的強(qiáng)度就會(huì)被一個(gè)附加的紅移所減小。

    人們正在研究無(wú)邊界條件的進(jìn)一步預(yù)言。一個(gè)特別有趣的問(wèn)題是,早期宇宙中物質(zhì)密度對(duì)其平均值小幅度的偏離,這些偏離首先引起星系,然后是恒星,最后是我們自身的形成。測(cè)不準(zhǔn)原理意味著,早期宇宙不可能是完全均勻的,因?yàn)榱W拥奈恢煤退俣缺囟ㄓ幸恍┎淮_定性或起伏。利用無(wú)邊界條件,我們發(fā)現(xiàn),宇宙事實(shí)上必須是從僅僅由測(cè)不準(zhǔn)原理允許的最小的可能的非均勻性開(kāi)始的。然后,正如在暴漲模型中預(yù)言的一樣,宇宙經(jīng)歷了一個(gè)快速膨脹時(shí)期。在這個(gè)期間,開(kāi)初的非均勻性被放大到足以解釋在我們周圍觀察到的結(jié)構(gòu)的起源。在一個(gè)各處物質(zhì)密度稍有變化的膨脹宇宙中,引力使得較緊密區(qū)域的膨脹減慢,并使之開(kāi)始收縮。這就導(dǎo)致星系、恒星和最終甚至像我們自己這樣微不足道的生物的形成。因而,我們?cè)谟钪嬷锌吹降乃袕?fù)雜的結(jié)構(gòu),可由宇宙無(wú)邊界條件和量子力學(xué)中的測(cè)不準(zhǔn)原理給予解釋。

    空間和時(shí)間可以形成一個(gè)沒(méi)有邊界的閉曲面的思想,對(duì)于上帝在宇宙事務(wù)中的作用還有一個(gè)深遠(yuǎn)的含義。隨著科學(xué)理論在描述事件的成功,大部分人進(jìn)而相信上帝允許宇宙按照一套定律來(lái)演化,而不介入其間促使宇宙觸犯這些定律。然而,定律并沒(méi)有告訴我們,宇宙的太初應(yīng)像什么樣子——它依然要靠上帝卷緊發(fā)條,并選擇如何去啟動(dòng)它。只要宇宙有一個(gè)開(kāi)端,我們就可以設(shè)想存在一個(gè)造物主。但是,如果宇宙確實(shí)是完全自足的、沒(méi)有邊界或邊緣,它就既沒(méi)有開(kāi)端也沒(méi)有終結(jié)——它就是存在。那么,還會(huì)有造物主存身之處嗎?
 

第九章  時(shí)間箭頭

    我們?cè)谇皫渍轮锌吹搅耍L(zhǎng)期以來(lái)人們關(guān)于時(shí)間性質(zhì)的觀點(diǎn)是如何變化的。直到本世紀(jì)初,人們還相信絕對(duì)時(shí)間。也就是說(shuō),每一事件可由一個(gè)稱為“時(shí)間”的數(shù)以唯一的方式來(lái)標(biāo)記,所有好的鐘在測(cè)量?jī)蓚€(gè)事件之間的時(shí)間間隔上都是一致的。然而,對(duì)于任何正在運(yùn)動(dòng)的觀察者光速總是一樣的這一發(fā)現(xiàn),導(dǎo)致了相對(duì)論;而在相對(duì)論中,人們必須拋棄存在一個(gè)唯一的絕對(duì)時(shí)間的觀念。代之以每個(gè)觀察者攜帶的鐘所記錄的他自己的時(shí)間測(cè)量——不同觀察者攜帶的鐘不必要讀數(shù)一樣。這樣,對(duì)于進(jìn)行測(cè)量的觀察者而言,時(shí)間變成一個(gè)更主觀的概念。

    當(dāng)人們?cè)噲D統(tǒng)一引力和量子力學(xué)時(shí),必須引入“虛”時(shí)間的概念。虛時(shí)間是不能和空間方向區(qū)分的。如果一個(gè)人能往北走,他就能轉(zhuǎn)過(guò)頭并朝南走;同樣的,如果一個(gè)人能在虛時(shí)間里向前走,他應(yīng)該能夠轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)并往后走。這表明在虛時(shí)間里,往前和往后之間不可能有重要的差別。另一方面,當(dāng)人們考察“實(shí)”時(shí)間時(shí),正如眾所周知的,在前進(jìn)和后退方向存在有非常巨大的差別。這過(guò)去和將來(lái)之間的差別從何而來(lái)?為何我們記住過(guò)去而不是將來(lái)?

    科學(xué)定律并不區(qū)別過(guò)去和將來(lái)。更精確地講,正如前面所解釋的,科學(xué)定律在稱作C、 P和T的聯(lián)合作用(或?qū)ΨQ)下不變。(C是指將反粒子來(lái)替代粒子;P的意思是取鏡象, 這樣左和右就互相交換了;T是指顛倒所有粒子的運(yùn)動(dòng)方向,也就是使運(yùn)動(dòng)倒退回去。)在所有正常情形下,制約物體行為的科學(xué)定律在CP聯(lián)合對(duì)稱下不變。換言之,對(duì)于其他行星上的居民,若他們是我們的鏡像并且由反物質(zhì)而不是物質(zhì)構(gòu)成,則生活會(huì)剛好是同樣的。

    如果科學(xué)定律在CP聯(lián)合對(duì)稱以及CPT聯(lián)合對(duì)稱下都不變,它們也必須在單獨(dú)的T對(duì)稱下不變。然而,在日常生活的實(shí)時(shí)間中,前進(jìn)和后退的方向之間還是有一個(gè)大的差異。想像一杯水從桌子上滑落到地板上被打碎。如果你將其錄像,你可以容易地辨別出它是向前進(jìn)還是向后退。如果將其倒回來(lái),你會(huì)看到碎片忽然集中到一起離開(kāi)地板,并跳回到桌子上形成一個(gè)完整的杯子。你可斷定錄像是在倒放,因?yàn)檫@種行為在日常生活中從未見(jiàn)過(guò)。如果這樣的事發(fā)生,陶瓷業(yè)將無(wú)生意可做。

    為何我們從未看到碎杯子集合起來(lái),離開(kāi)地面并跳回到桌子上,通常的解釋是這違背了熱力學(xué)第二定律所表述的在任何閉合系統(tǒng)中無(wú)序度或熵總是隨時(shí)間而增加。換言之,它是穆菲定律的一種形式:事情總是趨向于越變?cè)皆悖鹤烂嫔弦粋€(gè)完整的杯子是一個(gè)高度有序的狀態(tài),而地板上破碎的杯子是一個(gè)無(wú)序的狀態(tài)。人們很容易從早先桌子上的杯子變成后來(lái)地面上的碎杯子,而不是相反。

    無(wú)序度或熵隨著時(shí)間增加是一個(gè)所謂的時(shí)間箭頭的例子。時(shí)間箭頭將過(guò)去和將來(lái)區(qū)別開(kāi)來(lái),使時(shí)間有了方向。至少有三種不同的時(shí)間箭頭:第一個(gè),是熱力學(xué)時(shí)間箭頭,即是在這個(gè)時(shí)間方向上無(wú)序度或熵增加;然后是心理學(xué)時(shí)間箭頭,這就是我們感覺(jué)時(shí)間流逝的方向,在這個(gè)方向上我們可以記憶過(guò)去而不是未來(lái);最后,是宇宙學(xué)時(shí)間箭頭,在這個(gè)方向上宇宙在膨脹,而不是收縮。

    我將在這一章論斷,宇宙的無(wú)邊界條件和弱人擇原理一起能解釋為何所有的三個(gè)箭頭指向同一方向。此外,為何必須存在一個(gè)定義得很好的時(shí)間箭頭。我將論證心理學(xué)箭頭是由熱力學(xué)箭頭所決定,并且這兩種箭頭必須總是指向相同的方向。如果人們假定宇宙的無(wú)邊界條件,我們將看到必然會(huì)有定義得很好的熱力學(xué)和宇宙學(xué)時(shí)間箭頭。但對(duì)于宇宙的整個(gè)歷史來(lái)說(shuō),它們并不總是指向同一方向。然而,我將指出,只有當(dāng)它們指向一致時(shí),對(duì)于能夠發(fā)問(wèn)為何無(wú)序度在宇宙膨脹的時(shí)間方向上增加的智力生命的發(fā)展,才有合適的條件。

    首先,我要討論熱力學(xué)時(shí)間箭頭??偞嬖谥扔行驙顟B(tài)更多得多的無(wú)序狀態(tài)的這一事實(shí),是使熱力學(xué)第二定律存在的原因。譬如,考慮一盒拼板玩具,存在一個(gè)并且只有一個(gè)使這些小紙片拼成一幅完整圖畫的排列。另一方面,存在巨大數(shù)量的排列,這時(shí)小紙片是無(wú)序的,不能拼成一幅畫。

    假設(shè)一個(gè)系統(tǒng)從這少數(shù)的有序狀態(tài)之中的一個(gè)出發(fā)。隨著時(shí)間流逝,這個(gè)系統(tǒng)將按照科學(xué)定律演化,而且它的狀態(tài)將改變。到后來(lái),因?yàn)榇嬖谥嗟臒o(wú)序狀態(tài),它處于無(wú)序狀態(tài)的可能性比處于有序狀態(tài)的可能性更大。這樣,如果一個(gè)系統(tǒng)服從一個(gè)高度有序的初始條件,無(wú)序度會(huì)隨著時(shí)間的增加而增大。

    假定拼板玩具盒的紙片從能排成一幅圖畫的有序組合開(kāi)始,如果你搖動(dòng)這盒子,這些紙片將會(huì)采用其他組合,這可能是一個(gè)不能形成一幅合適圖畫的無(wú)序的組合,就是因?yàn)榇嬖谌绱酥嗟枚嗟臒o(wú)序的組合。有一些紙片團(tuán)仍可能形成部份圖畫,但是你越搖動(dòng)盒子,這些團(tuán)就越可能被分開(kāi),這些紙片將處于完全混亂的狀態(tài),在這種狀態(tài)下它們不能形成任何種類的圖畫。這樣,如果紙片從一個(gè)高度有序的狀態(tài)的初始條件出發(fā),紙片的無(wú)序度將可能隨時(shí)間而增加。

    然而,假定上帝決定不管宇宙從何狀態(tài)開(kāi)始,它都必須結(jié)束于一個(gè)高度有序的狀態(tài),則在早期這宇宙有可能處于無(wú)序的狀態(tài)。這意味著無(wú)序度將隨時(shí)間而減小。你將會(huì)看到破碎的杯子集合起來(lái)并跳回到桌子上。然而,任何觀察杯子的人都生活在無(wú)序度隨時(shí)間減小的宇宙中,我將論斷這樣的人會(huì)有一個(gè)倒溯的心理學(xué)時(shí)間箭頭。這就是說(shuō),他們會(huì)記住將來(lái)的事件,而不是過(guò)去的事件。當(dāng)杯子被打碎時(shí),他們會(huì)記住它在桌子上的情形;但是當(dāng)它是在桌子上時(shí),他們不會(huì)記住它在地面上的情景。

    由于我們不知道大腦工作的細(xì)節(jié),所以討論人類的記憶是相當(dāng)困難的。然而,我們確實(shí)知道計(jì)算機(jī)的記憶器是如何工作的。所以,我將討論計(jì)算機(jī)的心理學(xué)時(shí)間箭頭。我認(rèn)為,假定計(jì)算機(jī)和人類有相同的箭頭是合理的。如果不是這樣,人們可能因?yàn)閾碛幸慌_(tái)記住明年價(jià)格的計(jì)算機(jī)而使股票交易所垮臺(tái)。

    大體來(lái)說(shuō),計(jì)算機(jī)的記憶器是一個(gè)包含可存在于兩種狀態(tài)中的任一種狀態(tài)的元件的設(shè)備,算盤是一個(gè)簡(jiǎn)單的例子。其最簡(jiǎn)單的形式是由許多鐵條組成;每一根鐵條上有一念珠,此念珠可呆在兩個(gè)位置之中的一個(gè)。在計(jì)算機(jī)記憶器進(jìn)行存儲(chǔ)之前,其記憶器處于無(wú)序態(tài),念珠等幾率地處于兩個(gè)可能的狀態(tài)中。(算盤珠雜亂無(wú)章地散布在算盤的鐵條上)。在記憶器和所要記憶的系統(tǒng)相互作用后,根據(jù)系統(tǒng)的狀態(tài),它肯定處于這種或那種狀態(tài)(每個(gè)算盤珠將位于鐵條的左邊或右邊。)這樣,記憶器就從無(wú)序態(tài)轉(zhuǎn)變成有序態(tài)。然而,為了保證記憶器處于正確的狀態(tài),需要使用一定的能量(例如,移動(dòng)算盤珠或給計(jì)算機(jī)接通電源)。這能量以熱的形式耗散了,從而增加了宇宙的無(wú)序度的量。人們可以證明,這個(gè)無(wú)序度增量總比記憶器本身有序度的增量大。這樣,由計(jì)算機(jī)冷卻風(fēng)扇排出的熱量表明計(jì)算機(jī)將一個(gè)項(xiàng)目記錄在它的記憶器中時(shí),宇宙的無(wú)序度的總量仍然增加。計(jì)算機(jī)記憶過(guò)去的時(shí)間方向和無(wú)序度增加的方向是一致的。

    所以,我們對(duì)時(shí)間方向的主觀感覺(jué)或心理學(xué)時(shí)間箭頭,是在我們頭腦中由熱力學(xué)時(shí)間箭頭所決定的。正像一個(gè)計(jì)算機(jī),我們必須在熵增加的順序上將事物記住。這幾乎使熱力學(xué)定律變成為無(wú)聊的東西。無(wú)序度隨時(shí)間的增加乃是因?yàn)槲覀兪窃跓o(wú)序度增加的方向上測(cè)量時(shí)間。拿這一點(diǎn)來(lái)打賭,準(zhǔn)保你會(huì)贏。

    但是究竟為何必須存在熱力學(xué)時(shí)間箭頭?或換句話說(shuō),在我們稱之為過(guò)去時(shí)間的一端,為何宇宙處于高度有序的狀態(tài)?為何它不在所有時(shí)間里處于完全無(wú)序的狀態(tài)?畢竟這似乎更為可能。并且為何無(wú)序度增加的時(shí)間方向和宇宙膨脹的方向相同?

    在經(jīng)典廣義相對(duì)論中,因?yàn)樗幸阎目茖W(xué)定律在大爆炸奇點(diǎn)處失效,人們不能預(yù)言宇宙是如何開(kāi)始的。宇宙可以從一個(gè)非常光滑和有序的狀態(tài)開(kāi)始。這就會(huì)導(dǎo)致正如我們所觀察到的、定義很好的熱力學(xué)和宇宙學(xué)的時(shí)間箭頭。但是,它可以同樣合理地從一個(gè)非常波浪起伏的無(wú)序狀態(tài)開(kāi)始。在那種情況下,宇宙已經(jīng)處于一種完全無(wú)序的狀態(tài),所以無(wú)序度不會(huì)隨時(shí)間而增加?;蛘咚3殖?shù),這時(shí)就沒(méi)有定義很好的熱力學(xué)時(shí)間箭頭;或者它會(huì)減小,這時(shí)熱力學(xué)時(shí)間箭頭就會(huì)和宇宙學(xué)時(shí)間箭頭相反向。任何這些可能性都不符合我們所觀察到的情況。然而,正如我們看到的,經(jīng)典廣義相對(duì)論預(yù)言了它自身的崩潰。當(dāng)空間——時(shí)間曲率變大,量子引力效應(yīng)變得重要,并且經(jīng)典理論不再能很好地描述宇宙時(shí),人們必須用量子引力論去理解宇宙是如何開(kāi)始的。

    正如我們?cè)谏弦徽驴吹降?,在量子引力論中,為了指定宇宙的態(tài),人們?nèi)匀槐仨氄f(shuō)清在過(guò)去的空間—時(shí)間的邊界的宇宙的可能歷史是如何行為的。只有如果這些歷史滿足無(wú)邊界條件,人們才可能避免這個(gè)不得不描述我們不知道和無(wú)法知道的東西的困難:它們?cè)诔叨壬嫌邢?,但是沒(méi)有邊界、邊緣或奇點(diǎn)。在這種情形下,時(shí)間的開(kāi)端就會(huì)是規(guī)則的、光滑的空間—時(shí)間的點(diǎn),并且宇宙在一個(gè)非常光滑和有序的狀態(tài)下開(kāi)始它的膨脹。它不可能是完全均勻的,否則就違反了量子理論不確定性原理。必然存在密度和粒子速度的小起伏,然而無(wú)邊界條件意味著,這些起伏又是在與不確定性原理相一致的條件下盡可能的小。

    宇宙剛開(kāi)始時(shí)有一個(gè)指數(shù)或“暴漲”的時(shí)期,在這期間它的尺度增加了一個(gè)非常大的倍數(shù)。在膨脹時(shí),密度起伏一開(kāi)始一直很小,但是后來(lái)開(kāi)始變大。在密度比平均值稍大的區(qū)域,額外質(zhì)量的引力吸引使膨脹速度放慢。最終,這樣的區(qū)域停止膨脹,并坍縮形成星系、恒星以及我們這樣的人類。宇宙開(kāi)始時(shí)處于一個(gè)光滑有序的狀態(tài),隨時(shí)間演化成波浪起伏的無(wú)序的狀態(tài)。這就解釋了熱力學(xué)時(shí)間箭頭的存在。

    如果宇宙停止膨脹并開(kāi)始收縮將會(huì)發(fā)生什么呢?熱力學(xué)箭頭會(huì)不會(huì)倒轉(zhuǎn)過(guò)來(lái),而無(wú)序度開(kāi)始隨時(shí)間減少呢?這為從膨脹相存活到收縮相的人們留下了五花八門的科學(xué)幻想的可能性。他們是否會(huì)看到杯子的碎片集合起來(lái)離開(kāi)地板跳回到桌子上去?他們會(huì)不會(huì)記住明天的價(jià)格,并在股票市場(chǎng)上發(fā)財(cái)致富?由于宇宙至少要再等一百億年之后才開(kāi)始收縮,憂慮那時(shí)會(huì)發(fā)生什么似乎有點(diǎn)學(xué)究氣。但是有一種更快的辦法去查明將來(lái)會(huì)發(fā)生什么,即跳到黑洞里面去。恒星坍縮形成黑洞的過(guò)程和整個(gè)宇宙的坍縮的后期相當(dāng)類似;這樣,如果在宇宙的收縮相無(wú)序度減小,可以預(yù)料它在黑洞里面也會(huì)減小。所以,一個(gè)落到黑洞里去的航天員能在投賭金之前,也許能依靠記住輪賭盤上球兒的走向而贏錢。(然而,不幸的是,玩不了多久,他就會(huì)變成意大利面條。他也不能使我們知道熱力學(xué)箭頭的顛倒,或者甚至將他的贏錢存入銀行,因?yàn)樗焕г诤诙吹氖录暯绾竺?。?o:p>

    起初,我相信在宇宙坍縮時(shí)無(wú)序度會(huì)減小。這是因?yàn)椋艺J(rèn)為宇宙再變小時(shí),它必須回到光滑和有序的狀態(tài)。這表明,收縮相僅僅是膨脹相的時(shí)間反演。處在收縮相的人們將以倒退的方式生活:他們?cè)诔錾凹匆阉廊?,并且隨著宇宙收縮變得更年輕。

    這個(gè)觀念是吸引人的,因?yàn)樗砻髟谂蛎浵嗪褪湛s相之間存在一個(gè)漂亮的對(duì)稱。然而,人們不能置其他有關(guān)宇宙的觀念于不顧,而只采用這個(gè)觀念。問(wèn)題在于:它是否由無(wú)邊界條件所隱含或它是否與這個(gè)條件不相協(xié)調(diào)?正如我說(shuō)過(guò)的,我起先以為無(wú)邊界條件確實(shí)意味著無(wú)序度會(huì)在收縮相中減小。我之所以被誤導(dǎo),部分是由于與地球表面的類比引起的。如果人們將宇宙的開(kāi)初對(duì)應(yīng)于北極,那么宇宙的終結(jié)就應(yīng)該類似于它的開(kāi)端,正如南極之與北極相似。然而,北南二極對(duì)應(yīng)于虛時(shí)間中的宇宙的開(kāi)端和終結(jié)。在實(shí)時(shí)間里的開(kāi)端和終結(jié)之間可有非常大的差異。我還被我作過(guò)的一項(xiàng)簡(jiǎn)單的宇宙模型的研究所誤導(dǎo),在此模型中坍縮相似乎是膨脹相的時(shí)間反演。然而,我的一位同事,賓夕凡尼亞州立大學(xué)的當(dāng)·佩奇指出,無(wú)邊界條件沒(méi)有要求收縮相必須是膨脹相的時(shí)間反演。我的一個(gè)學(xué)生雷蒙·拉夫勒蒙進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),在一個(gè)稍復(fù)雜的模型中,宇宙的坍縮和膨脹非常不同。我意識(shí)到自己犯了一個(gè)錯(cuò)誤:無(wú)邊界條件意味著事實(shí)上在收縮相時(shí)無(wú)序度繼續(xù)增加。當(dāng)宇宙開(kāi)始收縮時(shí)或在黑洞中熱力學(xué)和心理學(xué)時(shí)間箭頭不會(huì)反向。

    當(dāng)你發(fā)現(xiàn)自己犯了這樣的錯(cuò)誤后該如何辦?有些人從不承認(rèn)他們是錯(cuò)誤的,而繼續(xù)去找新的往往互相不協(xié)調(diào)的論據(jù)為自己辯解——正如愛(ài)丁頓在反對(duì)黑洞理論時(shí)之所為。另外一些人首先宣稱,從來(lái)沒(méi)有真正支持過(guò)不正確的觀點(diǎn),如果他們支持了,也只是為了顯示它是不協(xié)調(diào)的。在我看來(lái),如果你在出版物中承認(rèn)自己錯(cuò)了,那會(huì)好得多并少造成混亂。愛(ài)因斯坦即是一個(gè)好的榜樣,他在企圖建立一個(gè)靜態(tài)的宇宙模型時(shí)引入了宇宙常數(shù),他稱此為一生中最大的錯(cuò)誤。

    回頭再說(shuō)時(shí)間箭頭,余下的問(wèn)題是;為何我們觀察到熱力學(xué)和宇宙學(xué)箭頭指向同一方向?或換言之,為何無(wú)序度增加的時(shí)間方向正是宇宙膨脹的時(shí)間方向?如果人們相信,按照無(wú)邊界假設(shè)似乎所隱含的那樣,宇宙先膨脹然后重新收縮,那么為何我們應(yīng)在膨脹相中而不是在收縮相中,這就成為一個(gè)問(wèn)題。

    人們可以在弱人擇原理的基礎(chǔ)上回答這個(gè)問(wèn)題。收縮相的條件不適合于智慧人類的存在,而正是他們能夠提出為何無(wú)序度增加的時(shí)間方向和宇宙膨脹的時(shí)間方向相同的問(wèn)題。無(wú)邊界假設(shè)預(yù)言的宇宙在早期階段的暴漲意味著,宇宙必須以非常接近為避免坍縮所需要的臨界速率膨脹,這樣它在很長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)才不至坍縮。到那時(shí)候所有的恒星都會(huì)燒盡,而在其中的質(zhì)子和中子可能會(huì)衰變成輕粒子和輻射。宇宙將處于幾乎完全無(wú)序的狀態(tài),這時(shí)就不會(huì)有強(qiáng)的熱力學(xué)時(shí)間箭頭。由于宇宙已經(jīng)處于幾乎完全無(wú)序的狀態(tài),無(wú)序度不會(huì)增加很多。然而,對(duì)于智慧生命的行為來(lái)說(shuō),一個(gè)強(qiáng)的熱力學(xué)箭頭是必需的。為了生存下去,人類必須消耗能量的一種有序形式——食物,并將其轉(zhuǎn)化成能量的一種無(wú)序形式——熱量,所以智慧生命不能在宇宙的收縮相中存在。這就解釋了,為何我們觀察到熱力學(xué)和宇宙學(xué)的時(shí)間箭頭指向一致。并不是宇宙的膨脹導(dǎo)致無(wú)序度的增加,而是無(wú)邊界條件引起無(wú)序度的增加,并且只有在膨脹相中才有適合智慧生命的條件。

    總之,科學(xué)定律并不能區(qū)分前進(jìn)和后退的時(shí)間方向。然而,至少存在有三個(gè)時(shí)間箭頭將過(guò)去和將來(lái)區(qū)分開(kāi)來(lái)。它們是熱力學(xué)箭頭,這就是無(wú)序度增加的時(shí)間方向;心理學(xué)箭頭,即是在這個(gè)時(shí)間方向上,我們能記住過(guò)去而不是將來(lái);還有宇宙學(xué)箭頭,也即宇宙膨脹而不是收縮的方向。我指出了心理學(xué)箭頭本質(zhì)上應(yīng)和熱力學(xué)箭頭相同。宇宙的無(wú)邊界假設(shè)預(yù)言了定義得很好的熱力學(xué)時(shí)間箭頭,因?yàn)橛钪姹仨殢墓饣?、有序的狀態(tài)開(kāi)始。并且我們看到,熱力學(xué)箭頭和宇宙學(xué)箭頭的一致,乃是由于智慧生命只能在膨脹相中存在。收縮相是不適合于它的存在的,因?yàn)槟莾簺](méi)有強(qiáng)的熱力學(xué)時(shí)間箭頭。

    人類理解宇宙的進(jìn)步,是在一個(gè)無(wú)序度增加的宇宙中建立了一個(gè)很小的有序的角落。 如果你記住了這本書中的每一個(gè)詞,你的記憶就記錄了大約200萬(wàn)單位的信息——你頭腦中的有序度就增加了大約200萬(wàn)單位。 然而,當(dāng)你讀這本書時(shí),你至少將以食物為形式的1千卡路里的有序能量, 轉(zhuǎn)換成為以對(duì)流和汗釋放到你周圍空氣中的熱量的形式的無(wú)序能量。這就將宇宙的無(wú)序度增大了大約20億億億單位,或大約是你頭腦中有序度增量——那是如果你記住這本書的每一件事的話——的1干億億倍。我試圖在下一章更增加一些我們頭腦的有序度,解釋人們?nèi)绾螌⑽颐枋鲞^(guò)的部分理論結(jié)合一起,形成一個(gè)完整的統(tǒng)一理論,這個(gè)理論將適用于宇宙中的任何東西。
 

第十章  物理學(xué)的統(tǒng)一

    正如在第一章中所解釋的,一下子建立一個(gè)包括宇宙中每一件東西的完整的統(tǒng)一理論是非常困難的。取而代之,我們?cè)趯で竺枋霭l(fā)生在有限范圍的部分理論方面取得了進(jìn)步。我們忽略了其他效應(yīng),或者將它們用一定的數(shù)字來(lái)近似。(例如,當(dāng)我們用化學(xué)來(lái)計(jì)算原子間的相互作用時(shí),可以不管原子核內(nèi)部的結(jié)構(gòu)。)然而,最終人們希望找到一個(gè)完整的、協(xié)調(diào)的、將所有這些部分理論當(dāng)作它的近似的統(tǒng)一理論。在這理論中不需要選取特定的任意數(shù)值去符合事實(shí)。尋找這樣的一個(gè)理論被稱之為“物理學(xué)的統(tǒng)一”。愛(ài)因斯坦用他晚年的大部分時(shí)間去尋求一個(gè)統(tǒng)一理論,但是沒(méi)有成功,因?yàn)楸M管已有了引力和電磁力的部份理論,但關(guān)于核力還知道得非常少,所以時(shí)間還沒(méi)成熟。并且,盡管他本人對(duì)量子力學(xué)的發(fā)展起過(guò)重要作用,但他拒絕相信它的真實(shí)性??磥?lái),不確定性原理還是我們?cè)谄渲猩畹挠钪娴囊粋€(gè)基本特征。所以,一個(gè)成功的統(tǒng)一理論必須將這個(gè)原理合并進(jìn)去。

    正如我將描述的,由于我們對(duì)宇宙知道得這么多,現(xiàn)在找到這樣的一個(gè)理論的前景似乎是好得多了。但是我們必須小心,不要過(guò)份自信——我們?cè)谶^(guò)去有過(guò)錯(cuò)誤的奢望!例如,在本世紀(jì)初,曾經(jīng)以為每件東西都可以按照連續(xù)物質(zhì)(諸如彈性和熱導(dǎo))的性質(zhì)予以解釋。原子結(jié)構(gòu)和不確定性原理的發(fā)現(xiàn)使之徹底破產(chǎn)。然后又有一次,1928年物理學(xué)家、諾貝爾獎(jiǎng)獲得者馬克斯·玻恩告訴一群來(lái)哥丁根大學(xué)的訪問(wèn)者: “據(jù)我們所知,物理學(xué)將在6個(gè)月之內(nèi)結(jié)束。”他的信心是基于狄拉克新近發(fā)現(xiàn)的能夠制約電子的方程。人們認(rèn)為質(zhì)子——這個(gè)當(dāng)時(shí)僅知的另一種粒子——服從類似的方程,并且這是理論物理的終結(jié)。然而,中子和核力的發(fā)現(xiàn)對(duì)此又是當(dāng)頭一棒。講到這些,在謹(jǐn)慎樂(lè)觀的基礎(chǔ)上,我仍然相信,我們可能已經(jīng)接近于探索自然的終極定律的終點(diǎn)。

    在前幾章中,我描述了引力的部分理論即廣義相對(duì)論和制約弱、強(qiáng)和電磁力的部分理論。 這后三種理論可以合并成為所謂的大統(tǒng)一理論(GUT)。這個(gè)理論并不令人非常滿意,因?yàn)樗鼪](méi)有包括引力,并且因?yàn)榘┤绮煌W拥南鄬?duì)質(zhì)量等不能從理論預(yù)言,而必須人為選擇以適合觀測(cè)的一些量。要找到一個(gè)將引力和其他力相統(tǒng)一的理論,困難在于廣義相對(duì)論是一個(gè)“經(jīng)典”理論;也就是說(shuō),它沒(méi)有將量子力學(xué)不確定性原理合并在里面。另一方面,其他的部分理論以非?;镜男问揭蕾囉诹孔恿W(xué),所以第一步必須將廣義相對(duì)論和量子力學(xué)結(jié)合在一起。正如我們已經(jīng)看到的,這能產(chǎn)生一些顯著的推論,例如黑洞不是黑的;宇宙沒(méi)有任何奇點(diǎn)并且是完全自足的、沒(méi)有邊界的。正如第七章所解釋的,麻煩在于不確定性原理意味著甚至“空的”空間也是充滿了虛的粒子和反粒子,這些粒子對(duì)具有無(wú)限的能量,并且由愛(ài)因斯坦的著名方程E=mc^2可知, 這些粒子具有無(wú)限的質(zhì)量。這樣,它們的引力的吸引就會(huì)將宇宙卷曲到無(wú)限小的尺度。

    相當(dāng)類似地,在其他部分理論中也發(fā)生頗似荒謬的無(wú)限大,然而,所有這些情形下的無(wú)限大都可用稱之為重正化的過(guò)程消除掉。這牽涉到引入其他的無(wú)限大去消除這些無(wú)限大。雖然在數(shù)學(xué)上這個(gè)技巧相當(dāng)令人懷疑,而在實(shí)際上似乎確實(shí)行得通,并用來(lái)和這些理論一起作出預(yù)言,這預(yù)言極其精確地和觀測(cè)相一致。然而,從企圖找到一個(gè)完全理論的觀點(diǎn)看,由于重正化意味著質(zhì)量和力的強(qiáng)度的實(shí)際值不能從理論中得到預(yù)言,必須被選擇以去適合觀測(cè),因此重正化有一嚴(yán)重的缺陷。

    試圖將不確定性原理合并到廣義相對(duì)論時(shí),人們只有兩個(gè)可以調(diào)整的量:引力強(qiáng)度和宇宙常數(shù)的值。但是調(diào)整它們不足以消除所有的無(wú)窮大。所以人們得到一個(gè)理論,它似乎預(yù)言了諸如空間一時(shí)間的曲率的某些量真的是無(wú)窮大,但是觀察和測(cè)量表明它們地地道道是有限的!人們對(duì)于合并廣義相對(duì)論和不確定性原理的問(wèn)題懷疑了許久,直到 1972年才為仔細(xì)的計(jì)算所最后確證。4年之后,人們提出了一種叫做“超引力” 的可能的解答。它的思想是將攜帶引力的自旋為2稱為引力子的粒子和某些其他具有自旋為3/2、1、1/2和0的新粒子結(jié)合在一起。在某種意義上,所有這些粒子可認(rèn)為是同一“超粒子”的不同側(cè)面。這樣就將自旋為1/2和3/2的物質(zhì)粒子和自旋為0、 1和2的攜帶力的粒子統(tǒng)一起來(lái)了。自旋1/2和3/2的虛的粒子反粒子對(duì)具有負(fù)能量, 因此抵消了自旋為2、1和0的虛的粒子對(duì)的正能量。這就使得許多可能的無(wú)限大被抵消掉。但是人們懷疑,某些無(wú)窮大仍然存在。然而,人們需要找出是否還留下未被抵消的無(wú)窮大,這計(jì)算是如此之冗長(zhǎng)和困難,以至于沒(méi)有人會(huì)準(zhǔn)備著手去進(jìn)行。 即使使用一個(gè)計(jì)算機(jī),預(yù)料至少要用4年功夫,而且犯至少一個(gè)或更多錯(cuò)誤的機(jī)會(huì)是非常高的。這樣,只有其他人重復(fù)計(jì)算,并得到同樣的答案,人們才能判斷已取得了正確的答案,但這似乎是不太可能的!

    盡管存在這些問(wèn)題,盡管超引力理論中的粒子似乎不與觀察到的粒子相符合的這一事實(shí),大部分科學(xué)家仍然相信,超引力可能是對(duì)于物理學(xué)統(tǒng)一問(wèn)題的正確答案??磥?lái)它是將引力和其他力相統(tǒng)一起來(lái)的最好辦法。然而1984年,人們的看法顯著地改變?yōu)楦矚g所謂的弦理論。在這些理論中,基本的對(duì)象不再是只占空間單獨(dú)的點(diǎn)的粒子,而是只有長(zhǎng)度而沒(méi)有其他線度、像是一根無(wú)限細(xì)的弦這樣的東西。這些弦可以有端點(diǎn)(所謂的開(kāi)弦),或它們可以自身首尾相接成閉合的圈子(閉弦)(圖10.1和圖10.2)。在每一時(shí)刻每一個(gè)粒子占據(jù)空間的一點(diǎn)。這樣,它的歷史可以在空間一時(shí)間用一根線代表(“世界線”)。另一方面,在每一時(shí)刻一根弦占據(jù)空間的一根線。所以它在空間—時(shí)間里的歷史是一個(gè)叫做世界片的二維面(在這世界片上的任一點(diǎn)都可用兩個(gè)數(shù)來(lái)描述:一個(gè)指明時(shí)間,另一個(gè)指明這一點(diǎn)在弦上的位置。)一根開(kāi)弦的世界片是一帶子, 它的邊緣代表弦的端點(diǎn)通過(guò)空間—時(shí)間的路徑 (圖10.1);一根閉弦的世界片是一個(gè)圓柱或一個(gè)管(圖10.2);一個(gè)管的截面是一個(gè)圈,它代表在一特定時(shí)刻的弦的位置。

       圖10.1        圖10.2

    兩根弦可以連接在一起,形成一根單獨(dú)的弦。在開(kāi)弦的情形下只要將它們端點(diǎn)連在一起即可(圖10.3) ; 在閉弦的情形下,像是兩條褲腿合并成一條褲子(圖10.4)。類似地,一根單獨(dú)的弦可以分成兩根弦。在弦理論中,原先以為是粒子的東西,現(xiàn)在被描繪成在弦里傳播的波動(dòng),如同振動(dòng)著的風(fēng)箏的弦上的波動(dòng)。一個(gè)粒子從另一個(gè)粒子發(fā)射出來(lái)或者被吸收,對(duì)應(yīng)于弦的分解和合并。例如,太陽(yáng)作用到地球上的引力,在粒子理論中被描述成由太陽(yáng)上的粒子發(fā)射出并被地球上的粒子所吸收的引力子(圖10.5)。在弦理論中,這個(gè)過(guò)程相應(yīng)于一個(gè)H形狀的管(圖10.6)(弦理論有點(diǎn)像管道工程) 。H的兩個(gè)垂直的邊對(duì)應(yīng)于太陽(yáng)和地球上的粒子,而水平的橫杠對(duì)應(yīng)于在它們之間傳遞的引力子。

      圖10.3

  

     圖10.4

          圖10.5          圖10.6

    弦理論有一個(gè)古怪的歷史。它原先是60年代后期發(fā)明來(lái)試圖找出一個(gè)描述強(qiáng)作用的理論。其方法是,諸如質(zhì)子和中子這樣的粒子可被認(rèn)為是一根弦上的波動(dòng)。這些粒子之間的強(qiáng)作用力對(duì)應(yīng)于連接于其他一些弦之間的弦的片段——正如蜘蛛網(wǎng)一樣。這弦必須像具有大約10噸拉力的橡皮帶,才能使理論給出粒子之間強(qiáng)作用力的觀察值。

    1974年,巴黎的朱勒·謝爾克和加州理工學(xué)院的約翰·施瓦茲發(fā)表了一篇論文,指出弦理論可以描述引力, 但是只不過(guò)其張力要大得多,大約是1千萬(wàn)億億億億噸(1后面跟39個(gè)0)。在通常尺度下,弦理論和廣義相對(duì)論的預(yù)言是相同的,但在非常小的尺度下, 比十億億億億分之一厘米(1厘米被1后面跟33個(gè)0除)更小時(shí),它們就不一樣了。然而,他們的工作并沒(méi)有引起很大的注意,因?yàn)榇蠹s正是那時(shí)候。大多數(shù)人拋棄了原先的強(qiáng)作用力的弦理論,而傾心于夸克和膠子的理論,后者似乎和觀測(cè)符合得好得多。謝爾克死得很慘(他受糖尿病折磨,在周圍沒(méi)人給他注射胰島素時(shí)昏迷死去)。這樣一來(lái),施瓦茲幾乎成為弦理論的唯一支持者,只不過(guò)現(xiàn)在設(shè)想的弦張力要大得多而已。

    1984年,因?yàn)閮蓚€(gè)明顯的原因,人們對(duì)弦理論的興趣突然復(fù)活。一個(gè)原因是,在證明超引力是有限的,以及解釋我們觀察到的粒子的種類方面,人們未能真正取得進(jìn)展。另一個(gè)原因是,約翰·施瓦茲和倫敦瑪麗皇后學(xué)院的麥克·格林發(fā)表的一篇論文指出,弦理論可以解釋內(nèi)稟的左旋性的粒子存在,正如我們觀察到的一些粒子那樣。不管是什么原因,大量的人很快開(kāi)始作弦理論的研究,而且發(fā)展了稱之為異形弦的新形式,這種形式似乎能夠解釋我們觀測(cè)到的粒子類型。

    弦理論也導(dǎo)致無(wú)窮大,但是人們認(rèn)為,它們?cè)谝环N類似異形弦的變體中會(huì)被消除掉(雖然這一點(diǎn)還沒(méi)被確認(rèn))。然而,弦理論有更大的問(wèn)題:似乎只有當(dāng)空間—時(shí)間是十維或二十六維,而不是通常的四維時(shí)它們才是協(xié)調(diào)的!當(dāng)然,額外的空間—時(shí)間維數(shù)是科學(xué)幻想的老生常談;的確,它們幾乎是必不可少的,因?yàn)榉駝t相對(duì)論對(duì)人們不能旅行得比光更快的限制意味著,由于要花這么長(zhǎng)的時(shí)間,以至于在恒星和星系之間的旅行成為不可能??茖W(xué)幻想的辦法是,人們可以通過(guò)更高的維數(shù)抄近路。這一點(diǎn)可用以下方法描述。想像我們生活的空間只有二維,并且彎曲成像一個(gè)錨圈或環(huán)的表面(圖10.7)。如果你是處在這圈的內(nèi)側(cè)的一邊而要到另一邊去,你必須沿著圈的內(nèi)邊緣走一圈。然而,你如果允許在第三維空間里旅行,則可以直穿過(guò)去。

10.7

    如果這些額外的維數(shù)確實(shí)存在,為什么我們沒(méi)有覺(jué)察到它們呢?為何我們只看到三維空間和一維時(shí)間呢?一般認(rèn)為,其他的維數(shù)被彎卷到非常小的尺度——大約為1英寸的一百萬(wàn)億億億分之一的空間, 人們根本無(wú)從覺(jué)察這么小的尺度。我們只能看到一個(gè)時(shí)間和三個(gè)空間的維數(shù),這兒空間—時(shí)間是相當(dāng)平坦的。這正如一個(gè)桔子的表面:如果你靠非常近去看,它是坑坑洼洼的并有皺紋;但若離開(kāi)一定的距離,你就看不見(jiàn)高低起伏而顯得很光滑。對(duì)于空間—時(shí)間亦是如此。因此在非常小的尺度下,空間—時(shí)間是十維的,并且是高度彎曲的;但在更大的尺度下,你看不見(jiàn)曲率或者額外的維數(shù)。如果這個(gè)圖像是正確的,對(duì)于自愿的空間旅行者來(lái)講是個(gè)壞消息,額外附加的維實(shí)在是太小了,以至于不能允許空間飛船通過(guò)。然而,它引起了另一個(gè)重要問(wèn)題:為何是一些而不是所有的維數(shù)被卷曲成一個(gè)小球?也許在宇宙的極早期所有的維都曾經(jīng)非常彎曲過(guò)。為何一維時(shí)間和三維空間攤平開(kāi)來(lái),而其他的維仍然緊緊地卷曲著?

    人擇原理可能提供一個(gè)答案。二維空間似乎不足以允許像我們這樣復(fù)雜生命的發(fā)展。例如,如果二維動(dòng)物吃東西時(shí)不能將之完全消化,則它必須將其殘?jiān)鼜耐滔率澄锏耐瑯油ǖ劳鲁鰜?lái);因?yàn)槿绻幸粋€(gè)穿通全身的通道,它就將這生物分割成兩個(gè)分開(kāi)的部分,我們的二維動(dòng)物就解體了(圖10.8)。類似的,在二維動(dòng)物身上實(shí)現(xiàn)任何血液循環(huán)都是非常困難的。

   

   

   

   

   

   

   

     圖10.8

    多于三維的空間維數(shù)也有問(wèn)題。兩個(gè)物體之間的引力將隨距離衰減得比在三維空間中更快。(在三維空間內(nèi),如果距離加倍則引力減少到1/4。在四維空間減少到1/8, 五維空間1/16,等等。)其意義在于使像地球這樣繞著太陽(yáng)的行星的軌道變得不穩(wěn)定,地球偏離圓周軌道的最小微擾(例如由于其他行星的引力吸引)都會(huì)引起它以螺旋線的軌道向外離開(kāi)或向內(nèi)落到太陽(yáng)上去。我們就會(huì)被凍死或者被燒死。事實(shí)上,在維數(shù)多于三維的空間中,引力隨距離變化的同樣行為意味著,太陽(yáng)不可能由于壓力和引力相平衡,而存在于一個(gè)穩(wěn)定的狀態(tài),它若不被分解就會(huì)坍縮形成黑洞。在任一情況下,作為地球上生命的熱和光的來(lái)源來(lái)說(shuō),它沒(méi)有多大用處。在小尺度下,原子里使電子繞著原子核運(yùn)動(dòng)的電力行為正和引力一樣,這樣電子或者從原子逃逸出去,或者以螺旋的軌道落到原子核上去。在任一情形下,都不存在我們所知道的原子。

    看來(lái)很清楚,至少如我們所知,生命只能存在于一維時(shí)間和三維空間沒(méi)被卷曲得很小的空間—時(shí)間區(qū)域里。這表明,只要人們可以證明弦理論至少允許存在宇宙的這樣的區(qū)域——似乎弦理論確實(shí)能做到這一點(diǎn),則我們可以用弱人擇原理。同樣,也會(huì)存在宇宙的其他區(qū)域或其他宇宙(不管那是什么含意),那里所有的維都被卷曲得很小,或者多于四維幾乎是平坦的。但在這樣的區(qū)域里,不會(huì)有智慧生物去觀察這有效維數(shù)的不同數(shù)目。

    弦理論被歡呼為物理學(xué)的終極統(tǒng)一理論之前,除了空間—時(shí)間呈現(xiàn)出來(lái)的維的數(shù)目這一問(wèn)題外,還有幾個(gè)其他問(wèn)題必須解決。我們還不能確定,是否所有的無(wú)窮大會(huì)被對(duì)消去,或如何準(zhǔn)確地將弦的波動(dòng)和我們所觀測(cè)到的粒子的特殊類型相關(guān)聯(lián)。盡管如此,很可能在幾年的時(shí)間里,這些問(wèn)題的答案就能找到了,并且到了本世紀(jì)末,我們將知道弦理論是否確實(shí)是長(zhǎng)期夢(mèng)寐以求的物理學(xué)的統(tǒng)一理論。

    但是,確實(shí)存在這樣的一個(gè)統(tǒng)一理論嗎?或者我們也許僅僅是在追求海市屋樓??磥?lái)存在三種可能性:

    (1) 確實(shí)存在一個(gè)完整的統(tǒng)一理論,如果我們足夠聰明的話,總有一天將會(huì)找到它。

    (2) 并不存在宇宙的最終理論,僅僅存在一個(gè)越來(lái)越精確地描述宇宙的無(wú)限的理論序列。

    (3) 并不存在宇宙的理論;事件在一定程度之外不可能被預(yù)言,僅僅是以一種紊亂或任意的方式發(fā)生。

    有些人基于以下理由會(huì)贊同第三種可能,如果存在一套完整的定律,這將侵犯上帝改變其主意并對(duì)世界進(jìn)行干涉的自由。這有點(diǎn)像那古老的二律背反:上帝能制造一個(gè)重到以至于它也不能將其舉起的石塊嗎?但是上帝可能要改變主意的這一思想,這正如圣·奧古斯丁指出的,是一個(gè)想像上帝存在在時(shí)間里的虛妄的例子:時(shí)間只是上帝創(chuàng)造的宇宙的一個(gè)性質(zhì)。可以設(shè)想,當(dāng)它創(chuàng)造宇宙時(shí)它知道企圖做什么!

    隨著量子力學(xué)的發(fā)現(xiàn),我們認(rèn)識(shí)到,由于總存在一定程度的不確定性,不可能去完全精確地預(yù)言事件。如果有人愿意,他可以將此紊亂性歸結(jié)為上帝的干涉。但這是一種非常奇怪的干涉:沒(méi)有任何證據(jù)表明它具有任何目的。的確,如果它有目的,則按定義就不會(huì)是紊亂的?,F(xiàn)代由于我們重新定義科學(xué)的目標(biāo),所以已經(jīng)有效地排除了上述的第三種可能性:我們的目的只在于表達(dá)一套定律,這些定律能使我們?cè)诓淮_定性原理的極限內(nèi)預(yù)言事件。

    第二種可能性,也就是存在一無(wú)限的越來(lái)越精確的理論序列,是和迄今為止我們的經(jīng)驗(yàn)相符合。在許多場(chǎng)合我們?cè)黾恿藴y(cè)量的靈敏度,或者進(jìn)行了新的類型的觀測(cè),只是為了發(fā)現(xiàn)還沒(méi)被現(xiàn)有理論預(yù)言的新現(xiàn)象,為了囊括這些,我們必須發(fā)展更高級(jí)的理論。現(xiàn)代的大統(tǒng)一理論預(yù)言:在大約100吉電子伏的弱電統(tǒng)一能量和大約1千萬(wàn)億吉電子伏的大統(tǒng)一能量之間,沒(méi)有什么本質(zhì)上新的現(xiàn)象發(fā)生。所以,如果這個(gè)預(yù)言是錯(cuò)的話,人們并不會(huì)感到非常驚訝。我們的確可以預(yù)料,能夠去找?guī)讉€(gè)新的比夸克和電子——這些我們目前以為是“基本”粒子——更基本的結(jié)構(gòu)層次。

    然而,看來(lái)引力可以提供這個(gè)“盒子套盒子”的序列的極限。如果人們有一個(gè)比1千億億(1后面跟19個(gè)0) 吉電子伏的所謂普郎克能量更高能量的粒子,它的質(zhì)量就會(huì)集中到如此的程度,以至于會(huì)脫離宇宙的其他部分,而形成一個(gè)小黑洞。這樣看來(lái),確實(shí)當(dāng)我們往越來(lái)越高的能量去的時(shí)候,越來(lái)越精密的理論序列應(yīng)當(dāng)有某一極限,所以必須有宇宙的終極理論。當(dāng)然,普郎克能量離開(kāi)大約幾百吉電子伏——目前在實(shí)驗(yàn)室中所能產(chǎn)生的最大的能量——非常遠(yuǎn),我們不可能在可見(jiàn)的未來(lái)用粒子加速器填補(bǔ)其間的差距!然而,宇宙的極早期階段是這樣大能量應(yīng)該發(fā)生的舞臺(tái)。我以為,早期宇宙的研究和數(shù)學(xué)一致性的要求,很有可能會(huì)導(dǎo)致我們中的某些人在有生之年獲得一個(gè)完整的統(tǒng)一理論。當(dāng)然,這一切都是假定我們首先不使自身毀滅的前提下而言的。

    如果我們確實(shí)發(fā)現(xiàn)了宇宙的終極理論,這意味著什么?正如第一章所解釋的,我們將永遠(yuǎn)不能肯定我們是否確實(shí)找到了正確的理論,因?yàn)槔碚摬荒鼙蛔C明。但是如果理論是數(shù)學(xué)上協(xié)調(diào)的并且總是給出與觀察一致的預(yù)言,我們便可以適度地有信心認(rèn)為它是正確的。它將給人類為理解宇宙的智力斗爭(zhēng)歷史長(zhǎng)期的光輝篇章打上一個(gè)休止符。但是,它還會(huì)改變常人對(duì)制約宇宙定律的理解。在牛頓時(shí)代,一個(gè)受教育的人至少在梗概上掌握整個(gè)人類知識(shí)。但從那以后,科學(xué)發(fā)展的節(jié)奏使之不再可能。因?yàn)槔碚摽偸潜桓淖円阅依ㄐ碌挠^察結(jié)果,它們從未被消化或簡(jiǎn)化到使常人能理解。你必須是一個(gè)專家,即使如此,你只能希望適當(dāng)?shù)卣莆湛茖W(xué)理論的一小部分。另外,其發(fā)展的速度是如此之快,以至于在中學(xué)和大學(xué)所學(xué)的總是有點(diǎn)過(guò)時(shí)。只有少數(shù)人可以跟得上知識(shí)快速進(jìn)步的前沿,但他們必須貢獻(xiàn)他們的畢生,并局限在一個(gè)小的領(lǐng)域里。其余的人對(duì)于正在進(jìn)行的發(fā)展和它們產(chǎn)生的激動(dòng)只有很少的概念。70年以前,如果愛(ài)丁頓的話是真的,那么只有兩個(gè)人理解廣義相對(duì)論。今天,成千上萬(wàn)的大學(xué)研究生能理解、并且?guī)装偃f(wàn)人至少熟悉這種思想。如果發(fā)現(xiàn)了一套完整的統(tǒng)一理論,以同樣方法將其消化并簡(jiǎn)化,以及在學(xué)校里至少講授其梗概,這只是時(shí)間的遲早問(wèn)題。我們那時(shí)就都能夠?qū)χ萍s宇宙的定律有所理解,并對(duì)我們的存在負(fù)責(zé)。

    即使我們發(fā)現(xiàn)了一套完整的統(tǒng)一理論,由于兩個(gè)原因,這并不表明我們能一般地預(yù)言事件。第一是我們無(wú)法避免不確定性原理給我們的預(yù)言能力設(shè)立的極限。然而,更為嚴(yán)厲的是第二個(gè)限制。它是說(shuō),除了非常簡(jiǎn)單的情形,我們不能準(zhǔn)確解出這理論的方程。(在牛頓引力論中,我們甚至連三體運(yùn)動(dòng)問(wèn)題都不能準(zhǔn)確地解出,而且隨著物體的數(shù)目和理論復(fù)雜性的增加,困難愈來(lái)愈大。)除了在最極端狀態(tài)下,我們已經(jīng)知道規(guī)范物體行為的定律。特別是,我們知道作為所有化學(xué)和生物基礎(chǔ)的基本定律。我們肯定還沒(méi)有將這些學(xué)科歸結(jié)為可解問(wèn)題的狀態(tài);我們?cè)趶臄?shù)學(xué)方程來(lái)預(yù)言人類行為上只取得了很少的成功!所以,即使我們確實(shí)找到了基本定律的完整集合,在未來(lái)的歲月里,仍存在著發(fā)展得更好的近似方法,使得我們?cè)趶?fù)雜而現(xiàn)實(shí)的情形下,能完成對(duì)可能結(jié)果的有用預(yù)言的、這一智慧的、富有挑戰(zhàn)性的任務(wù)。一個(gè)完全的、協(xié)調(diào)的統(tǒng)一理論只是第一步,我們的目標(biāo)是完全理解發(fā)生在我們周圍的事件以及我們自身的存在。
 

第十一章  結(jié) 

    我們發(fā)現(xiàn)自已是處于使人為難的世界中。我們要為自己在四周所看的一切賦予意義并問(wèn)道:什么是宇宙的性質(zhì)?我們?cè)谒械奈恢萌绾?,以及宇宙和我們從何而?lái)?為何它是這個(gè)樣子的?我們采用某種“世界圖”’來(lái)試圖回答這些問(wèn)題,如同無(wú)限的烏龜塔——一個(gè)支持平坦的地球是這樣的一種圖象一樣,超弦理論也是一種圖象。雖然后者比前者更數(shù)學(xué)化、更精確,但兩者都是宇宙的理論。兩個(gè)理論都缺乏觀察的證據(jù):沒(méi)人看到一個(gè)背負(fù)地球的大龜,但也沒(méi)有人看到超弦。然而,龜理論作為一個(gè)好的科學(xué)理論是不夠格的,因?yàn)樗A(yù)言了人會(huì)從世界的邊緣掉下去。除非發(fā)現(xiàn)它能為據(jù)說(shuō)在百慕達(dá)三角消失的人提供解釋。這個(gè)預(yù)言和經(jīng)驗(yàn)不一致!

    最早先在理論上描述和解釋宇宙的企圖牽涉到這樣的思想,事件或自然現(xiàn)象是由具備人類感情的靈魂所控制,它們的行為和人類非常相像,并且是不可預(yù)言的。這些靈魂棲息在自然對(duì)象之中,諸如河流和山岳,包括諸如太陽(yáng)和月亮這樣的天體之中。它們必須被祈禱并供奉,以保證土壤的肥沃和四季的變化。然而,一些規(guī)律性逐漸地被注意到:太陽(yáng)總是東升西落,而不管是否用犧牲去對(duì)之進(jìn)貢。更進(jìn)一步,太陽(yáng)、月亮和行星沿著以被預(yù)言得相當(dāng)精確的軌道穿越天穹。太陽(yáng)、月亮仍然還可以是神祗,只不過(guò)是服從嚴(yán)格定律的神。如果你不將耶和華停止太陽(yáng)運(yùn)行之類的神話當(dāng)真,則這一切顯然是毫不例外的。

    首先,只有在天文學(xué)和一些其他情形下,這些規(guī)則和定律是顯而易見(jiàn)的。然而隨著文明的發(fā)展, 特別是近300年期間,越來(lái)越多的規(guī)則和定律被發(fā)現(xiàn)。這些定律的成功,使得拉普拉斯在19世紀(jì)初主張科學(xué)的宿命論。他提議只要給定宇宙在某一時(shí)刻的結(jié)構(gòu),由給定的一組定律即能精確地決定它的演化。

    拉普拉斯的宿命論在兩個(gè)方面是不完整的。它沒(méi)講定律應(yīng)該如何選擇,也沒(méi)指定宇宙的初始結(jié)構(gòu)。這些都留給了上帝。上帝會(huì)選擇讓宇宙如何開(kāi)始并要服從什么定律,但是一旦開(kāi)始之后它將不再干涉。事實(shí)上,上帝是被限制于19世紀(jì)科學(xué)不能理解的領(lǐng)域里。

    我們現(xiàn)在知道,拉普拉斯的宿命論的希望,至少在按照他頭腦中的方式,是不能實(shí)現(xiàn)的。量子力學(xué)不確定性原理表明,某些諸如粒子的位置和速度的對(duì)偶的量,不能同時(shí)以完全的精確度去預(yù)言。

    量子力學(xué)通過(guò)一族量子理論來(lái)處理這種情形,粒子沒(méi)有很好定義的位置和速度,而是由一個(gè)波來(lái)代表。它們給出了這波隨時(shí)間演化的定律,在這種意義上,這些量子理論從屬于宿命論。這樣,如果某一時(shí)刻這個(gè)波是已知的,便可以將任一時(shí)刻的波算出。只是當(dāng)我們?cè)噲D按照粒子的位置和速度對(duì)波作解釋之時(shí),不可預(yù)見(jiàn)性的紊亂的要素才出現(xiàn)。但這也許是我們的錯(cuò)誤:也許不存在粒子的位置和速度,只有波。只不過(guò)是我們企圖將波硬套到我們預(yù)想的位置和速度的觀念之中而己。由此導(dǎo)致的不一致乃是表面上不可預(yù)見(jiàn)性的原因。

    事實(shí)上,我們已經(jīng)重新將科學(xué)的任務(wù)定義為發(fā)現(xiàn)能使我們?cè)谟刹淮_定性原理設(shè)定的極限內(nèi)預(yù)言事件的定律。然而,還存在如下問(wèn)題:宇宙的定律和初始條件是如何及為何選取的?

    在本書中,我特別將制約引力的定律突出出來(lái),因?yàn)檎且κ褂钪娴拇蟪叨冉Y(jié)構(gòu)成形,即使它是四類力中最弱的一種。引力定律和直到相當(dāng)近代還被堅(jiān)持的宇宙隨時(shí)間不變的觀念不相協(xié)調(diào):引力總是吸引的這一事實(shí)意味著,宇宙必須或者在膨脹或者在收縮。按照廣義相對(duì)論,宇宙在過(guò)去某一時(shí)刻必須有一無(wú)限密度的狀態(tài),亦即大爆炸,這是時(shí)間的有效起始。類似地,如果整個(gè)宇宙坍縮,在將來(lái)必有另一個(gè)無(wú)限密度的狀態(tài),即大擠壓,這是時(shí)間的終點(diǎn)。即使整個(gè)宇宙不坍縮,在任何坍縮形成黑洞的局部區(qū)域里都會(huì)有奇點(diǎn)。這些奇點(diǎn)正是任何落進(jìn)黑洞的人的時(shí)間終點(diǎn)。在大爆炸或其他奇點(diǎn),所有定律都失效,所以上帝仍然有完全的自由去選擇發(fā)生了什么以及宇宙是如何開(kāi)始的。

    當(dāng)我們將量子力學(xué)和廣義相對(duì)論相結(jié)合,似乎產(chǎn)生了以前從未有過(guò)的新的可能性:空間和時(shí)間一起可以形成一個(gè)有限的、四維的沒(méi)有奇點(diǎn)或邊界的空間,這正如地球的表面,但有更多的維數(shù)。看來(lái)這種思想能夠解釋觀察到的宇宙的許多特征,諸如它的大尺度一致性,還有像星系、恒星甚至人類等等小尺度的對(duì)此均勻性的偏離。它甚至可以說(shuō)明我們觀察到的時(shí)間的箭頭。但是如果宇宙是完全自足的、沒(méi)有奇點(diǎn)或邊界、并且由統(tǒng)一理論所完全描述,那么就對(duì)上帝作為造物主的作用有深遠(yuǎn)的含義。

    有一次愛(ài)因斯坦問(wèn)道:“在制造宇宙時(shí)上帝有多少選擇性?”如果無(wú)邊界假設(shè)是正確的,在選擇初始條件上它就根本沒(méi)有自由。當(dāng)然,它仍有選擇宇宙所服從的定律的自由。然而,實(shí)在并沒(méi)有那么多的選擇性;很可能只有一個(gè)或數(shù)目很少的完整的統(tǒng)一理論,它是自治的,并且允許復(fù)雜到像能研究宇宙定律和詢問(wèn)上帝本性的人類那樣的結(jié)構(gòu)的存在。

    即使只存在一個(gè)可能的統(tǒng)一理論,那只不過(guò)是一組規(guī)則或方程。是什么賦予這些方程以生命去制造一個(gè)為它們所描述的宇宙?通常建立一個(gè)數(shù)學(xué)模型的科學(xué)方法不能回答,為何必須存在一個(gè)為此模型所描述的宇宙這樣的問(wèn)題。為何宇宙陷入其存在性的錯(cuò)綜復(fù)雜之中?是否統(tǒng)一理論是如此之咄咄逼人,以至于其自身之實(shí)現(xiàn)成為不可避免?或者它需要一個(gè)造物主?若是這樣,它還有其他的宇宙效應(yīng)嗎?又是誰(shuí)創(chuàng)造了造物主?

    迄今,大部分科學(xué)家太忙于發(fā)展描述宇宙為何物的理論,以至于沒(méi)工夫去過(guò)問(wèn)為什么的問(wèn)題。另一方面,以尋根究底為己任的哲學(xué)家不能跟得上科學(xué)理論的進(jìn)步。在18世紀(jì),哲學(xué)家將包括科學(xué)在內(nèi)的整個(gè)人類知識(shí)當(dāng)作他們的領(lǐng)域,并討論諸如宇宙有無(wú)開(kāi)初的問(wèn)題。然而,在19和20世紀(jì),科學(xué)變得對(duì)哲學(xué)家,或除了少數(shù)專家以外的任何人而言,過(guò)于技術(shù)性和數(shù)學(xué)化了。哲學(xué)家如此地縮小他們的質(zhì)疑的范圍,以至于連維特根斯坦——這位本世紀(jì)最著名的哲學(xué)家都說(shuō)道:“哲學(xué)僅余下的任務(wù)是語(yǔ)言分析。”這是從亞里士多德到康德以來(lái)哲學(xué)的偉大傳統(tǒng)的何等的墮落!

    然而,如果我們確實(shí)發(fā)現(xiàn)了一套完整的理論,它應(yīng)該在一般的原理上及時(shí)讓所有人(而不僅僅是少數(shù)科學(xué)家)所理解。那時(shí),我們所有人,包括哲學(xué)家、科學(xué)家以及普普通通的人,都能參加為何我們和宇宙存在的問(wèn)題的討論。如果我們對(duì)此找到了答案,則將是人類理智的最終極的勝利——因?yàn)槟菚r(shí)我們知道了上帝的精神。
 
 

小辭典

    絕對(duì)零度:所能達(dá)到的最低的溫度,在這溫度下物體不包含熱能。

    加速度:物體速度改變的速率。

    人擇原理:我們之所以看到宇宙是這個(gè)樣子,只是因?yàn)槿绻皇沁@樣,我們就不會(huì)在這里去觀察它。

    反粒子:每個(gè)類型的物質(zhì)粒子都有與其相對(duì)應(yīng)的反粒子。當(dāng)一個(gè)粒子和它的反粒子碰撞時(shí),它們就湮滅,只留下能量。

    原子:通常物質(zhì)的基本單元,是由很小的核于(包括質(zhì)子和中子)以及圍著它轉(zhuǎn)動(dòng)的電子所構(gòu)成。

    大爆炸:宇宙開(kāi)端的奇點(diǎn)。

    大擠壓:宇宙終結(jié)的奇點(diǎn)。

    黑洞:空間—時(shí)間的一個(gè)區(qū)域,因?yàn)槟莾旱囊κ侨绱酥畯?qiáng),以至于任何東西,甚至光都不能從該處逃逸出來(lái)。

    強(qiáng)德拉塞卡極限:一個(gè)穩(wěn)定的冷星的最大的可能的質(zhì)量的臨界值,若比這質(zhì)量更大的恒星,則會(huì)坍縮成一個(gè)黑洞。

    能量守恒:關(guān)于能量(或它的等效質(zhì)量)既不能產(chǎn)生也不能消滅的科學(xué)定律。

    坐標(biāo):指定點(diǎn)在空間—時(shí)間中的位置的一組數(shù)。

    宇宙常數(shù):愛(ài)因斯坦所用的一個(gè)數(shù)學(xué)方法,該方法使空間—時(shí)間有一固有的膨脹傾向。

    宇宙學(xué):對(duì)整個(gè)宇宙的研究。

    電荷:粒子的一個(gè)性質(zhì),由于這性質(zhì)粒子排斥(或吸引)其他與之帶相同(或相反)符號(hào)電荷的粒子。

    電磁力:帶電荷的粒子之間的相互作用力,它是四種基本力中第二強(qiáng)的力。

    電子:帶有負(fù)電荷并繞著一個(gè)原子核轉(zhuǎn)動(dòng)的粒子。

    弱電統(tǒng)一能量: 大約為100吉電子伏的能量,在比這能量更大時(shí),電磁力和弱力之間的差別消失。

    基本粒子:被認(rèn)為不可能再分的粒子。

    事件:由它的時(shí)間和空間所指定的空間—時(shí)間中的一點(diǎn)。

    事件視界:黑洞的邊界。

    不相容原理:兩個(gè)相同的自旋為1/2的粒子(在測(cè)不準(zhǔn)原理設(shè)定的極限之內(nèi))不能同時(shí)具有相同的位置和速度。

    場(chǎng):某種充滿空間和時(shí)間的東西,與它相反的是在一個(gè)時(shí)刻,只存在于空間—時(shí)間中的一點(diǎn)的粒子。

    頻率:對(duì)一個(gè)波而言,在1秒鐘內(nèi)完整循環(huán)的次數(shù)。

    伽瑪射線:波長(zhǎng)非常短的電磁波,是由放射性衰變或由基本粒子碰撞產(chǎn)生的。

    廣義相對(duì)論:愛(ài)因斯坦的基于科學(xué)定律對(duì)所有的觀察者(而不管他們?nèi)绾芜\(yùn)動(dòng)的)必須是相同的觀念的理論。它將引力按照四維空間—時(shí)間的曲率來(lái)解釋。

    測(cè)地線:兩點(diǎn)之間最短(或最長(zhǎng))的道路。

    大統(tǒng)一能量:人們相信,在比這能量更大時(shí),電磁力、弱力和強(qiáng)力之間的差別消失。

    大統(tǒng)一理論(GUT):一種統(tǒng)一電磁、強(qiáng)和弱力的理論。

    虛時(shí)間:用虛數(shù)測(cè)量的時(shí)間。

    光錐:空間—時(shí)間中的面,在上面標(biāo)出光通過(guò)一給定事件的可能方向。

    光秒(光年):光在1秒(1年)時(shí)間里走過(guò)的距離。

    磁場(chǎng):引起磁力的場(chǎng),和電場(chǎng)合并成電磁場(chǎng)。

    質(zhì)量:物體中物質(zhì)的量;它的慣性,或?qū)铀俚牡挚埂?o:p>

    微波背景輻射:起源于早期宇宙的灼熱的輻射,現(xiàn)在它受到如此大的紅移,以至于不以光而以微波(波長(zhǎng)為幾厘米的無(wú)線電波)的形式呈現(xiàn)出來(lái)。

    裸奇點(diǎn):不被黑洞圍繞的空間—時(shí)間奇點(diǎn)。

    中微子:只受弱力和引力作用的極輕的(可能是無(wú)質(zhì)量的)基本物質(zhì)粒子。

    中子:一種不帶電的、和質(zhì)子非常類似的粒子,在大多數(shù)原子核中大約一半的粒子是中子。

    中子星:一種由中子之間的不相容原理排斥力所支持的冷的恒星。

    無(wú)邊界條件:宇宙是有限的但無(wú)界的(在虛時(shí)間里)思想。

    核聚變:兩個(gè)核碰撞并合并成一個(gè)更重的核的過(guò)程。

    核:原子的中心部份,只包括由強(qiáng)作用力將其束縛在一起的質(zhì)子和中子。

    粒子加速器:一種利用電磁鐵能將運(yùn)動(dòng)的帶電粒子加速,并給它們更多能量的機(jī)器。

    相位:一個(gè)波在特定的時(shí)刻的在它循環(huán)中的位置——一種它是否在波峰、波谷或它們之間的某點(diǎn)的標(biāo)度。

    光子:光的一個(gè)量子。

    普郎克量子原理:光(或任何其他經(jīng)典的波)只能被發(fā)射或吸收其能量與它們頻率成比例的分立的量子的思想。

    正電子:電子的反粒子(帶正電荷)。

    太初黑洞:在極早期宇宙中產(chǎn)生的黑洞。

    比例:“X比例于Y”表示當(dāng)Y被乘以任何數(shù)時(shí),X也如此;“X反比例于Y”,表示,當(dāng)Y被乘以任何數(shù)時(shí),X被同一個(gè)數(shù)除。

    質(zhì)子:構(gòu)成大多數(shù)原子中的核中大約一半數(shù)量的、帶正電的粒子。

    量子:波可被發(fā)射或吸收的不可分的單位。

    量子力學(xué):從普郎克量子原理和海森堡不確定性原理發(fā)展而來(lái)的理論。

    夸克:感受強(qiáng)作用力的帶電的基本粒子。每一個(gè)質(zhì)子和中子都是由三個(gè)夸克組成。

    雷達(dá):利用脈沖無(wú)線電波的單獨(dú)脈沖到達(dá)目標(biāo)并折回的時(shí)間間隔來(lái)測(cè)量對(duì)象位置的系統(tǒng)。

    放射性:一種類型的原子核自動(dòng)分裂成其他的核。

    紅移:由于多普勒效應(yīng),從離開(kāi)我們而去的恒星發(fā)出的光線的紅化。

    奇點(diǎn):空間—時(shí)間中空間—時(shí)間曲率變成無(wú)窮大的點(diǎn)。

    奇點(diǎn)定理:這定理是說(shuō),在一定情形下奇點(diǎn)必須存在——特別是宇宙必須開(kāi)始于一個(gè)奇點(diǎn)。

    空間—時(shí)間:四維的空間,上面的點(diǎn)即為事件。

    空間的維:空間—時(shí)間的類空的、也就是除了時(shí)間的維之外的三維的任一維。

    狹義相對(duì)論:愛(ài)因斯坦的基于科學(xué)定律對(duì)所有進(jìn)行自由運(yùn)動(dòng)的觀察者(不論他們的運(yùn)動(dòng)速度)必須相同的觀念。

    譜:諸如電磁波對(duì)它的分量頻率的分解。

    自旋:相關(guān)于但不等同于日常的自轉(zhuǎn)概念的基本粒子的內(nèi)部性質(zhì)。

    穩(wěn)態(tài):不隨時(shí)間變化的態(tài):一個(gè)以固定速率自轉(zhuǎn)的球是穩(wěn)定的,因?yàn)榧幢闼皇庆o止的,在任何時(shí)刻它看起來(lái)都是等同的。

    強(qiáng)力:四種基本力中最強(qiáng)的、作用距離最短的一種力。它在質(zhì)子和中子中將夸克束縛在一起,并將質(zhì)子和中子束縛在一起形成原子。

    不確定性原理:人們永遠(yuǎn)不能同時(shí)準(zhǔn)確知道粒子的位置和速度;對(duì)其中一個(gè)知道得越精確,則對(duì)另一個(gè)就知道得越不準(zhǔn)確。

    虛粒子:在量子力學(xué)中,一種永遠(yuǎn)不能直接檢測(cè)到的,但其存在確實(shí)具有可測(cè)量效應(yīng)的粒子。

    波/粒二象性:量子力學(xué)中的概念,是說(shuō)在波動(dòng)和粒子之間沒(méi)有區(qū)別;粒子有時(shí)可以像波動(dòng)一樣行為,而波動(dòng)有時(shí)可以像粒子一樣行為。

    波長(zhǎng):對(duì)于一個(gè)波,在兩相鄰波谷或波峰之間的距離。

    弱力:四種基本力中第二弱的、作用距離非常短的一種力。它作用于所有物質(zhì)粒子,而不作用于攜帶力的粒子。

    重量:引力場(chǎng)作用到物體上的力。它和質(zhì)量成比例,但又不同于質(zhì)量。

    白矮星:一種由電子之間不相容原理排斥力所支持的穩(wěn)定的冷的恒星。

本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)。
打開(kāi)APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
黑洞信息悖論的由來(lái)和重要性_Forbeschina.com
黑洞的最終命運(yùn)是什么?
一種已絕跡的古老天體,燃燒暗物質(zhì),發(fā)出比太陽(yáng)強(qiáng)100億倍的光
終于把<上帝與新物理學(xué)>看完了
從大爆炸到黑洞—史蒂芬·霍金的宇宙觀(3)
《時(shí)間簡(jiǎn)史》一書的發(fā)表,霍金成“網(wǎng)紅”體質(zhì);愛(ài)因斯坦被懟?!
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
分享 收藏 導(dǎo)長(zhǎng)圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號(hào)成功
后續(xù)可登錄賬號(hào)暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服