庭審現(xiàn)場(chǎng)。
紹興市中級(jí)人民法院供圖
心狠手辣，行事冷靜，是徐利在屢次作案中給人留下的印象。但事實(shí)上，累累罪行在24年間始終以另一種方式折磨著徐利
原題：“浙江第一懸案”一審宣判
24年，他在驚恐中度過(guò)
法治周末記者 王春
特約撰稿單巡天胡妮娜
11月21日，浙江省紹興市中級(jí)人民法院對(duì)轟動(dòng)一時(shí)的寧波、紹興系列搶劫案公開(kāi)宣判，被告人徐利一審被判處死刑，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，剝奪政治權(quán)利終身。
該系列搶劫殺人案發(fā)生在20多年前，被公安部列為督辦案件，浙江警方在全省乃至全國(guó)范圍內(nèi)展開(kāi)摸排、偵查工作，曾被稱為“浙江第一懸案”，直到今年3月29日，犯罪嫌疑人徐利在諸暨市一家棋牌室內(nèi)被抓獲歸案。10月20日，紹興市檢察院依法以涉嫌搶劫罪、非法持有槍支罪對(duì)徐利提起公訴。
庭上交代殺人動(dòng)機(jī)
11月10日上午，紹興市中級(jí)人民法院對(duì)此案進(jìn)行了公開(kāi)審理，紹興中院院長(zhǎng)張宏偉作為主審法官擔(dān)任該案審判長(zhǎng)，紹興市人民檢察院檢察長(zhǎng)胡東林出庭支持公訴。
上午9時(shí)，庭審正式開(kāi)始，身穿黑色上衣的徐利中等身材，看上去是一個(gè)普通的中年人，很難想象他就是那7起駭人聽(tīng)聞的搶劫兇案的實(shí)施者。
檢察機(jī)關(guān)指控認(rèn)為，徐利以非法占有為目的，使用暴力劫取公私財(cái)物，其行為已構(gòu)成搶劫罪，且具有搶劫銀行、多次搶劫、搶劫數(shù)額巨大、搶劫致人死亡、持槍搶劫等嚴(yán)重情節(jié)，部分系未遂；徐利違反槍支管理規(guī)定，非法持有槍支，其行為還構(gòu)成非法持有槍支罪，且情節(jié)嚴(yán)重。
由于該案合議庭已通過(guò)召集庭前會(huì)議，就回避、非法證據(jù)排除等與審判相關(guān)的問(wèn)題，歸納了控辯雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，明確了庭審需要重點(diǎn)解決的問(wèn)題。
一開(kāi)始，審判長(zhǎng)張宏偉就對(duì)庭審思路進(jìn)行了釋明：“鑒于本案案情復(fù)雜，時(shí)間跨度大，今天的法庭調(diào)查將圍繞起訴書(shū)指控的被告人徐利搶劫犯罪、非法持有槍支犯罪和偵破經(jīng)過(guò)等綜合事實(shí)三個(gè)部分來(lái)展開(kāi)?！?/span>
在法庭調(diào)查階段，徐利對(duì)指控罪名均表示無(wú)異議，只是“后悔不該殺人，謀財(cái)害命，不該貪婪做違法的事”。
當(dāng)公訴人問(wèn)及為何會(huì)選擇臺(tái)州醫(yī)院進(jìn)行搶劫？徐利回答說(shuō)：“我生病，在那里住過(guò)一個(gè)多月院，當(dāng)時(shí)帶了一把手槍?zhuān)┌状蠊樱髅弊雍涂谡謧窝b自己，掐值班人員脖子進(jìn)行威脅，最后搶了8000多元?！?/span>
為何選擇長(zhǎng)興龍達(dá)公司進(jìn)行搶劫？徐利說(shuō)：“我去看過(guò)有賣(mài)金器，作案時(shí)帶了撬棒，對(duì)值班人員直接打頭部致死，搶了黃金飾品、玉器、手表、現(xiàn)金，還有香煙，剩下的錢(qián)埋在老家地下?！?/span>
徐利交代，他搶來(lái)的錢(qián)買(mǎi)了兩套房子，臨海和諸暨各一套，剩下的錢(qián)都賭博花完了。
而至于為什么選擇在2004年1月22日大年三十晚上去諸暨第一百貨作案，徐利則回答：“我想著鞭炮聲可以掩蓋槍聲?！?/span>
“在諸暨市第一百貨搶劫的時(shí)候，你有沒(méi)有條件殺死保安？為什么沒(méi)有殺死他？”在回答辯護(hù)人這樣的提問(wèn)時(shí)，徐利說(shuō)：“實(shí)際上是可以的，但考慮到以前的事情已經(jīng)后悔了，我當(dāng)時(shí)有女兒了，壓力也很大，就沒(méi)有殺他。”
對(duì)于徐利的回答，公訴人在答辯時(shí)表示，“徐利也說(shuō)了為什么選擇大年三十去搶劫就是為了爆竹聲掩蓋槍聲，足以說(shuō)明當(dāng)時(shí)還是有開(kāi)槍殺人的意念。故被告人的社會(huì)危害性仍然巨大”。
庭審中，當(dāng)審判長(zhǎng)問(wèn)到最受關(guān)注的寧波綠洲珠寶行搶劫案時(shí)，徐利回答：“在自己印象中，寧波是港口城市，會(huì)富裕一點(diǎn)?！?/span>
“在寧波作案時(shí)，兩個(gè)被害人已經(jīng)被你控制的情況下，你為什么又用槍把他們打死？”
徐利則回答：“在作案過(guò)程中，由于出汗，把頭套拿掉了，他們看見(jiàn)我的臉了。”
對(duì)于庭上出示的手槍、撬棒、面罩、手雷、消音器等物證，徐利均回答“是的”，只有一件記不清了。
先后作案7起殺害4人
2017年10月17日，隔著鐵柵欄，徐利向前來(lái)提審的紹興市檢察院檢察長(zhǎng)供述自己曾犯過(guò)的那些事——1993年以來(lái)發(fā)生在臺(tái)州臨海、湖州長(zhǎng)興、寧波市區(qū)、紹興諸暨等地的系列搶劫殺人案，確認(rèn)7起搶劫案系自己所為。
為慎重辦理這起重大案件，紹興市檢察院成立了由該院檢察長(zhǎng)胡東林任組長(zhǎng)、公訴部主任楊琦等檢察官組成的辦案組，經(jīng)過(guò)近一個(gè)月審查分析相關(guān)事實(shí)、證據(jù)，形成了長(zhǎng)達(dá)236頁(yè)、14.7萬(wàn)字的公訴案件審查報(bào)告，逐漸還原了這塵封20余年系列搶劫殺人案的真相始末。
徐利1972年出生于浙江臨海，家中兄弟姐妹眾多，隨著父親去世家中也失去了經(jīng)濟(jì)支柱，全靠母親打零工維持生計(jì)。徐利從初中畢業(yè)就開(kāi)始打工，常處于“打工——待業(yè)”的循環(huán)期，每次工作時(shí)間都不長(zhǎng)。未滿18周歲的徐利就因盜竊，被臨海市法院判處有期徒刑3年。
1993年9月，21歲的徐利因經(jīng)濟(jì)拮據(jù)動(dòng)起了搶劫念頭，曾因住院一個(gè)多月而有所熟悉的臨海臺(tái)州醫(yī)院就成了他的目標(biāo)。
起訴書(shū)指控，1993年9月6日晚21時(shí)許，徐利攜帶事先購(gòu)買(mǎi)的假手槍等作案工具進(jìn)入臺(tái)州醫(yī)院，竊得一件白大褂，把自己偽裝成醫(yī)生，伺機(jī)作案。
次日凌晨1時(shí)許，徐利潛入住院部一樓掛號(hào)收費(fèi)間內(nèi)，見(jiàn)值班人員在睡覺(jué)，遂一手掐住對(duì)方脖子，一手持假手槍進(jìn)行威逼，又用繩子將人手腳捆綁，當(dāng)場(chǎng)劫得8000余元后逃離現(xiàn)場(chǎng)。
徐利的下一個(gè)搶劫目標(biāo)是金融機(jī)構(gòu)。
起訴書(shū)指控：1994年7月22日凌晨，徐利攜帶事先準(zhǔn)備的撬棒、尖刀等作案工具，通過(guò)爬窗、撬門(mén)等方式進(jìn)入臨海市城南信用社實(shí)施搶劫，見(jiàn)值班人員在一樓營(yíng)業(yè)廳內(nèi)睡覺(jué)，遂用尖刀朝其猛刺數(shù)刀，致其被刺破心臟大出血死亡。嗣后，徐利用撬棒撬金庫(kù)門(mén)未果，逃離現(xiàn)場(chǎng)。
隔了不到4個(gè)月，11月6日凌晨，徐利經(jīng)多次踩點(diǎn)后又對(duì)浙江省長(zhǎng)興縣長(zhǎng)興龍達(dá)股份有限公司實(shí)施搶劫，他通過(guò)換氣扇入口爬入公司一樓，見(jiàn)值班人員正在睡覺(jué)，遂用事先準(zhǔn)備的撬棒朝人猛擊數(shù)下，致其嚴(yán)重顱腦損傷死亡。隨后，用撬棒和現(xiàn)場(chǎng)的臺(tái)虎鉗、菜刀等工具撬開(kāi)公司金庫(kù)門(mén)及金庫(kù)內(nèi)的鐵皮柜等，劫得黃金飾品、珠寶玉器、手表、現(xiàn)金等財(cái)物共計(jì)70余萬(wàn)元。
作案后，徐利將劫得的黃金飾品等熔化成塊，與部分玉器、手表分批賣(mài)出，將剩余玉器等財(cái)物裝在瓦罐內(nèi)埋于老家住宅地下。
“之前銷(xiāo)贓的錢(qián)花得差不多了，我又產(chǎn)生了搶劫的想法。當(dāng)時(shí)臨海有去寧波的直達(dá)車(chē)，我就坐車(chē)去寧波踩點(diǎn)。”徐利供述道，1995年12月6日凌晨，他攜帶兩支手槍、撬棒及尖刀等作案工具，來(lái)到寧波市中山東路的綠洲珠寶行。通過(guò)珠寶行頂樓電梯機(jī)房?jī)?nèi)的電梯井道攀爬至一樓，撬開(kāi)電梯門(mén)后進(jìn)入一樓營(yíng)業(yè)大廳，見(jiàn)值班保安徐某良、鄭某榮正在大廳內(nèi)看電視，遂持手槍對(duì)二人進(jìn)行威脅。其間，發(fā)現(xiàn)徐某良欲轉(zhuǎn)身取物，便用手槍朝其背部開(kāi)了一槍?zhuān)⒂脴屆驮移漕^部數(shù)下致其不動(dòng)，后來(lái)用繩子將二人雙手反綁，并用毛巾堵住嘴。將兩名保安制服后，徐利用撬棒、尖刀撬開(kāi)了珠寶行里的飾品柜、保險(xiǎn)箱等，將黃金、白金飾品等共計(jì)110余萬(wàn)元財(cái)物搜走，臨走前用手槍朝兩名保安頭部各開(kāi)一槍?zhuān)露孙B腦損傷死亡。
“綠洲珠寶案”中，徐利賣(mài)掉劫得的黃金飾品等，獲利上百萬(wàn)元。
這段時(shí)間，他與曾是同學(xué)的女友楊某麗結(jié)婚，由于妻子在紹興諸暨一家醫(yī)院上班，徐利婚后就住在了諸暨。
然而，徐利經(jīng)常沒(méi)有節(jié)制的揮霍，加上又染上賭博惡習(xí)，他一直騙老婆說(shuō)是在做藥材生意，實(shí)際上是出門(mén)賭錢(qián)，而且屢賭屢輸，差不多過(guò)了兩年，錢(qián)花完了，又想到去搶劫。
據(jù)起訴書(shū)指控：1998年4月7日凌晨，徐利攜帶事先準(zhǔn)備的手槍、撬棒及自制手雷等作案工具，蒙面攀爬進(jìn)入踩過(guò)點(diǎn)的紹興供銷(xiāo)大廈，行至二樓珠寶柜附近時(shí)，碰到值班保安正在巡邏，用手槍朝保安開(kāi)了一槍?zhuān)?jiàn)保安未被擊傷并逃開(kāi)呼救，遂離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，途中將自制手雷、撬棒等丟棄于附近。
在諸暨成家的徐利，不僅有賢惠的妻子持家，還生了一個(gè)乖巧的女兒，但是這些都沒(méi)能使他停止犯罪的步伐。為了滿足自己的虛榮心和賭博的開(kāi)銷(xiāo)，徐利選擇隱瞞妻女繼續(xù)實(shí)施搶劫。
2004年，就在千家萬(wàn)戶闔家團(tuán)圓過(guò)除夕迎新年的時(shí)候，諸暨市第一百貨商店發(fā)生了一起劫案。
根據(jù)指控，2004年1月22日凌晨，徐利攜帶手槍、尖刀、撬棒等，蒙面攀爬至諸暨市第一百貨商店三樓平臺(tái)進(jìn)入店內(nèi)，行至二樓時(shí)，見(jiàn)值班保安正在睡覺(jué)，便上前用尖刀捅刺，刺中保安臉頰后遭對(duì)方奪刀抵抗并逃跑呼救，徐朝保安大腿開(kāi)了一槍后逃離現(xiàn)場(chǎng)。
為了還賭債，徐利把一家居住的房子賣(mài)掉了，但仍欠下不少賭債，便又打起搶劫的主意。
根據(jù)起訴書(shū)指控，經(jīng)對(duì)諸暨市嘉瑞珠寶店多次踩點(diǎn)后，2007年11月6日，徐利采取以高壓電擊暈值班人員后，爬窗入內(nèi)的方式作案。他將電線一頭用扎鉤連到附近配電房?jī)?nèi)變壓器上，另一頭掛于珠寶店值班室的防盜窗上，然而，因防盜窗遇高壓電發(fā)熱并冒出火花，被店內(nèi)值班保安發(fā)覺(jué)，徐利只好倉(cāng)促逃離。
證據(jù)跨越時(shí)間還原真相
起訴書(shū)指控，從1993年到2007年，15年時(shí)間里徐利前后共實(shí)施了7次搶劫，造成4人死亡、一人輕傷，劫取財(cái)物數(shù)百萬(wàn)元，社會(huì)影響極大。正因此，該系列案件的告破、徐利的落網(wǎng)，一度成為社會(huì)廣泛關(guān)注的熱點(diǎn)。
考慮到案件的重要性、偵破時(shí)間跨度大，案件告破后，紹興市檢察院在第一時(shí)間提前介入，先后通過(guò)8次與偵查機(jī)關(guān)的聯(lián)席會(huì)議，對(duì)有關(guān)現(xiàn)場(chǎng)痕跡、作案工具等客觀性證據(jù)的收集，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查、鑒定意見(jiàn)等關(guān)鍵性證據(jù)的瑕疵補(bǔ)正，贓款去向的追查等方面提出100余條意見(jiàn)建議。
如何還原塵封20多年的血案真相，使指控的犯罪與事實(shí)無(wú)誤？證據(jù)體系如何全面完善、無(wú)可辯駁？如何讓客觀性證據(jù)跨越20多年的時(shí)間間隔，“講述”事實(shí)真相，替被害人“說(shuō)話”？
9月27日至10月17日，辦案組成員胡東林、楊琦、章丹先后多次來(lái)到諸暨市看守所提審徐利，對(duì)其供述犯罪事實(shí)的真實(shí)性，有無(wú)被指供、誘供等情況進(jìn)行核查。同時(shí)，他們審查案件的全部材料，嚴(yán)格按照非法證據(jù)排除規(guī)則，對(duì)證人證言、被害人陳述、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、鑒定意見(jiàn)等大量證據(jù)，進(jìn)行了仔細(xì)的梳理、審查。
為了讓犯罪事實(shí)的細(xì)節(jié)問(wèn)題得到印證，檢察官們審閱了20多年前現(xiàn)場(chǎng)拍攝的視頻資料，從中找出答案。還舉行庭前會(huì)議，把所有證據(jù)一一進(jìn)行展示，充分聽(tīng)取了辯護(hù)人的意見(jiàn)。
而為了更好地了解徐利的犯罪心理、作案動(dòng)機(jī)等主客觀因素，9月30日，檢察官還專(zhuān)門(mén)詢問(wèn)了徐利的妻子，核實(shí)徐利的生活軌跡及異常情況，也了解了徐利的個(gè)人成長(zhǎng)經(jīng)歷、家庭背景、性格特征等。
在辦案組最后一次提審訊問(wèn)徐利時(shí)，他在坦白罪行的同時(shí)，更表達(dá)了自己的懺悔。在鐵柵欄的那一側(cè)，他跟檢察官說(shuō)，犯案后，自己也會(huì)在夜里做噩夢(mèng)。
夜半常被噩夢(mèng)驚醒
法庭辯論結(jié)束后，徐利從被告席中站起來(lái)，低著頭懺悔道：“此刻站在法庭上，面對(duì)法律的制裁，我內(nèi)心平靜但卻充滿悔恨。自從走上了搶劫犯罪這條不歸路，一時(shí)獲得金錢(qián)的快感，卻無(wú)法掩蓋我內(nèi)心的驚恐和不安，不但終日處在惶恐之中，夜半也常常被噩夢(mèng)驚醒”。
徐利說(shuō)：“像我這樣一個(gè)雙手沾著別人鮮血的罪人，我知道這一切都是咎由自取，是我自食其果的下場(chǎng)，我的悔恨無(wú)法挽回別人的生命，無(wú)法復(fù)原那些被我毀壞的家庭?！?/span>
心狠手辣，行事冷靜，是徐利在屢次作案中給人留下的印象。但事實(shí)上，累累罪行在24年間始終以另一種方式折磨著徐利。被捕之后，他表示：“其實(shí)作案之后，我的壓力一直很大，就用抽煙麻醉自己，一天要抽三包，所以煙癮很大?！鄙踔琳f(shuō)，“我覺(jué)得這世上真的有鬼，那些被害的人，都回來(lái)找我，就像我平時(shí)想好好干事情，都干不成?！?/span>
在庭審過(guò)程中，徐利多次回頭看向旁聽(tīng)席。他在自述材料里寫(xiě)到：“自己做錯(cuò)了事情沒(méi)有后悔藥可以補(bǔ)救，對(duì)于我這個(gè)雙手沾滿鮮血，殺人如麻，窮兇極惡，對(duì)社會(huì)造成的影響極其惡劣的罪惡之人，我唯有跪求死者及其家屬，不求諒解，愿以生命來(lái)補(bǔ)償對(duì)他們所造成的傷害。”
11月21日上午9時(shí)，徐利案在紹興中院二號(hào)法庭公開(kāi)宣判，法院審理認(rèn)為，被告人徐利以非法占有為目的，使用暴力等手段，當(dāng)場(chǎng)劫取公私財(cái)物，其行為已構(gòu)成搶劫罪，且系搶劫銀行等金融機(jī)構(gòu)、多次搶劫、搶劫數(shù)額巨大、搶劫致人死亡、持槍搶劫；被告人徐利違反槍支管理規(guī)定，非法持有槍支，其行為又構(gòu)成非法持有槍支罪，且系情節(jié)嚴(yán)重。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。被告人徐利在1997年10月1日前后分別實(shí)施搶劫犯罪，應(yīng)適用1997年修訂后的《中華人民共和國(guó)刑法》。被告人徐利一人犯數(shù)罪，依法對(duì)其數(shù)罪并罰。雖被告人徐利搶劫紹興供銷(xiāo)大廈、諸暨嘉瑞珠寶店系搶劫未遂；歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，主動(dòng)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的本案第一至第三節(jié)搶劫事實(shí)，但被告人徐利主觀惡性極深，犯罪手段極其殘忍，情節(jié)極其惡劣，后果極其嚴(yán)重，論罪應(yīng)處極刑。
法院判決，被告人徐利犯搶劫罪，判處死刑，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，剝奪政治權(quán)利終身；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑五年。決定執(zhí)行死刑，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，剝奪政治權(quán)利終身。
談及本案的啟示，公訴人說(shuō)，“二十多年前，徐利第一次實(shí)施殺人搶劫時(shí)，限于當(dāng)時(shí)偵查技術(shù)，未能及時(shí)破案。但是，天網(wǎng)恢恢，疏而不漏，今天的審判，如證人陳某某、鄭某等人所言‘終于可以告慰逝者’”。
聯(lián)系客服
