#5 SEAN同學(xué)的確失蹤了很久了，最近出現(xiàn)了，MSN上的照片是他和各種景區(qū)的合影，還時不時地出現(xiàn)與當?shù)氐幕ü媚锖嫌暗恼掌?，也是，與板兒磚上一幫半文盲加半６盲的人在一起的用戶感受度，遠不如去景與色都宜人的地兒混。
不過他還是挺夠意思的，能帶著余興回來拍磚以提高板兒磚上的文化與文明素質(zhì)。
可以翻看這兩年的互聯(lián)網(wǎng)，我估計７４％的需求都被人嘗試過，但所謂活得比較好的，絕不會到１３％，為什么？
因為做這些需求網(wǎng)上的人，背景大多數(shù)是互聯(lián)網(wǎng)人才，甚至是技術(shù)精英，他們知道UI，知道UGC，但最缺少的是行業(yè)經(jīng)驗，更可怕的是做了以后，更多的還是UI、UGC，沒有花時間去想行業(yè)特性、行業(yè)資源，留下來的只能是沒有深度的一小撮網(wǎng)站，活著自然不順心。
從去年下半年，我們深刻體會到傳統(tǒng)的行業(yè)特別重視與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合了，這一點讓我們對今后互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展有很大信心。
但在我們的接觸中也發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)行業(yè)的人進入互聯(lián)網(wǎng)有一定的問題：
１。對互聯(lián)網(wǎng)的一些規(guī)則不太了解
２。由于不太了解，對那些能呼悠的互聯(lián)網(wǎng)人士過份依重
３。而互聯(lián)網(wǎng)人士大多數(shù)現(xiàn)在想著是融資、上市等等
這樣的情況下，這個事就完全變成都不干自己擅長的正經(jīng)事兒了。
所以我們對這種情況的建議是：
１。以傳統(tǒng)行業(yè)的人士為主，由他們提供行業(yè)經(jīng)驗、行業(yè)需求特點
２。需要一個中間的懂產(chǎn)業(yè)鏈整合，并了解互聯(lián)網(wǎng)的人做中間件
３?；ヂ?lián)網(wǎng)人士利用自己的那些WEB2.０經(jīng)驗，行成解決方案
這３個角色必備，如果缺位的話，那結(jié)果自然很清楚了。
關(guān)于客戶買單這是一種起步，但一定要時刻想到用戶買單的形成，否則根基不會長穩(wěn)
不過說實話，您覺得有您這樣想法的人多嘛？就理解的深度而言？絕對有比您理解的還深刻但至今不敢下手的。
其實我的文章就是針對有您這樣想法的朋友寫的。為什么呢？因為你的回復(fù)立即就開始從“我的網(wǎng)站需要吸引什么人？旅游者能從我的網(wǎng)站獲得什么？我的特點在哪里？……”開始著手分析了，可您是否想過，旅游者在不同旅游模式下他們的行為會有一個什么流程呢？從流程中找出需求是不是更好一些？