近日有些不學(xué)無術(shù)的阿貓阿狗都能來科普所謂大清也有開花彈，還大量裝備了！??！還說英國開花彈比明朝先進得多，結(jié)構(gòu)都不同？！一年前我雖然已經(jīng)買了相關(guān)實體書，但由于事務(wù)繁忙一直沒更新舊貼，但鑒于那些“大佬”的辟謠水平實在是“厲害”，我也就從十一點半熬夜到凌晨五點更新我的舊帖。明清火器領(lǐng)域騙子很多，各位要小心啊。
我是不理解，為何這人怎么睜眼說瞎話，英軍榴彈炮與明人開花彈都是屬于臼炮同一彈種，這不是一樣的玩意？左宗棠會因為看到英國榴彈而感嘆利器入中國三百年而無人留心？這種英國榴彈在陜西鳳翔縣內(nèi)陸也是罕見，還兩百枚？還YY林則徐見過威遠將軍炮的開花彈？那么為何對英國佬的開花彈大驚小怪？這人思維清晰脫俗，如果一個人熟悉國內(nèi)客機，既然對國外稍微不一樣的客機大呼小叫，還說我中國沒有客機，這符合邏輯嗎？
正文開始
滿清發(fā)射開花彈的八旗獨占武器【威遠將軍炮】
威遠將軍炮即“沖天炮”?？滴醵辏ǎ保叮福罚?，鑄炮五位，欽定名號為威遠將軍。
各長二尺一寸，重二百八十五斤至三百三十斤，生鐵彈重二三十斤，大如瓜，中虛仰穴，兩耳鐵環(huán)。放炮之法為：先置火藥于鐵彈內(nèi)，次用螺絲轉(zhuǎn)木纏火藥捻，裹以朝鮮貢紙，插入竹筒入于彈內(nèi)，下留藥捻一二寸以達火藥，上留藥捻六七寸于彈外， 余空處亦塞滿火藥， 以鐵片蓋穴口，外用蠟封固。于小膛底下火藥，間以木馬，加土寸許，乃安鐵彈于大膛，又加潮土數(shù)寸以隔火。如放百步至二百五十步用藥一斤，三百步增二兩，如放二三里用藥三斤，火門施烘藥。次以炮尺高低度數(shù)定射程之遠近，其最遠在炮尺四十五度，本度上下若干，即減遠若干?？滴跷迨吣暧衷焱h將軍銅炮十位，各長三尺一寸，重一百七十余斤，鉛子重十有七兩。
又， 光緒《大清會典》卷五十二記載，此炮前哆后，形如仰鐘，重七百五十斤，長二尺五寸，口鍥花文，周鐫梵文，中雙魚形，隆起五道，底橫連鐵軸。受藥自八兩至六斤，鐵子自三十斤至三十五斤。
最初制此炮的南懷仁作為傳教之人，熟悉歷法，何以能夠鑄炮呢？實際上南懷仁的鑄炮知識來自湯若望，湯若望一開始為明工作，與明末的徐光啟、孫元化等奉教士大夫交往甚密，并著有《火攻挈要》。清入關(guān)后，湯若望即被任命為清朝第一任欽天監(jiān)監(jiān)正。因此，南懷仁的火炮知識最初則完全來自《火攻挈要》，隨后則在實踐中不斷摸索。由于沖天炮的形制與制作，在明人的《火攻摯要》沒多少提及，尤其是開花彈就一張打炮圖寫幾個字，故而南懷仁就瞎搞不出來。此炮最初由傳教士南懷仁研制一年不成，由（雖說是清初，但其才能是明末火器專家父親培養(yǎng)的）戴梓研制八月而成。估計戴梓在這之前就已經(jīng)有鑄造這類臼炮的經(jīng)驗了，南懷仁這個半桶水傳教士不如明代火器專家二代也不是怪事。他屢次在滿清皇帝面前展示自己（漢人）火器才能不遜色于洋人，此人最后被流放三十幾年。（裝逼也要看對象的，尤其是對漢人有嫉妒心理的滿清皇帝面前）
后來武備院鐵匠伍連登在“ 南懷仁”這菜鳥搞的簡單開花彈融入了明人原有的成熟技術(shù)，玄燁很高興，賜名為“五子奪蓮”，但對伍連登僅獎賞他多領(lǐng)一份花爆匠的糧餉。開花彈的改進估計是之前的西洋法并不如中國法先進，使其多了不怕水且能毒氣熏殺敵人的優(yōu)點，雖說樣式是西洋臼炮，但它的炮身與開花彈都由漢人研制而成。
《清史稿》：戴梓，字文開，浙江錢塘人。少有機悟，自制火器，能擊百步外?？滴醭酰⒕遗?，犯浙江，康親王杰書南征，梓以布衣從軍，獻連珠火銃法。下江山有功，授道員劄付。師還，圣祖召見，知其能文，試春日早朝詩，稱旨，授翰林院侍講。偕高士奇入直南書房，尋改直養(yǎng)心殿。梓通天文算法，預(yù)纂修律呂正義，與南懷仁及諸西洋人論不合，咸忌之。陳弘勛者，張獻忠養(yǎng)子，投誠得官，向梓索詐，互毆構(gòu)訟。忌者中以蜚語，褫職，徙關(guān)東。后赦還家，留於鐵嶺，遂隸籍。
所（仿）造連珠銃，形如琵琶，火藥鉛丸，皆貯於銃脊，以機輪開閉。其機有二，相銜如牝牡，扳一機則火藥鉛丸自落筒中，第二機隨之并動，石激火出而銃發(fā)，凡二十八發(fā)乃重貯。法與西洋機關(guān)槍合，當(dāng)時未通用，器藏於家，乾隆中猶存。西洋人貢蟠腸鳥槍，梓奉命仿造，以十槍賚其使臣。又奉命造子母砲，母送子出墜而碎裂，如西洋炸砲，圣祖率諸臣親臨視之，錫名為“威遠將軍”，鐫制者職名於砲后。親征噶爾丹，用以破敵。
【清耆獻類征選編】：大軍之討鄭國信也，造戰(zhàn)艦，需十三丈桅，不可得；閩督遣先生入山求木。過期，牙門將持軍帖至，曰：『取首繳』！眾皆大驚，不知所為。先生乃謂使者曰：『我首可為木耶？軍令不得不然耳』。于是日夜制機器，運木下；見督曰：『木至矣！恐廢事，故戴首見將軍』。督笑曰：『軍令不得不然耳』。初，督與先生有隙，欲以是中先生。及聞木至，乃大喜；稱其才，厚勞饋之。十五年，以父喪，歸。未免，王趣令赴軍。時臺灣尚未平，制沖天炮以獻。
會班師，遂隨王入京師。見上，試「春日早朝詩」。授翰林院侍講，偕高士奇直南書房；旋移直養(yǎng)心殿。紅毛國獻蟠腸鳥槍，上謂其使曰：『是中國所有也」。命先生仿造之，以十槍賚其使歸。上謂先生曰：『法瑯器，中國所無也。汝能思得其理乎』？奉詔五日，成以進。西洋南懷仁謂沖天炮出其國，造之一年不成。上命先生造，八日成；上大悅，率諸臣親試之，即封炮為「威遠將軍」，鐫制法官名以示不朽。沖天炮，子在母腹，母送子去，從天而下；片片碎裂，銳不可當(dāng)。從征噶爾靼，以三炮墮其營，遂大捷。在南書房時，與西洋徐日升纂「律呂」，議不合；及炮成，懷仁慚且憤，交謀傾之。
清朝鑄造沖天炮，很大程度是受俄國影響。清初被流放寧古塔的吳桭臣稱：
時邏車國人造反，到烏龍江黑斤諸處搶貂皮，鋒甚銳……有名西瓜炮者，其形如西瓜，量敵營之遠近，雖數(shù)里外，必到敵營始裂，遇者必死，滿洲人皆畏之。
“邏車”即滿文“羅剎”loca）音轉(zhuǎn)，指俄國。所謂“西瓜炮”實指白炮mortar）或短身管榴炮Howitzer）發(fā)射的圓形爆炸彈，故名。白炮最大的優(yōu)點，是擁有獨特的彈道。普通火炮彈道較平直，而白炮擁有高拋物線彈道，能使石彈或爆炸彈以接近9°的入射角墜地。狀如西瓜，從天而降，與空氣磨擦發(fā)出尖利嘯聲，轟然爆炸的炮彈，在17～18世紀(jì)的歐洲也是令人恐懼的武器35。
康熙二十五年，清廷以南懷仁監(jiān)造發(fā)射3斤爆炸彈之沖天炮，傳說他久制不成，后由在欽天監(jiān)供職，與明末炮術(shù)家張燾為姻親的戴梓督鑄，一舉成功。此事遂成公案。制成之炮，御賜“威遠將軍”goroki be horoloro jiyanggiyun）名號。其技術(shù)參數(shù)，《皇朝禮器圖式》載：
“謹(jǐn)按圣祖仁皇帝御制威遠將軍炮，鑄銅為之，前哆后斂，形如仰鐘，重七百五十斤，長二尺五寸?？阱浕ㄎ模茜濊笪?，中雙魚形，間以荇藻，隆起五道，底橫連鐵軸。受藥自八兩至六斤，鐵子自三十斤至三十五斤?！?/p>
該型沖天炮，長約0.8～0.9米，重約375千克，使用重約15～17.5千克約33～38.5磅）的爆炸彈。每門炮均配備歐式四輪炮車，可將炮身仰起，與地面呈60°～80°夾角?？滴醵甓?，阜帝在王家?guī)X觀看試放的沖天炮就是這種型號。此后清朝于康熙二十九年、乾隆三十九年4774年）制造兩型沖天炮，雖基本結(jié)構(gòu)類似，然尺寸、材質(zhì)有所不同。
每門威遠將軍炮，均配有全套觀臘儀器“隨水平厘八分，匣內(nèi)有儀器二件、鐵勺一個…據(jù)云，儀器內(nèi)銅架一個，系測試平直者。彎尺一個，刻有度數(shù)，系測量遠近者?！雹蹨y量遠近，刻有度數(shù)的彎尺即銃尺（gunner s quadrant）。測試平直的銅架，實即測量仰角之象限儀（gunner s level）。鐵勺則用來盛裴火藥，當(dāng)時臼炮、榴炮不采用藥包發(fā)射，而在內(nèi)膛后部鑄有獨立藥室powderchamber），炮手根據(jù)目標(biāo)遠近，用鐵勺掌握裝藥量?？滴醭T沖天炮均在炮尾設(shè)獨立藥室，顯示濃重的歐洲印跡。
該炮配備的圓形爆炸彈，在外形、點火方式上遵歐洲成法。炮彈為圓形，鐵鑄，有雙耳和插入引信的圓孔。為使彈殼易碎，煉鐵紅時，將其入醋浸泡。彈內(nèi)炸藥，是以硝一斤、硫磺半斤、木炭一兩六錢、石黃一兩六錢、雄黃八錢研末混合，以燒酒半斤調(diào)勻，成顆粒狀火藥。使用時，在彈內(nèi)加汞兩做催化劑，并以汞蒸汽毒敵。發(fā)炮時，先點燃彈上火線，再點燃炮身火門藥線“炮發(fā)子出，進裂四散，為用最烈”。最遠射程約三里1.5千米）
康熙二十六年冬，清朝迫不及待地將門堪用之“威遠將軍”發(fā)往黑龍江，但因清、俄和談，始終未能參戰(zhàn)，亦木有實物傳世?？滴醵四?，《尼布楚條約》簽訂后，清朝集中力量迎接準(zhǔn)喝爾汗國的挑戰(zhàn)，大規(guī)模調(diào)炮至黑龍江的活動隨之終結(jié)。
康熙三十五年奏定：軍中豫備火器，八旗滿洲每旗馬馱子母等炮各五位，漢軍每旗馬馱子母等炮各九位、龍炮各一位、每翼沖天炮各一位。大同府所有神威炮二十四位，交該總兵賫赴西路大軍；宣化府所有神威炮二十四位，交該總兵賫赴中路大軍。其臺灣解到神威炮約重四百斤，攜行輕便，應(yīng)將此炮每旗各增攜一位。
——見「欽定大清會典事例」卷五百八十。
乾隆三十九年：又諭、現(xiàn)阿桂等分路進剿。而阿桂一路尤為得力自可克期冞入。若官兵攻至勒烏圍時賊眾必更并力守拒。攻擊尤為緊要。而制勝之道自必用炮轟摧。但賊人碉卡石墻甚厚。炮力未必即能擊透。因思昔年、曾以沖天炮擊賊。即俗所稱西瓜炮者。用之頗為得力。若施放有準(zhǔn)。炮子墜入碉中。隨藥烘發(fā)。碉內(nèi)之賊無難一炮而斃。較之拋擲火彈。豈不勝至百倍?，F(xiàn)在派出乾清門侍衛(wèi)阿彌達、令其馳驛送往軍營。但必須試演。定準(zhǔn)解往。方能得濟。阿彌達自熱河起身。到京尚需兩三日。著傳諭舒赫德、英廉、即將所有西瓜炮。取出試看。并于造辦處。選派諳習(xí)機線之人。于欽天監(jiān)、選派精于測量之人。同至演炮處所。約計賊碉高寬丈尺扎縳木架?；蚓蜕綄幜⒓?。使有高下形勢。比平地算演更準(zhǔn)。如演放數(shù)炮。視其炮子。俱能正墜碉架之中。藥線遲速。俱能合法。則用之自必有效?？蓪⑴沙鲋燹k處、欽天監(jiān)、人員。辦給應(yīng)得分例。俟阿彌達到京。即令帶領(lǐng)由驛前往。其解炮應(yīng)用之車馬夫役。并迅速傳知各該省。按站遞送。毋稍稽誤。再沖天炮體重。自三百斤、至三百八十斤不等?？诌M棧以后。人夫運送。稍覺費力。此炮銅鐵皆可鑄?，F(xiàn)在軍營鑄炮銅鐵源源運往。爐匠俱可供用。止須按炮式大小。制就木樣。令諳習(xí)成造施放之人。赍帶應(yīng)用之螺旋藥線、及炮子烘藥等項。同往軍營。就近成鑄配用。則行程既速。應(yīng)用尤為利便。至其四輪炮車。更可至彼成造。祇須按其程式。開明尺寸。作為小樣帶往。更覺省事。均著舒赫德、英廉、豫為妥辦。俟阿彌達到京后。即令起程。至所需鑄炮銅鐵。必須煉凈。方為有益。著阿桂、于接奉此旨后。將銅鐵豫煉備用。則所派人員。一到軍營。即可供鑄。尤為迅捷。并有賞給阿桂、豐昇額、色布騰、巴勒珠爾、大小荷包各一對。亦令阿彌達赍往。
○軍機大臣等奏、此次大學(xué)士公傅恒前往云南。應(yīng)運送沖天炮四位。其隨帶測量儀器官員。及造辦處儀器二分。炮手四名。令同馳驛前往。所用炸藥、令營造司派出工匠二名。隨往修合。報聞
一、此次進剿炮位最為得力，除京城送往沖天炮四位仍送京外，所有經(jīng)略大學(xué)士公傅恒所鑄大炮二位，蒙恩賜名大神威，應(yīng)即存騰越，留鎮(zhèn)地方。又續(xù)在老官屯鑄食五十余兩神炮八位，及四川解往九節(jié)炮十位，亦應(yīng)于永昌、騰越、龍陵、普洱、分貯，均令每年各操演十日。其四川省咨送劈山炮八十位，據(jù)川督奏明已另行補造，并留滇省，酌量分給各標(biāo)管。
一省只有三尊沖天炮，然而清粉卻說大量裝備了：再銅礮一項實為攻城利器，若俟鳩工鑄造未免需時，查省中尚有存營威遠將軍鐵礮三尊，【臣】親加試放，尚屬可用，隨飭前項鐵礮及礮子一并派員解營，聽候?qū)④姲⒐鹑∮?，均奏入?！镀蕉▋山鸫ǚ铰浴?/p>
必看的《威遠大炮難“威遠”：大清的火炮技術(shù)為什么會停滯不前？》https://baijiahao.baidu.com/s?id=1692213328835449606&wfr=spider&for=pc&searchword=%E5%A8%81%E8%BF%9C%E5%B0%86%E5%86%9B%E7%82%AE%20%E5%8E%9F%E6%9C%89%E6%AD%A4%E6%B3%95
鏈接文章詳細描述威遠將軍炮的失傳過程，補上我資料文章的最后一環(huán)，清粉YY中國理科垃圾找不到用炮人才，其實就是滿清為“保密”將威遠將軍炮各工序職能拆分七零八落導(dǎo)致的：
“威遠將軍炮自造成起，就是八旗獨占的武備。它們本來經(jīng)常隨軍出征，或長期留存前線軍營，由軍中炮手掌握使用。然而乾隆繼位之后，將一切權(quán)限徹底從軍營中收回。
內(nèi)務(wù)府負責(zé)制造、存放部分火炮和炮彈、提供炮手，工部負責(zé)制造、存放炸藥和部分炮彈，八旗炮局負責(zé)存放部分火炮和炮彈。每次出征調(diào)用都是各個部門都出一部分存貨，而非某一家專職負責(zé)。
火炮名義上仍存留京營各旗的炮局，但實際上京師八旗的炮營一不配備專門炮手，二不在訓(xùn)練中使用該炮。就連如何運輸押送這一件事都要由侍衛(wèi)、工部和內(nèi)務(wù)府全部摻和進來。最后，欽天監(jiān)出測量員，但不提供儀器，儀器還是從內(nèi)務(wù)府撥出。
而北京城之外的駐防八旗軍中只有齊齊哈爾城、黑龍江城、綏遠城和惠遠城配備了少量威遠將軍炮，但同樣既沒有相應(yīng)的彈藥儲備，也沒有測量儀器和訓(xùn)練有素的專門炮手，實質(zhì)上就是充當(dāng)幾門炮管子的倉庫。
乾隆的考量就是將決定權(quán)牢牢握在自己手中，其他職能盡可能分解，以防止某一個部門能夠壟斷這項事務(wù)。反觀同期的西方各國軍隊，雖然武器管理一樣具備完善的審批制度，但是從沒有將本應(yīng)由炮兵部隊專門負責(zé)的一種武器，變?yōu)榱酥挥谢实塾拍艿靡娞烊?、走向?zhàn)場的尷尬神器。
從運輸?shù)绞褂玫雀黜椔毮鼙徊鸬闷吡惆寺?，軍隊中更不組織創(chuàng)建專業(yè)的單元。那最后的結(jié)果自然就是真正需要它的時候，軍隊根本無所適從。
用來打擊金川、緬甸這些敵人還好，皇帝有大把的時間從容調(diào)撥。一旦遇上英軍這種降維打擊的狠角色，哪還有機會將武器調(diào)來調(diào)去?！?/p>
發(fā)射開花彈的臼炮在清代成為八旗火器，綠營很少接觸到這類火炮，以致清末清軍將領(lǐng)不知英軍的開花彈是何物（下面資料由迪迪AR提供）：
《海國圖志》卷87
附炸炮法署
陜甘總督林則徐奏
臣前次奏時，仿照洋炮之法，制備應(yīng)用等因，謹(jǐn)已捐資集匠，將現(xiàn)有之炮位，先造轉(zhuǎn)輪車架，以利推運而便旋轉(zhuǎn)。又封口炮子一項，向來俱用實鐵彈，于致遠攻堅，已屬得力。但一炮只斃一賊，多亦不過數(shù)賊而止。臣曾見洋炮有空心彈子之法，名為炸彈，因密授匠人做法，即在臣行署，督令試鑄。虛其中而留一孔，此中半裝火藥，雜以尖利鐵棱，仍將其孔塞住，納于炮口。將孔向外，一經(jīng)放出，其火力能到之處，彈子即必炸開，彈內(nèi)之藥，用磺較多，可以橫擊一二百步，其彈子炸成碎鐵，與內(nèi)貯之鐵棱，皆可橫沖直撞，穿肌即透，遇物即鉆，一炮可抵十?dāng)?shù)炮之用。近日鑄成試放已向遠處裂開，附近民人觀者如堵，不知所用何法，而竟詫為未有之奇。是此種炸彈，實為行軍利用。現(xiàn)就炮口尺寸，多制土模鑄造應(yīng)用，其前派游巡將弁，疊據(jù)稟報。自舊臘下半月至今，各于沿山隘口，逐加搜捕實已全無賊蹤，即荒僻山梁，積雪深厚之處，亦無人馬行跡。臣復(fù)密加查訪，均屬相符，據(jù)兵民僉稱，總因炮火猛烈，賊番聞風(fēng)遠遁。
近日這個up的辟謠視頻不得不說騙技“極為低端”，一查就露餡：
炸彈飛炮輕炮說
江蘇候補知府黃冕
一、攻夷宜用炸彈飛炮，方足制勝也。伏查夷變以來，歷見各省章奏，虎門廈門寶山，皆為夷船飛炮所潰。其炮彈所到，復(fù)行炸烈飛擊，火光四射，我軍士多望風(fēng)膽裂。其實夷船亦不盡飛炮，大抵攻堅城，沈敵船，則用實心之彈。驚敵陣，潰敵眾，則用空心之炸彈。而內(nèi)陸大炮，則惟有實心鐵彈，故止能透一線，洞一孔，而無益于行陣變化之用，有正無奇，非善策也。惟飛炮炸彈之法，內(nèi)陸罕見，多駭為神奇，不知如何制造。道光二十四五年間，剿番青海，曾隨林制軍講求火器，師心創(chuàng)鑄，居然造成。曾經(jīng)演試，其彈炸裂，飛擊遠到，邊方聚觀，無不駭異。且其彈渾成鑄就，較之洋夷飛彈，用兩瓣合成者，更為圓巧適用。曾經(jīng)奏奉朱批嘉獎在案。其彈橢圓，有如鵝卵，其法以泥為外模，復(fù)以泥為中胎。其泥胎中，先藏尖利錐刀碎磁等件，復(fù)留上竅，以便鑄成之后去泥入硝磺入毒藥。大約二斤之彈，須空五六兩，六七斤之彈，須空一斤有奇，馀以類推。裝藥填實之后，仍與實心彈同重，則以橢補圓之故也。渾圓之彈，輕而寡力，故放出不能及。惟橢圓力重，到遠始炸也。其入藥宜磺多而硝少，以硝性直出，磺性橫出也。彈皮不宜過厚，亦不宜過薄。厚則藥力不能炸，薄則藥先炸而不能及遠也。彈所到處，其彈皮固炸裂四散，而彈心之尖銳錐刀，亦復(fù)橫直透，且毒煙所及，人皆暈倒，火光所射，眾皆潰駭。數(shù)彈落營，而闔營皆亂，一彈入船，而全船可破。聲如霹靂，勢如鬼神，實為破敵奇器。伏查近年辦理善后以來，所造防江大炮，身笨膛小，雖七八千斤，不過抵三四千斤之用。不若將此炸彈多造，裝入配用，則炮雖不可改造，而彈子易于得力，亦足以挽其弊。
滿清一票官員都不知道大清的皇城里就有開花彈。至今故宮博物院還收藏有滿清康乾時期的空心爆炸彈文物：
《夷氛聞記》
二十九日，夷船八、火輪船二、挾三板三四十，直駛薄寧波城東北。量水進泊靈橋門。城炮先已分運定、鎮(zhèn)，兩城連陷，守御空虛，人心惶懼。寧郡六門，臨江者三。夷炮夾火箭，飛鉆兇烈，隨發(fā)隨擁而登。步云開門拒殺數(shù)夷，被拒者繞至西門。其攻東門者為將士周士德、李宗白并力拒退。民舍為飛炮延燒，男婦擠擁出南門。步云適至，獲漢奸二，而夷已攻破靈橋門，且至提督署。步云喊殺，夷放槍不及，奔入巷。步云騎為彈擊倒，壓傷右足，不復(fù)搏戰(zhàn)，遽易馬出城，直奔上虞。寧紹臺道鹿?jié)砷L，知府鄧廷彩亦從以去。寧郡既陷，浙江又失一重屏翰，所屬奉化、象山，皆被隔絕。
初八日，提督陳化成率游擊張蕙在南門外海塘與夷戰(zhàn)?；删脷v海洋，先二年擊閩海夷受傷，隨調(diào)江，稔知水師忄匡怯不可用，選閩中親軍教練之，兵志頓奮勵，防亦嚴(yán)密。夷在吳淞，畏化成不敢驟入。潛購漢奸，間道伏，覓便焚其藥局，為所獲。甫縛斬，而夷船適進，炮懸桅上，彈子從空飛下，對擊良久。我兵運巨炮轟沉其大船二，二桅船檣亦被擊折，溺死夷兵二百余。夷更厚集火箭，隨炮急攻，煙焰騰溢，較場附近民舍，轉(zhuǎn)盼延毀。彈箭所著，屋瓦亂飛，同時灰燼，將臺亦壞。化成勖勵將士悉力拒守。鑒初聞捷，自出督戰(zhàn)，與化成分守?？?。夷再入，飛炮及山。鑒失色，知勢不利，匆遽旋城。方移動，而所督諸軍皆尾而潰走。夷遂乘勢大進，更以小舟繞至小沙背，徐州兵望風(fēng)先逃?；捎H軍不及百，手燃巨炮擊賊，臨危猶破一舟，志元亦遁，化成中炮死。恭壽領(lǐng)勇二千，力既孤，懼賊圍，亦與塘兵及東炮臺兵一時并潰。寶山陷，鑒北走嘉定，上海震驚。
冷兵器研究所《占盡天時地利偷襲成功，上萬清軍肉搏不敵144個英軍，鴉片戰(zhàn)爭寧波之戰(zhàn)為何輸？》清粉YY大清軍隊認(rèn)識此炮？才怪！連死都不知道對面會爆炸的武器是啥：
正當(dāng)清軍在甕城內(nèi)進退維谷之際，英軍勉強用此前就地征用的矮馬將2門榴彈炮從南門拖到了西門戰(zhàn)場，趁機展開曲射，榴彈當(dāng)即在甕城內(nèi)肆意炸裂。蒙哥馬利中校在戰(zhàn)報中平淡寫道：“榴彈投射得非常好，很快就將敵軍逐出火力范圍”。倒是貝青喬不知英軍用了“開花彈”，誤以為乃是此前在甕城內(nèi)埋下地雷，于是竟留下了這等記述：“初，英夷與西門月城內(nèi)潛掘深阬，設(shè)伏地雷火炮，及屯兵進攻……甫及月城，機動炮發(fā)，我兵蒼黃四走”。奕經(jīng)則似乎只知道炮火自天而降，在奏折中信口胡謅道：“屯兵即爭先奮勇扒城，攻門而入……夷人即從樓上拋擲火球火箭，蔽空而下，較前尤多，竟至無處躲避”。
隨后的戰(zhàn)斗已是毫無懸念，筆者此處只需摘引蒙哥馬利戰(zhàn)報即可：“我們殺出城門，沿著狹窄的郊區(qū)街道行進，一段時間內(nèi)幾乎毫無抵抗，可在距城大約半英里的地方，我們遭遇了大批敵軍。目力所及的整條街道上都是密密麻麻的一團。敵軍先頭部隊（其中有一個惹人注意的達官貴人騎著馬）揮動著刀劍和長矛，相互歡呼激勵，顯而易見，他們就算不朝我們沖過來，也是決心堅守陣地。要是他們真的沖過來，那我們這小股兵力就一定會被橫掃的……我們向前推進，縱隊先頭部隊開火，后續(xù)部隊繼續(xù)就位開火，指導(dǎo)推進到距敵12-15步為止，到了這時，榴彈炮已被帶到前線，三份迅速發(fā)射的霰彈帶來了極好的效果。在榴彈炮抵達一線前，我還下令……包抄敵軍側(cè)翼，（包抄部隊）遇到了一些障礙，從附屬建筑物里沖了出去，徒涉了齊腰深的河渠。這一機動令敵軍徹底陷入失敗，他們極為混亂地潰逃了?！?/p>
英國學(xué)者“藍詩玲”編寫了一本《鴉片戰(zhàn)爭》書籍，是一本從頭到尾描述智障兒童歡樂多的滿清如何腦殘之書，其中也提到寧波之戰(zhàn)，原本精銳敢戰(zhàn)的四川虎軍因上司多事導(dǎo)致其完全放棄遠程火力給英軍做槍炮靶子：
西城門的戰(zhàn)斗持續(xù)時間較長，一支大約140人的英軍與攻擊寧波的可能至少有3000名清軍的大部隊相對峙，雙方進行了幾個小時的白刃戰(zhàn)，孤注一擲的英軍士兵砍下城墻上的石塊兒砸向清軍。不過，黎明到來時，英軍安置在距離清軍20碼遠的一架榴彈炮救了英軍。清軍擁擠在一條又窄又直的大街上，人數(shù)眾多，不斷為英軍提供新的射擊目標(biāo)。一個久經(jīng)沙場的英軍軍官注意到這一可怕的景象，說射擊效果“好極了”，“后面的敵人不知道他們前面同伴們遭遇的悲慘命運，繼續(xù)推動著眾人往前沖，于是把一批又一批清軍士兵推到已死和將死的士兵的人堆上”。到榴彈炮停止射擊的時候一一僅僅打了3輪—一眼前“痛苦翻滾、高聲慘叫的這場大屠殺死傷者”堆在一起，足足有15碼長。
在這堆死傷者前面的是來自四川的土著人組成的部隊。盡管他們是在距英軍100步外被射殺的，可他們進行攻擊時攜帶的武器只有長刀。奕經(jīng)曾經(jīng)下令盡可能少使用火槍和大炮，以減少平民百姓的傷亡，但是這些不會講漢語官話的四川土著人卻錯誤地把這道命令理解為根本不允許攜帶火槍。清軍損失五六百人，沒有英軍陣亡的報道。
《海國四說》
其（英國）人性既刻忍，來粵散商，非往昔公司大班，一秉國命者比。每一官至，兵食悉取給于就地之商貨，故得便宜行事。視道光二十一年之索賠貨值，爭復(fù)市易者，情事迥有不同。其內(nèi)犯也，每起于一、二兵目，去其國遠，不復(fù)稟命，而國商又不能禁。往往橫施飛炮，空彈子中而實以藥，半空拆墮傷人，或用方長彈子挾火藥、樟腦諸物，從風(fēng)緩送，著物易燃，與火箭等。內(nèi)陸備水車待之，即無能為。最兇慘者，登岸發(fā)火，伺夜靜睡熟為之。畏捕獲，故剽忽無常也。
晚清將領(lǐng)左宗棠在西北平叛時，曾在鳳翔府城樓上和平?jīng)龈诔雒鞔z留火器，“尚存開花炮子二百余枚，平?jīng)龈鞒且娪写笱笈谏献f歷及總制胡等字，余皆剝蝕?！?（引自左宗棠，《左文襄公書牘》卷十三《復(fù)總理衙門書》）
左大人在見到明代開花炮子時，即感慨了一句“利器之入中國三百余年矣，使當(dāng)時有人留心及此，何至島族縱橫海上，數(shù)十年挾此傲我？”
左宗棠發(fā)此感慨的原因即此時左宗棠一直致力于將西方先進的火器及開花彈的技術(shù)引入中國并可以自行制造。當(dāng)他看到明代已有開花彈時，即感慨為什么三百年間火器技術(shù)未獲得長足發(fā)展。左宗棠不能明說火器停滯發(fā)展怪本朝，只能含糊的用了“當(dāng)時”二字用于借古諷今，諷刺當(dāng)朝一些食古不化視西學(xué)為洪水猛獸的陳腐官員。還有一個邏輯問題就是“既然是明人引進了西洋火器”，那么他會怪罪明人不留心？有些清粉玩算數(shù)責(zé)任法，這三百年包含了明朝，哪怕是有一秒都有責(zé)任，畢竟大清哪怕有99%的錯，你大明難道就沒有1%的錯嗎？左宗棠就算連明朝也算進去，只能說其歷史不行，或者說腦瓜有問題了，畢竟清末腦殘人士確實很多。
然而左宗棠這句感慨卻是有問題的，他所見到的明代開花彈并未失傳，就在當(dāng)時的北京城內(nèi)，尚存有康乾時制造并保存至今（現(xiàn)收藏在故宮博物院）的開花彈及打開花彈的威遠大將軍炮（南懷仁引入的西式臼炮）。
沖天炮長期漚在京城的八旗炮局里鮮為人知，乾隆在第一次金川之役后明確說過“其自京運往之沖天九節(jié)諸炮。皆國家利器?；首鏁r所造。貯之禁中。即成都省會。亦不可存留?！苯Y(jié)合這句話和康雍乾三朝實際的調(diào)用情況看，皇帝將沖天炮的支配完全置于他個人掌控之下，只有他能撥派，沖天炮只是掛在了各禁旅八旗名下，而地方的部隊，包括綠營、駐防八旗都沒法染指。但也不會所有人都無從得知，第二次金川之役，沖天炮的炮模都直接帶到前線現(xiàn)造，進行測量和指揮射擊的是西方傳教士和欽天監(jiān)的其他人員，連當(dāng)時的文人都在散文中感嘆過開花彈的效果猛烈。阿桂主持的欽定工部軍需則例有沖天炮炸藥制法，則例是通行標(biāo)準(zhǔn)，不是禁書。翁同爵咸豐十一年編的皇朝兵制考略，里面記錄了八旗炮局的沖天炮，此書光緒元年刊刻，正好是左宗棠去新疆第一年。不過當(dāng)時信息流通不發(fā)達，再加上地方部隊沒有裝備，自然不知道炸炮為何物了。
迄至鴉片戰(zhàn)爭之際，英軍火炮在一些戰(zhàn)役中，使用了幾種空心爆炸彈。當(dāng)時只有實心球形彈的中國綠營軍隊，對此感到非常驚奇。后來，清軍在戰(zhàn)爭中也很快將英國爆炸彈技術(shù)學(xué)習(xí)和用于戰(zhàn)陣。軍政大吏林則徐曾搜集過開花炮彈樣式，但未來得及仿制就離開廣州。戰(zhàn)爭之后，署陜甘總督的他督令匠人黃冕在1846年試鑄英夷的炸彈。欽差大臣裕謙、廣東大吏弈山、祁貢、山東巡撫梁寶常和直隸總督訥爾經(jīng)額等人在戰(zhàn)爭中命匠人制造了這種炮彈。道光二十一年二月二十六日，欽差大臣裕謙奏：“逆夷大肆猖獗，虎門被失，直逼省城……(清軍)之所用空心飛彈，系因炮身較薄，膛口過大，裝藥多則虞炸裂，裝藥少則實心鐵彈不能致遠。若改用小彈，則彈子與膛口不合，施放不準(zhǔn)。是以將鐵彈挖空，實以火藥，以配合膛口之大小受搖之重輕。我中土本有此法，現(xiàn)在福建省因新炮膛口過大，即用此彈，浙江軍需局亦有之，不足為奇。各緣由明白通飭沿海地方文武官兵，以破其惑而壯其膽?！?/p>
至于為何福建、浙江都有人懂，這得提及“蔡牽之亂”。嘉慶十年冬 ,海盜蔡牽猖獗 ,在臺自稱鎮(zhèn)海王,率眾包圍臺灣府城 ,這給清廷以極大的震動 。清廷因與海盜蔡牽的戰(zhàn)事 ,在閩地制造了大量火炮 。但表現(xiàn)極差，遲遲不能滅此賊。蔡牽之亂始于乾隆五十九年 (1794),終于嘉慶十四年(1809),歷時15年 ,對浙 、閩、粵沿海造成很大危害,其中對閩臺社會經(jīng)濟發(fā)展為害最甚 。對付這種海盜都那鳥樣，被武器紀(jì)律更好的英軍幾乎零傷亡吊打按地上摩擦一點都不奇怪。
據(jù)推測，應(yīng)該是滿人私自偷偷山寨了“威遠大將軍”，也可能是皇帝已經(jīng)傻逼，不知道也不會管
臼炮出土三門，但炮耳都損壞，很顯然質(zhì)量不太行
兩者差距明顯，一眼就知，沒錯，這就是傳說中的倒退了：
廈門胡里山炮臺有一些臼炮，因為各種時期火炮混在一起，年代我當(dāng)時不敢斷定，沒想到有些是嘉慶年間的，大清真是難預(yù)測，1806年就那水平了：
有些清粉以此為依據(jù)認(rèn)為我大清大量用此炮，我就先從雍正時期定下的“每兵一千名配威遠礮四位、其子母礮”炮位說起。綠營紙面標(biāo)配就這兩種炮，威遠炮又不是“威遠大將軍炮：“協(xié)辦大學(xué)士傅恒奏、威遠炮、甚屬適用。康熙年間征西藏。曾以此得勝。制勝炮、名號既佳。觀瞻亦威嚴(yán)。”“【臣】查廣東、廣西礮位雖無威逺礮名色，而現(xiàn)在準(zhǔn)遞送到陜西之威逺礮，驗其體式并加試用，與各營現(xiàn)存之行營礮大概相等，無庸另造?！?/p>
雍正打算將綠營唯一能用的遠程火炮“子母炮”都收走，千兵只給十門威遠號炮，還好綠營堅決不配合，否則就是個超級大笑話
“上諭事部議，每兵一千名配威遠礮四位，其子母礮應(yīng)行解京。【臣】標(biāo)向無威遠礮，仐毎營各將行營礮四位暫充威遠礮，現(xiàn)在操演三營共應(yīng)制造蕩宼礮一十八位以抵子母礮方符兵千礮十之?dāng)?shù)。”
這威遠炮即使不是八旗火器，但也被炮位限制，壞了也得回收京城。由于就那兩款火炮，故而被拿來與子母炮對比，他很顯然是直射炮，而且在軍隊也不咋受歡迎，跟號炮相提并論，有些軍隊只用子母炮：“【臣】從前亦曽將各項礮位試演，其便防得用亦惟子母礮爲(wèi)最，較之川陜所造威遠礮不啻霄壤之分，今在蘇州松江順便會閱官兵，見其所用仍系子母礮位”，“竊照【臣】標(biāo)前后兩營舊存馬蹄等礮沖擊不甚便利，只可供行營號礮之用，惟子母礮十三位，【臣】每年于農(nóng)隙之時揀擇閑曠地方安把演放操練準(zhǔn)頭?！?/p>
我是不知各位清粉在學(xué)校的數(shù)學(xué)考試合不合格，他們往往喜歡用“千兵十炮”吹大清有火器，難道他們不會算裝備率？就讓我們看看清人自己的吐槽：“【臣】以此定數(shù)計算每營額兵必數(shù)足百名者方可設(shè)礮一位，如駐劄防游守大營兵數(shù)三四百名、一二百名者止應(yīng)設(shè)礮三四位，一二位以之守護城垣，猶為未足，設(shè)有調(diào)遣行走之處緩急不敷需用。其千把專城兵數(shù)不足百名者并不應(yīng)設(shè)礮一位，是守城行走皆無所恃矣。【臣】謂不按營汛大小、不分地方形勢而統(tǒng)以兵數(shù)一千額定子母礮六位、威逺礮四位，似乎額數(shù)太少不足應(yīng)用。”
不過雍正皇帝才不管奴才的需求呢，這炮位一直維持到鴉片戰(zhàn)爭，當(dāng)然有些軍隊不會嚴(yán)格遵守這坑爹炮位，畢竟這配置只能治安。
紙面上而言，綠營的“威遠將軍炮”裝備率幾乎為零，往往到戰(zhàn)場死到一定人數(shù)，朝廷才出其王牌武器“威遠大將軍炮”，尷尬的是往往來得有些遲，比如金川戰(zhàn)爭快要打完才參與最后的總攻。那么廈門胡里山炮臺的那幾門臼炮是清軍大量裝備爆炸彈的證據(jù)？我們正常人應(yīng)該都學(xué)會了小學(xué)數(shù)學(xué)的知識，算一下兵力總數(shù)與火炮數(shù)量的比例，這幾門臼炮就算它數(shù)十上百門也好，分?jǐn)偢鞯?，也許對清軍提高了0.000。。。裝備率？
《嘉慶鐵炮與蔡牽之亂》論文提及三門嘉慶十一年臼炮，但那大炮制作粗糙，三門炮耳皆毀，遠不如京城的“威遠大將軍”，雖然沒有用爆炸彈的記載，但從“我中土本有此法，現(xiàn)在福建省因新炮膛口過大，即用此彈，浙江軍需局亦有之，不足為奇。 ”來看，應(yīng)該是當(dāng)時駐防滿族官員提供了爆炸彈技術(shù)，但是這人也說了“各緣由明白通飭沿海地方文武官兵，以破其惑而壯其膽”，也就是說對大部分清軍而言，這依然是款“神秘而陌生”的大殺器。廣東清軍就不知道：
《關(guān)天培是如何戰(zhàn)死的？——鴉片戰(zhàn)爭系列譯文之二》“前文中提到“死而復(fù)生”的香山協(xié)副將劉大忠，此戰(zhàn)中便負責(zé)和慶宇、達邦阿等人把守上橫檔島，兩臺“炮墻共計二百二十一丈，開炮口一百零四個”，看似火炮眾多，卻沒有多少能打到下橫檔島方向，此外也沒有頂蓋防御自天而降的榴彈。由于下橫檔島毫無防御措施，英軍得以在島上輕松架設(shè)3門榴彈炮，以空中開花的榴彈肆意轟擊僅僅五百米開外的上橫檔島。據(jù)同年七月二十九日兩廣總督祁??奏報，“本年二月初五六等日，夷船駛來攻擊……慶宇在永安臺內(nèi)，劉大忠在橫檔馬頭，各自督率弁兵開炮抵拒。嗣被逆夷環(huán)臺轟擊，將臺頭及土墩擊塌，打傷慶宇左臂左腿，劉大忠亦被打傷腰腿。伊等情急．奔至臺北山灣下，跳落海內(nèi)，順流漂至白籐滘山邊，經(jīng)眾兵瞥見撈救”、“達邦阿具稟，伊與慶宇、劉大忠分督弁兵開炮對敵，續(xù)因夷炮擊塌臺內(nèi)望樓，將石塊打中腰腿，受傷落海，適遇漁船撈救”。但也有中方研究表示“一些清軍將領(lǐng)駕四、五艘小船北逃，憤怒的士兵調(diào)轉(zhuǎn)炮口，向逃跑的將領(lǐng)開炮” ，從數(shù)字來看，此處記載應(yīng)當(dāng)是引自奧卻他朗尼（Ouchterlony）的《中國戰(zhàn)爭紀(jì)事》（The Chinese War）。[2]”
《英軍視角下的大角、沙角炮臺——鴉片戰(zhàn)爭系列戰(zhàn)報譯文（一）》
上午8時，分艦隊里的王家海軍陸戰(zhàn)隊、第26和49[步兵]團的分遣隊、第37馬德拉斯土著步兵團和孟加拉志愿兵登陸，一支王家炮兵分隊攜帶1門24磅榴彈炮和2門6磅野戰(zhàn)[加農(nóng)]炮協(xié)同作戰(zhàn)，此外還有從“韋爾斯利”號（Wellesley，一譯威厘士厘，74炮）、“布萊尼姆”號（Blenheim，一譯伯蘭漢，74炮）、“梅爾維爾”號（Melville，一譯麥爾威厘，74炮）上抽調(diào)的水兵，登陸總兵力約1400人。投入陸戰(zhàn)的部隊由第26“卡梅倫”團的普拉特（Pratt）少校指揮，其報告（附在本戰(zhàn)報中）將會解釋此次軍事行動相關(guān)細節(jié)，這是一場打得非常漂亮的戰(zhàn)斗。
“硫磺”（Sulphur，8炮）號的貝爾徹（Belcher）中校將“女王”號和“復(fù)仇神”（Nemesis）號蒸汽船部署到能夠向上堡（the upper fort，即沙角山上炮臺）發(fā)射榴彈的位置，很快就發(fā)揮出威力，赫伯特（Herbert）上校麾下的船隊包括“卡利奧佩”（Calliope，一譯加略普，28炮）號、“海厄森斯”（Hyacinth，一譯海阿新、風(fēng)信子，18炮）號和“拉恩”（Larne，20炮）號，負責(zé)攻擊臨海的下堡（the lower fort，即沙角炮臺），不到一個小時就將火炮打啞，不過，還是有許多[清軍]部隊留在護墻之內(nèi)。截至上午10時，[登陸]部隊已經(jīng)攜帶野戰(zhàn)炮向前推進，攻入[清軍]工事內(nèi)部。
【防海紀(jì)略】遂請餉銀二百萬，造戰(zhàn)艦五十余艘，募新兵數(shù)千，水勇八千，欲與出洋馳逐。又于口外之峿嶼、青嶼大小檔增建各炮臺，備多力分，新鑄千炮，又多未就，空船空臺，徒同廢物。適聞廣東款議成，奉撤兵省費之旨，盡散水勇八千，水師提督竇振彪，亦出巡外洋，內(nèi)備單弱。七月初九日，夷船數(shù)十艘突至，投書令讓出廈門為夷埠，俟上年天津所索各事皆遂，再行繳還。次早駛進，先以數(shù)火輪往返，忽東忽西，悄探形勢，并試我炮路，官炮皆陷于石墻孔內(nèi)，惟能直轟一線，不能左右轉(zhuǎn)運取準(zhǔn)，故夷先以舟試之，知其所值，則避之也。既而諸舟蜂擁齊進，我守青嶼、仔尾嶼、鼓浪嶼之兵，三面環(huán)擊，沉其火輪舟二，大兵船一，又傷其一桅。夷又以二三艘并力攻一炮臺，一臺破，再攻一臺，然新炮臺本無重兵多炮，其上年所守之舊炮臺，土城尚屹然，將士亦皆死戰(zhàn)。會夷船桅上飛炮墮空，顏伯燾、劉耀藻（椿）即退回提署，總督一退，軍心皆亂。賊遂登岸，反旋轉(zhuǎn)我臺一數(shù)千斤大炮，回轟廈門，官署街市皆毀。顏伯燾、劉耀藻退保同安，廈門遂為賊據(jù)。
張文襄公選集
該鎮(zhèn)平日議論風(fēng)生，頭頭是道；今一有警信，所稟盡皆浮游支飾之詞，與從前歷次稟陳條議，頓爾改易，殊不可解！請設(shè)水師，責(zé)成水師提鎮(zhèn)一節(jié)，最為紕繆。紅單拖船，豈能與洋輪相敵？一炸炮、一火箭，立即沈毀；即使有用，又豈能咄嗟可辦？明系故設(shè)虛誕難行之說，希圖卸責(zé)；竟乃謂海氛外來，偏重水師而輕陸兵之責(zé)。此語豈該鎮(zhèn)所宜言耶？
裝備最好的廣州滿漢八旗的一隊?wèi)?zhàn)艦，也就大炮十三尊，其他都是利于瞄準(zhǔn)緝私小船的小炮
綠營是因為不認(rèn)識開花彈與火箭彈而戰(zhàn)敗，頂部無任何防護開花彈與火箭彈的拋射武器設(shè)施，而《演炮圖說》認(rèn)為這種臼炮爆炸彈是三種火彈中效果最差的，結(jié)果因為綠營對開花彈的無知導(dǎo)致這些冷門武器能對綠營大殺特殺，類似的場景在明代朝鮮戰(zhàn)爭的不知爆炸彈為何物的倭軍也出現(xiàn)過：
《演炮圖說》是機器掃描與機翻文字，故而有很多錯別字，up過幾天填完資料再對照。
西洋用各式火彈圖說
交鋒對炮，圓彈、菠蘿彈、鐵盒彈而外，又有火彈、塔彈炸彈諸式。
火彈惟佛蘭西人能造,徑有五寸零五厘者，用生鐵鑄就。外皮頗薄,內(nèi)裝小彈無數(shù),兼用火藥及引火之物，上有一引門，用瀝青塗密，上下周圍用鐵絏二圈束之，旁絡(luò)白鐵片四道，下附一瓦盆作座，上用小繩作耳，便於攜取。此系人在編中加表考內(nèi)，佛蘭西加尖四角表長炮內(nèi)之用，與大炮用法相同。視此彈合此炮膛口,而彈重如十五斤,用藥五斤。人藥之後,用刀挖開引門，使烘藥露出，手對小繩取起,將瓦盆底送入炮腹，使引門向外。視敵船迫近，的在九十丈以內(nèi)擊之。一遭森擊,其彈碎裂，發(fā)火粘在船邊焚燒，水澆愈熾，一船不堪一彈，甚屬利害。惟佛蘭西人能襲此彈，嘆夷亦甚少有，間或購求一二 而已，不可多得。
又有所謂塔彈者，如圖所繪,用圓鐵板三層，各索小彈於內(nèi)，中有一圓柱空腹，實火藥封密，上作一耳，下通一引,其徑若干，配合膛口，入在炮腹平放。此系登陸對陣,兵馬聚多,迫近用之。一遭轟擊，火發(fā)彈炸，群子飛散，極能傷人，此二式皆系平放，入在尋常大炮。
並有炸彈,形如西瓜,其體極圓，大小不一，大者徑盈尺，小者徑有五寸二分，厚九分者，中虛實藥，上留一嘴,可容螺旋,另裂一螺旋管，形如筆管,插入嘴口,旋轉(zhuǎn)而人,管長不及彈底,中人烘藥。像人在一種闊口短炮，或如葫蘆炮。在陸路先以勾股舉隅之法,用儀器測量,對陣遠近。次將炮安在地平架上，用水銀管視其已平,測之對正，然後檢書應(yīng)高幾度，用象限儀插入炮口較合度分,演放，彈凌空墜落,不甚致遠。發(fā)火不過一響炸裂,實不甚利害，且不能準(zhǔn)。此系在平地所施。如在船上左右欹側(cè)，難施儀器，差之分秒則不能中，故夷船上實不重此，無足畏之物也。
○又諭、穆彰阿等奏、遵議山東海疆善后事宜一摺。朕詳加批閱。內(nèi)嚴(yán)定操演章程一條。演放炮位。原以備臨敵制勝。若平時祇習(xí)虛文。臨陣安得實用。且恐為時過近。出數(shù)較多。易于刷大炮口。損壞炮位。著梁寶常于每年春秋二季。親往督操。每位不得過五出。如果校閱認(rèn)真。自不至荒疏技藝。無取定期過促。轉(zhuǎn)致沿襲具文。所奏空心炮子炸烈飛擊一條。亦恐無裨實用。緣炮子既出炮口。空中炸開。飛擊何處。并無定準(zhǔn)。即如英夷善于用炮。其所用炸炮。亦多有不能炸擊者。該撫前在廣東。當(dāng)已目擊其事。著即另行妥議辦理。至慎選將領(lǐng)守令。自系善后要策。全在該撫實力講求。正己率屬。遇有武員廢弛苛暴。立時懲辦。各府州縣。隨時隨事。董勸兼施。切不可意存姑息。尤不可日久玩生。以副委任。將此諭令知之?！ ?/p>
鑄演西瓜碳圖說見第十圖。
西瓜徽，或謂之“飛礅”，以其點放之時,必向空斜放,彈凌空墜落,故云。前編西洋用各式火彈國說題內(nèi),已言其界。茲就西書編譯國說，鑄成二位，演試力量準(zhǔn)頭如何。其式保就彼所繪，以大縮小。國綸百分之七十六分，即所謂七六折是也。將圓錯成,得工部尺自頭徑至尾徑，長二尺五寸九分:後珠徑二寸二分;珠業(yè)蒂長五寸:項徑腰徑尾徑,俱-尺零-分;瘦 處身徑九寸零五鰲:口徑五寸六分:長至底二尺二寸九分;藥膛小狹,徑二寸七分;自彈際圓處至底.長七寸一分五整;耳座,徑六寸二分 ,厚三分;耳,徑三時四分,長與徑等;引鬥斜出六分，通至藥膛底。計植- -千五百寸，重六百斤。用空心彈,徑五寸一分,厚三分五益，重十斤:人火藥八雨，小子二十四兩，共重十二斤。用上火藥二斤。將定平針安於架上.視其未平者，將因腳螺旋釘轉(zhuǎn)至均平馬度,然後用象限較之，自一度至十五度止 列於後。餘馬山陽隔,彈子過山不可見，留瑪後來推廣。就十五度逼五百丈,與西書相似,則至四十五度亦必相同。順將西胄附列於後，庶知力量幾何。初未經(jīng)演試,以大礅身長一藁送 二彈，力量幾速。而此歌身短口大，而彈徑至五寸一分,口薄亦須三分五旅，並所人藥子，重已有十二斤。若就原樣藥膛之長與徑,只堪下藥二斤，送算四斤，安能吹得如許之遠?故藥膛長加三寸，徑加一寸,外皮加厚五分，口及彈仍售額,計積二千寸,重約八百斤,裝藥六斤演放。因藥過多,礅身翻跳。漸減至二斤,始稍安貼。則照初繪，豪膛積四十一寸，裝藥二斤許者馬得宜，不可更改。今繪此國，重六百斤者是也。初演之時,彈口藥線向外常不過引,向內(nèi)易於炸裂，或在空中曹炸散，或過逵不可見。後想出中平之法:用木架一個，鑽六孔，穿六小繩縛空心彈，其口向旁遍;由螺旋管內(nèi)下慢藥,春追足實;將滿之時，下藥線-寸許,加上藥幾分 ,再春足實。取師人礅腹,其口及藥線俱向上邊,而上遺本有離開-縫,使火氣可燃藥線。演放之時，藥線燃及烘藥慢藥，彈凌空而去。用手按脈t五六，至約遠五里有除下地,方一響炸開。不知小子微皮所及周圓若干丈數(shù),因取一空心彈，如法裝藥彈，入於山嚴(yán)洞口點放，其聲如雷，洞口局之擊傷,小子鐵皮飛噴周圍百餘丈。又以多用空彈,螺旋管又不易民，故制大黃煙方人於彈中演試。彈子-路吐煙，凌空飛鳴，至下地尚吹噴許久，以得拾回。時而用噴筒藥裝人，路吐火花,更馬有趣。惜其體重，難以運動。若就此圃再縮小一百分之六十八分四鼇.給圖儲起,重二百斤,口徑三寸九分.彈厚二分，半徑三寸五分,重三斤六雨，美用六兩者，則可運往軍營擊賊之用。此器能以酌量高幾度，可遠幾何用之，不能精準(zhǔn);即西人用之，亦然如此。
現(xiàn)試西瓜炮彈遠近數(shù)目
高度遠八十丈，一度半-百三十五文，二度一百五十丈,三度一百八十丈,四度二百一十丈，五度二百三十丈，六度二百五十丈，十度三百五十丈，十五度五百丈。
緡譯西書
略平放一百二十丈,十五度五百四十文，十六度五百七十丈,二十度六百九十丈,二十五度八百二十丈，二十七度八百七十丈，二十九度九百一十丈，三十度九百三十丈,三十二度九百七十文,三十四度一千零三十丈,三十八度一千零六十丈,四十度一千零七十文,四十三度一千零八十文，四十五度一千零九十丈。
據(jù)云:在陸路用勾股舉隅之法,測視前處幾遼，相度演放頗能相近,不能十分準(zhǔn)繩:如在船上左右敬側(cè)，雖施儀器，不能定準(zhǔn)者,則約器放之。
西瓜礅空心彈圖說見第十圖。
裂空心罪如裂大彈之法，先裂外模，後裂內(nèi)模，如此中外模彈往一寸-分，厚要三分五鼇者,則模內(nèi)當(dāng)於模中印-泥彈,徑四寸四分,將口口口螺旋圈安於泥彈下面凸起三分五鼇，另打開鍋鐵碎口口口口周身高可三分五鱉,然後將泥彈安於外模之內(nèi)，上下蓋口口不播動馬度。即將城水館凈，傾人?？谑?jié)M,乘未堅時口去口O口城水與彈面青平。小頃掀開，即成圓師。然後去泥，加
口口口口口德用。
空心彈中螺旋管圖說見第十圖。
今所用空心強用銅裂就，身長四寸二分，下空徑二分，外皮徑三分，上頭口口口分，外皮徑七分,起螺旋線，近口處周加因一分 ，共程九分,口口口隙以便開閉。另裂熟鐵圈一個， 高六分,外視一寸三分，內(nèi)口口口口空內(nèi)較作母螺旋。近口處，周加闊一分,徑亦九分,以便口口口出入，恰得符筍均平。公母既已配口，將母圈外邊銼三深口口口口於泥強內(nèi)，歲水倒入，方得咬緊，不致脫落。若小者不用口口口口用堅木制就，亦可用之，以省繁費。其螺旋管所用慢藥,口中口有詳明。若春實,加入藥線寸許.再加火藥幾分,春實,可我十六秒;按手中之脈十六至便是。其敬萍三秒之久,飛達約一里.聽彈子能鳴可知遠近。如打近，則慢藥小用,隨時按算之。
西洋西瓜礅用法
西瓜礅形，原無定式，有頭尾之徑相等者，或頭尾腰徑相同者，或似葫蘆等樣。此皆身短口大，藥膛比口約小十分之五，致遠仍與大礅相似?；?qū)⑸砺远潭诖笾?，人空心彈作西瓜礅，俱可用之。其用藥之法，鯀用夷礅藥。夷礅藥一斤，比華藥一斤半;夷鑰藥一斤,比華藥二斤。視藥膛小者,火藥一斤送彈九斤,謂之一送九。如用華藥，一送六。 亦有一送六者。如藥膛大者，一送三,或一送四。因礅配藥,原無一定?？傊?不論何等火藥，用藥配彈演試，以放時礅略退縮二三尺，不致翻跳局度。鑄彈之法,亦是上下兩模相合,鑄成，銼光合口水口，而用法並無一-定。如前在桂林所造者,長二尺五寸九分，藥膛徑二寸六分,口徑五寸六分，空心彈徑五寸- -分，厚三分五鰲,彈中藏火藥半斤，人小子重一斤八兩,共重十二斤;用上華藥二斤,甚局適用。從學(xué)門人武生張克慎，隨向提軍大營，曾以此獲騰斃敵，超隆守備。其西洋西瓜礅，重九百斤,藥膛徑五寸，口徑五寸五分,空強徑五寸二分,厚九分,重二十一斤,藏火藥一斤,用夷礅藥七斤半。又有大礅重九百斤.藥膛徑四寸六分,口徑五寸一分六鰲,用第十九圖空彈,徑四寸九分三鰲,厚七分五鰲,重十七斤四雨,藏火藥-斤,共重十八斤四兩,用夷礅藁四斤半者。又有彌利堅人來賣銅西瓜敬，長至五尺一寸,重九百七十五斤，藥膛徑四寸二分,口徑四寸八分,用空強徑四寸五分,引門向上，皮厚六分七督,重十二斤半，加木座半斤,藏火藥半斤,共重十三斤半,用夷礅藥四斤半者。此三者，藥膛小十分之-一與小十分之二者,皆馬一送三至一送四。其第十九圈，空心彈徑四寸九分三益,厚七分五龍,木座厚一寸二分，徑四寸八分,重十七斤四兩，藏火藁一斤，用夷藥四斤半者,強中螺旋管長三寸,插人二寸五分,凸出五分作引門，口外徑七分,口內(nèi)徑三分,漸入漸小，至空徑二分馬止。人烘藥之後，有加一個外方內(nèi)圓螺旋蓋 ,旋入蓋護,以防失火，亦防潮濕。木座厚一寸二分，底開圓空，深八分，四角加白鐵片絡(luò)之。放時，彈口本須朝上。此式彈口朝外,加長藥線一條 ,轉(zhuǎn)向後面引火人彈。然此空彈之內(nèi)，不人小子,單入蒲火藥。見第十九圈。演放之時，先用象限儀較定高幾度,強各遠幾何,詿記- - 冊;次用臥矩測達之具，見第二十圈。測視敵營相距幾遠，相度演放。墜中之處,差不十丈。萬不能適適中的。炸彈所及，周可一百五十丈，人馬遭之立斃。但用藥配彈,因敬制宜。一瞰自有一職準(zhǔn)頭，須預(yù)較定,不似大破可以一律推算。所用之火藥,美惡不一，亦有法可以比量。如前用之藥二斤，配彈十二斤,高五度,可速二百三十丈。今用別藥，如二斤半者，亦是如此之遠。則以此比例照加,便合用矣。然春藥者，前後用力宜均,火藥宜拌勻,先後單頭，方能相符也。
量遠近高低儀器圖說見第二十圓。
此儀上面分十字線,正中安一極準(zhǔn)羅經(jīng),邊分三百六 十五度，須能旋轉(zhuǎn)左右，安與儀面適平,方不礙目睛。四邊各分一尺,作一百分,以馬臥矩測達之法;兩旁亦如此分之，以為偃矩知高,覆矩知深之用。然其用法，甚屬細微。安定之後,當(dāng)用定平針安在儀面,垂線勿被風(fēng)搖;將三足螺旋釘旋轉(zhuǎn)之,至上下二針正對，方局均平,然後安前後表。在右邊，視前後表與敵營三者相參直，將羅經(jīng)針旋定子午;認(rèn)儀前直線向畢-一度者，即自儀下引繩向右手橫行，隨意行若干丈，愈遠愈準(zhǔn)。如行三十丈,測視與前測目線恰成半矩似勾股形軌跡，即將此儀移至右手三十丈之處，如前法安平。認(rèn)儀前直線至在畢一度，即將前表安于股，後表安於勾。如前表在股九十分，後表在勾二十分，則一分之勾得四分半之股。今橫行三十丈局勾,得股遠一百三十五丈。餘皆做此。如測高深之用，則將旁邊用偃矩覆矩之法，比例測量。如軍營行陣，衢突交攻，急難測量，難用測器及定平針，尚有別法可代，詳於後題。
不借測器定平針能中秘訣
凡用西瓜礅，無測器及定平針可用者，將礅安平，裂大黃煙入西瓜彈內(nèi)，抵火藥重數(shù),螺旋管用緊火藥作引，入藥下彈;用象限儀較定，約料敵人距遠幾何，應(yīng)高幾度，演放。視彈落之處在敵前敵後,連試二三出，至恰墜敵營局度。檢視象限儀高幾度，然後依前法演放,發(fā)必有準(zhǔn)。蓋用大黃煙,彈一 出口，一路吐煙，凌空飛騰，如鳥投林，易於瞻視也。
至于火藥問題，有人說英國榴彈炮先進在于火藥比中國土法先進，其實這是清軍火藥對明人而言只是劣質(zhì)火藥，威力弱了一半，明人制法的合格火藥與鴉片戰(zhàn)爭的洋人是差不多的。
明朝萬歷《神器譜》“一、制藥：研搗工夫俱到，方可試之手中。手中不熱，自然不甚燒筒。若研時工夫不到，硝黃滾為細珠，不閉火門必糊銃筒，雖搗到無用。若搗時工夫不到，煙焰薰眼，大不輕快，雖研到無用。若研搗工夫俱到，自然渾化，不但渣滓俱凈，而氣息亦盡去矣。再加銃筒光滑，毫無掛礙，即終日舉放亦無他虞。此年來身親為之試，有實驗，殊非漫語?！?/p>
清代火藥劣質(zhì)到不敢手試：乾隆《洴澼百金方》中所載頗詳（抄明代兵書內(nèi)容），蓋硝、磺、炭三者，皆須研得極細，必搗至萬杵以外，愈多愈好，炭用柳條，以細如筆管者為妙，必去皮去節(jié)，帶皮則煙多，有節(jié)則易炸也。制好后，必須放手心燃之，藥去而手心不覺熱者，方為合式。余提兵上海時，蘇州局員來繳新制火藥，余嫌其未凈，令以手心試之，委員皆縮手不前，曰：“前繳藥時，皆不如是。”余曰：“此試火藥定法也，然則前此收藥之皆不如法可知矣?！币蝰g回，令其再搗，再繳時，以白紙鋪棹上試之，藥去而紙絕不燒，于是眾始嘆服云。
《演炮圖說》的作者認(rèn)為嚴(yán)格按照明人制法的火藥不輸洋人，但清末普及不了這種質(zhì)量的火藥，還差點被某些官員獨占此技術(shù)（是的，就那么奇葩）“因西洋數(shù)國用火藥，自大炮至鳥鎗，皆就口配彈，因彈配藥。不拘鎗炮，皆取極圓彈子，符合膛口，大炮僅留餘一運，約一分之寬，然後將彈過秤，如彈三斤，用藥一斤，彼之火藥皆製一律精細，無美惡之別。今將華藥尋常者，與夷藥比較演試，當(dāng)加十分之五，則與夷藥準(zhǔn)頭相符。則尋常火藥，以一送二無疑矣。若用頂上之華藥，掌上可燃者，不輸夷藥，則用一送三。如較尋常之藥略好，則較尋常藥酌減，然藥可增減，而彈則配合膛口，不能移易也?！?/p>
《002-011籌海篇下·魏源》
然有一宜防者，則曰飛炮。非謂懸桅上之號炮。而謂仰空墮彈之炸炮也。我之炮臺雖堅，而彼以飛炮注攻，炸裂四出，迸射數(shù)丈，我將士往往擾亂。雖攻粵城時所放飛炮火箭，非墮空地，則飄池塘，以隔城而不能有準(zhǔn)，而廈門則以飛炮而眾潰，寶山則又以飛炮而眾潰。
惟時內(nèi)河水勢深淺，不能一律。即使夷船冒險駛?cè)?，必須時時測量，以防淺擱。斷不能數(shù)十艘一齊擁進。其飛炮能及垣內(nèi)者，不過逼近塘岸之?dāng)?shù)艘。急用大炮扛炮注攻其火藥之艙，拉篷索扶頭鼻之人，是為急策。更有預(yù)備之策，先于土垣內(nèi)橫挖淺田，鋪磚貯水。我兵可以往來，飛炮火箭，墮水即熄。或為斜坡，前高后低，使飛炮轉(zhuǎn)落深坑。此須預(yù)先歷試，不可臨時僥幸。
由此觀之，夷之長技曰飛炮，我之長技曰扛炮。扛炮又不如扛銃。若能講求益精，于輕炮中藏用炸彈，則且兼有飛炮之長。誠能出奇設(shè)伏，則多造大炮，不如多造扛炮。輕炮鑄制易，演練易，運負易，挾攻追剿易，橫放直透，可傷數(shù)十人，可及百余丈，視笨重不靈之大炮，得力十倍。乃張夷者競曰：夷炮之利，御夷者亦曰：鑄大炮之利。曾不問所施何地。
兩百年前的明人：是可以，但抬槍這么小口徑還不如改為燃燒+毒氣+鐵蒺藜的“火妖”
網(wǎng)絡(luò)一直用清末綠營被吊打來說明歐洲近代軍隊是時代碾壓，而我不認(rèn)為清末“烏合之眾”綠營能代表中國封建軍隊的戰(zhàn)斗力，因為它有個特點，就是被滿清用“火器兵不能升職”的政策廢物選種已經(jīng)兩百年了，乾隆發(fā)現(xiàn)綠營已經(jīng)廢了，想廢除這政策，但已經(jīng)晚了，綠營病根已深，而且乾隆也沒真正改變廢物選種政策，一直到道光時期依然執(zhí)行廢物選種制度：
《清實錄乾隆朝實錄》
○又諭、據(jù)勒爾謹(jǐn)奏、河州逆匪王伏林等、倡教聚眾。官兵進剿殺賊情形。所奏未為詳盡。且有不妥者。如稱先派兵五百名。令副將西德布、帶領(lǐng)前往。西德布、前已降旨交部議敘。該員是否打仗勇往。及曾否親用刀箭殺賊之處。并未敘及。又稱官兵刀箭并施。將王伏林射倒等語。亦未將何人首先射倒逆渠。及如何射斃之處。逐一聲明。均欠明晰。至所稱官兵施放鳥槍時。王伏林仗劍誦咒。槍子紛紛落地。射倒王伏林之后。始能將余犯打死。更不成語。鳥槍為軍行利器。如果施放有準(zhǔn)。自然所向無敵。此必綠營兵丁。平日不習(xí)準(zhǔn)頭。臨時施放過高。不能中賊?；蛭匆娰\面。先行放槍。至鉛藥已完而賊至。綠旗庸劣通病。從前徐績、惟一等。在山東剿賊。即系誤信賊言。致有挾衄幸而速行搜擒完事。否則、較徐績、惟一等之罪。相去幾何。如所稱王伏林念誦咒語。槍不能著。彼既有邪術(shù)避槍。獨不能以邪術(shù)避箭乎。此可信理之必?zé)o者。勒爾謹(jǐn)聞此妄言。即應(yīng)正言斥之。乃轉(zhuǎn)敘摺內(nèi)。徒使無能之鳥槍兵托詞避過。且令邪教余黨聞之。妄謂其咒有靈。日久又藉以滋事。于地方要務(wù)。甚有關(guān)系。勒爾謹(jǐn)、輕信邪言。并不揆之于理。遽以入告。何所見庸陋若此。著傳諭嚴(yán)行申飭。仍著該督敘案題結(jié)時。將此等荒唐語。悉行刪除。毋為人所嗤笑。嗣后并當(dāng)通飭所屬武員。教令鳥槍兵、演習(xí)準(zhǔn)頭。以期適用。勿再具文干咎。至副將西德布、如果此次帶兵出力及親身殺賊即行詳晰敘明覆奏。并將該副將、送部引見。并查逆渠王伏林、系何人首先射倒。及為何人射殪之處一并據(jù)實具奏。將此由五百里傳諭知之。
○飭標(biāo)營奮勵操演。諭總理事務(wù)王大臣、自古制治經(jīng)邦之道。揆文必兼奮武。誠以兵可百年不用。不可一日不備也。國家承平既久。武備營伍。最宜加意整頓。雍正七年間?；士即抵I旨。令各直省訓(xùn)練戒行。精熟技藝。即如槍手演習(xí)火器。毋許只放空槍。必用鉛子打把。演熟準(zhǔn)頭。俾成利器。以收實用。乃朕聞各直省、實力奉行者甚少。槍手仍系空放。并未習(xí)用鉛子打把之法。弓箭手多用軟弓。專講虛架。并未練挽強貫扎之能。藤牌手僅以滾跌花簇見長。并未學(xué)摧鋒破陣之技。似此虛文塞責(zé)。毫無實益。相沿日久?？种聽I伍廢弛。關(guān)系匪淺。嗣后各直省督撫提鎮(zhèn)。務(wù)各留心整飭。俾將士奮勵操演。庶幾隊伍兵丁。悉成干城捍御之材。乃為無曠職守。倘有怠忽因循。仍蹈舊習(xí)者。朕必重加譴責(zé)?！ ?/p>
○賊匪之不敢肆行拒抗。皆由畏懼官兵。施放鳥槍?？梢婙B槍實為軍行利器。前以綠營官兵。施放鳥槍準(zhǔn)頭過高。且有心存恇怯。未經(jīng)遇賊。先行施放者。屢經(jīng)降旨訓(xùn)飭。令督撫提鎮(zhèn)、督率將弁。操演講習(xí)。著再傳諭各省督撫、務(wù)將營伍中鳥槍一項。令兵丁時時操演嫻熟。并令將弁等、面為指導(dǎo)。高低適中。以期施放平準(zhǔn)。再外省兵役。緝捕要犯。往往有施放空槍恐嚇者。夫兵役等如果藉端索詐。拘拏無辜致斃。自當(dāng)重治其罪如本系應(yīng)捕重犯而該犯不服拘執(zhí)敢于抗拒即槍傷致斃賊犯。亦屬死由自取其各縣捕役民壯。亦同此例。是以朕于秋審時凡蠹役詐贓斃命。無不予勾。若果有應(yīng)捕之責(zé)。邂逅致斃者。亦量予從寬。今以奉差捕賊而徒施放空槍。致奸匪等轉(zhuǎn)生輕忽。無所畏懼所關(guān)匪。細嗣后各督撫、通飭所屬將弁州縣曉諭兵役。毋得仍前施放空槍以期共收實效。又朕聞各省營伍槍兵。每不得拔補馬戰(zhàn)及外委等。以致槍兵心無向上之念，甚或以羸弱充數(shù)。殊不知臨陣殲賊，鳥槍較弓矢尤為得力。自應(yīng)將熟練槍手、一體拔補。俾知上進有階則更爭相鼓勵。踴躍演習(xí)。于整飭戎行。剿捕賊盜兩有裨益。將此各傳諭知之。
乾隆三十年（一七六五年）河南巡撫阿思哈奏道：
綠營例由步兵挑馬兵，薦拔外委、把總。步兵內(nèi)有弓箭、鳥槍、牌、炮手等項。向馬兵缺出，止于弓箭步兵內(nèi)拔補，而鳥槍兵不與。是以兵皆弓箭，烏槍兵多庸陋。
乾隆十六年（一七五一年）云南開化鎮(zhèn)總兵莽阿納籌戎政事宜硫②也說：考拔人才，首重弓馬。凡習(xí)弓箭者得由步拔馬，由馬拔官，循級而升。至鳥槍演習(xí)純熟，原屬軍中利器，而平時不能弓箭，挑拔馬糧，例不入選。每見槍手中有漢壯健，出師功苦者，終身一餉，上進無階。印或憐惜人才難得，拔為弓箭步糧，令其加意學(xué)習(xí)，望可造就，無如年歲過大，骨硬腰直，項強肩，驟難如法，仍未便拔補馬糧，殊為可惜。
阿思哈等不明舊制立法的本意，看見綠營火器兵終身沒有上進的路，營兵都習(xí)弓箭，而鳥槍兵都是庸陋的分子的情況，以為這是制度的缺點，上奏請更改。他們卻不知道這種情況正是清初帝王為了要控制那精長火器的漢人組織的軍隊一一綠營，而特設(shè)此制，以收控制的作用。一直到嘉慶后，因為綠營鳥槍兵確實越來越庸劣了，經(jīng)過疆臣歷次奏請改制，始改定為“把總、外委于弓馬升兵考補二缺后，將精于鳥槍者拔補一人”的一個條例。但是，鳥槍兵升拔的機會跟弓箭兵比較起來，還是不平等的。
（見清史列傳卷二十二阿思哈。見皇清奏議卷二十七。）
《清實錄嘉慶朝實錄》：今綠營積習(xí)。于一切技藝率以身法架式為先。弓力軟弱。取其拽滿適觀。而放槍時、裝藥下子任意遲緩。中者十無一二。即陣式雜技。亦不過炫耀觀瞻。于講武毫無實效。永保此次校閱。以實甄別。所辦甚是。督撫提鎮(zhèn)、均有統(tǒng)轄營伍之責(zé)。嗣后務(wù)當(dāng)飭知將弁等、平時訓(xùn)練官兵。弓以六力為度。箭靶不得違式暗加寬大。放槍者、裝藥下子勾火均須迅速。而總以準(zhǔn)頭為要申明教誡。該督撫提鎮(zhèn)等、尤不得養(yǎng)尊處優(yōu)。自耽安逸。惟應(yīng)不時親加?？?。以期卒伍皆成勁旅。力挽綠營虛浮結(jié)習(xí)。方為不負委任將此通諭知之。
《清實錄道光朝實錄》○又諭、耆英等奏、變通水師章程等語。水師弁兵。自以講求駕駛舟楫。辨識風(fēng)云沙線。熟習(xí)大炮烏槍為要務(wù)。近來員弁缺出。皆于弓箭兵內(nèi)考拔。以致弁兵皆習(xí)弓馬。而于水務(wù)搶炮均不練習(xí)。若不亟予變通。何以洗積習(xí)而收實效。該督奏請嗣后水師營將備員弁。專取水務(wù)槍炮。即騎射生疏。亦準(zhǔn)錄用。并將赴部之員由部閱看鳥槍。如果精熟有準(zhǔn)。再準(zhǔn)引見之處。著兵部核議具奏。并著妥議簡明章程。通行沿海各省。一例照辦。以肅軍政。
滿清兩百年廢綠營火器兵政策，將精良的火器（威遠將軍炮）集于八旗，而后八旗方才可以控制綠營，這是第一條對策。至于第二條對策，是獎拔弓箭兵而壓抑槍炮兵。定制綠營考拔人材，例由弓箭步兵挑拔馬兵，由馬兵拔官，而鳥槍步兵及炮手步兵，則不得預(yù)其選，所以習(xí)弓箭的步兵，可以循級而升，由兵而官，他們都有前途，而習(xí)鳥槍的及習(xí)炮手的步兵，則終身一餉，不得預(yù)選拔，即有戰(zhàn)功，也上進無階。這個對策的用意，是要使綠營優(yōu)秀的分子都齊火器而趨弓箭，其目的則使精于火器的漢人軍隊終為專長騎射的八旗所制。因為清朝以游收民族起家，以騎射為家法，自信以為無論如何的獎拔綠營的弓箭，終是不會趕上八旗的。而綠營優(yōu)秀的分子既都棄火器而趨弓箭，則綠營中習(xí)火器的只是一些府陋的人，日子久了，綠營的專長，自然退步，八旗遂可以凌駕于綠營之上。
可見，兩百年后的清末綠營早就不是明朝那個善于使用、改良、學(xué)習(xí)西方火器的漢人軍隊，而是優(yōu)去劣留的終極烏合之眾的軍營。
這弱漢之策極大影響漢人的軍事素養(yǎng)，這導(dǎo)致鴉片戰(zhàn)爭連綠營將領(lǐng)都是一竅不通的外行人，連炮臺的設(shè)計與炮車的用法都不懂。
一、沿海擇要修筑炮臺：自道光以來，海上交兵，沿海炮臺悉經(jīng)毀損，故人人皆以炮臺為不足恃。惟推原中國炮臺之所以無用，非炮臺之無用，乃臺之式不合其宜，炮之制不得其法，演炮不得其準(zhǔn)，守臺不得其人。查西人重城池不如重炮臺。凡海口及要隘之地，無不炮臺森列，嚴(yán)為防御。其炮臺之式，下大上楕圓，四面安炮，迤邐起伏，首尾左右互相照顧。臺下環(huán)池。與中國炮臺迥異。擬仿照其式，沿海仍擇要修筑炮臺。其炮之制，亦如西國。演炮必求其準(zhǔn)，守臺必求其人，與沿海水師輪船，相為表里，奇正互用，則海濱有長城之勢，而寇盜不為窺伺矣。
一、嘗聞西人云我中國各口炮臺有數(shù)炮亦足重兵堅壘，多顧前而不顧后。如昔年洋人之入北通州抄大沽炮臺之后，馬江之戰(zhàn)亦抄福州口炮臺之后，所以往往為敵所算也。一炮臺有數(shù)炮而測量準(zhǔn)頭放炮者只一人多至兩人，未嘗于座炮位專派定一精【于測】量準(zhǔn)頭之人，動至顧此失彼因小失大也。
英國學(xué)者編寫的《鴉片戰(zhàn)爭》提及清軍炮臺非常不專業(yè)：
廣州附近這些炮臺的維護狀態(tài)，我們這位1836年的觀察者宣稱“再糟糕不過了”。
6年中，關(guān)天培慘淡經(jīng)營，建造巖石炮臺網(wǎng)，每一個炮臺都有同樣的缺點，即它們的大炮安裝不得法，不能轉(zhuǎn)動，火藥質(zhì)量很差，圍墻把炮臺里的士兵暴露于從上面落下的炮彈轟炸之下。最后，他給每座炮臺都起了樂觀的名字：永安炮臺、鞏固炮臺、鎮(zhèn)遠炮臺、威遠炮臺、靖遠炮臺。
廣州的水路的炮臺比擬為“金鎖銅關(guān)，難進難出”。這些石頭炮臺是全國炮臺中最大的，圍以大約230碼寬、5碼高的防護墻，最多的裝備有60門炮。但是，這些炮臺的缺陷是明顯的。首先，它們都沒有頂，任何命中它們的炮彈都很容易給其造成大破壞。其次，從戰(zhàn)略上說，這些炮臺是只為對付來自海上的攻擊而設(shè)計的（主要是對付沒有領(lǐng)土野心和使用劣質(zhì)火器的海盜），基本上沒有做對付來自陸地的攻擊的準(zhǔn)備。
清軍簡直就是戚繼光所說子母炮針對的“烏合之眾”：
琦善（滿洲正黃旗人，清朝大臣，鴉片戰(zhàn)爭時主和派的代表人物）對取得抗英戰(zhàn)爭勝利的可能性并沒有抱什么幻想，他也沒有隱瞞這個事實。1月底，他向皇帝報告他個人對軍事形勢的看法，對“水師完全可用”的說法表示了極度的蔑視。他認(rèn)為，清軍的武器鑄造質(zhì)量很低，炮臺容易被封鎖住，水師弁兵不習(xí)風(fēng)濤，易于暈船，甚至為留在岸上而行賄。最糟糕的是，當(dāng)?shù)匕傩諏业闹艺\令人十分懷疑：“查粵省民風(fēng)，澆薄而貪……華洋雜處，習(xí)見為常，且率多與夷浹恰?！?/span>
“火與馬的時代”微信公眾號文章《虎門炮臺復(fù)盤》提及：
和許多人的一般印象不同，關(guān)天培的炮臺火炮很多都是配備了炮車的。數(shù)千斤重的火炮每炮只配備四名操作人員，如果沒有車輪，是肯定做不到前后復(fù)位的。當(dāng)然，守軍使用的炮車形制也是最老式的，炮車本身沒有轉(zhuǎn)向裝置，車輪還包裹了粗糙沉重的鐵箍，（炮臺）左右射角被死死限制住。有鑒于此，關(guān)天培的方案里就沒打算讓炮手們練習(xí)如何靈活、持久的與敵對炮。他指示炮手們放完第一炮之后，不要裝填射擊第二發(fā)，而是趕緊用火箭等其他雜器射向敵船。（這操作我服了，這得多蠢才能想出這餿主意）這實際上相當(dāng)于給炮手們劃定了一個十分狹窄的射擊區(qū)域，只有敵船行駛到這個有限位置時，他們才能操炮射擊。后來的戰(zhàn)斗過程也證明了這種想定有多不切實際，英艦可以在任意炮臺前形成局部火力優(yōu)勢，而其他炮臺根本提供不了有效支援，守軍只有被動挨打的份。
而且其軍事素養(yǎng)極為糟糕，既然給英軍提供一個最佳的炮擊平臺小島，正常來說需埋設(shè)地雷。
早在英國海軍投入戰(zhàn)斗前，英國陸軍炮兵（登上無人島）這區(qū)區(qū)三門榴彈炮和若干火箭就把上橫檔島上的將近一百門各式火炮壓制得毫無脾氣，劉大忠等人脫離戰(zhàn)場更是給了守軍士氣沉重打擊。隨后，英國陸軍和陸戰(zhàn)隊乘坐“復(fù)仇神”號和“馬達加斯加”號蒸汽船登陸受降，據(jù)伯麥戰(zhàn)報所述，上橫檔島戰(zhàn)斗合計打死打傷清軍250人，俘虜1300人。
道光二十二(1842年)年十月一日，靖逆將軍奕山等就奏：“查從前舊式炮架笨滯堅澀，旋轉(zhuǎn)不能如意，且系尋常雜木，木性松脆，一經(jīng)炮發(fā)震動，榫縫開裂，既難取準(zhǔn)，又不能再行施放。況從前所用炮位數(shù)百斤及一千斤上下者居多?！?/span>
鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)后，道光二十年（1840），嘉興縣丞、長洲龔振麟奉調(diào)寧波軍營，改造炮車炮架。道光二十一年（1841）冬，龔振麟主持鎮(zhèn)海炮局，發(fā)明鐵模鑄炮法。二十二年（1842）著成《鐵模圖說》與《演炮圖說》，一為制造，一為操作，旨在指導(dǎo)改進鑄炮工藝，規(guī)范炮兵訓(xùn)練，提升戰(zhàn)斗力。龔振麟是洋務(wù)運動之前，發(fā)掘傳統(tǒng)技術(shù)潛力，仿造歐式火炮的代表性人物。面對工業(yè)革命時代西方武器裝備的迅猛發(fā)展，手工藝層面的技術(shù)革新終有其無法超越的限度。依靠本土傳統(tǒng)技術(shù)，仿造新式火器的技術(shù)路線亦走向終結(jié)。
雖然其改良了一千斤大炮的劣質(zhì)舊炮架，規(guī)范了炮兵運作流程，但其敵臺炮口依然射角不大，炮管在炮窗后，有一定的危險性，進退不如后來福建的丁拱辰《演炮圖說輯要》的滑車之便，更沒有滑車之準(zhǔn)，只是恢復(fù)了清軍應(yīng)有的水準(zhǔn)，但還是沒完全恢復(fù)過來。
至于清軍萬斤重炮難以調(diào)轉(zhuǎn)打中西洋船，而兩百年前明人來早用七千斤鐵炮對付洋人巨艦，而且取得相當(dāng)成功的戰(zhàn)果，那么他們會不考慮打快速移動甲板船的問題嗎？明人的辦法在《演炮圖說輯要》提到了，直接用滑車進退，用木棍撬左右高低位移與炮身太重用大絞架提高解決：
“滑車、絞架諸器舉炮圖說，今如有大炮，安上炮架，其重一萬斤，用大絞架兼施滑車，互相爲(wèi)用，其省力甚多。蓋用多輪之滑車，上下二個，用一繩以多繞而相連之，雖其重大而有垂壓之勢，然因多繩糾纏，而勢不能驟開，必有先後漸次焉，故舉炮當(dāng)用滑車以拉之。
又如撬高放低之法，則有不同。大凡炮位前輕後重，每千斤之炮，後比前約多重二百斤。如八千斤，後多重一千六百斤。用八尺之撬柄，約用力二百斤，只須三人之力。若五千斤約用二人，三千斤者用一人。
若如撬左右之法，其輕重懸殊。如一萬二千斤之炮用二十人，八千斤者用十人，五千斤者用六人，三千斤用四人。
凡安炮之地，如土墩則底下當(dāng)鋪厚木板，炮臺則當(dāng)鋪石，琢磨精細，方能輕快。而安炮之地，務(wù)當(dāng)平正，若左低，彈必偏左，右低，彈必偏右。凡新造炮臺，炮眼兩旁，當(dāng)預(yù)安入石內(nèi)大鐵圈二道，以備施滑車之用，恐築成之後，難以安固。不拘大小炮位，皆當(dāng)施用滑車，最爲(wèi)便捷。若用木棍撬轉(zhuǎn)進退，鐵箍盡脫，炮架易損。其絞架八千斤以上之炮，則當(dāng)用之，餘者可免，因其不及滑車之疾行也。”
明人野戰(zhàn)炮一般不過一千斤，守城大多是三五千斤大炮，優(yōu)點就是進退裝彈左右瞄準(zhǔn)自如，不必用絞架，故而明軍的七千斤大炮極少，也就留下一門巨型銅臼炮與兩門七千斤鐵紅夷炮的記載，因為當(dāng)大炮過大時，反而會影響操作效率，裝彈瞄準(zhǔn)復(fù)位都不便，這類重炮象征意義更大，給敵人造成一定的威懾效果，雖然清軍大炮重達萬斤級別，但考慮到其火藥威力只有明人的一半（下文會提及），再加上形制很糟，炮身較薄，膛口過大，實際性能還不如明人三五千斤級別的大炮。
滑車在清末不知為何失傳了，這算啥？健忘的人連吃飯的筷子都不懂用，需要醫(yī)生重新教如何用筷子。下圖是清代福建丁拱辰創(chuàng)制的用滑車絞架的大炮，利用此架控制大炮的進退,裝彈藥時退回,放畢推出炮眼，省人力也便捷,射速與命中率有明顯提高，架設(shè)在炮臺和戰(zhàn)船內(nèi)：
若內(nèi)陸傍山或平地築毫,依式變通築造,如後圓前半面於中增減。炮眼之旁加大鐵圈二道,預(yù)備施滑車。將敵壹降低五尺,高可一丈，平鋪琢細石板。自敞豪至炮垛墻頂，高亦一丈。墻內(nèi)築兵房，墻上開四方炮眼,內(nèi)二尺方,外圈五尺四寸，高三尺。內(nèi)搭木架作天棚，上敷三合土遮蓋，一者可避炮彈,二者遭雨可演。另繪大略附之於後。若以全用三合土,工程較多，欲用石篥之，而炮壹之垛墻必當(dāng)和三合土,彈擊不能傷。毫墻外皮用石,必要五尺之厚,內(nèi)皮厚三尺,中築兵房，方能堅固,倘石料太薄，擊無不傾頹耳。
演炮圖說輯要卷之二
旋轉(zhuǎn)活動炮架圖說
按此炮架旋轉(zhuǎn)左右,甚局活動,或謂之磨盤架,保用堅木裂就,凡交接著力之處，皆鑲鐵板以固之。所有八千斤以上大炮，須用此架方得靈便,而其工價較鉅。視炮之大小,酌量配架,架分上下兩層,其上層調(diào)之架，下層謂之車。下層四旁略大,下藏生鐵轆轤,左右各二個，下露十分之二,跨連下車之滿，上下合而為一,進退旋轉(zhuǎn)自易。下車前後各安鐵圈二道，局旋滑車之用。中有橫木三道,正中直木一道,湊成十字形,中安鐵磨心，貫連上架橫木中心之樞戶,過圍- -溝,下鑲鐵板以利輪行此二溝上承鐵轆轤,得以左右旋轉(zhuǎn)。上架之前後有橫木二道,貫緊兩端,用大釘貫下,使其堅固不脫。兩旁又有四孔,用木棍插人,以得左右挨之,故推挽極咼靈便。如八千斤大炮,只用四人可轉(zhuǎn)左右,甚不費力。若八千斤以上大炮,均制此架。五千斤以下，只須用西洋炮架,甚局得用。今繪國於後。
后面將炮窗擴大，讓大炮得到更多射角:
明末記載的西洋滑車
廣東參將鄧鐘《籌海重編》(1592年)卷12“銅發(fā)煩圖說”，首先抄錄《籌海圖編》,后增一段:
游擊彭信古云:火器之大者,莫如發(fā)煩,但放之難。今反復(fù)思之，每銃設(shè)軟架一座,架后設(shè)讜木一塊,各絢以大纜。置之船頭，則借金頂之力。發(fā)之船傍,則架擔(dān)梁一根。其樘木內(nèi)又設(shè)軟座一件,以黃麻水草結(jié)之。彼銃一發(fā)去,勢必倒回,架有絢繩,多不能坐絕,即或斷絕,至檁木,上有軟座可抵剛猛,有大纜可制余威。使一發(fā)中賊,收利十倍,遠而陷陣,無逾此者。
彼時鄧、彭二人同在廣東擔(dān)任武職,《重編》遂增益此條@。按其說,發(fā)煩既可“置之船頭”,又可“發(fā)之船傍”。軟座內(nèi)的“黃麻水草”相當(dāng)于緩沖墊。大銃發(fā)炮后坐,沖力可為索具、軟座吸收。儻木則是阻止銃身移位的最后屏障,需以粗纜繩連接船身堅固部件。
后來《神器譜》將之縮小改良為陸地野戰(zhàn)用的反后坐力佛郎機：
后來歐洲也取消輪子用滑軌進退，要塞的炮口變得寬大，以便能更大角度射擊敵船：
鴉片戰(zhàn)爭時期滿清也并非沒相關(guān)炮臺設(shè)計，只是其官員將領(lǐng)過于外行，孤陋寡聞，諸不知沈陽、北京等地依然留有明人參考西方棱堡的炮口U形設(shè)計，雖然正面無墻防護，但由于敵人是仰攻，守城大炮又是搞滑車后退裝彈再推向前，故而對面往往是看不到炮手的，也難以攻擊炮手，除非也疊高樓，占據(jù)對面山頭高地，此設(shè)計利大于弊，有效擴大了大炮的射角，炮手也沒多少安全問題。廣東澳門的城堡也是個最佳模仿借鑒對象，奈何清軍就是不學(xué)：
有幾次被英軍吊打經(jīng)驗之后，清軍加大炮窗蓋個屋頂，就這么簡單：
《江南通志》卷九十三 雍正五年二月初六日奉
【查鎮(zhèn)江將軍摽下有唬船四只沙船七十六只，每船各設(shè)磨盤炮一位，子母炮二位，百子炮四位，捕盜舵工等項水手各十六名。今江寜既設(shè)水師，應(yīng)將鎮(zhèn)江所有沙船勻配大小二十只，并捕盜舵工等項水手、磨盤、子母、百子等炮一并撥給江寜將軍，仍令食原餉銀米，同滿洲兵丁學(xué)習(xí)操練。再于鎮(zhèn)江水師營內(nèi)揀選熟識水性千把四員，遇操練時令其前往江寜分配八旗教習(xí)操練，至操畢時回任俟。滿洲諳練之日停其敎習(xí)，此敎習(xí)操練每船分配滿洲官一員、兵二十五名，分為兩班。若量船之大小宜增減官兵處該將軍等酌量增減分配，將軍等不時廵看操練。再大江中停泊船只處最為要，應(yīng)行今該將軍等防同江南總督勘定可以停泊之處，加謹(jǐn)停泊，奉防依議】
這些炮架炮臺雖然離主題有些遠，但這也是了解為何飛炮用于清軍既然有那么大的效果的原因，缺這些讀者就不容易理解透徹。
清代文人也被滿清惡改的八股選舉搞傻了，文武一起搞，雙管齊下，滿清實在太聰明了，《皇朝經(jīng)世文統(tǒng)編》：
西國事事必求遠勝古人，故術(shù)日習(xí)而日精。中國事事必求效法古人，然辨論多而事業(yè)少，虛文多而真詣少，古人之糟粕存而古人之實意已失矣。夫鐵船飛炮古人所無之物，亦古書所未載之條，嗜古者固無怪其不欲棄我之長效彼之長，然使彼僅以船炮自囿于東西則我亦何妨？以戈予自足于中土，無如我弱一分則敵強一分，我退一步則敵進一步，安危禍福之間，固有稍縱即逝者，天下大變之來，方如烈火燎遠，毀室家斃人畜在須臾之際，而一二老師宿儒反叱水龍各機器為技淫巧，方且齊戒沐浴罄折俯伏，欲以至誠感格上蒼使之反風(fēng)而自滅，抑或擊里鼓召胥徒禮井泉分長幼持杯勺以灌之心，非不誠法非不古而財物之燼于火，人命之?dāng)烙诨鹫?，已不可救藥矣。御今日之外侮，而仍欲以昔日之兵器者，何以異此？沿海之機器船廠當(dāng)經(jīng)開辦旋請停止者屢矣，異議者豈真欲敵國之日強中國之日弱哉？不過古人所載以矛刺盾之議橫胸中而且目未鐵船炸炮之利，身未嘗鐵船炸炮之害，故鰓鰓虞夷之變，夏欲挺然以一身當(dāng)其沖。
《蕉軒隨錄》作者為晚清時人，長年為官，熟悉時務(wù)政事，凡見聞所得或讀書體會，都記錄在冊，其中就記載了清軍仿制的各類西洋開花彈。
江蘇巡撫李公鴻章曰：“購買外洋各種軍火，盡心研究，略知端倪，又雇募精巧匠人，留心仿制，近來稍有把握。試將各局制造施放之有成效者，約略言之：一曰長炸炮，大者吃子至百余磅，小者吃子至十余磅。造炮之法，先鑄一實心大鐵塊，頭大尾小，外如塔形，鑄就后銼削炮質(zhì)，先定何處為炮耳，何處為浮線，外面銼磨光滑，然后用鐵車對準(zhǔn)中線，車空炮腹，由小而大，由淺而深，至近頭之處，鐵皮極厚，緣此處藥氣緊閉，其力甚猛，比藥在空地然者其力約加三十倍，愈近尾則力愈松，是以近口處鐵可稍薄。降而至受二十四磅彈、三十二磅彈之炮，則銅鑄、鋼鑄者尤妙。彈有空腹者，有實心者。空腹之彈，先制內(nèi)模，搏沙為球，蒂系鐵絲，炭焙令沙燥，則內(nèi)模成。次制外模，和泥為之，揉以稻穗，底蓋如一，刳其中令空，寬過內(nèi)模二三寸，蓋端穿小穴，置內(nèi)模于底而加蓋，則蒂端鐵絲貫出穴上，匠人將就鐵汁斜傾入穴內(nèi)，俟?jié)M，然后決去彈心內(nèi)模之泥，而彈以成。彈口必用螺旋，冒以錫蓋，以免潮濕。彈口用引，或以銅，或以黃楊木，外國人擊遠敵用銅引，擊近敵用木引。中國仿制則用木引，較靈木引長二寸至四寸不等，首尾皆平圓，形如錐柄。引首圓徑約一寸，尾圓約七分，引首中鏇陷二分許，外備輪廓，中通而不到底。中通處入緩藥，陷深處施藥線。引旁穿細眼，或九、或十七、或二十一。其及遠之可稽算者，以二百步起，至二千一百步止。彈入炸藥后，木引配好舂緊，其口朝外。炮藥然時，其火焰包出彈子之外，初而然及木引首之藥線，繼而然及木引中之緩藥。如擊近，則就靠上之細眼鉆穿，火力行至此斜穿，然及炸藥，而彈炸矣。擊稍遠，則就中間之細眼鉆穿，再遠則就靠下之細眼鉆穿。時時較試，自有效驗。凡長炸炮之彈，皆下施木座，絡(luò)以馬口鐵，出口時勢才直而不偏。一曰短炸炮，身短而口哆，炮耳在后，形如怒蛙，俗名田雞炮，其口斜昂向天，故外國人又名天炮。分周天三百六十度八分之一為四十五度，炮口測準(zhǔn)四十五度，不可時高時低，但以藥之多寡，定彈之遠近。從高墜下，落地開花。內(nèi)陸爐所制短炸炮，有受十八磅之彈，炮重不滿五十斤，用藥僅三兩許，遠及千余步，最為輕便。其次有受四十八磅之彈，有受一百零八磅之彈，用藥遞加，彈跡遞重。大約轟堅城，破炮臺，則用長炸炮，雷奔電擊，累累貫珠，擊厚攻堅，殆同摧枯。驚敵心，散敵陣，則兼用短炸炮，砉然中墜，勢若下石，洞垣穿墉，雖趨莫避。炮有不同，而用彈則一律，惟以瑩滑合膛為主。大約炮口徑一寸，彈必徑九分六厘，所爭不過一皮紙厚，藥氣不外泄，彈方能及遠有力。其余各彈，有橢圓者，有頂銳而底平者，有首尾俱尖如橄欖形者，有雙層上實藥而下實子，中間以鐵皮者，又有洋鐵盒內(nèi)藏群子者，又有菩提子彈，用繩絡(luò)大子，涂以漆，擊遠則四散者，又有腰包鍋中施鐵柱，內(nèi)藏自來火，觸物而機自發(fā)者，又有三眼噴火子，用以燒物者。以上各種炸彈，皆可仿鑄。
美國南北戰(zhàn)爭的榴彈炮：
明人的戰(zhàn)艦，歐洲的東亞勁敵：
重新學(xué)習(xí)西方的清軍戰(zhàn)艦，這兩百年在干啥？
姐妹篇，弗朗機差點也被搞成八旗火器：http://blog.sina.com.cn/s/blog_820fb9ab0102v57w.html
網(wǎng)絡(luò)辟謠者聲稱鴉片戰(zhàn)爭清軍武備不但不倒退還先進？！大家覺得如何？
