1
“一個人的價值取決于他對社會的貢獻?！?/span>
“詩人應(yīng)關(guān)心國家和人類的命運?！?/span>
持前一種看法者大抵也會認同后一種看法，反之亦然。
此二者有一共同點：冠冕堂皇的愚蠢。
2
每個人都認為自己的看法是對的，我也不例外。因為……否則我就不那么看了呀。
所以，除非實在必要，我從來不想說服別人，也不和別人辯論。
3
有些人的不真誠是知道自己在說假話而說假話。有些人的不真誠是不自知自己在說假話而說假話。
前者是對別人不真誠，但對自己誠實。后者是對別人誠實，但對自己不真誠。
4
在有些人看來，好像批判社會就等于有深度了。但這其實只是一種態(tài)度，和深刻與否并沒有什么關(guān)系。
所謂深刻或淺薄，要看說得如何，而不是說了什么。
5
樸實與樸素不是一回事。樸素是兩層品質(zhì)，樸與素。樸，是質(zhì)樸。素，是純凈。合在一起，大約是自然、純真、澄凈的意思。至于樸實，則只有質(zhì)樸、真實一層意思，較之樸素，多了一點俗氣，少了一點清、雅的格調(diào)。
6
北島的愛聽紅色歌曲，并非審美的喜好，而是習慣或者說懷舊的喜好，那里面有他青春時代的記憶。
姜文所謂的陽光燦爛的日子，亦同此理。
7
有良心的媒體首先追求的是真相，那起碼應(yīng)該客觀、理性，不帶立場、成見和情緒去報道新聞事件，也不去鼓動讀者的情緒。但是這樣的媒體不會受歡迎，也就不會有流量和廣告，也就很難辦下去。
8
沒文化的富豪人們稱之為土豪，有文化的富豪人們稱之為貴族，這就是為什么那么多富豪喜歡附庸風雅地顯示自己也有文藝的一面，誰也不想被人看作土豪嘛。
誰都知道，物質(zhì)比精神重要。也誰都知道，精神高于物質(zhì)。喜歡附庸風雅的富豪無論如何都比那些因為自己沒文化而鄙視文化的富豪強得多，后者正如木心所說，是肥胖的白癡，雖然他說的是國家。
9
西方哲學和中國古代哲學的根本區(qū)別在于：前者基于邏輯，后者以體悟為主。嚴格意義上，人們所說的哲學是指西方哲學。
10
相對西方人，中國人的邏輯思維能力比較薄弱。之所以如此，主要是由于中西語言特性不一樣。
漢語是象形文字，好比畫面，具有概括性與模糊性。這種概括性與模糊性不但體現(xiàn)在漢語的詞義上，表述上亦同樣如此。歸根到底，思考是通過語言來進行的，思維模式自然要受語言形式影響，中國人一貫用漢語思考、寫作，自然而然的便形成了簡約、綜合的思維模式，而難以像西方人那樣邏輯縝密，所以說中國人的邏輯思維天然欠缺。反過來講，西方語言因為注重邏輯性，就顯得很羅嗦，遠不及漢語表述那樣簡潔。
我們現(xiàn)在使用的表達方式，應(yīng)該算是西化后的漢語，邏輯性上相對古漢語已強了許多；當然，相應(yīng)的，也羅嗦了許多。
