題記：相傳，在學(xué)院派談及中國(guó)古代史時(shí)候，對(duì)兩宋有著極高的評(píng)價(jià)，認(rèn)為兩宋文明達(dá)到的高度，實(shí)為中國(guó)歷史空前絕后。
這個(gè)評(píng)論，有人相信，也有人質(zhì)疑。不過，在我看來，兩宋確為中國(guó)歷史上極為難得的政治、經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)育最為絢麗的時(shí)代。
權(quán)且以宋蒙戰(zhàn)爭(zhēng)的系列文章，祭奠這段歷史……
對(duì)南宋而言，金帝國(guó)被滅亡與否，宋蒙戰(zhàn)爭(zhēng)都是必將爆發(fā)的事情。
在蒙金戰(zhàn)爭(zhēng)，蒙夏戰(zhàn)爭(zhēng)相繼爆發(fā)之后，如何認(rèn)識(shí)、解讀蒙古，成為相關(guān)當(dāng)時(shí)宋帝國(guó)國(guó)防安全的非常緊要的事情。
早在南宋寧宗嘉定年間，大致1220年前后，在宋蒙兩國(guó)尚處于正常邦交階段，南宋即向蒙古多次派出使團(tuán)、商團(tuán)。除卻調(diào)查蒙古國(guó)情、國(guó)策之外，甚至還有不少人隨蒙軍遠(yuǎn)征絲綢之路……
其中，以趙拱、彭大雅、徐霆等人最為有名。
回到南方，趙拱撰寫《蒙韃備錄》，以及彭大雅、徐霆等撰寫、編修的《黑韃事略》，對(duì)蒙古的政治軍事進(jìn)行全面解析，影響最大。
這些著述，既有華北原來的遼、金舊地的風(fēng)土人情，也有新崛起的蒙古帝國(guó)經(jīng)濟(jì)政治概況。最為重要的是，這些著述尤其偏重對(duì)當(dāng)時(shí)蒙古的軍事實(shí)力及攻略的記載、論述。
當(dāng)時(shí)，蒙古扼守聯(lián)通亞洲和歐洲的絲綢之路，既可挾裹東方的軍事資源發(fā)起西征，一戰(zhàn)而滅中亞大國(guó)花剌子模。在模擄掠中亞的物資、工匠、百工技藝等等，打造攻城器械之后，再次轉(zhuǎn)向東方，蒙古同樣可以輕而易舉地向夏、金等遠(yuǎn)東大國(guó)發(fā)起滅國(guó)之戰(zhàn)。
這個(gè)盤踞歐亞大陸的巨無霸超級(jí)軍事帝國(guó)，對(duì)歐亞大陸其他國(guó)家的巨大威脅，不言而喻。
于是，在南宋寧宗、理宗時(shí)期，很大程度上，宋帝國(guó)即以這些著述、文檔為參考，在不動(dòng)聲色之間，調(diào)整、修正對(duì)蒙古的外交關(guān)系。
南宋在蒙金戰(zhàn)爭(zhēng)的血腥殺戮歲月里，似乎已經(jīng)看清了自己的未來。
是以，南宋雖然知道宋蒙之間戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免，然而，在蒙金戰(zhàn)爭(zhēng)期間，南宋還是堅(jiān)持著與蒙古保持一種有距離的親善。
——宋蒙戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)則和網(wǎng)傳的南宋失信因而引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)則沒有三毛錢的關(guān)系。
涉過歷史，再看彼岸，當(dāng)年南宋亡國(guó)之前因后果似乎和北宋高度相似，然而，南宋比較北宋，既很冤枉，也很無奈。
實(shí)則，南宋在蒙古發(fā)起的吞滅金帝國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)中已經(jīng)預(yù)見到了自己的命運(yùn)，因此，在最初的蒙金戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，自韓侂胄發(fā)起的北伐失敗，南宋調(diào)整對(duì)金帝國(guó)外交，希望以停止歲幣為底線，與金帝國(guó)修好。
可惜，金帝國(guó)卻并沒有為此和好南宋。
金帝國(guó)在蒙金戰(zhàn)爭(zhēng)期間繼續(xù)延續(xù)宋金外交慣性，在每每對(duì)蒙古作戰(zhàn)失敗之后，不斷向南擠壓，欲圖通過戰(zhàn)爭(zhēng)在南宋奪得北方失去的國(guó)土的補(bǔ)償。
金宣宗時(shí)期，金宣宗完顏珣在成吉思汗求和未遂，又與西夏斷交之際，遷都汴京，集結(jié)金軍主力二十余萬，發(fā)動(dòng)對(duì)南宋的戰(zhàn)爭(zhēng)。
到了金哀宗時(shí)期，蒙軍向金帝國(guó)腹地發(fā)起最后的沖擊。
直到被蒙軍滅亡前夜，金帝國(guó)依然倔強(qiáng)以舉國(guó)殘軍，攻擊南宋巴蜀之地，欲圖沖進(jìn)、占據(jù)四川，借四川而與南宋鼎立南方，憑山川之險(xiǎn)，抵抗蒙古。
如此態(tài)勢(shì)，南宋當(dāng)然不會(huì)以大片國(guó)土淪喪為條件去與金帝國(guó)和好、結(jié)盟。
如果說北宋在金遼戰(zhàn)爭(zhēng)期間與遼帝國(guó)背后的金帝國(guó)簽署海上之盟是一種戰(zhàn)略錯(cuò)誤，那么，南宋在蒙金戰(zhàn)爭(zhēng)期間被迫與金帝國(guó)背后的蒙古帝國(guó)簽約，聯(lián)兵滅亡金帝國(guó)，確屬無奈的唯一選項(xiàng)。
等到金哀宗敗走蔡州，在帝國(guó)徹底坍塌的前夜，再向宋理宗提起唇亡齒寒，聯(lián)合抗蒙之時(shí)，無論換誰主掌南宋，只要智商稍微正常，都不會(huì)選擇與一個(gè)即將完蛋的光桿皇帝合作，提前與蒙古這樣超級(jí)軍事強(qiáng)國(guó)翻臉開戰(zhàn)。
1234年，蔡州被蒙宋聯(lián)軍攻陷，金哀宗自縊，金國(guó)覆亡。
就此，失去金帝國(guó)的戰(zhàn)略緩沖，備戰(zhàn)蒙古帝國(guó)，自然成為南宋最重國(guó)策。
蒙古大軍通融中西，既有回回炮等當(dāng)時(shí)的高科技軍事技術(shù)，又有遠(yuǎn)東、東北、華北及中原被征服的曾經(jīng)強(qiáng)大的遼、金、夏等帝國(guó)的降兵。
何況，蒙古出征，往往就是以滅國(guó)為終極作戰(zhàn)目的。
早在蒙金戰(zhàn)爭(zhēng)后期，發(fā)生在1227年的丁亥之變和1231年拖雷攻宋的辛卯之變，蒙軍兩次借口與西夏和金交戰(zhàn)，突入名義尚屬友邦的南宋境內(nèi)，經(jīng)隴、陜、蜀等地迂回，沿途燒殺搶掠，下手空前狠毒、惡毒，禍及無辜平民。
消息傳來，南宋朝野極為震驚。
因此，當(dāng)時(shí)的南宋決策頂層自然非常清楚，一旦宋蒙戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，南宋將再無退路。
現(xiàn)在回望歷史，再讀端平更化、端平入洛等事件，南宋君臣的政見分歧之大，之極端，實(shí)屬中國(guó)歷史罕見?？上?，在無形而巨大的蒙古壓力之下，南宋精英們?yōu)榈挚姑绍姫q豫決策，所作所為確實(shí)非常糾結(jié)。
端平入洛，即在這樣的背景下發(fā)生了。
端平入洛客觀上刺激宋蒙關(guān)系轉(zhuǎn)向惡化，就此，宋蒙關(guān)系轉(zhuǎn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。
客觀分析，早在端平入洛之前，蒙古名臣耶律楚材向窩闊臺(tái)呈報(bào)《平南之策》，其南侵的戰(zhàn)略構(gòu)思即為：
勸其先謀犯蜀、順流而下窺江南。
在端平入洛消息剛剛傳來之時(shí)，窩闊臺(tái)以惟東南一隅，尚阻聲教為由，表達(dá)了自己朕欲躬行天討的南侵意圖。
可見，蒙古早就有了南侵國(guó)策，端平入洛只不過給了早就有南侵意圖的蒙古一個(gè)南征的借口。
以蒙古野心及丁亥之變和辛卯之變來看，南宋即便沒有端平入洛，宋蒙戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)也是遲早而已。
在南宋當(dāng)時(shí)的滿頭熱血的激進(jìn)派大臣們看來，端平入洛，收復(fù)三京，重建潼關(guān)及黃河防線，即是南宋主動(dòng)進(jìn)取，提振國(guó)家士氣，擴(kuò)大戰(zhàn)略縱深的英明決策。
然而，以南宋史嵩之、吳淵、吳潛、真德秀、喬行簡(jiǎn)等名臣看來，河南三京舊地，殘破不堪之外，南宋向河南投入以江淮精銳步兵為主的重兵集團(tuán)，一旦進(jìn)入冬季，蒙古鐵騎南下，踏兵渡河，黃河再無天險(xiǎn)，宋軍以步敵騎，大劫難逃。
為此，兩邊爭(zhēng)執(zhí)不下。
一來二去，既成事實(shí)的端平入洛行動(dòng)在蒙軍軍事壓力和南宋內(nèi)部分歧之下，最終失敗。
現(xiàn)在去看，南宋的端平入洛行動(dòng)，顯然在空間上拓展了防御縱深。
然而，南宋如是不發(fā)動(dòng)端平入洛，那么蒙軍即便要發(fā)起南征，也不會(huì)提前到在滅亡金帝國(guó)的當(dāng)年秋冬。
假設(shè)宋蒙戰(zhàn)爭(zhēng)推遲爆發(fā)，南宋得以爭(zhēng)取到了時(shí)間縱深，從容戰(zhàn)備，也是極為重要。
那么，以當(dāng)時(shí)宋蒙態(tài)勢(shì)，到底是空間縱深重要，或者是時(shí)間縱深更為重要？
在第一次宋蒙戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)之后，實(shí)戰(zhàn)即給出了標(biāo)準(zhǔn)的答案：
時(shí)間，相對(duì)空間更為重要。
河南三京舊地，殘破不堪，極難防守。為此，南宋名臣吳潛在收復(fù)三京之后，就如何防守潼關(guān)至黃河防線，即有相當(dāng)現(xiàn)實(shí)的分析：
潼關(guān)至河三千余里，須用十五萬兵，又須百戰(zhàn)堅(jiān)韌如金人，乃可持久歲月。
當(dāng)時(shí)，南宋既無法解決十五萬兵力，作戰(zhàn)部隊(duì)騎兵極少，作戰(zhàn)也無法如金兵這般百戰(zhàn)堅(jiān)韌。
因而，南宋要想拓展防御縱深，守住關(guān)河防線，持久歲月，實(shí)為空談。
與其如此，南宋還不如據(jù)守蜀口、京湖、兩淮相關(guān)據(jù)點(diǎn)，盡量利用有限時(shí)間，做好備戰(zhàn)。
實(shí)際上，等到第一次宋蒙戰(zhàn)爭(zhēng)正式爆發(fā)，蒙古兵分三路南征，其攻擊方向極為鮮明地放在了川陜蜀口、京湖荊襄和兩淮三路。
第一次宋蒙戰(zhàn)爭(zhēng)，即窩闊臺(tái)的南征，時(shí)間大致為1234年至1241年。
以襄陽為核心的荊襄防線，東接江淮，西銜蜀口，為南宋立足東南屏障，堪為天下之脊。
相比而言，擁有川陜蜀口，南宋即可靠京湖荊襄提振江南，成為南朝。即便川陜蜀口有失，南宋還可以偏安東南成為孫吳。可是，無論是否擁有川陜蜀口，一旦京湖荊襄有失，南宋再無立國(guó)可能。
因而，自南宋名將岳飛在1134年收復(fù)襄陽之后，襄陽都是南宋最為重要的國(guó)防基地。到了宋理宗時(shí)期，經(jīng)過百年經(jīng)營(yíng)，襄陽已經(jīng)成為南宋最為重要的長(zhǎng)江防線的核心據(jù)點(diǎn)。
然而，戰(zhàn)事一開，疏于戰(zhàn)備的襄陽莫名其妙就被蒙古輕易攻下，數(shù)萬人被掠，30萬石糧食、24庫(kù)精良軍械，盡落敵手。
蒙軍這時(shí)如是向東順流出兵，江南十分危急。
僥幸的是，蒙軍主帥闊出太子深受窩闊臺(tái)寵愛，天性驕狂，在攻占襄陽之后，急欲擴(kuò)大戰(zhàn)果，親率大軍南進(jìn)，結(jié)果遭遇南宋名將孟珙反擊。
一戰(zhàn)之后，闊出太子莫名死去。
1238年，孟珙收復(fù)襄陽，荊襄防線得以恢復(fù)。
江淮一路，則為蒙軍偏師，因?yàn)樗诬娝姾徒窜妰?yōu)勢(shì)，蒙軍進(jìn)展不大。
然而，同樣為蒙軍一旅偏師的窩闊臺(tái)次子闊端，率軍由大散關(guān)南下，威逼趙彥吶棄受五州三關(guān)，神速迫近陽平關(guān)。
蒙金戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的宋蒙地圖。
端平入洛前后的宋蒙地圖。
隨即，蒙軍擊敗并殺死川軍名將曹友聞，長(zhǎng)驅(qū)直入，在1236年10月17日突入成都。
最初，蒙古鐵騎三百申時(shí)至成都城北駟馬橋。成都太平日久，不識(shí)兵革。因而雙方發(fā)生小規(guī)模作戰(zhàn)。
10月24日，蒙軍主力十萬至成都，入自東門。
當(dāng)時(shí)，闊端令卜者占吉兇。
卜者用五龜實(shí)五盤中，按五方，五龜動(dòng)不止，卜者曰：
民心不歸，成都是四絕死地，若住，不過二世，不若血洗而去。
闊端于是大書'火殺'二字，令大軍沿成都街道四面放火殺人。
兩宋時(shí)候，四川人文薈萃，享人文之盛，莫盛于蜀美譽(yù)，實(shí)為南宋規(guī)模最大，經(jīng)濟(jì)最為繁華城市。
經(jīng)此浩劫，民無噍類，成都城中遇難者遺骸超過百萬，四川由此殘破……
蒙軍在川陜方向?qū)嵤o差別作戰(zhàn)，所到之處，刀鋒揮向平民，以狠毒、惡毒之無底線的殺戮，縱火，搶掠，猶如巨斧砍樹，極為徹底地重創(chuàng)四川。
因?yàn)槭栌趹?zhàn)備，既有秦嶺天險(xiǎn)，川內(nèi)更是遍地要隘的四川，在第一次宋蒙戰(zhàn)爭(zhēng)中為蒙軍襲擊，損失最為慘烈。
第一次宋蒙戰(zhàn)爭(zhēng)之后，南宋的京湖荊襄和兩淮防線基本得到恢復(fù)。
唯獨(dú)川陜蜀中方向，為蒙古大軍血腥燒殺搶掠，破壞極大，死難者眾，很難復(fù)原。
1241年，第一次宋蒙戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，宋蒙之間也進(jìn)入了一個(gè)相對(duì)緩和的平靜期。
平靜不過是所謂的平靜。
當(dāng)時(shí)，隨著窩闊臺(tái)病逝，蒙古忙于內(nèi)部的權(quán)力分配而無心南下，南宋也無足夠的軍力發(fā)起北伐，是以，雙方?jīng)]有了大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)。
然而，雙方既成仇敵，局部戰(zhàn)爭(zhēng)自然存在。
早在蒙金戰(zhàn)爭(zhēng)期間，蒙古兩次借道川陜攻金，對(duì)南宋川陜蜀口防線數(shù)次燒殺搶掠，基本粉碎了這段防線。等到第一次宋蒙戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后，蒙古沿川陜險(xiǎn)要，修筑沔州、利州等多個(gè)據(jù)點(diǎn)，兵勢(shì)深入川北、川西，對(duì)蜀中形成極大的戰(zhàn)略威脅。
為此，南宋必須在這段平靜期，重新穩(wěn)定川陜蜀口局勢(shì)。
只有穩(wěn)定了川陜蜀口局勢(shì)，南宋憑川陜夔門而東下至襄陽、京湖據(jù)點(diǎn)，再鏈接最東方的江淮防線的整體國(guó)防線，才算得上是一個(gè)完整的戰(zhàn)略防御體系。
一代名將余玠臨危受命。
1241年，在南宋名相史嵩之力薦之下，宋理宗任命余玠為兵部侍郎、四川制置使兼知重慶府，節(jié)制巴蜀，全面負(fù)責(zé)四川防務(wù)。
就此，余玠以自許當(dāng)手掣全蜀還本朝之豪氣，開始了他的山城防御體系計(jì)劃。
彼時(shí)，四川殘破，戶口凋敝，宋軍既無實(shí)力直接反攻收復(fù)川陜失地，也無法放棄川東，自毀長(zhǎng)城。
是以，余玠只能督率宋軍在四川強(qiáng)化建設(shè)山城防御體系，固守川東，積蓄兵力，糧草，隨時(shí)準(zhǔn)備反攻川西和川北。
余玠參考彭大雅修重慶城經(jīng)驗(yàn)，納用播州人冉琎、冉璞兄弟建策，采取依山制騎、以點(diǎn)控面，聚小屯為大屯的御敵方略，選擇地勢(shì)險(xiǎn)要，背山臨江的要隘山地，先后筑眾多山城。
山城之中，尤以劍閣苦竹城、蒼溪大獲城、通江得漢城、金堂云頂城、南充青居城、合川釣魚城、蓬安運(yùn)山城、奉節(jié)白帝城最為有名。
這便是史傳的川中八柱。
釣魚城，擊斃蒙哥處。
同時(shí)，為一勞永逸地避免戰(zhàn)爭(zhēng)損失和抵消蒙軍襲擊，余玠索性將成都、蓬、閬、洋、夔、合、順慶、隆慶等八府州治行政全部遷入山城。
數(shù)年之后，南宋以重慶為核心的山城防御體系初步形成，四川隱約間已是不戰(zhàn)而自守矣的山城防御格局。此后多年，蒙古數(shù)次進(jìn)攻，均被擋在山城防御體系之外，師老兵疲，無法破局，屢屢大敗。
1248年，余玠升任兵部尚書，資政殿學(xué)士，開府建節(jié)。
1250年，南宋調(diào)整三大戰(zhàn)區(qū)首腦，以余玠為龍圖閣學(xué)士，兼任舊職，以賈似道為端明殿學(xué)士、兩淮制置使、淮東安撫使、知揚(yáng)州，節(jié)制兩淮戰(zhàn)區(qū)；以李曾伯為徽猷閣學(xué)士、京湖制置使、知江陵府，節(jié)制京湖襄陽戰(zhàn)區(qū)。
當(dāng)時(shí)，川中宋軍蓄積兵力、糧草已近十年。
是以，余玠決意調(diào)集四川精銳宋軍，號(hào)稱10萬，首度反攻蒙軍基地興元府。
興元府，即漢中，一直為川陜進(jìn)出最為門戶，是歷代兵家必爭(zhēng)之地。
奪得興元府，自然就奪得向北防御的戰(zhàn)略主動(dòng)。
是以，余玠以奇兵佯動(dòng)出擊隴南，以奇兵潛入興元府之后，燒毀興元府至大散關(guān)的棧道，隨后親率主力，取金牛道，進(jìn)攻漢中。
當(dāng)時(shí)，蒙軍的興元府守將，便是蒙軍名將汪德臣。
汪德臣這個(gè)汪，乃是蒙古族汪古部之汪。其父汪世顯則為闊端大軍的前鋒大將，全程參與第一次宋蒙戰(zhàn)爭(zhēng)川陜戰(zhàn)場(chǎng)戰(zhàn)事。
汪德臣曾經(jīng)隨侍闊端，武藝高強(qiáng)，侍太子游獵，矢無虛發(fā)，為蒙軍當(dāng)時(shí)將領(lǐng)佼佼者，其軍事才華與余玠堪堪匹敵。
彼時(shí)，興元府被宋軍包圍，宋軍奇兵四面動(dòng)作，汪德臣率部固守興元府，處變不驚，四面?zhèn)髡{(diào)援軍，征召軍中色目工匠，分段修復(fù)棧道……
余玠主力尚未完全展開，蒙軍神速修好棧道，各路援軍已經(jīng)相繼趕到。
戰(zhàn)機(jī)失去，余玠師老兵疲，只好撤軍。
這次北伐失敗，余玠備受朝野議論。
按照演義而言，無論諸葛亮治蜀、前、后蜀割據(jù)四川、南宋早期吳玠吳璘守蜀，漢中一地，都是首當(dāng)其沖的重鎮(zhèn)。
余玠這次北伐興元府，看似實(shí)屬中規(guī)中矩的一次出征。
然而，在冷兵器時(shí)代，蜀中勢(shì)力如要進(jìn)取天下，固然必然要先取漢中。然而，蜀中勢(shì)力處于弱勢(shì)之下，穩(wěn)妥起見，不如退守劍閣。
在當(dāng)時(shí)態(tài)勢(shì)之下，宋軍既有以重慶山城及川中八柱為核心的山城防御體系，卻沒有出漢中與蒙軍一決雌雄的野戰(zhàn)能力，是以，消耗宋軍好不容易積攢的兵力、物資，輕率北伐，客觀而言，確實(shí)不像名將決策。
以余玠善于用兵，之所以想進(jìn)取興元府，實(shí)屬當(dāng)時(shí)力薦余玠入川為方面軍統(tǒng)帥的南宋名相史嵩之，日漸失勢(shì)，流言蜚語之下，余玠尤其希望能夠有戰(zhàn)功自保。
為此，遠(yuǎn)在江淮戰(zhàn)區(qū)的賈似道和京湖襄陽戰(zhàn)區(qū)的李曾伯不動(dòng)聲色，都看在眼里。
信鴿、飛馬傳訊之下，在余玠反攻興元府作戰(zhàn)期間，在荊襄和兩淮方面，宋軍沒有任何行動(dòng)。
大約在2011年前后，南宋名相史嵩之墓被某個(gè)文物考古研究所掘開。
余玠北伐興元府的失敗，基本意味著隨著史嵩之日漸失勢(shì)，南宋也進(jìn)入了權(quán)利調(diào)整時(shí)期——相比強(qiáng)大的蒙古為權(quán)利調(diào)整、分配，可以暫停軍事事務(wù)，南宋在節(jié)骨眼上進(jìn)入權(quán)利調(diào)整時(shí)期，實(shí)則就是自毀長(zhǎng)城。
在北伐興元府之后，蒙哥汗上位，蒙古為權(quán)力分配暫停的戰(zhàn)爭(zhēng)重新啟動(dòng)。
就此，汪德臣督率所部開始營(yíng)修沔州和利州等前沿基地，逐次調(diào)兵向四川內(nèi)陸發(fā)起旨在消耗四川人力、物力、財(cái)力的戰(zhàn)爭(zhēng)。
四川形勢(shì)陡然嚴(yán)峻。
1253年，南宋左丞相，樞密使謝方叔和參知政事徐清叟以余玠為史嵩之余黨，上奏理宗，彈劾余玠獨(dú)掌大權(quán)，事君無禮，奸權(quán)誤國(guó)。
為此，宋理宗下旨召其還朝。
余玠知有變故，憤懣成疾。
同年7月，余玠尚未動(dòng)身，即在四川暴卒，年僅56歲。
——以余玠雄心，治蜀十年，收拾破碎山河，兌現(xiàn)了其手掣全蜀還本朝諾言，確為南宋相當(dāng)厲害的名將。
可惜，余玠為南宋著名能臣史嵩之力薦上位，被南宋君臣忌憚之下，雖有一番不甘的雄心，最終還是為身遭讒言、貶謫而抑郁辭世。
于是，在第二次宋蒙戰(zhàn)爭(zhēng)即將爆發(fā)之時(shí)，南宋終于自毀長(zhǎng)城。
聯(lián)系客服
